電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的調(diào)查事故分析

摘要：電氣火災(zāi)是指由于電氣設(shè)備、電氣線路故障或安裝、使用、維護(hù)人員保養(yǎng)不當(dāng)造成的火災(zāi)。近年來，因電氣原因引發(fā)的火災(zāi)接連不斷，在電氣火災(zāi)連年高發(fā)的同時(shí)，電氣火災(zāi)造成的傷害和損失也隨之增加。發(fā)生電氣火災(zāi)的場(chǎng)所大多都與人們的生活關(guān)系極為密切，電氣火災(zāi)形式較多，具體原因復(fù)雜，本文通過對(duì)電氣線路故障造成的火災(zāi)展開分析，通過現(xiàn)場(chǎng)勘察、使用電氣情況等方面得出調(diào)查結(jié)果，希望為電氣線路引發(fā)的火災(zāi)調(diào)查提供參考。

關(guān)鍵詞：電氣;勘查;物證鑒定

1 引言

據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)全年火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)中，其中電氣火災(zāi)就占了近百分之五十。每起電氣火災(zāi)對(duì)人們的人身財(cái)產(chǎn)安全都帶來了極大的隱患，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，必須對(duì)火災(zāi)進(jìn)行調(diào)查分析，并通過調(diào)查找出火災(zāi)的出現(xiàn)原因，只有這樣，才能有效避免同類火災(zāi)的發(fā)生。這對(duì)于防范電氣火災(zāi)、保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。因此，有必要對(duì)電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的事故展開調(diào)查分析。

2 火災(zāi)概況

某棉麻加工倉庫因電氣線路故障而引發(fā)火災(zāi)，火災(zāi)導(dǎo)致該棉麻倉庫焚毀，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到600萬元，并無人員傷亡。

3 火災(zāi)調(diào)查情況

3.1火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

3.1.1環(huán)境勘驗(yàn)

消防人員經(jīng)過環(huán)境勘驗(yàn)，出現(xiàn)火災(zāi)的棉麻倉庫位于當(dāng)?shù)啬趁蘼楣?yīng)站的內(nèi)部，其東側(cè)為棉麻供應(yīng)站圍墻、西側(cè)臨近供應(yīng)站露天停車場(chǎng)、南側(cè)臨近大型汽車修配廠、北側(cè)為棉麻供應(yīng)站的其他棉麻倉庫。起火倉庫屬于單層建筑，其建筑結(jié)構(gòu)為磚混結(jié)構(gòu)，在起火倉庫內(nèi)部由實(shí)心墻分隔成為兩個(gè)倉庫。火災(zāi)發(fā)生后，將西側(cè)倉庫內(nèi)部棉麻物資全部燒毀，而東側(cè)倉庫并未受到火災(zāi)波及，內(nèi)部物資依然完好。在火勢(shì)燃燒過程中為了提升滅火效果，西側(cè)倉庫的部分墻壁被消防人員推倒。

3.1.2初步勘驗(yàn)

經(jīng)過對(duì)棉麻倉庫的外部勘驗(yàn)，勘驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)西側(cè)棉麻倉庫的東墻西側(cè)出現(xiàn)了過火現(xiàn)象，且在其墻面上留有大范圍煙熏的痕跡。而東側(cè)墻面未過火，并沒有出現(xiàn)煙熏跡象。倉庫被推倒的南墻其外側(cè)剩余部分未過火，南墻上方設(shè)立的兩扇窗戶其窗體發(fā)生損壞其玻璃散落在南墻兩側(cè)，窗框受火災(zāi)影響向倉庫內(nèi)側(cè)變形彎曲，倉庫的南面墻壁西側(cè)窗框的受熱變形程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東側(cè)窗框的受熱變形，而且在西側(cè)窗戶的上方還出現(xiàn)了嚴(yán)重的煙熏痕跡。棉麻倉庫的西側(cè)墻壁外圍并沒有出現(xiàn)過火現(xiàn)象，且西側(cè)墻壁上方監(jiān)控設(shè)備箱的箱體也沒有受到火災(zāi)的影響。棉麻倉庫北方墻壁沿著東西方裝有八扇窗戶，在八扇窗戶中越靠近西側(cè)的窗戶其受到火災(zāi)的影響越大。倉庫北墻裝有鐵門，在勘驗(yàn)人員檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)鐵門并沒有關(guān)閉，其門面也因?yàn)榛馂?zāi)影響而出現(xiàn)黃褐色，鐵門東側(cè)的兩個(gè)電表箱其外部也出現(xiàn)了煙熏痕跡。電表箱內(nèi)部并未受到火災(zāi)影響。

消防人員對(duì)燒毀倉庫內(nèi)部勘驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，倉庫內(nèi)部劃分東西層庫房的隔墻共四米，該墻壁上方并未加裝隔檔裝置呈現(xiàn)貫通狀態(tài)。東側(cè)未受火災(zāi)影響的庫房?jī)?nèi)部留有塑料板材、鋼架等物品，其庫房門東側(cè)共有兩根鋼柱，鋼制立柱的上方由于過火而出現(xiàn)黑紫色，立柱下方并沒有受到火災(zāi)影響依然保留黑色。東側(cè)庫房在西北角落放有成堆塑料板材，板材東側(cè)上方出現(xiàn)過火現(xiàn)象，下方依然完好。四米隔墻在過火后出現(xiàn)淡粉色。

3.1.3細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)

在對(duì)西庫房勘驗(yàn)時(shí)，勘驗(yàn)人員看到庫房上方帶有三根橫梁，三根混凝土橫梁都受到火災(zāi)的影響而出現(xiàn)了抹灰層脫落的情況。在三根橫梁中靠近西側(cè)的橫梁其抹灰層受到的影響最為嚴(yán)重。棉麻西庫房的北側(cè)墻壁全部受到過火的影響而出現(xiàn)了墻磚變色的情況，其中西側(cè)墻磚為青白色，東側(cè)墻磚為淡粉色。庫房北墻的下部分墻體因火災(zāi)影響而出現(xiàn)了磚皮脫落的情況。在該庫房的東北角角落處留有棉麻堆垛，棉麻堆垛靠近南側(cè)的位置產(chǎn)生了棉麻塌落的現(xiàn)象。在棉麻倉庫的西庫房中所有的物品堆垛都受到了火災(zāi)影響，且至西向東受火災(zāi)影響的程度在逐漸減輕。物品堆垛的內(nèi)部損傷遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于外部損傷。

3.2詢問走訪情況

3.2.1撲救人員詢問

消防人員到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)之后發(fā)現(xiàn)倉庫的西側(cè)庫房的窗戶處有火光出現(xiàn)，而庫房南北鐵門處于關(guān)閉狀態(tài)并無異常反應(yīng)，為了更好地完成救援，消防人員對(duì)鐵門進(jìn)行了破拆，鐵門打開后發(fā)現(xiàn)庫房的西、中部貨物正在燃燒[1]。

3.2.2證人證實(shí)

根據(jù)報(bào)警人描述，在火災(zāi)剛出現(xiàn)時(shí)，并沒有在西庫房發(fā)現(xiàn)火光，而是有濃煙從南面鐵門的門縫中出現(xiàn)。在火災(zāi)出現(xiàn)前，倉庫主人張某在當(dāng)天20時(shí)左右進(jìn)入到了倉庫中進(jìn)行日常驗(yàn)貨，20分鐘后離開，驗(yàn)貨期間并未出現(xiàn)異常情況，根據(jù)證實(shí)，張某從不抽煙。

3.2.3群眾反映

在倉庫出現(xiàn)火災(zāi)后，火災(zāi)調(diào)查人員走訪了事故發(fā)生地周邊近百戶的小區(qū)居民，其中有部分群眾反饋在火災(zāi)前期，倉庫西側(cè)窗戶最先出現(xiàn)火光，而其中一位居民在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后使用手機(jī)對(duì)該倉庫進(jìn)行了錄像，火災(zāi)調(diào)查人員依法將該錄像資料保留下來。

3.3監(jiān)控情況

棉麻倉庫與其西側(cè)汽車修配廠之間裝有監(jiān)控?cái)z像頭，調(diào)查人員通過查閱監(jiān)控錄像情況，發(fā)現(xiàn)當(dāng)日至20時(shí)-22時(shí)11分之間，除火災(zāi)報(bào)警人（第一發(fā)現(xiàn)人）、倉庫主人之外，并無其他可疑人員出現(xiàn)在棉麻倉庫的周圍。

4 火災(zāi)認(rèn)定情況

4.1起火時(shí)間認(rèn)定

消防部門接到火災(zāi)報(bào)警時(shí)，其時(shí)間為火災(zāi)當(dāng)日的22時(shí)11分，據(jù)報(bào)警人描述，發(fā)現(xiàn)起火時(shí)為火災(zāi)初期，其火勢(shì)并不大，根據(jù)火災(zāi)第一發(fā)現(xiàn)人證人證言、現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)燃燒痕跡和接警時(shí)間推斷，結(jié)合火災(zāi)發(fā)展規(guī)律，綜合認(rèn)定起火時(shí)間為21時(shí)52分許。

4.2起火部位認(rèn)定

從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的筆錄中可以認(rèn)定，棉麻倉庫西庫房中，越往東側(cè)其物品的燒毀程度越輕，而且結(jié)合該庫房可以發(fā)現(xiàn)火災(zāi)是由西側(cè)逐漸蔓延至東側(cè)。此外，結(jié)合棉麻倉庫兩個(gè)庫房的勘察情況可以發(fā)現(xiàn)，西側(cè)受到火災(zāi)的影響最大，而后越往東，庫房物品受到火災(zāi)的影響越小。結(jié)合火災(zāi)撲救人員、報(bào)警人（第一發(fā)現(xiàn)人）等人的現(xiàn)場(chǎng)描述，也可以確定在火災(zāi)初期，火光的位置也是在庫房西側(cè)優(yōu)先出現(xiàn)的。且在居民拍下的影像資料中也可以發(fā)現(xiàn)火光是由西側(cè)窗口中最先出現(xiàn)，結(jié)合以上多方面論證可以得出，起火部位在棉麻西倉庫西側(cè)。

4.3起火點(diǎn)認(rèn)定

根據(jù)勘驗(yàn)筆錄可以了解到，西庫房西側(cè)上方橫梁受火災(zāi)影響最為嚴(yán)重，靠近西墻堆放的物資燒毀程度最為嚴(yán)重。且西側(cè)墻壁在磚皮脫落后形成了“V”形燃燒痕跡，痕跡頂點(diǎn)處的墻皮脫落情況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他位置。在該墻壁下方經(jīng)過勘驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)了三枚熔珠，經(jīng)鑒定后，三枚熔珠中有短路噴濺熔珠，經(jīng)過推測(cè)后可以確定，棉麻倉庫的起火點(diǎn)處于西庫房距西墻0～0.3米，距北墻2.9～3.7米的位置。

4.4起火原因的確定

4.4.1人為放火、外來火源的可能性分析

根據(jù)監(jiān)控錄像可以發(fā)現(xiàn)，倉庫出現(xiàn)火災(zāi)前并無可疑人員來到棉麻倉庫附近，且并未在監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)有他人向倉庫投擲引火物品或與放火相關(guān)的其他線索。根據(jù)火災(zāi)撲救人員描述，在火災(zāi)初期倉庫的門窗并沒有出現(xiàn)損壞現(xiàn)象并且皆為關(guān)閉狀態(tài)，因此可以排除人為、外來火源造成火災(zāi)的這種可能。

4.4.2生活用火、遺留火種引發(fā)火災(zāi)的可能性分析

通過對(duì)倉庫主人、庫管等人的調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，無論是庫主還是庫管都沒有吸煙的愛好。而且經(jīng)過火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在庫房的起火點(diǎn)周圍并沒有發(fā)現(xiàn)電熱設(shè)備以及能夠制造明火的工具。此外，張某在離開庫房之前將庫房的門窗全部鎖死，鐵門處雖然留有縫隙，但是其距離起火點(diǎn)位依然有一段距離，這段距離能夠保證外來明火無法到達(dá)起火點(diǎn)位。因此可以排除由生活用火、遺留火種引發(fā)庫房火災(zāi)的可能性。

4.4.3短路引發(fā)火災(zāi)的可能性分析

通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，在起火點(diǎn)處留有沿西側(cè)墻壁布置的照明電線，并且在其周圍留有帶電池的家用機(jī)器人。經(jīng)庫主張某描述，家用機(jī)器人在火災(zāi)當(dāng)天全天處于關(guān)閉狀態(tài)，且其離開庫房時(shí)庫房一切皆為正常。結(jié)合勘驗(yàn)可以排除因家用機(jī)器人故障導(dǎo)致火災(zāi)出現(xiàn)的可能性。而從庫主描述中還可以發(fā)現(xiàn)，西庫房西側(cè)留有的照明線并未經(jīng)過穿管保護(hù)，而是直接接在棉麻庫房外側(cè)的電表箱上，人員離開后通常會(huì)關(guān)閉庫房?jī)?nèi)部開關(guān)而不拉總閘。此外，勘驗(yàn)筆錄可以證明，電線的跌落位置正處于堆垛殘留物品的下方，這說明電線的損壞時(shí)間早于堆垛的燒毀時(shí)間，而且經(jīng)過鑒定發(fā)現(xiàn)電線斷開處的三枚熔珠中包含短路噴濺熔珠，由此可以確定火災(zāi)起因?yàn)槲鱾?cè)墻壁電線短路導(dǎo)致熔珠噴濺引燃堆垛從而引發(fā)倉庫起火。

5 火災(zāi)帶來的經(jīng)驗(yàn)

5.1走訪詢問

在火災(zāi)調(diào)查中走訪詢問有著極高的重要性，通過多人證實(shí)能夠初步判斷大致的起火部位，在這次火災(zāi)調(diào)查中通過大規(guī)模走訪調(diào)查，基本掌握了火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)大致情況，而且在調(diào)查中得到了一段火災(zāi)初期錄像，為火災(zāi)的調(diào)查帶來了重要證據(jù)。

5.2監(jiān)控錄像

監(jiān)控錄像能夠?yàn)榛馂?zāi)發(fā)生之前提供有效的影像記錄，通過影像的形式能夠復(fù)原火災(zāi)當(dāng)天的大致情境。而且在視頻監(jiān)控中還能夠找出潛在的火災(zāi)信息，在這次倉庫火災(zāi)中，通過監(jiān)控錄像直接排除了人為放火以及外來火源引起倉庫火災(zāi)的可能性。在這次火災(zāi)中雖然監(jiān)控錄像無法直接提供起火原因以及起火位置，但是通過監(jiān)控錄像依然為火災(zāi)的判斷帶來了極大的幫助。

5.3合理的物證鑒定

物證鑒定中心對(duì)于送檢三枚熔珠的判斷為本次火災(zāi)事故調(diào)查帶來了強(qiáng)有力的物證，通過確定短路噴濺熔珠，并將該熔珠當(dāng)作證據(jù)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，通過結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的勘察情況，可以讓消防部門認(rèn)定起火原因，即在照明線路出現(xiàn)短路之后形成了噴濺熔珠，該熔珠通過噴濺點(diǎn)燃了照明線附近的物品堆垛，從而引發(fā)了這次棉麻倉庫的火災(zāi)。

在這次棉麻倉庫火災(zāi)中能夠發(fā)現(xiàn)該倉庫主人對(duì)于消防安全隱患并沒有足夠的了解，私自亂接電氣線路以及倉庫中貨物擺放出現(xiàn)問題，導(dǎo)致了這次火災(zāi)的發(fā)生。而且在這次火災(zāi)中可以發(fā)現(xiàn)雖然安保人員每天巡查，但是在晚間起火時(shí)很難第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，這也會(huì)后續(xù)的火災(zāi)撲救造成影響。

6 結(jié)語

總而言之，電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的現(xiàn)象在火災(zāi)事故中相對(duì)比較常見，消防人員要有足夠調(diào)查火災(zāi)事故的能力。此外，只有更多人認(rèn)識(shí)到如何預(yù)防此類火災(zāi)的發(fā)生，才能將火災(zāi)事故的隱患降到最低，相信隨著更多人了解到如何去預(yù)防火災(zāi)的發(fā)生，火災(zāi)事故的發(fā)生概率一定會(huì)越來越小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于皓，劉輝.芻議火災(zāi)事故調(diào)查中易出現(xiàn)的問題及對(duì)策[J].今日? ? ?消防，2020，5（06）：122-123.

[2] 韓強(qiáng).現(xiàn)代信息技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用探討[J].今日消防，? ? ?2020，5（06）：127-128.

[3] 初玉洋.火災(zāi)事故調(diào)查工作中存在的問題及對(duì)策[J].消防界（? ? ?電子版），2020，6（12）：32.

作者簡(jiǎn)介：

李少軍（1982-），男，漢族，廣西玉林人，本科學(xué)歷，消防救援大隊(duì)助理工程師，從事消防監(jiān)督管理工作。