趙尚義,鄭青星,劉豪森
(1.柳州五菱汽車工業(yè)有限公司,廣西 柳州 545000;2.武漢理工大學 現(xiàn)代汽車零部件技術(shù)湖北省重點實驗室,湖北 武漢 430070;3.武漢理工大學 汽車零部件技術(shù)湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 武漢 430070)
由于能源危機和環(huán)境問題的日益嚴峻,傳統(tǒng)燃油物流車已經(jīng)無法滿足人們的各項需求,新能源物流車因此得到極大的發(fā)展[1].物流車作為運輸車型,需要有較好的動力性能,還需要較好的續(xù)駛里程來提高運輸效率.純電動物流車由于充電設(shè)備普及度較低,續(xù)航里程難以滿足要求,實現(xiàn)起來有一定的難度.目前,集傳統(tǒng)燃油車和電動車優(yōu)勢于一身的混動物流車是一種合理的解決方案,在動力性不輸燃油車的情況下,能滿足嚴格的排放法規(guī),經(jīng)濟性方面也有提升.筆者以一款傳統(tǒng)柴油物流車為原型,根據(jù)其性能指標重新設(shè)計一款混動物流車,并匹配相應的發(fā)動機、電動機、電池和傳動系統(tǒng).通過在AVL Cruise軟件中進行仿真計算分析,驗證該混動車的可行性與合理性.通過Isight與Cruise對整車結(jié)構(gòu)參數(shù)及控制參數(shù)進行優(yōu)化,得到更優(yōu)的結(jié)果.
在原傳統(tǒng)物流車基礎(chǔ)上進行設(shè)計,部分整車參數(shù)沿用原車參數(shù),加速時間、最大爬坡度以及最高車速等性能指標以原車指標為目標值.整車參數(shù)如下:汽車整備質(zhì)量為3 400 kg;滿載質(zhì)量為4 950 kg;迎風面積為5.8 m2;軸距為2 750 mm;輪胎半徑為350 mm;風阻系數(shù)為0.4;滾動阻力系數(shù)為0.015;整車機械傳動效率為0.9.動力性性能指標如下:最高車速≥90 km·h-1;0-50 km·h-1加速時間≤9 s;車速為20 km·h-1時的滿載最大爬坡度≥20%.
根據(jù)整車動力性指標,即最高車速、最大爬坡度以及加速性能,分別計算得到需求功率P1,P2,P3,在此基礎(chǔ)上確定需要的總功率[2].
以最高車速計算,由功率平衡方程可得
(1)
式中:ηT為整車機械傳動效率;m為汽車總質(zhì)量;g為重力加速度;f為滾動阻力系數(shù);CD為風阻系數(shù);A為迎風面積;vmax為最高車速.
以最大爬坡度計算,可得
(2)
式中:α為最大爬坡度;vα為爬坡車速.
以加速性能計算,根據(jù)加速性能確定的功率為
(3)
式中:v為車輛的實時車速.
計算得P1=45 kW,P2=108 kW,P3=86 kW.汽車總功率Ptotal≥max(P1,P2,P3).考慮到汽車風扇空調(diào)等用電件的消耗及各部件的能量損失,總功率需預留10%~20%.最終選定Ptoatal= 130 kW.
為滿足動力性指標,汽車在發(fā)動機單獨驅(qū)動時能達到最高車速,選定一款功率為93 kW的四缸四沖程汽油機,其參數(shù)如下:發(fā)動機排量為1.8 L;最大轉(zhuǎn)矩為170 N·m,對應轉(zhuǎn)速為4 000 r·min-1;最大功率為93 kW,對應轉(zhuǎn)速為5 600 r·min-1.
由于電動機在汽車起步、加速以及爬坡等情況下需要與發(fā)動機共同驅(qū)動車輛達到動力性指標,最終選定一款峰值功率為42 kW的永磁同步電動機.電動機的參數(shù)如下:額定電壓為320 V;最大轉(zhuǎn)矩為163 N·m;最大轉(zhuǎn)速為7 300 r·min-1;最大功率為42 kW,對應轉(zhuǎn)速為4 000 r·min-1;額定功率為22 kW,對應轉(zhuǎn)速為1 200 r·min-1.
動力電池的選型和設(shè)計也是動力系統(tǒng)匹配的重要一環(huán)[3].按照所選擇的電動機的額定電壓,選取磷酸鐵鋰電池,電池的額定電壓為320 V,最大電壓為350 V.結(jié)合電動機額定功率Pm,計算得電池額定放電電流為68.75 A.設(shè)計中,電動機的作用是削峰填谷,因此電動機以及電池的持續(xù)工作時間及電池容量都要求較低.假設(shè)電池每次工作時按額定放電電流連續(xù)放電15 min.電池的額定容量為
C=It,
(4)
式中:I為放電電流;t為連續(xù)放電時間.
計算后確定的電池額定容量為15.625 A·h.
2.5.1主減速器傳動比設(shè)計
主減速器傳動比范圍[4]為
(5)
式中:nemax為發(fā)動機最高穩(wěn)定轉(zhuǎn)速;nep為發(fā)動機最大功率點的對應轉(zhuǎn)速;r為車輪滾動半徑.
根據(jù)式(5)選擇主減速器傳動比i0= 4.556.
2.5.2最大傳動比設(shè)計
最大傳動比是變速器1擋的傳動比i1,即
(6)
式中:Tmax為汽車輸出最大轉(zhuǎn)矩,取333 N·m.
為滿足汽車最大爬坡度要求,據(jù)式(6)計算得i1≥2.62.參考傳統(tǒng)車和電動車的變速箱擋位設(shè)計[5],最終確定變速器擋位為5擋,各擋傳動比如下:1擋傳動比i1為4.313;2擋傳動比i2為2.330;3擋傳動比i3為1.436;4擋傳動比i4為1.000;5擋傳動比i5為0.789;倒擋傳動比iR為3.250.
對混合動力汽車進行合理的控制策略設(shè)計,可以在滿足動力性要求的前提下改善整車經(jīng)濟性能.為了合理利用電動機和發(fā)動機,根據(jù)不同行駛情況下的負荷需求,劃分了不同的工作模式,制定了基于規(guī)則的控制策略[6].針對設(shè)計的混動汽車,在設(shè)計控制策略時應遵循以下原則:① 電動機優(yōu)先工作,在汽車行駛需求負荷較低時,盡量讓電動機單獨工作,在實現(xiàn)零排放的同時,可以有效降低整車能耗;② 發(fā)動機在高效區(qū)工作,汽車行駛需求負荷較高時讓發(fā)動機工作,盡量使發(fā)動機在其高效區(qū)或高效率工作點工作;③ 電動機制動回收,在減速制動情況下,結(jié)合電池SOC情況選擇進行制動能量回收,從而降低能耗;④ 電池SOC(state of charge)保護,保持電池SOC在一定的范圍內(nèi),避免電池過度充電或放電,影響電池的使用壽命.
在基于規(guī)則的控制策略設(shè)計中,主要依據(jù)邏輯規(guī)則和工程經(jīng)驗,使車輛能根據(jù)不同的工況需求工作在不同的行駛模式下,保證動力系統(tǒng)始終處于較高的工作效率下,降低整車行駛的瞬時能耗.因此設(shè)計合適的邏輯門限值是重要的一環(huán).在對邏輯門限值進行設(shè)計時,需要結(jié)合發(fā)動機和電動機穩(wěn)態(tài)工作時的Map圖來確定具體數(shù)值.發(fā)動機Map圖如圖1所示,電動機Map圖如圖2所示.
圖1 發(fā)動機穩(wěn)態(tài)Map圖
圖2 電動機穩(wěn)態(tài)Map圖
在汽車行駛過程中,其工作模式可根據(jù)需求劃分為純電動模式、發(fā)動機單獨工作模式、混動模式a、混動模式b、制動模式a和制動模式b.通過界定的邏輯門限值來判斷和切換不同的工作模式.
1) 純電動模式,在整車電量充足的前提下,車輛處于起步階段或者低速勻速行駛階段,整車負荷較低.整車由電動機獨自驅(qū)動,提供全部需求轉(zhuǎn)矩.整車轉(zhuǎn)矩分配如下:
(7)
式中:Tm為電動機輸出轉(zhuǎn)矩;Treq為整車需求轉(zhuǎn)矩;Te為發(fā)動機輸出轉(zhuǎn)矩.
2) 發(fā)動機單獨工作模式,此模式工作環(huán)境如下:① 電池電量低于設(shè)定最低值,電動機停止工作,發(fā)動機獨自驅(qū)動;② 電池電量高于設(shè)定最低值,車速超過發(fā)動機起動的最低車速且整車負荷達到發(fā)動機高效率負荷區(qū).當發(fā)動機獨自驅(qū)動時,發(fā)動機提供全部需求轉(zhuǎn)矩.整車轉(zhuǎn)矩分配情況為
(8)
3) 混動模式,混動模式a工作環(huán)境是電池電量高于設(shè)定最低值,整車負荷較大,需求轉(zhuǎn)矩超過發(fā)動機所能提供的最大轉(zhuǎn)矩.發(fā)動機提供最大工作轉(zhuǎn)矩,剩余部分轉(zhuǎn)矩由電動機提供,電動機起到助力作用,以此來保證提供足夠轉(zhuǎn)矩且發(fā)動機工作在高效區(qū).整車轉(zhuǎn)矩分配情況為
(9)
式中:Temax為發(fā)動機最大工作轉(zhuǎn)矩.
混動模式b工作環(huán)境一般是電池電量高于設(shè)定最低值,整車需求負荷較低,小于發(fā)動機最小工作轉(zhuǎn)矩.此時使發(fā)動機保持工作在其高效區(qū),提供最小工作轉(zhuǎn)矩,超出整車需求部分驅(qū)動電動機發(fā)電給電池充電.整車轉(zhuǎn)矩分配情況為
(10)
式中:Temin為發(fā)動機最小工作轉(zhuǎn)矩.
4) 制動模式,制動模式a為制動回收模式,制動模式b為機械制動模式.2種模式根據(jù)電池SOC來選擇,當SOC 控制策略流程圖如圖3所示,Tmmax為電動機最大工作轉(zhuǎn)矩,p為制動壓力,ve為發(fā)動機起動最低車速,SOCl為電池最低SOC.為了方便控制程序的編寫與實現(xiàn),引入轉(zhuǎn)矩比例系數(shù)代替轉(zhuǎn)矩:Lmmax為電動機最大工作轉(zhuǎn)矩比例系數(shù);Lemax為發(fā)動機最大工作轉(zhuǎn)矩比例系數(shù);Lemin為電動機最小工作轉(zhuǎn)矩比例系數(shù).各比例系數(shù)與對應轉(zhuǎn)矩關(guān)系式如下: 圖3 模式切換流程框圖 Tmmax=LmmaxTmax1, (11) Temax=LemaxTmax2, (12) Temin=LeminTmax2, (13) 式中:Tmax1為電動機可輸出最大轉(zhuǎn)矩;Tmax2為發(fā)動機可輸出最大轉(zhuǎn)矩. 在設(shè)計好動力系統(tǒng)的各部件參數(shù)及控制策略后,通過AVL Cruise軟件進行整車建模和仿真分析. 選擇要用到的模塊并放入界面中,包括整車模塊、電動機模塊、電池組模塊、控制模塊和駕駛員模塊等,并將各模塊按整車實際情況來連接,如圖4所示.根據(jù)各部件間的信號傳輸,在數(shù)據(jù)總線(Data Bus)中進行信號連接.將電動機、發(fā)動機和電池等部件的參數(shù)輸入到模塊中.至此整車模型搭建完成. 圖4 整車結(jié)構(gòu)模型 在搭建好的整車模型上完成一系列仿真任務,包括爬坡性能任務、滿載加速任務和工況循環(huán)任務,得到最大爬坡度、最高車速和加速時間3個動力性評價指標及每百公里能耗經(jīng)濟性評價指標.由于物流車的運輸特性,工況循環(huán)任務選用CWTVC工況[7].在所有仿真任務中,電池的初始電量均設(shè)定為89%. 4.2.1動力性能仿真結(jié)果 1) 對最大爬坡度仿真分析得到汽車滿載時各擋爬坡性能結(jié)果如圖5所示.汽車在1擋車速為20 km·h-1時的爬坡度為24.02%,滿足設(shè)計要求. 2) 對最高車速及加速性能仿真分析得到汽車滿載加速曲線如圖6所示,汽車在加速時,最高車速大于90 km·h-1,最高車速滿足設(shè)計要求;汽車的0-50 km·h-1加速時間為7.81 s,滿足設(shè)計要求. 圖6 汽車加速曲線 4.2.2經(jīng)濟性能仿真結(jié)果 結(jié)合設(shè)計的物流車特點,選定符合城市物流車工況特性的CWTVC工況,在Cruise中進行經(jīng)濟性仿真試驗.CWTVC循環(huán)工況下發(fā)動機和驅(qū)動電動機的工作點如圖7,8所示.從圖7可以看出,當發(fā)動機工作時,超過90%的工作點都落在發(fā)動機的高效區(qū)內(nèi).從圖8可以看出,電動機在驅(qū)動時,工作點也基本都落在高效區(qū). 圖7 循環(huán)工況下發(fā)動機工作點 圖8 循環(huán)工況下電動機工作點 根據(jù)仿真結(jié)果,原車在該工況下的柴油油耗量為10.062 L·(100 km)-1,設(shè)計的混動車同工況下的汽油油耗量為7.710 L·(100 km)-1,電耗量為8.490 kW·h·(100 km)-1.由于汽油熱值為30.7 MJ·L-1,柴油熱值為33.0 MJ·L-1,根據(jù)燃油熱值將原車的柴油消耗量換算為汽油消耗量,即10.820 L·(100 km)-1.對比原車,設(shè)計的混動車在燃油消耗方面改善了28.00%. 為了進一步改善能耗并保證電池SOC平衡,利用Isight和Cruise實現(xiàn)集成優(yōu)化[8],對整車結(jié)構(gòu)參數(shù)及控制參數(shù)進行優(yōu)化. 在優(yōu)化工作前期,首先設(shè)置好一系列文件,在Isight中調(diào)用Cruise中搭建好的模型來進行計算;然后在Isight中建立優(yōu)化模型,通過合適的算法進行迭代計算;最后得出計算結(jié)果.在算法選擇上,選擇多目標粒子群算法[9],參數(shù)設(shè)置如下:迭代次數(shù)為200 次;種群大小為30個;慣性因子為0.9;全局增重為0.4;種群增量為0.6;最大搜索速度為2. 經(jīng)過4 021次優(yōu)化循環(huán)后,經(jīng)篩選,計算結(jié)果中滿足的約束解如表1所示.其中,felec和ffuel分別是百公里電耗量和油耗量.根據(jù)優(yōu)化目標,即在電池SOC平衡前提下選擇綜合能耗最小的解為最優(yōu)解,本次優(yōu)化結(jié)果中的最優(yōu)解見表1中的序號8.優(yōu)化前后參數(shù)及能耗對比如表2所示. 表1 部分約束解列表 表2 優(yōu)化前后參數(shù)及能耗對比 優(yōu)化后發(fā)動機和電動機在CWTVC循環(huán)工況下工作點如圖9,10所示.對比圖7可以看出,落在發(fā)動機高效區(qū)(即180 g·(kW·h)-1)工作點較優(yōu)化前增加了11%,表明發(fā)動機工作效率較優(yōu)化前有所改善.對比圖8可以看出,電動機優(yōu)化后工作點整體右移,更多工作點落在高效區(qū)內(nèi). 圖9 優(yōu)化后循環(huán)工況下發(fā)動機工作點 圖10 優(yōu)化后循環(huán)工況下電動機工作點 優(yōu)化后,汽車在車速為20 km·h-1時的爬坡度達到23.35%,0-50 km·h-1加速時間為7.64 s,均滿足動力性指標;整車油耗為9.430 L·(100 km)-1,電耗為0.030 kW·h·(100 km)-1.優(yōu)化后的綜合能耗較優(yōu)化前降低了15.00%.表明本次優(yōu)化后的各項參數(shù)合理可用. 所設(shè)計的混動車的爬坡性能、加速性能和最高車速均能滿足動力性要求,表明動力參數(shù)匹配較合理;相比于原車,由于電動機“削峰填谷”,使發(fā)動機大部分工作點都處在高效區(qū),因此在能耗優(yōu)化前,整車燃油消耗相較原車降低了28.00%,車輛排放物也會大幅減少,因此車輛的排放性能必然隨之得到較大改善;在以降低綜合能耗和電池SOC平衡為目標進行能耗優(yōu)化后,整車綜合能耗也較優(yōu)化前降低了15.00%. 后續(xù)工作可以對控制策略進行進一步優(yōu)化,通過換用轉(zhuǎn)矩實時分配的控制方法[10]來進一步提高整車經(jīng)濟性.4 整車建模及仿真分析
4.1 整車模型建立
4.2 仿真結(jié)果分析
5 混合動力物流車能耗優(yōu)化
5.1 優(yōu)化模型的建立
5.2 優(yōu)化仿真結(jié)果分析
6 結(jié) 論