朱娟
食管癌是表現(xiàn)為進(jìn)行性下咽困難的臨床常見惡性腫瘤,不僅會損傷患者的機(jī)體功能,還會帶給患者嚴(yán)重的身心損傷,也是所有癌癥中影響患者生活質(zhì)量最深的疾病之一[1]。臨床常采用放化療和手術(shù)治療,隨著臨床療效比較理想,但是卻給患者身心造成極大刺激,甚至部分患者會產(chǎn)生消極情緒,嚴(yán)重影響治療效果和治療依從性。為此,臨床通常采用優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,從而滿足患者的身心需求,人文關(guān)懷是臨床新型的人性化護(hù)理模式,能給患者全面的身心護(hù)理,確保放療過程順利進(jìn)行[2]。本研究分析食管癌患者放射治療護(hù)理中人文關(guān)懷的應(yīng)用對患者QOL評分的影響,報道如下。
取2018年1月-2019年12月收治的放射治療食管癌患者72例,隨機(jī)分為兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)病理和影像學(xué)檢查診斷符合《食管癌規(guī)范化診治指南》中食管癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)具有癡呆癥狀;(3)患者同意參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者患有嚴(yán)重的重要器官病變或患有其他惡性腫瘤類疾病;(2)患者患有嚴(yán)重的認(rèn)知障礙,無法正常的進(jìn)行溝通;(3)患者患有全身感染性疾病或患有凝血功能異常。對照組患者36例,男23例,女13例,年齡41~77歲,平均(59.19±4.32)歲;受教育程度:15例初中及以下,14例高中,7例患者大學(xué)及以上;腫瘤位置:10例食管上段,18例食管中段,8例食管下段。研究組患者36例,男24例,女12例,年齡42~76歲,平均(59.17±4.30)歲;受教育程度:15例初中及以下,15例高中,6例患者大學(xué)及以上;腫瘤位置:10例食管上段,17例食管中段,9例食管下段。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組 醫(yī)護(hù)人員為患者提供常規(guī)的心理疏導(dǎo)、健康教育和藥物指導(dǎo)等方面護(hù)理,并指導(dǎo)患者科學(xué)合理地飲食和保持口腔衛(wèi)生。
1.2.2 研究組 患者采用人性化護(hù)理。(1)放療前:①臨床應(yīng)樹立服務(wù)意識,醫(yī)護(hù)人員在患者入院時需主動熱心進(jìn)行接待,保持自信穩(wěn)重的形象、和藹可親的態(tài)度,先進(jìn)行自我介紹,然后耐心傾聽患者的話,并及時解答其疑問,營造舒適的病房環(huán)境,使其心情愉快的接受放射治療。②醫(yī)護(hù)人員主動且詳細(xì)的介紹放療基本流程及患者需等待的時間。③醫(yī)護(hù)人員對患者進(jìn)行健康宣教,飲食中需注意的事項,飲食宜清淡、易消化,多食用些的富含蛋白質(zhì)、能量和纖維素的食物,要少量多餐,禁食干燥硬質(zhì)的食物,保持皮膚的干燥清潔,選用棉質(zhì)、柔軟的衣服,需寬松、低領(lǐng)或無領(lǐng)。④醫(yī)護(hù)人員需耐心為患者解釋治療過程,鼓勵患者說出內(nèi)心的感受,消除患者的焦慮和對醫(yī)護(hù)人員的距離感,尊重患者的隱私和維護(hù)其尊嚴(yán)。(2)放療中:①醫(yī)護(hù)人員需提高自身的專業(yè)知識水平和責(zé)任性,仔細(xì)觀察患者的病情變化,全面掌握放療產(chǎn)生的并發(fā)癥癥狀和針對性護(hù)理,并及時對患者進(jìn)行宣教和做好預(yù)防工作。②患者放療后需平臥休息30分鐘,保證患者得到充足的睡眠;做好保暖和預(yù)防感染工作,如果患者的體溫和血象異常時需停止放療;化療期間保持?jǐn)z入足夠營養(yǎng),每天要多喝水。③醫(yī)護(hù)人員需詳細(xì)介紹所需藥物的基本情況(名稱、作用、用藥反應(yīng)和注意事項等),使其了解用藥的重要性,改善其用藥依從性。④醫(yī)護(hù)人員告知患者體位擺放的重要性并協(xié)助其擺好體位,并指導(dǎo)患者以平穩(wěn)的狀態(tài)進(jìn)行放療,勿擅自移動身體,造成其他組織器官受損,保證放療準(zhǔn)確性和達(dá)到預(yù)期治療效果。⑤轉(zhuǎn)變醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理觀念,從點滴小事做起,保證護(hù)理到位。⑥醫(yī)護(hù)人員需積極向患者講解成功病例,提高患者治療積極性。(3)放療后:醫(yī)護(hù)人員需定期對患者進(jìn)行健康教育和隨訪,指導(dǎo)患者出院后科學(xué)合理飲食和運動,避免過于勞累,保護(hù)放射區(qū)的皮膚。
(1)應(yīng)用SDS和SAS自評表比較兩組治療前后抑郁和焦慮評分。SDS:無抑郁:評分在53分以下;輕度:評分在53分以上62分以下;中度抑郁:評分在63以上72分以下;重度抑郁:評分在72分以上。SAS:無焦慮:評分在50分以上;輕度焦慮:評分在50以上59分以下;中度焦慮:評分在60以上69分以下;重度焦慮:評分在70分以上[3]。(2)比較兩組依從性,分為完全依從:患者完全按照醫(yī)囑進(jìn)行治療和科學(xué)合理的生活;部分依從:患者基本以上按照醫(yī)囑進(jìn)行治療和科學(xué)合理的生活;不依從:患者基本不按照醫(yī)囑進(jìn)行治療和科學(xué)合理的生活[4]??傄缽?完全依從+部分依從。(3)應(yīng)用一般自我效能感量表(GSES)比較兩組的自護(hù)技能、自護(hù)責(zé)任感、自我概念和健康知識等自我效能評分[5]。(4)應(yīng)用QOL生活質(zhì)量簡表比較兩組患者治療前后精神信仰、獨立、環(huán)境、社會、心理、生理等6方面生活質(zhì)量指標(biāo),每項滿分100,分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量越高[6]。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 18.0進(jìn)行分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組SDS及SAS評分高于研究組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后SDS及SAS評分對比 [分,(±s)]
表1 兩組治療前后SDS及SAS評分對比 [分,(±s)]
治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=36) 57.96±6.44 31.57±4.72 56.76±5.84 33.53±4.12研究組(n=36) 57.95±6.46 23.42±4.21 56.75±5.86 24.72±4.31 t值 0.938 13.654 0.684 13.565 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 SDS評分SAS評分
對照組總依從性低于研究組(P<0.05),見表2。
表2 兩組依從性對比 例(%)
對照組自我效能低于研究組(P<0.05),見表3。
表3 兩組自我效能對比 [分,(±s)]
表3 兩組自我效能對比 [分,(±s)]
組別 自護(hù)技能 自護(hù)責(zé)任感 自我概念 健康知識對照組(n=36) 20.91±3.32 19.78±3.16 20.77±3.32 18.46±3.07研究組(n=36) 29.73±3.76 29.19±3.67 30.67±3.88 28.63±3.56 t值 14.655 14.265 14.025 14.098 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
對照組QOL評分低于研究組(P<0.05),見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量對比 [分,(±s)]
表4 兩組生活質(zhì)量對比 [分,(±s)]
組別 精神信仰 獨立 環(huán)境 社會 心理 生理對照組(n=36) 77.64±4.97 76.34±4.84 73.47±4.63 74.63±4.82 74.94±4.75 76.33±4.63研究組(n=36) 86.28±5.33 85.83±5.12 84.09±5.24 86.61±5.38 85.63±5.76 87.58±4.59 t值 15.521 15.220 15.025 15.885 15.687 15.874 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
癌癥目前是威脅人類健康的常見疾病,不但會給患者造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重,還很難防治,食管癌就是因化學(xué)或生物學(xué)因素、缺乏微量元素或維生素、生活習(xí)慣不當(dāng)或遺傳易感性等因素引起的消化道惡性腫瘤,具有很高的發(fā)病和死亡率,患者多表現(xiàn)為進(jìn)行性的吞咽困難,晚期甚至連水也不能下咽[7]。臨床僅有1/4的患者可以通過手術(shù)來進(jìn)行根治,因食管癌早期癥狀不明顯,大部分患者確診時癌癥已經(jīng)處于中晚期,病炤周圍的組織已經(jīng)受到癌細(xì)胞侵犯和轉(zhuǎn)移,所以多采用放化療治療,且放射治療和手術(shù)治療效果基本無差異,甚至還具有不損傷喉部功能的優(yōu)勢。放射治療主要是應(yīng)用放射性殺死患者體內(nèi)的癌細(xì)胞,但是也會給患者帶來部分不良反應(yīng),所以患者極易產(chǎn)生不良情緒[8]。
隨著人們生活水平的不斷提高,人堆越來越重視醫(yī)療護(hù)理的服務(wù)質(zhì)量,臨床護(hù)理已經(jīng)不再局限于有效治療,人們更渴望得到優(yōu)質(zhì)的護(hù)理、理解和尊重,常規(guī)的護(hù)理工作局限于護(hù)理技術(shù)的提高,往往忽略了患者的內(nèi)心感受,由于護(hù)患缺乏有效的溝通,所以醫(yī)護(hù)人員不能理解患者的感受,從而形成了彼此不信任的狀態(tài),患者也不愿意去配合醫(yī)護(hù)人員的工作[8]。臨床引起患者產(chǎn)生焦慮和抑郁等不良情緒的原因有很多:(1)家庭經(jīng)濟(jì)困難,沉重的經(jīng)濟(jì)壓力;(2)放射治療產(chǎn)生的不良反應(yīng);(3)社會支持下降;(4)食管癌和放射治療相關(guān)知識缺乏[9]。表1結(jié)果表明,對照組SDS及SAS評分高于研究組(P<0.05),提示研究在采用人文關(guān)懷可以改善患者的不良情緒。究其原因為:臨床應(yīng)用人文關(guān)懷,貫徹以人為本的護(hù)理理念,關(guān)注患者的護(hù)理要求,通過健康教育鼓勵患者的家屬和朋友多關(guān)心和陪伴患者,充分提高患者的社會支持,通過宣教疾病知識和成功案例來提高患者疾病認(rèn)知和治療的信心,糾正患者的錯誤觀念,再加上醫(yī)護(hù)人員貼心的護(hù)理和耐心的溝通,使患者得到更多的尊重和理解,增加了患者對醫(yī)護(hù)人員的信任,從而有效減少患者的負(fù)面情緒和提高其治療依從性[10]。表2結(jié)果表明:對照組依從性低于研究組(P<0.05),提示臨床采用人文關(guān)懷能提高依從性,充分表明了增加人文關(guān)懷更能滿足患者的護(hù)理需求,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系和諧。
世界衛(wèi)生組織指出,在21世紀(jì),滿足患者個人健康需求的不再是醫(yī)護(hù)人員,而是患者及其家庭,而自我護(hù)理將成為臨床發(fā)展的趨勢[11]。自我護(hù)理是指患者主動采取利于身心健康的護(hù)理措施,研究表明:合理的自我護(hù)理行為,能使患者樹立正確的疾病觀念,積極面對自身的病情,還有利于患者正確處理因放射治療產(chǎn)生的不良反應(yīng),改善患者生活質(zhì)量[12]。臨床食管癌患者普遍存在著自護(hù)能力差的現(xiàn)象,這主要是因為患者受疾病和治療影響導(dǎo)致自身體力和免疫力受限,再加上自身缺乏疾病知識和正確的護(hù)理技術(shù),所以患者難以進(jìn)行自我護(hù)理[13]。表3結(jié)果顯示:對照組自我效能低于研究組(P<0.05),表明臨床采用人文關(guān)懷可以改善患者的自我效能,究其原因為:單純的豐富患者的疾病護(hù)理知識和自護(hù)技能無法保證食管癌患者長期正確地進(jìn)行自我護(hù)理,因為要想完成患者堅持自我護(hù)理的目的,還需要增加患者的社會支持和自護(hù)信念,只有患者具備強(qiáng)大的自護(hù)意志,才能使患者克服自護(hù)過程中存在的阻力和困難,研究組醫(yī)護(hù)人員通過健康教育使患者具備基本的自護(hù)能力,然后通過成功案例,樹立患者堅持治療的信念,通過來自醫(yī)護(hù)人員和家屬的鼓勵,減輕患者消極情緒,使其明白自我的概念,從而提高患者的自我效能和參與護(hù)理工作的積極性[14]。表4結(jié)果顯示:對照組QOL評分低于研究組(P<0.05),提示臨床采用人文關(guān)懷可以改善其生活質(zhì)量,這是因為:研究組醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)對患者的飲食、運動護(hù)理,使患者可以根據(jù)自己的喜好變換食譜,不但可以滿足患者對營養(yǎng)水平的要求,又能滿足其食欲,患者適當(dāng)進(jìn)行運動也能使患者的軀體癥狀得以改善,通過改善患者的心理狀態(tài)、自護(hù)能力,使患者能正確處理治療護(hù)理中存在的問題,患者的肢體功能、食欲和睡眠等方面得到有效改善,所以患者的生活質(zhì)量得以提高[15]。
綜上所述,放射治療食管癌護(hù)理中采取人文關(guān)懷的效果顯著,能改善食管癌患者負(fù)面情緒和生活質(zhì)量,還能使其依從性和自我效能得到提高,應(yīng)推廣應(yīng)用。