甘曉菁 魏巧燕
功能性消化不良(FD)是臨床較為常見的胃腸疾病,相關統(tǒng)計顯示占上消化道疾病的20%~30%[1]。目前醫(yī)學界認為FD的發(fā)病與胃腸功能障礙、幽門螺旋桿菌(HP)感染及精神等因素相關,治療FD主要以藥物治療為主,通常予以患者促胃腸動力、質子泵抑制劑等藥物促進胃腸蠕動,改善胃酸分泌異常以獲得治療效果[2]。本次研究主要為探究促胃腸動力+質子泵抑制劑對FD的治療效果,具體報道如下。
選取筆者所在醫(yī)院2018年12月-2019年12月收治的82例FD患者。納入標準:符合功能性消化不良羅馬Ⅳ標準的相關診斷[3];患者伴有不同程度的噯氣、反酸、燒心、上腹痛等典型FD癥狀。排除標準:合并有食管炎、胃腸腫瘤、胃腸潰爛等;妊娠期或哺乳期婦女;近2周有使用其他促胃腸動力藥、H2受體拮抗劑、質子泵抑制劑等藥物;治療期間病例失聯(lián)或放棄治療。按照用藥的差異分為對照組與觀察組,各41例。對照組男21例,女20例;年齡18~68歲,平均(42.5±7.9)歲;病程1~16年,平均(6.9±2.5)年。觀察組男22例,女19例;年齡18~73歲,平均(42.9±8.1)歲;病程1~15年,平均(6.8±2.4)年。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經醫(yī)院倫理委員會批準,患者自愿參與本次研究。
對照組單純采用莫沙必利片(廠家:江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,規(guī)格:5 mg,批號:國藥準字H19990315)治療,劑量0.5 mg/次,3次/d,飯前或飯后服用,治療4周觀察療效。
觀察組在對照組用藥基礎上增加雷貝拉唑(廠家:山東新華制藥股份有限公司,規(guī)格:10 mg,批號:國藥準字H20080683)治療,10~20 mg/次,1次/d,每日早晨服用,治療4周觀察療效。
(1)對比兩組療效,依據患者癥狀改善情況制定療效判定標準,顯效:反酸、上腹痛、噯氣等癥狀或體征完全消失或基本消失,且停藥后2個月未見復發(fā);有效:反酸、上腹痛、噯氣等癥狀或體征顯著改善,生活基本不受到影響;無效:反酸、上腹痛、噯氣等癥狀或體征未見明顯改善,生活、工作受到較大影響??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)對比兩組胃排空率、腸排空率,評估方法:患者在指定時間內口服20粒鋇條的標準套餐,餐后5、72 h拍攝患者腹痛X線片,觀察胃、腸殘留的鋇條數(shù)量,從而估算胃、腸排空率。胃、腸排空率=(20-殘留鋇片)/20×100%。(3)對比兩組用藥后的不良反應。
應用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0對資料進行分析處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療總有效率為90.24%,高于對照組的75.61%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較 例(%)
觀察組胃排空率、腸排空率均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組胃、腸排空率比較 [%,(±s)]
表2 兩組胃、腸排空率比較 [%,(±s)]
組別 胃排空率 腸排空率觀察組(n=41) 25.8±4.6 70.5±6.2對照組(n=41) 20.7±5.1 64.5±5.9 t值 4.755 4.489 P值 0.000 0.000
兩組藥物不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者藥物不良反應對比 例(%)
FD是消化內科常見的胃腸道疾病,患者大多伴有胃腸動力下降、胃酸分泌障礙等[4-5]。雖然FD患者并無明顯的胃腸器質性損傷,也不會對患者的生命安全造成影響,但長期反復的腹瀉、噯氣、腹痛等癥狀對生活、工作造成巨大的負面影響[6-8]。對于FD的發(fā)病,目前大部分學者認為其與Hp感染、胃腸動力障礙相關。
雷貝拉唑是第三代質子泵抑制劑,較奧美拉唑、艾司奧美拉唑、半托拉唑等質子泵抑制劑在抑制胃酸分泌的治療中療效稍好,由于雷貝拉唑與H+/K+-ATP酶的結合位點最多,因而在口服后作用時間最快[9]。雷貝拉唑主要經CYP3A4途徑代謝,并且經肝臟首過效應影響較小,生物利用率較高,血藥峰值維持時間持久。莫沙必利是促胃腸動力藥物,該藥物能夠通過選擇性刺激胃腸中間神經元及肌間神經叢的5-羥色胺4受體,使得大量的乙酰膽堿被釋放,促進胃腸蠕動,增強胃腸的消化能力,繼而緩解因胃腸動力障礙導致的一系列癥狀,由于5-羥色胺4受體在整個消化系統(tǒng)均有分布,因此對整個消化道均有一定作用[10-11]。相關研究指出質子泵抑制劑與促胃腸動力藥物治療FD時具有一定的協(xié)同作用,在聯(lián)合使用時療效更佳[12]。
本次研究中觀察組雷貝拉唑+莫沙必利治療,對照組單純莫沙必利治療,結果對比顯示觀察組治療總有效率為90.24%,明顯高于對照組(P<0.05),這說明兩種藥物聯(lián)用時治療FD效果更佳,推測療效更佳的原因主要是兩種藥物的作用機制不同,雷貝拉唑主要是通過抑制胃酸過度分泌起效,莫沙必利主要是通過促進胃腸蠕動起效,兩種效應協(xié)同作用,使得整體治療療效提升。而本次研究中還顯示觀察組胃排空率、腸排空率均高于對照組(P<0.05),說明兩種藥物聯(lián)用有助于提升患者的胃腸動力,達到治療FD的目的,這與王亞軍等[13]研究結果一致。藥物聯(lián)用的安全性也值得關注,在本次研究中發(fā)現(xiàn)兩種藥物聯(lián)用并未明顯增強藥物的不良反應風險,同時出現(xiàn)的藥物不良反應均較為輕微,表明聯(lián)合用藥具備較高的安全性。
綜上所述,雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療FD效果確切,安全性高,值得臨床應用與推廣。