果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價及其影響因素研究
——以江西省為例

鄢朝輝，劉小春*，黃 文，黃 敏

(1.江西農(nóng)業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，江西 南昌 330045；2.江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 科教處，江西 南昌 330046； 3.江西農(nóng)業(yè)大學 農(nóng)學院，江西 南昌 330045)

0 引言

隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)取得了巨大的進步，與此同時，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與應用方面扮演著越來越重要的作用。目前，我國農(nóng)技推廣模式呈現(xiàn)出多元化的特征，即行政型農(nóng)技推廣模式、科技型農(nóng)技推廣模式、企業(yè)型農(nóng)技推廣模式、教育型農(nóng)技推廣模式和自助型農(nóng)技推廣模式并存[1]。當前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣也面臨著主體多且效果弱的現(xiàn)狀，為破除這一障礙，江西省根據(jù)《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于開展農(nóng)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點的通知》(農(nóng)辦科〔2018〕16號)精神，2018～2019年在全省9個果業(yè)主產(chǎn)縣開展了果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作，按照農(nóng)科教、產(chǎn)學研大聯(lián)合大協(xié)作模式，集成了以贛南臍橙、南豐蜜橘、馬家柚、井岡蜜柚和早熟梨為對象的提質(zhì)增效生產(chǎn)技術(shù)1套，包括贛南臍橙新品種推廣和柑橘木虱高效防治技術(shù)、南豐蜜橘省力化樹體管理與果實留樹保鮮技術(shù)、馬家柚輕簡樹形及果園生物覆蓋技術(shù)、井岡蜜柚綠色防控和輕簡化管理技術(shù)以及早熟梨輕簡安全綠色優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)技術(shù)。經(jīng)過1年的試點，該項工作的實施效果如何？果農(nóng)對該項工作的滿意度評價如何？哪些因素會影響果農(nóng)的滿意度？通過研究這些問題對于優(yōu)化果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作、提高果業(yè)技術(shù)協(xié)同推廣效率、加快果業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化與應用、保障果農(nóng)穩(wěn)定增收、促進林果業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要作用。

關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣滿意度評價方面的研究，李東等[2]基于企業(yè)顧客滿意度理論模型構(gòu)建了農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)農(nóng)技推廣活動滿意度測評模型，并以河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的農(nóng)技推廣活動為例進行了實證研究。楊宜婷等[3]以江西省種稻大戶為例，實證研究了農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策滿意度評價的影響因素。朱睿達[4]實證研究了影響種地戶對農(nóng)技推廣效果滿意度的因素。王振偉等[5]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)示范戶對基層農(nóng)技推廣滿意度的主要影響因素為農(nóng)戶是否掌握主要產(chǎn)業(yè)應用技術(shù)、是否接受技術(shù)培訓、接受入戶指導次數(shù)等。孫麗麗等[6]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對農(nóng)技推廣滿意度存在地區(qū)差異，農(nóng)戶預期(農(nóng)技員業(yè)務水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)增產(chǎn)效果、農(nóng)業(yè)技術(shù)增收效果)都是影響農(nóng)戶對農(nóng)技推廣滿意度的重要因素。張標等[7]基于全國1022個農(nóng)戶數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策滿意度一般，也實證分析了影響農(nóng)戶滿意度評價的諸多因素。

上述文獻為本文的研究奠定了堅實的基礎，但對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣滿意度的評價和影響因素研究還停留在舊有的以基層農(nóng)技推廣站或以龍頭企業(yè)為主的單個獨立主體推廣模式，對多方主體協(xié)同推廣模式的滿意度評價還未曾有過研究。且以往文獻對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策進行滿意度評價的研究對象主要為糧食作物種植戶或籠統(tǒng)地包含所有的農(nóng)戶，沒有考慮到果業(yè)及果農(nóng)的特殊性，鑒于此，本研究聚焦于果業(yè)，運用有序logistic模型實證分析農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作滿意度評價的影響因素，在此基礎上有針對性地提出政策建議，以期加快果業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應用，切實增強果農(nóng)對科技進步的獲得感，促進林果業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來源與樣本特征

1.1 數(shù)據(jù)來源

江西省果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點區(qū)域包括廣豐區(qū)、信豐縣、會昌縣、安遠縣、南豐縣、青原區(qū)、安福縣、柴桑區(qū)、金溪縣共9個縣。課題組在2019年1月對贛南臍橙、南豐蜜橘、馬家柚、井岡蜜柚和早熟梨5個品種的技術(shù)推廣工作各抽查了一個試點縣進行績效評價，分別為信豐縣、南豐縣、廣豐區(qū)、安?？h和金溪縣。問卷內(nèi)容主要涵蓋農(nóng)戶的經(jīng)營特征、所在村的村域特征以及對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作的認知特征和滿意度評價。調(diào)查過程采取隨機抽樣方法，并且調(diào)查員實行“一對一”的入戶調(diào)查，共收集問卷260份，其中有效問卷250份，問卷有效率為96%，調(diào)查的5個縣問卷數(shù)量均為50份(表1)。

表1 樣本區(qū)域分布

1.2 樣本基本特征

從表2可知，在所有調(diào)查的樣本戶中，年齡在30歲及以下的只有6戶，30～45歲的農(nóng)戶共76戶，以上2個年齡段占比32.8%，而45歲以上的農(nóng)戶占比67.2%，反映出果業(yè)種植戶大多數(shù)以中老年為主，這也符合我國農(nóng)業(yè)從業(yè)人員老齡化的趨勢。所調(diào)查農(nóng)戶的文化程度整體水平不高，初中及以下文化水平的農(nóng)戶占比62%，高中或中專文化的占比28.8%，文化程度在大專及以上的農(nóng)戶占比9.2%。從調(diào)查樣本的果樹種植面積來看，2 hm2及以下占絕大多數(shù)，占比58%；2～4 hm2的有46戶，占比18.4%；4～6.67 hm2的有15戶；6.67 hm2以上的有44戶，占比17.6%。從農(nóng)業(yè)收入占家庭收入比重指標可以看出，兼業(yè)農(nóng)戶比重占比偏多一些，農(nóng)業(yè)收入占比在10%以下的占比為38.8%，10%～50%的農(nóng)戶占比為26%，50%～90%的農(nóng)戶占比為27.6%，90%以上的農(nóng)戶占比為7.6%。通過調(diào)查農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作的滿意度評價可以發(fā)現(xiàn)，評價在滿意及以上的農(nóng)戶占比72%，評價不滿意的只有6戶，這比張標等[7]基于全國1022個農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)得出農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣政策滿意度一般的評價高出了許多，說明果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作成效顯著，得到了果農(nóng)的普遍認可。

表2 調(diào)查樣本基本特征

2 變量選擇與模型設置

2.1 變量選擇

2.1.1 被解釋變量 本文選擇的被解釋變量以“農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作滿意度如何”來評價，該題分為5個選項，分別為“非常不滿意”“不滿意”“一般”“滿意”和“非常滿意”。

2.1.2 解釋變量 本文綜合已有的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣滿意度研究文獻，并融合農(nóng)業(yè)推廣理論、科技傳播理論、農(nóng)業(yè)協(xié)同與發(fā)展理論、農(nóng)戶行為理論等相關(guān)理論，同時結(jié)合本文的研究目的，最終選擇農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的認知特征、是否參加技術(shù)培訓、村域特征、經(jīng)營特征以及戶主個人特征4個層面12個變量作為解釋變量。

(1)認知特征。對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的認知主要用2個變量來測量。一是“對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃工作的了解程度”，選項為“非常不了解”“不了解”“一般”“比較了解”和“非常了解”。二是“是否知道果業(yè)技術(shù)示范展示或科研試驗基地”，選項為“是”和“否”。均假設這2個變量對農(nóng)戶滿意度有正向的影響。

(2)技術(shù)培訓。該項只有一個變量，即“是否參加過果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣相關(guān)培訓”，選項為“是”和“否”，參考已有文獻結(jié)論假設參加過技術(shù)培訓對農(nóng)戶滿意度有正向影響。

(3)村域特征。村域特征包含3個變量：一是“農(nóng)戶所在行政村的地形”，選項分別為“山地”“丘陵”和“平原”。由于果樹大部分種植在山地丘陵地區(qū)，因此果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作一般會向山地丘陵為主的行政村傾斜，鑒于此，假設行政村地形越平坦，農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度評價越低。二是“本村外出務工人員所占比重”，該變量可以反映一個村莊的活力，一般來說，外出務工人員比越高的村，其留守的村民以老人、小孩和婦女為主，村莊發(fā)展動力不足，在山地丘陵地區(qū)比平原地區(qū)更為明顯，技術(shù)推廣政策可能會更少地照顧這樣的軟弱村，農(nóng)戶的滿意度可能會越低。因此，假設農(nóng)戶所在村外出務工人員所占比重越高，其滿意度越低。三是“本村55歲及以上務農(nóng)所占比重”，由于現(xiàn)在農(nóng)村務農(nóng)人員日趨老齡化，如果一個村55歲及以上務農(nóng)所占比重越高，其種植果樹的農(nóng)戶可能也越多，果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作會更偏向于這些村。因此，假設農(nóng)戶所在村55歲及以上務農(nóng)所占比重越高，其滿意度更高。

(4)經(jīng)營特征。該特征主要從3個方面進行測度。一是“農(nóng)戶經(jīng)營的組織形式”，分為“普通農(nóng)戶”“家庭農(nóng)場主”“農(nóng)民合作社負責人”“專業(yè)大戶”“農(nóng)業(yè)企業(yè)負責人”“農(nóng)業(yè)社會化服務組織負責人”等，一般認為，“家庭農(nóng)場主”“專業(yè)大戶”等組織化程度更強的農(nóng)戶所享受的社會資源更多，其滿意度會比普通農(nóng)戶更強。二是“農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比重”，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入如果占比越高，其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也會更重視，更會去接觸果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣試點項目，因此可以提出假設：農(nóng)業(yè)收入占總收入比重越高，農(nóng)戶的滿意度評價越高。三是“果樹種植面積”，農(nóng)戶種植的果樹面積越多，其更傾向于參加果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣試點相關(guān)活動，對該項目的滿意度評價也會越高。

(5)戶主特征。該特征共包含了3個變量。一是“戶主年齡”，二是“戶主文化程度”，三是“戶主是否會使用社交軟件”。戶主年齡對農(nóng)戶滿意度影響方向不確定；一般來說，戶主文化程度越高，其理解政策能力越強，假設戶主文化程度與其對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價正相關(guān)；如果戶主會使用社交軟件，其社會網(wǎng)絡資源也會越多，對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣政策了解得也越詳細，農(nóng)戶對該項工作的滿意度可能也會更高。

所有變量的含義賦值及其對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價的預期方向如表3所示。

表3 變量賦值及預期方向

2.2 模型設置

本文的被解釋變量為“農(nóng)戶對果業(yè)產(chǎn)業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作滿意度”，從“非常不滿意”到“非常滿意”分別賦值從1到5，存在較強的排序關(guān)系，因此采用有序logistic模型來分析農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度的影響因素，模型構(gòu)建如下：

(1)

式(1)中，y表示經(jīng)營者對南方草地畜牧業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價，定義“非常不滿意”為y=1，“不滿意”為y=2，“一般”為y=3，“比較滿意”為y=4，“非常滿意”為y=5；j是滿意度評價的等級，即從“非常不滿意”到“非常滿意”，P(y≤j|x)表示農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價發(fā)生的概率，αj為截距參數(shù)，Xn表示第n個解釋變量，βn表示第n個解釋變量前相應的系數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 變量相關(guān)性分析

對所有變量進行相關(guān)性分析，得到結(jié)果如表4所示。農(nóng)戶對“果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作的了解程度”和“是否知道果業(yè)技術(shù)示范展示或科研試驗基地”都與其對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價存在極顯著正向相關(guān)(P<0.01，下同)。技術(shù)培訓對農(nóng)戶的滿意度評價也是存在極顯著正相關(guān)關(guān)系。經(jīng)營特征中的組織形式和農(nóng)業(yè)收入占家庭收入總比重2個變量與農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價顯著正向相關(guān)(P<0.05，下同)，果樹種植面積與農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價存在極顯著正向相關(guān)關(guān)系。戶主文化程度與農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價也是存在著極顯著的正相關(guān)關(guān)系，此結(jié)果初步印證了上文的假設預期方向。

表4 變量相關(guān)系數(shù)矩陣

3.2 Ordered logistic回歸模型診斷

本文運用Stata 14.0對樣本數(shù)據(jù)進行Ordered logistic回歸分析，結(jié)果顯示模型的PseudoR2值為0.2192，χ2為104.95，P=0.0000<0.01，通過顯著性檢驗，可見模型的擬合優(yōu)度和顯著性檢驗都很好。同時，考慮到解釋變量之間可能存在多重共線性，本文使用方差膨脹因子VIF來檢驗多重共線性，結(jié)果如表5所示。一般認為VIF值不超過10，便不存在多重共線性問題[8]。據(jù)表5結(jié)果顯示，解釋變量中VIF的最大值為1.64，平均值為1.29，不存在多重共線性問題，因此無需對解釋變量進行刪改。

表5 解釋變量多重共線性診斷

3.3 回歸結(jié)果分析

對樣本數(shù)據(jù)進行Ordered logistic回歸分析后，得到結(jié)果如表6所示。

表6 Ordered logistic回歸結(jié)果

(1)認知特征。農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的認知特征會顯著正向影響其對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度的評價。農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃了解程度通過了顯著性檢驗，且在1%的顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正。說明農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作的了解程度越深，知道該項工作實施的目的和意義，其對該項工作滿意度的評價也會越高。農(nóng)戶是否知道果業(yè)技術(shù)示范展示或科研基地也通過了顯著性檢驗，回歸系數(shù)為正，且在5%的顯著性水平下顯著。說明果業(yè)技術(shù)示范展示或科研基地可以輻射周邊農(nóng)戶，帶動農(nóng)戶認識了解并應用該項技術(shù)，農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度越高。

(2)技術(shù)培訓。農(nóng)戶是否參加過果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣相關(guān)培訓通過了顯著性檢驗，且在5%的顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正。結(jié)果表明參加過技術(shù)培訓的農(nóng)戶比沒參加相關(guān)培訓的農(nóng)戶收獲更大，不管是對技術(shù)的采納還是對政策的理解都會更好，使其對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價更高。

(3)村域特征。行政村地形通過了顯著性檢驗，且在10%的顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為負。說明地形越平坦，果農(nóng)對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度評價越低，這與種稻大戶的結(jié)果截然相反[3]。與水稻生產(chǎn)主要在平原地區(qū)不同的是，果木林種植區(qū)域主要為山地丘陵，果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作為了覆蓋大多數(shù)農(nóng)戶，資源會向山地丘陵地區(qū)傾斜，因此山地丘陵地區(qū)的農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的滿意度評價更高。本村55歲及以上務農(nóng)人員所占比重也通過了顯著性檢驗，且在5%的顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正。這是因為農(nóng)村的青壯年勞動力一般在外務工，且從事果業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民年紀一般偏大，村莊55歲及以上務農(nóng)人員占的比重越高，其村莊活力越強，果業(yè)種植面積一般也會更多，果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作也會花更多的人力物力財力投入到此類村莊，因此，所在村莊55歲及以上務農(nóng)人員所占比重更高的農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣工作滿意度的評價也會更高。

(4)經(jīng)營特征。農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比重通過了顯著性檢驗，且在5%的顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正。這可能是因為農(nóng)業(yè)收入比重更大的農(nóng)戶更注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣的了解會更多，對該項工作的滿意度評價也會更高。果樹種植面積通過了顯著性檢驗，且在10%的顯著性水平下顯著，回歸系數(shù)為正。結(jié)果表明農(nóng)戶果樹種植面積更廣，并對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價更高，因為果樹種植面積越大的農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)的發(fā)展和應用更為關(guān)注，農(nóng)戶參加相關(guān)活動和了解會更多，其對果業(yè)重大技術(shù)的采納會更方便，因此對該項工作的滿意度會更好。

3.4 穩(wěn)健性檢驗

因為probit模型和logistic模型一樣都可以對解釋變量中含有分類變量的數(shù)據(jù)進行回歸分析，為檢驗模型的穩(wěn)健性，本文采用Ordered probit模型對同一樣本數(shù)據(jù)進行回歸檢驗，得到的回歸結(jié)果與表6基本一致，說明模型較為穩(wěn)定。限于篇幅，不做具體說明。

4 結(jié)論與政策啟示

4.1 結(jié)論

本文基于對江西省果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作5個試點縣果農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù)，獲得了農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價情況，并運用Ordered logistic回歸模型實證分析了農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度評價的影響因素。研究結(jié)果表明：(1)果農(nóng)對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作滿意度評價整體較好，調(diào)查樣本中72%的果農(nóng)對該項工作滿意。(2)整體上，果農(nóng)對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃工作比較熟悉，大部分果農(nóng)參加了相關(guān)培訓，該項工作取得了較好的效果。(3)果農(nóng)對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃了解程度、是否知道果業(yè)技術(shù)示范展示或科研基地、是否參加過果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣相關(guān)培訓，行政村地形、本村55歲及以上務農(nóng)人員所占比重，農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比重、果樹種植面積等7個因素都會顯著影響農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度的評價。

4.2 政策啟示

通過調(diào)查數(shù)據(jù)及分析結(jié)果顯示，江西省的果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作已取得了顯著成效，但該項工作在實施過程中仍然存在部分地區(qū)果業(yè)技術(shù)推廣配套措施不足等問題，降低了農(nóng)戶的滿意度，根據(jù)研究結(jié)論與調(diào)研情況，本文得到以下幾點政策啟示。

(1)加強果業(yè)生產(chǎn)技術(shù)培訓，提高技術(shù)指導的實用性。在實際果業(yè)技術(shù)推廣過程中，大多數(shù)技術(shù)培訓重理論講解，輕實踐指導，這樣很難解決果農(nóng)實際生產(chǎn)過程中遇到的問題。應多組織農(nóng)戶到果業(yè)技術(shù)示范展示基地實地參觀，科技人員要經(jīng)常深入田間地頭，在現(xiàn)場指導果農(nóng)；同時，果樹在不同季節(jié)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)不同，果農(nóng)所需技術(shù)也不同，果業(yè)推廣的技術(shù)要應時節(jié)所需，培訓的內(nèi)容要提前告知農(nóng)戶，這樣方能及時有效地解決農(nóng)戶生產(chǎn)過程中遇到的困難。此外，還應加強基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣隊伍建設，針對縣級農(nóng)業(yè)推廣人員年齡偏大、知識老化等問題，及時補充農(nóng)科專業(yè)畢業(yè)生，解決農(nóng)技推廣后繼乏人問題。

(2)兼顧對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶的生產(chǎn)指導，促進小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機銜接。研究結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比重、果樹種植面積均會顯著正向影響農(nóng)戶對果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣滿意度。新型果業(yè)經(jīng)營主體因規(guī)模效應對果業(yè)重大技術(shù)的可獲得性更高，其滿意度會比小農(nóng)戶更高，而小農(nóng)戶家庭經(jīng)營仍將是我國農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)營方式，在果業(yè)技術(shù)推廣中，也應關(guān)注小戶的發(fā)展，建立和完善“公司+基地+合作社+小農(nóng)戶”的組織模式，提高和增強技術(shù)示范戶的輻射和帶動能力，讓小農(nóng)戶也能享受到技術(shù)進步的成果，培育小農(nóng)戶發(fā)展家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等各種類型的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織，帶動更多的果農(nóng)參與到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的進程中。

(3)加大技術(shù)推廣和宣傳力度，轉(zhuǎn)變重大技術(shù)協(xié)同推廣方式。擴大果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣計劃試點工作在廣大農(nóng)戶當中的影響力和認知度，吸引更多農(nóng)戶參與技術(shù)培訓和學習。果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣中，應多采取現(xiàn)場示范的方式，技術(shù)培訓內(nèi)容通俗易懂，通過編寫技術(shù)規(guī)程，圖文并茂，便于農(nóng)戶理解和掌握。增加農(nóng)技推廣人員的上門指導次數(shù)，定期聽取農(nóng)戶的技術(shù)需求，及時提出技術(shù)解決方案。

(4)加大重大農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)和集成推廣，重視解決林果產(chǎn)品產(chǎn)后技術(shù)問題。江西所處的南方林區(qū)氣候溫暖濕潤、土壤有機質(zhì)含量高，適合果木林的生長，果業(yè)是江西省農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所要大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，既要加大現(xiàn)有成熟農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣，也要聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)難題，例如贛南臍橙的黃龍病防治、水肥一體化技術(shù)等，加強技術(shù)研發(fā)和技術(shù)集成，切實解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的技術(shù)瓶頸。拓展果業(yè)重大技術(shù)協(xié)同推廣服務范圍，關(guān)注林果產(chǎn)品產(chǎn)后技術(shù)服務問題，例如培育林果產(chǎn)品儲藏技術(shù)、機械加工技術(shù)，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場供求信息預測、林果產(chǎn)品品牌策劃和電商銷售服務等。