讓消費(fèi)者更放心， 德國(guó)薩塔在行動(dòng)
——2019 年打假維權(quán)紀(jì)實(shí)

薩塔有限兩合公司（SATA GmbH & Co. KG，以下簡(jiǎn)稱薩塔公司）1907年成立于德國(guó)斯圖加特，距今已有113年歷史，上世紀(jì)80年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。薩塔公司是德國(guó)工匠精神的典型代表，一個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直在堅(jiān)持做好一件事，就是研發(fā)和生產(chǎn)高品質(zhì)的噴槍、油水分離器、免洗槍壺、呼吸面罩等噴涂設(shè)備及相關(guān)輔助產(chǎn)品。目前，憑借出色的性能、先進(jìn)的技術(shù)及貼心的售后服務(wù)，薩塔公司的產(chǎn)品在世界噴涂領(lǐng)域廣受認(rèn)可。

隨著薩塔品牌影響力的不斷提升，一些不法企業(yè)和個(gè)人動(dòng)起了歪腦筋，不是在其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上直接貼附“薩塔”“SATA”等薩塔公司擁有商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)識(shí)來(lái)以假充真，就是在其企業(yè)名稱、產(chǎn)品包裝或網(wǎng)絡(luò)商店宣傳內(nèi)容里違法使用“薩塔”和“SATA”標(biāo)識(shí)，又或是惡意抄襲薩塔公司投入巨資開(kāi)發(fā)的專利技術(shù)……總之，為了獲取利益，他們想方設(shè)法借用薩塔品牌影響力來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者。

為了守護(hù)薩塔品牌的優(yōu)良聲譽(yù)，同時(shí)維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，薩塔公司一直在嚴(yán)密監(jiān)控制假售假等侵權(quán)行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即采取法律行動(dòng)，積極依法維權(quán)，制止惡意侵權(quán)。2019年，德國(guó)薩塔公司在中國(guó)多地法院提起的民事維權(quán)訴訟達(dá)到30件（包括一、二審），向涉嫌侵權(quán)企業(yè)發(fā)送律師警告函近40封，同電商平臺(tái)積極合作刪除3 800余條展示侵權(quán)產(chǎn)品的鏈接信息，啟動(dòng)公安和工商等行政查處20余次，1名自然人被判入獄，法院判決支付薩塔公司損失和維權(quán)費(fèi)用合計(jì)近300萬(wàn)元。下面列舉幾起案件，以示警醒！

早在廣交會(huì)（中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)）等多個(gè)場(chǎng)合，浙江奧利達(dá)就被發(fā)現(xiàn)多次侵犯薩塔公司的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。然而，經(jīng)過(guò)多次投訴和警告，浙江奧利達(dá)視若無(wú)睹，仍然堅(jiān)持自己的侵權(quán)行徑。鑒于如此，薩塔公司在北京、廣東等多地法院提起10幾件訴訟，指控浙江奧利達(dá)的多項(xiàng)侵權(quán)行徑。法院經(jīng)過(guò)審理后陸續(xù)下達(dá)多份判決書(shū)，認(rèn)定浙江奧利達(dá)構(gòu)成侵犯薩塔公司的多項(xiàng)專利權(quán)和多個(gè)商標(biāo)專用權(quán)，且構(gòu)成不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并判決浙江奧利達(dá)賠償薩塔經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用合計(jì)200多萬(wàn)元。

薩塔公司幾年前就已經(jīng)在美國(guó)針對(duì)溫州特一工貿(mào)有限公司付諸維權(quán)行動(dòng)，美國(guó)法院曾判決溫州特一承擔(dān)巨額賠償。然而，溫州特一并沒(méi)有吸取教訓(xùn)，在國(guó)內(nèi)仍然采用打擦邊球的策略，以“莎嗒?dú)鈩?dòng)工具”名義通過(guò)電商平臺(tái)等多個(gè)渠道銷售侵犯薩塔公司專利權(quán)的產(chǎn)品。上海法院一審認(rèn)定溫州特一侵犯薩塔專利權(quán)成立，并判決溫州特一支付近50萬(wàn)元賠償款。當(dāng)前，薩塔公司在上海、寧波等地法院還有數(shù)件針對(duì)溫州特一的維權(quán)訴訟正在審理，決意讓侵權(quán)者付出慘重代價(jià)。

浙江省臺(tái)州市成立了一家新公司，全稱為“臺(tái)州薩塔氣動(dòng)工具有限公司”，該公司名稱中使用了“薩塔”字樣，極易導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)為其與薩塔公司存在一定的聯(lián)系，誤導(dǎo)消費(fèi)者的同時(shí)也嚴(yán)重侵犯了薩塔公司的商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此，薩塔公司立即向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提起了維權(quán)訴訟。浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院于2019年3月21日出具“（2018）浙10民初902號(hào)判決書(shū)”，認(rèn)定“臺(tái)州薩塔氣動(dòng)工具有限公司”侵犯薩塔公司的商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決其30日內(nèi)變更企業(yè)名稱，不得含有“薩塔”字樣，同時(shí)判決賠償薩塔公司10萬(wàn)元。

云南高級(jí)人民法院審理認(rèn)定昆明云天河經(jīng)貿(mào)有限公司銷售的噴壺侵犯薩塔RPS噴壺專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，并判決其支付賠償款和維權(quán)費(fèi)用近20萬(wàn)元。面對(duì)判決結(jié)果，昆明云天河覺(jué)得自己十分委屈，辯解自己不是生產(chǎn)者，所有噴壺是從第三方購(gòu)買的，每個(gè)噴壺只賺取1元錢，即使140箱（每箱有100只）全部銷售完畢，也才賺1萬(wàn)多元。但是，法官在判決中清晰指出，昆明云天河以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買假冒噴壺，具有主觀惡意，因而其主張從第三方合法購(gòu)買的抗辯不成立。該案也為廣大汽車保養(yǎng)領(lǐng)域的經(jīng)銷商們敲響了警鐘。

對(duì)于侵犯薩塔公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行徑，不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還有可能承擔(dān)嚴(yán)厲的刑事責(zé)任。浙江省溫嶺市的趙某某在某電商平臺(tái)上開(kāi)設(shè)店鋪，大量銷售帶有“SATA”商標(biāo)的假冒噴槍。應(yīng)薩塔公司的請(qǐng)求，浙江省溫嶺市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織執(zhí)法檢查行動(dòng)，對(duì)趙某某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量假冒噴槍。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)趙某某銷售假冒噴槍的涉案金額高達(dá)13萬(wàn)元，于是溫嶺市公安局對(duì)趙某某進(jìn)行立案?jìng)刹椋⒂?019年2月刑事拘留趙某某。可見(jiàn)，在電商平臺(tái)銷售假冒產(chǎn)品的售假者也會(huì)受到嚴(yán)厲的法律制裁。

在此，薩塔公司敬告仍在制假售假的侵權(quán)者們，立即停止侵權(quán)行為，以免玩火自焚。打假維權(quán)，薩塔公司一直在行動(dòng)！勸君莫伸手，伸手必被抓！