磚院記
——富平縣三河村村民活動中心

吳瑞，王毛真（通訊作者），李少翀

1 磚院整體夜景

2 總平面

1 項目任務(wù)

項目位于陜西省富平縣三河村。為了加強公共基礎(chǔ)設(shè)施，村委會提出要建設(shè)一個功能復(fù)合的“鄉(xiāng)村綜合體”，需要包含：老年幸福院、鄉(xiāng)村衛(wèi)生院、鄉(xiāng)情村史陳列室、村民信息服務(wù)站、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)展示平臺、文化活動中心、讀書學(xué)習(xí)室、精神文明宣傳中心、鄉(xiāng)村大戲臺、室外活動場地等10 項內(nèi)容。

2 現(xiàn)實條件

村委會要求把造價控制在1200CNY/m2以內(nèi)（涵蓋周邊環(huán)境整治和室內(nèi)簡裝），并指定當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的“紅磚”作為主材，鄰村施工隊負(fù)責(zé)建造。因此，設(shè)計必須對鄉(xiāng)建中“造價”與“施工”這兩個最大的限制條件予以充分尊重，并做到少花錢多辦事，弱形式強制宜。

3 設(shè)計策略

在功能、造價、材料以及施工條件確立后，建筑師就需要專注于在“特定場地”（site-specific）中對“場所”與“空間”的經(jīng)營，終極目標(biāo)是讓設(shè)計契合村落環(huán)境的場地特質(zhì)與生活情境，并營造出具有清晰特性的場所。

3 院型的空間組織概念

4 首層平面

5 磚院的質(zhì)感

6 磚院南入口

7 鄉(xiāng)情村史陳列室

8 軸測要素生成

（1）在地的場所策略

基地位于三河村入口廣場的北側(cè)，呈東西60m、南北18m 的狹長形狀。北面和西面是成片的柿子林，景色較好；南面西半段是品質(zhì)較差的低層磚混農(nóng)房，和基地邊界僅有不到5m 的距離，村委會決定把其作為農(nóng)用車輛進出的后勤服務(wù)通道；南面東半段是村入口廣場，間接確立了建筑主入口的位置；東面毗鄰5m 寬的村級道路，高壓電線從上空穿過，其下需要后退5m 才可進行建設(shè)。面對以上條件，我們首先選擇讓建筑一層滿鋪：其一，水平化的姿態(tài)最大限度地契合了地貌；其二，留守村民基本是“老弱病幼”，盡可能避免上下樓梯才是最優(yōu)選。因此設(shè)計僅把部分辦公和閱覽室放到了局部二層；其三，大面積的平屋頂既滿足村民晾曬柿子的需要，又增加了登高望遠(yuǎn)的公共露臺，這也是我們放棄坡屋頂?shù)母驹颉Ｋ^“在地”，即是因地制宜、隨形就勢。

（2）院型的空間組織

利用“院”進行空間分化的策略是組織復(fù)合功能的有效手段。狹長的場地條件也賦予了組織多進院落的機會：首先，通過橫向切割分離出3 個相對獨立的使用區(qū)域，形成三進“院”的格局；其次，對每進“院”進行“公共”與“私密”的分化，“私密的包裹性房間”通過有控制的“分離占據(jù)”使剩余部分轉(zhuǎn)化為連續(xù)而多樣的公共空間；其三，在中軸對稱的位置通過“院子”把公共部分緊密聯(lián)系在一起，內(nèi)部的視線和動線皆保持了“線性秩序”；其四，“院子”既能調(diào)節(jié)各區(qū)域之間的關(guān)系，又建立起了南北方向上更大尺度的場地照應(yīng)。所謂“院”，即是虛實一體、內(nèi)外關(guān)聯(lián)。

（3）適宜的材料建構(gòu)

設(shè)計沒有追求建造方式上的過多變化，僅通過“紅磚”自身顏色與肌理的微妙差異呈現(xiàn)出材料與砌筑的最基本特質(zhì)，這種特質(zhì)通常包含了手工作業(yè)所帶來的溫度與質(zhì)樸，也讓“糙”變得合情合理。從生態(tài)可持續(xù)的角度看，保溫隔熱與采光通風(fēng)在夏熱冬冷的關(guān)中地區(qū)是較難平衡的。如果再遇到北向景觀較好的情況，設(shè)計難度就更大了。同時，八度地震區(qū)需要對主體結(jié)構(gòu)的安全性進行合理選擇。為此，設(shè)計采用了堅固的框架體系作為承重結(jié)構(gòu)，把紅磚墻解放出來作為“夾心餅干式”的維護體系，它們既保證了必要的保溫隔熱，又讓空間的劃分與尺度更加靈活。另外，“院子”與南北界面的對流開口，即解決了通風(fēng)采光的問題，又為所有房間選擇性的納入了北側(cè)景觀。南界面的窗洞則通過花磚墻保持了材料的連續(xù)感，減少了外部通道的干擾，同時起到夏季遮陽的作用。所謂“適宜”，即是整合關(guān)系、平衡利弊。

9 內(nèi)院的游戲

10 室內(nèi)空間的通透

4 結(jié)語

鄉(xiāng)建的特殊條件往往迫使建筑師去考量建筑學(xué)中最為基本的問題，其中空間組織策略與適宜的建造手段成為關(guān)鍵。本項目的最大啟示在于：“院”作為古老和普遍存在的一種空間類型，具有內(nèi)外空間協(xié)同作用來營造人居環(huán)境并調(diào)控復(fù)雜功能的潛力?！按u”作為一種傳統(tǒng)的砌筑材料，在與“院”的合作中展現(xiàn)了連續(xù)、 平易和適宜的在地姿態(tài)。建筑使用半年后，我們得到了村民對這個“共居空間”的評價 :“功能好用，待著也舒服?！睂τ诮ㄖ焷碚f，已然是一份榮耀。□