劉錦月,韓曉陽(yáng),朱元駿, 3
(1. 中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心,陜西 楊凌 712100; 2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049;3.西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所,陜西 楊凌 712100)
近年來(lái),蘋果產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為陜西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)特色產(chǎn)業(yè)之一[1]。2018年陜西蘋果種植面積59.8萬(wàn)hm2,總產(chǎn)量1008.7萬(wàn)t,其中咸陽(yáng)市蘋果產(chǎn)量34.2萬(wàn)t[2]。蘋果園生物量高于農(nóng)作物,其耗水量也相應(yīng)較高,農(nóng)田輪作為蘋果園后加劇了土壤水分的供需矛盾,蘋果園土壤干燥化現(xiàn)象普遍發(fā)生[3-6]。且隨著蘋果樹(shù)生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng),其對(duì)土壤水分的消耗巨大,因此,有必要對(duì)黃土高原蘋果主產(chǎn)區(qū)蘋果園和農(nóng)田轉(zhuǎn)換后的土壤水環(huán)境變化進(jìn)行深入分析,為區(qū)域有限水資源條件下蘋果產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定和健康發(fā)展提供支持[7-10]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)黃土高原地區(qū)蘋果園土壤水分狀況[11-14]和土壤干層分布特征[15-18]進(jìn)行了大量研究,揭示了蘋果園深層土壤干燥化現(xiàn)象[19-20]。例如,張社紅等[21]對(duì)渭北旱塬蘋果園產(chǎn)量和深層土壤水分效應(yīng)模擬的研究表明,隨生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng),蘋果園0~1 000 cm土層土壤含水量逐漸降低、土壤干層分布深度逐漸加大;在蘋果種植年限達(dá)14 a時(shí),土壤干層深度超過(guò)了1 000 cm,20 a以后200~1 000 cm 土層形成穩(wěn)定的土壤干層。彭星星[22]分析了渭北旱地蘋果園深層土壤干燥化形成機(jī)理及調(diào)控技術(shù),認(rèn)為以土壤貯水恢復(fù)量和土壤干層恢復(fù)厚度2個(gè)指標(biāo)為基礎(chǔ),可以預(yù)估洛川、長(zhǎng)武和白水26、27 a和 23 a果園土壤水分恢復(fù)至當(dāng)?shù)剞r(nóng)田水平所需的年限依次為5、8 a和 9 a。王延平等[26]對(duì)陜西黃土高原蘋果園土壤水分進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)陜西蘋果園由南向北土壤貯水量逐漸降低,土壤水分虧缺加重;在干旱季節(jié),北部丘陵溝壑區(qū)果園土壤水分虧缺度高達(dá)18.5%~47.5%,黃土殘塬區(qū)為7.8%~20.3%,關(guān)中平原僅有1.2%~6.3%。曹裕等[16]測(cè)定了黃土高原半濕潤(rùn)黃土臺(tái)塬區(qū)、半濕潤(rùn)易旱黃土旱塬區(qū)、半濕潤(rùn)偏旱和半干旱黃土丘陵區(qū)等不同氣候和地貌類型區(qū)32塊蘋果園地0~1 500 cm土層土壤濕度,發(fā)現(xiàn)旱作果園土壤干燥化指數(shù)(SDI)分別為32%、50%和46%,各類型干層厚度分別達(dá)到或超過(guò)790、1297 cm和910 cm。其他相關(guān)研究主要關(guān)注糧草輪作、冬小麥-夏玉米輪作和玉米-大豆輪作等的土壤水環(huán)境效應(yīng)[23-25],而對(duì)該地區(qū)蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后土壤水環(huán)境變化的研究較少。蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后,土壤水分會(huì)得到一定程度的恢復(fù),但恢復(fù)程度與年限的關(guān)系及其影響因素尚需進(jìn)一步研究。
本文通過(guò)對(duì)黃土高原長(zhǎng)武塬區(qū)農(nóng)田和蘋果園轉(zhuǎn)換后0~1 000 cm土層土壤水分進(jìn)行觀測(cè)和分析,以揭示這種土地利用變化對(duì)深層土壤水分的影響特征,為長(zhǎng)武塬區(qū)蘋果園可持續(xù)發(fā)展和土壤水資源可持續(xù)利用提供理論支持。
研究區(qū)位于黃土高原南部陜西省長(zhǎng)武縣王東溝流域(107°41′E,35°14′N),海拔1 220 m,屬于半干旱半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。該區(qū)年最大和最小降水量分別為954 mm(2003年)和296 mm(1995年),降水主要集中在7—9月,占年總量的57%以上,無(wú)灌溉條件,屬于典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū);年日照時(shí)數(shù)2 226.5 h,多年平均無(wú)霜期171 d,年平均氣溫9.1℃,年輻射總量4 837 kJ·m-2;地帶性土壤為黑壚土,土層深厚,土質(zhì)疏松,地下水埋深50~80 m,不參與土壤水分循環(huán);土壤的田間持水量22.5%,穩(wěn)定濕度15.5%,凋萎濕度8.5%[16]。
采用空間分布代替時(shí)間序列的方法,測(cè)定和比較不同生長(zhǎng)年限農(nóng)田和蘋果園相互轉(zhuǎn)換后的土壤水分狀況。試驗(yàn)選擇的蘋果園生長(zhǎng)年限為2 a(幼樹(shù),CA1)、7 a(初果期,CA2)、17 a(盛果期,CA3)、23 a(衰老期,CA4)和29 a(衰老后期,CA5),退果農(nóng)田耕作年限為1 a(CO2)、5 a(CO3)和10 a(CO4),以未進(jìn)行轉(zhuǎn)換的農(nóng)田作為對(duì)照(CO1)。所有采樣點(diǎn)均分布在塬面上,樣地基本信息見(jiàn)表1(其中土壤含水量為200~1 000 cm土層土壤含水量值)。本研究中農(nóng)田轉(zhuǎn)換為蘋果園前主要作物為小麥或者玉米,產(chǎn)量為當(dāng)?shù)仄骄剑O果園種植品種以紅富士為主,種植密度為3 m×4 m或者4 m×4 m;各樣地的管理模式均采用當(dāng)?shù)爻R?guī)方法,蘋果園按照季節(jié)的變化進(jìn)行科學(xué)病蟲害防治、保墑追肥、清除雜草、修剪樹(shù)枝與套袋;砍伐果樹(shù)后第一年施肥量較少,以后正常施肥,農(nóng)田主要管理措施為病蟲防治、清除雜草和施肥。在2018年8月蘋果樹(shù)和玉米生長(zhǎng)旺季,對(duì)樣地0~1 000 cm土層進(jìn)行取樣,0~200 cm深度土層的采樣間隔為10 cm,200~1 000 cm深度土層的采樣間隔為20 cm。土壤水分測(cè)定采用烘干法。
表1 樣地基本情況
1.3.1 土壤含水量
(1)
式中,SWC為土壤質(zhì)量含水量(%);W1為干燥鋁盒的質(zhì)量(g);W2為濕土加鋁盒的質(zhì)量(g);W3為烘干土加鋁盒的質(zhì)量(g)。
1.3.2 土壤干燥化指數(shù) 土壤干燥程度以土壤穩(wěn)定含水量(15.5%)作為閾值,若某一層的土壤含水量低于這一值則判定該層發(fā)生了干燥化現(xiàn)象;如土壤含水量恢復(fù)到土壤穩(wěn)定濕度值或之上時(shí),則判定土壤干層內(nèi)的土壤水分得到恢復(fù)。
以土壤干燥化指數(shù)(SDI)來(lái)評(píng)價(jià)土壤干層的干燥化程度,計(jì)算公式為:
(2)
式中,SDI為土壤干燥化指數(shù)(%);SM為土壤含水量(%);WM為凋萎濕度(%);SSM為土壤穩(wěn)定濕度(%)。
根據(jù)土壤干燥化指數(shù)SDI值的大小,果園土壤干燥化程度可劃分為 6 級(jí)(表2)。
表2 SDI值的范圍及其對(duì)應(yīng)的干燥化程度
1.3.3 土壤含水量距平值 土壤含水量距平值是指某一土層含水量與全層含水量平均值之差,用來(lái)指示土壤剖面上的低水分區(qū)域,從而分析隨蘋果樹(shù)生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng)土壤低含水量區(qū)域的變化情況,并預(yù)測(cè)不同生長(zhǎng)年限蘋果園土壤干層的發(fā)生情況。
圖1為不同生長(zhǎng)年限蘋果園0 ~ 1000 cm土壤含水量分布特征。不同樹(shù)齡蘋果園0 ~ 1000 cm土層平均土壤含水量隨生長(zhǎng)年限的增加呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),果園進(jìn)入衰老后期后土壤含水量稍有恢復(fù)。2、7、17、23、29 a(CA1~CA5)蘋果園200~1 000 cm平均土壤含水量分別為22.8%、21.4%、16.8%、15.4%和14.9%(表1),其中23 a和29 a(CA4和CA5)平均土壤含水量低于土壤穩(wěn)定濕度(15.5%)。根據(jù)土壤有關(guān)含水量分布特征,可將圖1蘋果園0~1 000 cm土層剖面分為3層:(1)土壤含水量無(wú)顯著差異層,深度范圍0~200 cm,蘋果園的平均土壤含水量在18.8%~20.8%之間;(2)土壤含水量差異逐漸顯現(xiàn)層,深度范圍200~500 cm,CA1~CA5蘋果園的平均土壤含水量分別為22.4%、21.0%、19.7%、18.6%和15.4%;(3)土壤含水量顯著差異層,深度范圍500~1 000 cm,CA1~CA5蘋果園的平均土壤含水量分別為23.0%、21.5%、15.0%、13.3%和14.5%。7 a以下的蘋果園200~1 000 cm土層土壤含水量無(wú)明顯變化,16 a后200~1 000 cm土層土壤含水量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其中,CA3和CA4蘋果園500~1 000 cm和CA5蘋果園340~1 000 cm的土壤含水量低于土壤穩(wěn)定濕度;CA3~CA5蘋果園土壤干層分布深度超過(guò)1 000 cm。
將不同年限的蘋果園與對(duì)照農(nóng)田(CO1)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)在由農(nóng)田轉(zhuǎn)換為果園后,0~500 cm土層的土壤含水量均下降;而500~1 000 cm土層土壤含水量則表現(xiàn)不同,由高到低依次為:CA1(23.0%)>CA2(21.5%)>CO1(17.1%)>CA3(15.0%)>CA5(14.5%)>CA4(13.3%)。CA3~CA5蘋果園的500~1 000 cm土壤含水量低于對(duì)照,表明當(dāng)蘋果園進(jìn)入盛果期后根系對(duì)深層水分消耗較大。
由圖2可見(jiàn),土壤含水量距平值為負(fù)值的果園及其土壤深度范圍表現(xiàn)為:CA1:0~300 cm;CA2:0~400 cm、540~560 cm和760~ 900 cm;CA3:480~1 000 cm;CA4:460~1 000 cm;CA5:260~1 000 cm。負(fù)距平值的分布特征說(shuō)明幼果期(CA1)和盛果前期(CA2)蘋果樹(shù)根系分布較淺,主要吸收0~500 cm的土壤水分;隨著蘋果樹(shù)生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng),蘋果樹(shù)根系吸水強(qiáng)度和深度逐漸增加,進(jìn)入衰老期后根系吸水區(qū)域逐漸上移。
由表3可知,CA1~CA5蘋果園0~1 000 cm土層的土壤干燥化指數(shù)平均值分別為-23%、-19%、12%、17%和25%,CA1和CA2幼果期蘋果園無(wú)土壤干燥化,CA3~CA5均達(dá)到了輕度干燥化程度。CA1~CA5蘋果園均未出現(xiàn)強(qiáng)烈干燥土層和極度干燥土層,CA3輕度干燥、中度干燥和嚴(yán)重干燥的土層厚度分別為100、240、20 cm;CA4分別為60、90 cm和180 cm;CA5為130、260 cm和90 cm;CA3~CA5蘋果園輕度干燥層和中度干燥層均出現(xiàn)先減小后增加的趨勢(shì),嚴(yán)重干燥層出現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)。
圖1 農(nóng)田轉(zhuǎn)換為蘋果園后土壤含水量剖面分布Fig.1 Vertical distribution of soil water content in the appleorchards rotated from farmland
圖2 農(nóng)田轉(zhuǎn)換為蘋果園后土壤含水量距平值變化Fig.2 Variation of distanced average for soil water content inthe apple orchards rotated from farmland
蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后,CO1~CO4農(nóng)田0~200 cm平均土壤含水量無(wú)明顯差異,分別為17.9%、20.5%、18.6%和16.7%;200~500 cm的平均土壤含水量較上層明顯減小,分別為14.7%、16.3%、17.0%和18.9%,其中CO2~CO4土壤含水量都恢復(fù)到15.5%以上(圖3)。在500~1 000 cm土層中,CO2~CO4土壤含水量最低,分別為14.7%、14.9%和14.5%,說(shuō)明蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后,短期內(nèi)深層土壤含水量還未能得到補(bǔ)給和恢復(fù)。
CA5蘋果園在340~1 000 cm土層形成了一個(gè)土壤含水量低于土壤穩(wěn)定濕度的干燥層,隨著蘋果園輪作農(nóng)田生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng),干燥層逐漸減小。1 a農(nóng)田(CO2)的干燥層范圍縮小到400~920 cm,5 a農(nóng)田(CO3)的干燥層范圍縮小到500~940 cm,10 a農(nóng)田(CO4)的干燥層范圍縮小到580~840 cm(圖3)??梢?jiàn),土壤干層是由上部和下部土層向中間層逐漸恢復(fù)的。CO2~CO4農(nóng)田0~1 000 cm土層恢復(fù)到土壤穩(wěn)定濕度值以上的土層厚度分別為140、220 cm和400 cm,隨著農(nóng)田生長(zhǎng)年限的延長(zhǎng),土壤干層厚度逐漸減小。
由于國(guó)家政策和蘋果種植帶來(lái)的高收益,近年來(lái)長(zhǎng)武塬區(qū)蘋果園的面積占比逐年增大,農(nóng)田種植面積逐年減小。與農(nóng)作物相比,蘋果是深根系、高生物量的植物,其對(duì)土壤水分的消耗也更大。此外,由于蘋果樹(shù)有自己的生命周期,在由盛轉(zhuǎn)衰后,將其轉(zhuǎn)化為農(nóng)田,不僅可以恢復(fù)土壤水分,還可以增加土地的經(jīng)濟(jì)效益。因此,研究農(nóng)田和蘋果園相互轉(zhuǎn)換的土壤水環(huán)境效應(yīng),不僅有助于量化區(qū)域蘋果大面積種植對(duì)土壤水環(huán)境的影響,還可以量化蘋果園轉(zhuǎn)化為農(nóng)田后的土壤水分恢復(fù)情況,從而為蘋果園的可持續(xù)發(fā)展和土壤水資源的保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。
表3 農(nóng)田轉(zhuǎn)換為蘋果園后的土壤干燥化情況
圖3 蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后的土壤含水量垂直分布Fig.3 Vertical distribution of soil water content in thefarmland rotated from apple orchard
長(zhǎng)武塬區(qū)2~29 a(CA1~CA5)的蘋果園0~1 000 cm土層土壤含水量出現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)。當(dāng)蘋果園進(jìn)入衰老后期,更高齡的蘋果園(CA5)土壤含水量高于相對(duì)低齡的蘋果園(CA4),可能是由于衰老后期果樹(shù)衰退,生產(chǎn)能力降低,對(duì)水分的需求也相應(yīng)地減少,加之雨季上層土壤水分的補(bǔ)給,使總體土壤含水量略有增加,這與李青華等[7]的研究結(jié)果一致。CA1 ~CA5蘋果園500~1 000 cm的土壤含水量低于土壤穩(wěn)定濕度,這與Liu等[26]研究結(jié)果一致。蘋果種植作為一種特殊的退耕還林模式,在盛果后期和衰老期均存在很厚的土壤干層,表明種植蘋果也會(huì)導(dǎo)致黃土高原土層的干燥化現(xiàn)象。低齡的蘋果園(CA1和CA2)沒(méi)有出現(xiàn)土壤干燥化,可能是由于幼果期和盛果前期果樹(shù)主要耗水層為0~200 cm,夏季降水能夠補(bǔ)充,這與王延平等[6]研究結(jié)果類似。通過(guò)對(duì)不同年限蘋果園土壤水分狀況的分析,我們擬合出農(nóng)田輪作為果園后的土壤水分含量與生長(zhǎng)年限的關(guān)系:Y=0.0079X2-0.5600X+24.2440(R2=0.98,Y為土壤質(zhì)量含水量,X為蘋果園生長(zhǎng)年限)。如果以土壤穩(wěn)定溫度和凋萎濕度分別作為土壤水分的上、下邊界,我們可以計(jì)算出蘋果園種植的適宜年限為21 a(即不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的土壤干燥化),這與張社紅等[21]的研究結(jié)果相似。果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后,土壤干層出現(xiàn)由上部和下部向中間層逐漸恢復(fù)的現(xiàn)象。以降水為主要水分補(bǔ)給來(lái)源的長(zhǎng)武塬區(qū),蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田后表層土壤水分恢復(fù)主要是由于降水入滲;深層土壤水分恢復(fù)可能是由于“土壤水庫(kù)”的深層儲(chǔ)水沿水勢(shì)梯度向上補(bǔ)充的結(jié)果[27-28],這一點(diǎn)與樊軍等[19]的結(jié)論一致。
蘋果園轉(zhuǎn)換為農(nóng)田1、5、10 a后,200~1 000 cm土層土壤含水量分別為:15.3%、15.7%和16.1%。0~1 000 cm土壤干層出現(xiàn)由上部和下部土層向中間層逐漸恢復(fù)的現(xiàn)象,恢復(fù)到土壤穩(wěn)定濕度值以上的土層厚度分別為140、220 cm和400 cm。隨著退果年限的增加,土壤干層厚度逐漸減小。以土壤穩(wěn)定濕度和凋萎濕度為土壤水分的上、下邊界,蘋果園的最大適宜種植年限為21 a(即不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的土壤干燥化),此后應(yīng)轉(zhuǎn)換為糧食作物,以緩解土壤干燥化、促進(jìn)土壤水分恢復(fù)。