董春燕 劉海梅 張繼紅 廖莉君
江西省新余市婦幼保健院產(chǎn)二科,江西新余 338025
產(chǎn)后出血是臨床分娩時的常見嚴(yán)重并發(fā)癥,同時也是造成我國產(chǎn)婦死亡的主要原因之一。臨床研究表明,誘發(fā)產(chǎn)后出血的原因較多,主要與子宮收縮乏力、胎盤因素、產(chǎn)婦軟產(chǎn)道損傷、凝血功能障礙有關(guān)[1]。其中子宮收縮乏力是引發(fā)產(chǎn)后出血的最主要原因,約占所占產(chǎn)后出血的70%[2]。隨著我國“二孩”政策的開放,孕產(chǎn)婦數(shù)量逐年增加,產(chǎn)后出血的預(yù)防和治療越來越受到醫(yī)院和產(chǎn)婦家庭的重視。研究一種經(jīng)濟(jì)、有效、易于推廣的產(chǎn)后出血干預(yù)措施是臨床關(guān)注的熱點。傳統(tǒng)產(chǎn)后出血治療方法包括按摩子宮、使用宮縮劑促進(jìn)宮縮,但止血效果仍難以達(dá)到理想[3]。本院在此方面積累較多經(jīng)驗,嘗試采取經(jīng)陰道子宮下段鉗夾術(shù)聯(lián)合藥物治療,獲得較好的治療效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月~2019年12月我院收治的80例產(chǎn)后出血產(chǎn)婦作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組(n=40)與觀察組(n=40)。觀察組中,年齡22~38 歲,平 均(29.12±4.66)歲;孕 齡38~41 周,平 均(39.24±1.46)周;其中,初產(chǎn)婦31 例,經(jīng)產(chǎn)婦9 例。對照組中,年齡22~37 歲,平均(28.79±4.87)歲;孕齡38~41 周,平均(39.35±1.55)周;其中,初產(chǎn)婦30 例,經(jīng)產(chǎn)婦10 例。兩組的年齡、孕齡、產(chǎn)次等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):產(chǎn)婦知情同意,簽署知情同意書;所有產(chǎn)婦分娩為足月單胎活產(chǎn)兒。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠合并癥者;肝腎功能障礙者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
觀察組采用子宮下段鉗夾術(shù)聯(lián)合藥物治療。子宮下段鉗夾術(shù):對產(chǎn)婦導(dǎo)尿處理,指導(dǎo)產(chǎn)婦將膀胱排空,采取截石位,對產(chǎn)婦實施子宮按摩,而排出宮腔內(nèi)積血。然后對產(chǎn)婦常規(guī)陰道、宮頸消毒,固定宮底,通過陰道拉鉤暴露宮頸,在直視下鉗夾宮頸前后唇。固定鉗柄,然后輔助產(chǎn)婦改為平臥位,觀察產(chǎn)婦宮底高度和陰道出血情況。每10 min 按壓1 次宮底,促進(jìn)子宮復(fù)舊。2 h 后無活動性出血,可去除宮頸鉗。宮縮劑:縮宮素20 U,靜脈滴注。藥物治療:卡前列甲酯栓(東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10800007)1 mg,舌下含服。對照組單純使用藥物治療,用法及用量同觀察組。
觀察兩組的產(chǎn)后1、2、24 h 出血量及效果; 觀察止血顯效時間、住院時間、血紅蛋白水平、輸血情況。
療效評價[4]:產(chǎn)婦經(jīng)治療10 min 后,其子宮恢復(fù)正常,且出血量有明顯的減少,當(dāng)出血量<50 ml/h 時候,則認(rèn)為顯效;1 h 出血量明顯減少,當(dāng)出血量<50 ml/h的時候,則認(rèn)為有效;治療1 h 后子宮收縮情況依然較差,且出血量較多,則認(rèn)為干預(yù)無效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的產(chǎn)后1、2、24 h 出血量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);同組產(chǎn)后2、24 h 出血量少于產(chǎn)后1 h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組產(chǎn)后出血情況的比較(ml,±s)
表1 兩組產(chǎn)后出血情況的比較(ml,±s)
與本組產(chǎn)后1 h 比較,*P<0.05
組別 產(chǎn)后1 h 產(chǎn)后2 h 產(chǎn)后24 h觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值108.47±6.21 211.46±8.64 104.890<0.05 87.45±18.64*129.47±20.69*71.938<0.05 46.31±15.94*97.48±14.19*51.486<0.05
觀察組的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組治療總有效率的比較[n(%)]
觀察組的止血顯效時間、 住院時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組止血顯效時間、住院時間的比較(±s)
表3 兩組止血顯效時間、住院時間的比較(±s)
組別 止血顯效時間(min) 住院時間(d)觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值10.18±1.88 15.96±3.14 19.445<0.05 6.48±1.22 11.34±2.34 25.195<0.05
觀察組治療后的血紅蛋白水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組治療后的血紅蛋白水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療前后的血紅蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表4)。
表4 兩組血紅蛋白水平的比較(g/L,±s)
表4 兩組血紅蛋白水平的比較(g/L,±s)
組別 治療前 治療后 t 值 P 值觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值125.24±15.64 130.66±17.49 0.192>0.05 130.16±18.69 101.25±17.46 9.783<0.05 0.541 15.264>0.05<0.05
觀察組無輸血發(fā)生,對照組輸血4 例,觀察組的輸血發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
子宮下段收縮乏力產(chǎn)后出血有極高的發(fā)病率,患者要通過注射縮宮素治療,而改善出血情況[5]。對于產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血情況,一旦發(fā)生,會危及產(chǎn)婦生命,要做好積極的應(yīng)對,以挽救產(chǎn)婦的生命。當(dāng)產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后出血后,多會伴有不同程度的頭暈、皮膚濕冷等情況[6-8]。為減少出血性休克、死亡等情況的發(fā)生,必要的時候,需要輸血干預(yù)[9]。
子宮下段鉗夾術(shù)是一種有效的干預(yù)措施,對子宮下段收縮乏力的情況效果較好,通過宮頸鉗夾,達(dá)到一種機(jī)械止血的效果[10-11]。該方法可通過反射作用,促進(jìn)產(chǎn)婦的子宮收縮。子宮下段組織菲薄,收縮力差。縮宮素對子宮平滑肌有較強(qiáng)效果,臨床多見于多產(chǎn)次、多次流產(chǎn)史、貧血、巨大兒、前次子宮手術(shù)史、前置胎盤、低置胎盤剖宮產(chǎn)術(shù)后及產(chǎn)程延長等,容易發(fā)生產(chǎn)后出血,子宮下段鉗夾術(shù),其優(yōu)勢明顯,簡單易行有效[12-14]。其作用機(jī)制是通過鉗夾,而壓迫子宮頸旁的壓力感受器和宮頸管神經(jīng)末梢,使子宮發(fā)生反射性收縮,達(dá)到止血目標(biāo)[15-17]。配合縮宮素使用,使產(chǎn)婦出血情況得到改善。對產(chǎn)后出血產(chǎn)婦,在治療的期間,要觀察陰道出血的情況,宮底高度的改善情況等,發(fā)現(xiàn)異常,及時處理。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的產(chǎn)后1、2、24 h 出血量較低,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);提示產(chǎn)婦的出血得到較好的控制,觀察組的治療效果較好,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的止血顯效時間較早,住院時間較短,血紅蛋白水平變化較小,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);提示產(chǎn)婦的出血情況得到快速的改善。觀察組無需輸血,對照組輸血4 例,組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示觀察組無需輸血,對照組產(chǎn)婦需要輸血治療。對產(chǎn)婦實施子宮下段鉗夾聯(lián)合藥物治療,在很大程度,減少產(chǎn)婦輸血情況發(fā)生,且也減少了輸血量,對于產(chǎn)婦而言,安全性獲得明顯的提高。
綜上所述,子宮下段鉗夾聯(lián)合藥物治療產(chǎn)后出血效果較好,可縮短產(chǎn)婦的止血顯效時間、住院時間,降低產(chǎn)后出血情況,對血紅蛋白水平影響較小,降低輸血量,應(yīng)用價值較高。