孜木耐提·爾肯
(烏蘇市興源水務有限公司,新疆 烏蘇 833000)
西海子水庫樞紐工程位于烏蘇市皇宮鎮(zhèn)境內,水庫距烏蘇市20 km,距皇宮鎮(zhèn)2 km。西海子水庫總庫容170×104m3,根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL 252-2000)的規(guī)定,本工程等別為四等,主要建筑物為四級,次要建筑物為五級。大壩為均質土壩,全長450 m,最大壩高4.50 m,壩頂寬度5.00 m,壩頂高程359.70 m。上游壩坡1∶3,無襯砌護坡,下游壩坡1∶2.5。大壩迎水坡無襯砌護坡,風浪淘刷嚴重,0+000~0+100 段在浪蝕作用下,造成土體滑塌,使該段壩頂寬度減少到2.00 m。大壩背水坡植被稀少,坡面土體被雨水沖刷,使壩后坡在0+340~0+450 段產生一系列龜紋裂縫,最寬約10 cm~20 cm,深約20 cm~50 cm。壩體壓實系數(shù)為0.84,壓實度較差,且不均勻,大壩土體具中等- 高壓縮性,壩體土滲透系數(shù)4.29×10-4cm/s~7.82×10-4cm/s,不符合均質壩土料壓實后滲透系數(shù)指標<1×10-4cm/s,大壩迎水坡無襯護,無非常溢洪道,且放水涵洞淤積嚴重,不利于大壩安全運行。
西海子水庫竣工于1965 年4 月,壩型為均質土壩,由于當時技術、施工水平等因素限制,經過數(shù)十年的運行,大壩及放水涵洞已出現(xiàn)不同程度的損壞及老化,亟待除險加固。
2.1.1 壩頂高程增加方案的比選
經超高計算,除險加固后壩頂高程應為360.90 m,比現(xiàn)壩頂高程359.7 m 高1.08 m,針對大壩壩頂高程不滿足超高問題,對大壩進行方案比較。
(1)方案一:壩頂寬度不變,上游增設防浪墻
除險加固后壩體仍為碾壓式均質土壩,總長450 m,壩頂寬度5 m,壩頂高程359.7 m,最大壩高4.5 m,上游壩坡1∶2.5,下游壩坡1∶2.0。上游護坡厚0.15 m,材料為C20F200W4 砼,護坡砼板為3.0 m×3.0 m,底部一排每塊砼板設4 個排水孔,其余每排每塊砼板設4 個排水孔,排水孔為φ100 鋼管,排水孔設置范圍為正常蓄水位至死水位,護坡底設0.3 m 砂礫石混合料墊層,墊層底部設復合土工膜(一布一膜300 g/0.5 mm)防滲,坡腳設置梯形C20F200W4 砼阻滑墻。壩頂為0.2 m 砂礫石路面,上游護坡與C20F200 鋼筋砼防浪墻相連,壩頂下游埋設C20F200 砼的路沿石,路沿石高0.5 m,厚0.20 m,壩頂以上出露30 cm,埋設20 cm,下游坡腳設反濾、排水設施。本方案將原大壩上游進行清基處理,按設計要求進行墊層鋪筑及護坡砼澆筑,并增設鋼筋砼C20F200 防浪墻。
該方案總投資217.34 萬元左右。該方案具有施工簡單,不影響壩頂寬度,管理方便,投資較少等優(yōu)勢。
(2)方案二:壩頂寬度不變,增加壩頂高程
除險加固后壩體仍為碾壓式均質土壩,總長450 m,壩頂寬度5 m,壩頂高程360.90 m,最大壩高5.58 m。其他同方案一。本方案將原壩頂路沿石拆除,按原大壩上游進行清基處理,壩軸線向下游平移2.7 m,上游進行護坡墊層鋪筑及護坡砼澆筑,下游進行岸坡填筑,壩頂高程360.90 m,最大壩高5.58 m,保持壩頂寬仍為5.0 m。壩體土料主要以砂壤土為主,填筑土體干容重≥1.78 g/cm3。
該方案總投資237.38 萬元左右。該方案施工后壩頂美觀;不影響壩頂寬度;施工復雜,上下游都進行處理,與原壩的結合質量難以保證,投資較大。
2.1.2 方案最終選擇的結果探討
對以上兩種方案從施工條件、運行管理、投資大小等角度比較分析,方案一施工簡單,管理方便,投資較少,除險加固采用該方案即在上游增設鋼筋砼防浪墻方案。該方案除險加固后壩頂高程為359.7 m,防浪墻頂高程360.90 m,在壩頂上游增設結構為“L”型C20F200 鋼筋砼防浪墻,鋼筋砼防浪墻高2.5 m(墻頂至基礎),壩頂以上1.08 m,基礎換填20 cm 砂粒料,防止凍脹和不均勻沉降。每隔8 m 設置一道伸縮縫。
大壩為均質土壩,全長450 m,最大壩高4.50 m,壩頂寬度5.00 m,壩頂高程359.70 m。上游壩坡1∶3,無襯砌護坡,下游壩坡1∶2.5。大壩迎水坡無襯砌護坡,風浪淘刷嚴重,大壩背水坡植被稀少。水庫大壩計算參數(shù)見表1 和表2。
采用北京理正軟件設計研究所的《滲流分析軟件》進行滲流計算[1],經對各壩段的計算,西海子水庫滲流結果見表3。
表1 0+100 斷面土層參數(shù)
表2 0+400 斷面土層參數(shù)
表3 流量計算表
水庫大壩樁號0+100 斷面在水位位于1/3 壩高遇地震上游壩坡工況時上游壩坡計算滑動安全系數(shù)為0.938,小于規(guī)范允許安全系數(shù)1.15,故壩體存在滑動失穩(wěn)的危險,結構安全不滿足規(guī)范要求。大壩樁號0+000~0+100 段在浪蝕作用下,土體塌滑使該段壩頂寬度減少到2.00 m;大壩背水坡坡面平整,植被稀少,坡面土體被雨水沖刷,樁號0+340~0+450 段產生一系列龜紋裂縫,最寬約10 cm~20 cm,深約20 cm~50 cm;水庫庫區(qū)存在塌岸問題,對庫區(qū)兩岸邊坡陡直及右岸單薄岸坡在庫水位陡漲、驟降時將會加速塌岸過程,使水庫在高水位運行時易塌岸造成漫頂潰壩。近壩庫岸不穩(wěn)定,對大壩有不利影響,嚴重影響壩體安全運行。水庫大壩樁號0+400 斷面在正常蓄水位穩(wěn)定滲流期遇地震下游壩坡工況時上游壩坡計算滑動安全系數(shù)為0.886,小于規(guī)范允許安全系數(shù)1.1,故壩體存在滑動失穩(wěn)的危險,壩體抗滑不穩(wěn)定。
本文對西海子水庫的增加壩頂高程設計方案的進行比選,并提出最優(yōu)方案。除險加固后,水庫的安全運行解決了水資源時空分布不均的矛盾,水資源利用率提高,保證了灌區(qū)耕地的用水要求,使現(xiàn)有水資源得到充分利用。