扈喬
西安交通大學(xué)原黨委常委、副校長(zhǎng)張漢榮背靠著高?;ㄩ_(kāi)發(fā)的“大樹(shù)”,甘愿被多家建筑公司“圍獵”,人民幣、美元、鉆石均收入囊中,被判處有期徒刑12年。張漢榮反省道:“我一直拿‘不損公利來(lái)自我安慰,為自己尋找解釋空間和寬恕理由,以減輕自己的罪惡感。不損公利,只是給自己穿上了一件皇帝的新裝?!保?月17日《檢察日?qǐng)?bào)》)
丹麥童話故事《皇帝的新裝》家喻戶曉,故事諷刺了封建統(tǒng)治階級(jí)昏庸、愚蠢、虛偽、狡詐、自欺欺人、荒唐可笑的本性。這個(gè)童話故事自1837年首次出版,距今近200年了,遺憾的是至今還有人在演繹這個(gè)荒唐的故事。
說(shuō)張漢榮愚蠢,可他很“聰明”,為掩人耳目、自欺欺人,他形成了一套“受賄經(jīng)”——錢少自己收,錢多讓別人代收,一手收錢,一手違規(guī)決策,收錢多,辦事少,只談人情往來(lái)。說(shuō)他聰明,但他又很愚蠢,他愚蠢到連一個(gè)黨員干部的黨性都丟了,連“要想人不知,除非己莫為”的道理都沒(méi)弄明白,自以為有了“受賄經(jīng)”、奉行“不損公利”就可以逃避黨紀(jì)國(guó)法的制裁,那可是大錯(cuò)特錯(cuò),是假聰明真愚蠢。
如果放任自我意識(shí)的膨脹,無(wú)論自以為作案多么隱蔽、多么狡猾、“理由”多么充分,最終也逃不過(guò)法律的制裁。如有的腐敗分子只收熟人的錢,有的只收物不收錢,有的一面大肆收受賄賂,一面又扮演節(jié)儉的“清官”形象,還有的在職時(shí)為“老板”提供“方便”,等退休后收受賄金。為了謀取個(gè)人的不法利益,可謂絞盡腦汁、使出各種伎倆,但他們的結(jié)局都是一樣,都無(wú)一例外地受到了法律的嚴(yán)懲。
腐敗分子所謂的“不損公利”是真的嗎? 張漢榮收受的巨額錢款,哪一筆不是權(quán)錢交易得來(lái)的,其丑惡行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了黨的形象,還透支了人民群眾對(duì)黨員干部的信任,是典型的損公肥私。
“皇帝的新裝”反映出少數(shù)黨員干部?jī)e幸心理、補(bǔ)償心理作怪,折射出少數(shù)黨員干部黨性喪失,“三觀”扭曲,貪婪無(wú)厭,金錢至上。同時(shí)也暴露了少數(shù)單位對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力運(yùn)行缺乏有效的監(jiān)督,導(dǎo)致權(quán)力失控,進(jìn)而滋生腐敗。
當(dāng)前,滋生腐敗的土壤依然存在,反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜,黨風(fēng)廉政建設(shè)依然任重道遠(yuǎn),必須保持“趕考”的清醒和堅(jiān)定,以“永遠(yuǎn)在路上”的韌勁防腐拒變。各級(jí)黨員干部要始終保持共產(chǎn)黨人的特有本色,不忘初心、牢記使命,自覺(jué)抵制各種誘惑,守住底線,自覺(jué)廉潔自律。各級(jí)黨組織要加強(qiáng)對(duì)黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督管理,切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打,零容忍、全覆蓋,讓腐敗分子沒(méi)有藏身之地,營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。
《皇帝的新裝》是一個(gè)可笑的童話故事,但出現(xiàn)在黨員干部隊(duì)伍中熱衷穿“新裝”的“皇帝”們,應(yīng)當(dāng)值得我們警惕,引起高度的重視。要充分認(rèn)清形勢(shì),把思想從嚴(yán)、監(jiān)督從嚴(yán)、執(zhí)紀(jì)從嚴(yán)、治吏從嚴(yán)、作風(fēng)從嚴(yán)、反腐從嚴(yán)落到實(shí)處,讓自作聰明的“皇帝”們?cè)邳h員干部隊(duì)伍中沒(méi)有立足之地。