馬克思主義再生產(chǎn)理論研究的共識、分歧與展望
——基于2015-2019年馬克思主義再生產(chǎn)理論的綜述研究

■田 心 常 珊/國防大學(xué)政治學(xué)院

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是馬克思主義再生產(chǎn)理論的重大理論和實(shí)踐創(chuàng)新

改革開放40年以來，我國一直使用粗放的發(fā)展模式，依靠中低端要素的投入，刺激需求增長。比如“三駕馬車”、“四大要素”的投入來拉動經(jīng)濟(jì)快速增長，不得不說這樣的做法卓有成效，中國GDP的增長速度令世界驚嘆，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式也造成再生產(chǎn)體系的諸多矛盾。“伴隨著增速下滑，歷史積壓的問題凸顯出來：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一；低端產(chǎn)能、劣質(zhì)產(chǎn)能、無效產(chǎn)能過剩；杠桿率過高，社會債務(wù)高企；消費(fèi)不足，居民消費(fèi)率過低；國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，對外貿(mào)易增長困難；經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力不足，企業(yè)缺乏核心技術(shù)；等等。［1］”為了解決一系列的結(jié)構(gòu)性問題，我國立足于現(xiàn)實(shí)問題提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。而對“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一概念的解讀，學(xué)界普遍認(rèn)同它的理論基礎(chǔ)是馬克思主義再生產(chǎn)理論。

（1）馬克思主義再生產(chǎn)理論的均衡增長思想是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心思想。實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的，是應(yīng)對我國內(nèi)部的供需錯(cuò)位問題，這是從供給端即生產(chǎn)方面著手的體制性改革，是通過研究如何通過制度調(diào)整、結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高社會的總供給能力，以求解決社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題。而馬克思主義再生產(chǎn)理論的中心內(nèi)容是社會總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。在再生產(chǎn)圖式中，揭示社會資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本實(shí)現(xiàn)條件為：Ⅰ（v+△ v+m/x）=Ⅱ（c+△ c）。此含義是，第Ⅰ部類的生產(chǎn)的生產(chǎn)資料要在數(shù)量上要與兩部類所需的生產(chǎn)資料數(shù)量相等，第Ⅱ部類生產(chǎn)的消費(fèi)資料在數(shù)量上要與兩部類所需的消費(fèi)資料相等。為了達(dá)到兩大部類數(shù)量比例的協(xié)調(diào)，再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例也必須協(xié)調(diào)。馬克思主義再生產(chǎn)理論的基本觀點(diǎn)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的中心路線，也就是實(shí)現(xiàn)社會生產(chǎn)部門的比例協(xié)調(diào)，令供給與需求吻合。

（2）馬克思主義再生產(chǎn)理論倡導(dǎo)的內(nèi)涵式增長是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)方面。雖然中國經(jīng)濟(jì)體量巨大，但科技創(chuàng)新不足、財(cái)富分配不均、生產(chǎn)效率偏低、資源耗費(fèi)大。解決這些問題需要?jiǎng)?chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)方式，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使資本發(fā)揮最大效益。馬克思主義再生產(chǎn)理論倡導(dǎo)的內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)，含義是提高生產(chǎn)資料的利用效率。這是最符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)行的以科技創(chuàng)新驅(qū)動，消除產(chǎn)能過剩的，建立高新產(chǎn)業(yè)的理論。

（3）要充分認(rèn)識到，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與西方拉弗、萬尼斯基等人強(qiáng)調(diào)的“供給學(xué)派”不是一回事。雖都使用“供給”字樣，但產(chǎn)生背景、實(shí)際含義與實(shí)踐指導(dǎo)意義都大相徑庭?！肮┙o學(xué)派產(chǎn)生的背景是‘滯脹’，我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增長動力匱乏，新興產(chǎn)業(yè)動能尚未聚集與釋放的國內(nèi)環(huán)境和有效需求大幅萎縮的國際環(huán)境。［2］” “供給學(xué)派”復(fù)活的“薩伊定律”是與“凱恩斯主義”相對的理論，強(qiáng)調(diào)減稅放權(quán)，削減財(cái)政支出并控制貨幣發(fā)行量，核心思想是通過減少政府干預(yù)，只依靠市場本身的調(diào)節(jié)作用。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在通過政府宏觀調(diào)控，構(gòu)建總量與結(jié)構(gòu)相統(tǒng)一的國民生產(chǎn)體系，解放社會生產(chǎn)力。［3］”

二、馬克思主義再生產(chǎn)理論是指導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的宏觀調(diào)控理論

馬克思社會再生產(chǎn)理論包含了對市場經(jīng)濟(jì)條件下宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般歸納與邏輯分析，可以為我們研究現(xiàn)實(shí)的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供基本理論指導(dǎo)。［4］“馬克思在《資本論》當(dāng)中把單個(gè)資本看作是社會總資本當(dāng)中一個(gè)獨(dú)立的富有個(gè)體生命的部分，這些獨(dú)立的富有生命的部分的運(yùn)動組合又構(gòu)成了社會總資本。［5］”此后馬克思構(gòu)建再生產(chǎn)圖式，模擬了這個(gè)國民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的再生產(chǎn)過程，論證了要實(shí)現(xiàn)社會資本的再生產(chǎn)，就必須使生產(chǎn)生產(chǎn)資料與生產(chǎn)消費(fèi)資料的倆大部門實(shí)現(xiàn)實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償，揭示了資本繁殖的規(guī)律及條件。我國走中國特色社會主義道路，創(chuàng)造性的將市場當(dāng)作工具，將市場經(jīng)濟(jì)與社會主義制度相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。而社會主義市場經(jīng)濟(jì)最大的優(yōu)勢就是社會主義的體制優(yōu)勢，在市場與相關(guān)部門相結(jié)合的過程中，相關(guān)部門可以通過宏觀調(diào)控盡量調(diào)節(jié)市場本身無法控制的因素。

三、“虛擬經(jīng)濟(jì)”對現(xiàn)代社會資本再生產(chǎn)的運(yùn)行起著雙刃劍的作用

“虛擬經(jīng)濟(jì)”是與“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”相對的經(jīng)濟(jì)活動，是資本在市場經(jīng)濟(jì)體制下依賴金融體系循環(huán)的經(jīng)濟(jì)活動形式。虛擬經(jīng)濟(jì)本身具有高利潤率、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性等特征，經(jīng)過不斷發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)增長的一種重要手段。虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其獨(dú)特的背景，依據(jù)馬克思再生產(chǎn)理論，擴(kuò)大再生產(chǎn)體系循環(huán)的重要方面是剩余價(jià)值的積累和投入。資本家占有生產(chǎn)資料致使勞動力本身變?yōu)樯唐罚ㄟ^勞動力與生產(chǎn)資料的結(jié)合，勞動力創(chuàng)造剩余價(jià)值被資本家無償占有，剩余價(jià)值一方面被資本家用以購買生活資料和部分奢侈品，一方面被用于追加入擴(kuò)大再生產(chǎn)。但想要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，追加的資本需要積累到一定的量，在到達(dá)最少積累量之前，追加資本以資本家儲藏的貨幣形式存儲在自己手中或被用于消費(fèi)。為了更短、更快、更多的擁有可使用的追加資本，虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)用而生，一方面資本家可以通過借貸的形式獲取資本投入再生產(chǎn)，另一方面貨幣可以通過金融循環(huán)系統(tǒng)以利潤的形式獲得增量。虛擬經(jīng)濟(jì)通過信用機(jī)制，克服資本積累自身的限制，使資本本來要經(jīng)過的從資本轉(zhuǎn)化到實(shí)物再轉(zhuǎn)化為資本的過程，縮減為資本直接產(chǎn)生資本，即G-P-G’的過程變成G-G’，資本循環(huán)周期變短，利潤率變高。

四、馬克思主義再生產(chǎn)理論需要賦予時(shí)代意義并不斷創(chuàng)新發(fā)展

馬克思主義再生產(chǎn)理論具有穿越時(shí)空的理論意義與實(shí)踐意義。馬克思創(chuàng)立再生產(chǎn)理論之初是為了批判資本主義制度，在一定程度對資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行進(jìn)行了優(yōu)化和抽象。但如今我們再考察再生產(chǎn)理論是為了指導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行，所以在論證上不光要知道馬克思主義再生產(chǎn)理論的根本立場、觀點(diǎn)與研究方法，同時(shí)要深化與拓展馬克思主義再生產(chǎn)理論，賦予時(shí)代意義，增強(qiáng)理論與現(xiàn)實(shí)的契合度，在抽去資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的規(guī)定性后，學(xué)界致力于從馬克思主義再生產(chǎn)理論找到對社會主義市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的路徑與方法。