李 進(jìn),石曉東,高潤(rùn)梅,李 聰,張雨晴,李紅月
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,山西 晉中030801)
天然更新是森林生存發(fā)展的關(guān)鍵因素[1],幼苗和幼樹作為森林的后備資源,決定著未來群落的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)豐富樹種組成、提高森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有十分重要的作用[2]。天然更新依靠自然力量實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)環(huán)境自然恢復(fù),育林成本約為人工更新的1/2,是一種低投入高產(chǎn)出的森林培育方式[3]。已有的研究[4-6]表明,樹種更新及其分布格局受諸多因素影響,包括林分密度、動(dòng)物干擾、地形及降水等,這些因素直接影響未來林分或群落的結(jié)構(gòu)、組成及動(dòng)態(tài)等。
華北落葉松(Larixprincipis-rupprechtiiMayr)為松科(Pinaceae)落葉松屬(Larix)的落葉喬木,主要分布于我國河北、山西等地,在山西省集中分布于蘆芽山、管涔山、關(guān)帝山、恒山等地海拔1 800~2 800 m的中高山地帶,常與白杄(PiceameyeriRehd.et Wils.)、青杄(PiceawilsoniiMast.)、白樺(BetulaplatyphyllaSuk.)、紅樺(B.albo-sinensisBurk.)、山楊(PopulusdavidianaDode)及山柳(SalixpseudotangiiC. Wang et C. Y. Yu)等樹種混生,或成小面積純林。華北落葉松和云杉(白杄或青杄)是華北中高山針葉林的優(yōu)勢(shì)森林樹種,同時(shí)是重要的用材林、水源涵養(yǎng)林和景觀風(fēng)景林樹種,對(duì)于維持分布區(qū)的景觀多樣性、維護(hù)該區(qū)及下游地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量具有舉足輕重的作用[7]。本研究在前期工作基礎(chǔ)上[1,7-9],詳細(xì)調(diào)查了關(guān)帝山華北落葉松天然次生林林下更新現(xiàn)狀,并進(jìn)一步分析海拔、坡向、坡度、林分類型、林分郁閉度與林下枯落物厚度等因素對(duì)林下更新的影響,以期為現(xiàn)有華北落葉松天然林的經(jīng)營、管理與保護(hù)及未來人工促進(jìn)天然更新提供理論與技術(shù)支撐[9]。
關(guān)帝山地處呂梁山脈中段,北緯37°45′~37°59′,東經(jīng)111°21′~111°37′,海拔1 800~2 830 m,屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性山地氣候,年平均氣溫4.2 ℃,年平均降水量822.6 mm,無霜期100~125 d。土壤類型自下而上依次為褐土、山地褐土、山地淋溶褐土、山地棕壤和亞高山草甸土。華北落葉松是構(gòu)成該區(qū)天然次生林的主要建群種之一,多分布于海拔1 800 m以上的亞高山地帶,形成純林或混交林。該區(qū)華北落葉松分布集中,生長(zhǎng)良好,素有“華北落葉松故鄉(xiāng)”之稱。林下灌木有茶藨子(RibeskomaroviiPojark.)、土莊繡線菊(SpiraeapubescensTurcz.)、金花忍冬(LonicerachrysanthaTurcz.)等;林下草本主要有小紅菊[Dendranthemachanetii(Levl.) Shih]、唐松草(ThalictrumalpinumL.)、東方草莓(FragariaorientalisLosinsk)等。
在對(duì)關(guān)帝山華北落葉松全面調(diào)查的基礎(chǔ)上,2019年6月,依據(jù)林分類型、林分郁閉度等因子,在西塔溝、柴祿溝、八水溝等典型地段,選擇人為干擾較少的華北落葉松林分,設(shè)置10個(gè)20 m×20 m的方形樣地,樣地基本情況見表1。
表1 樣地基本情況
利用全球定位系統(tǒng)(global positioning system, GPS)分析儀測(cè)量樣地的經(jīng)緯度、海拔、坡向、坡度,并對(duì)樣地內(nèi)的喬木進(jìn)行每木檢尺;記錄樣地內(nèi)草本層和灌木層的蓋度及其優(yōu)勢(shì)種。華北落葉松和云杉苗高(height,H)<30 cm的計(jì)為幼苗,30 cm≤H<3 m的計(jì)為幼樹[10]。測(cè)量樣地內(nèi)更新幼苗/幼樹的株高與地徑,胸徑(diameter at breast height,DBH)≥2.5 cm的幼樹,測(cè)量其胸徑[11]。實(shí)測(cè)每株華北落葉松幼苗/幼樹的坐標(biāo),繪制其更新分布定位圖。全文以折算后的幼樹密度作為更新密度來衡量林下更新狀況,2株幼苗或2株不健康幼樹均折算為1株幼樹[10]。更新能力評(píng)定采用國家林草局2020年頒布的《森林資源連續(xù)清查技術(shù)規(guī)程》標(biāo)準(zhǔn)(表2)[12]。
為了分析枯落物的影響作用,分別在林下隨機(jī)設(shè)置3個(gè)2 m×2 m的樣方,區(qū)分未分解層、半分解層和完全分解層,分層測(cè)量厚度[13]。其中,未分解層枯落物基本保持原始形態(tài),看不出分解跡象;半分解層枯落物變灰變黑,質(zhì)地軟化,已經(jīng)能看出腐爛分解;完全分解層枯落物已完全不能辨認(rèn)其原始形態(tài),呈黑褐色碎屑狀[13]。
表2 天然更新等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
用SPSS 22.0軟件對(duì)華北落葉松林林下更新密度及影響因素進(jìn)行數(shù)據(jù)分析:以單因素方差分析(one-way ANOVA)和多重比較法(Duncan)分析不同林分類型和坡向間林下更新的差異顯著性,以Perason和雙側(cè)檢驗(yàn)分析林分郁閉度、海拔、坡度等與林下更新的相關(guān)性,以二元Logistic回歸分析法研究枯落物層厚度對(duì)林下華北落葉松更新的影響。
10個(gè)樣地中,林下更新的喬木樹種主要為華北落葉松和云杉,兩樹種幼苗和幼樹的數(shù)量見表3。林下華北落葉松幼苗、幼樹稀少:10個(gè)樣地僅有幼苗17株,幼樹44株。折算后的林下更新密度以樣地9最高,為250株·hm-2;樣地2次之,為175株·hm-2;其中,有6個(gè)樣地更新密度為100~200株·hm-2;樣地3和7的更新密度較低,小于100株·hm-2;樣地10無更新。根據(jù)表2的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可知,10個(gè)樣地中華北落葉松林下更新等級(jí)均為不良。10個(gè)樣地共有云杉幼苗621株,幼樹630株,在華北落葉松-云杉混交林樣地中,僅有10號(hào)樣地更新不良,其余樣地林下云杉更新良好。
10個(gè)樣地,林下更新的華北落葉松和云杉的株高與地徑見圖1。由圖1可知,云杉幼苗幼樹的株高和地徑在各樣地之間差異較小,但華北落葉松差異較大:樣地6華北落葉松幼苗的平均株高與地徑最大,分別為29.00和2.40 cm;樣地9華北落葉松幼樹平均株高與地徑最大,分別為2.44 m和4.32 cm。究其原因,樣地6和樣地9郁閉度較低,適當(dāng)庇蔭利于華北落葉松幼苗和幼樹的生長(zhǎng)。
表3 林下更新幼苗和幼樹的數(shù)量
圖1 林下更新的幼苗和幼樹的株高與地徑
從3.1表3可知,云杉更新良好,更新頻度高,華北落葉松林下更新不良,故重點(diǎn)分析華北落葉松更新的分布格局,結(jié)果如圖2所示。華北落葉松幼苗和幼樹分布不均,多為集中分布,林下調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅有的少量更新多集中于林緣或林窗下等光照充足之處,這與張欽弟等[14]的研究結(jié)果一致,華北落葉松更新苗易集聚在某些特定生境中。
圖2 華北落葉松幼苗與幼樹分布散點(diǎn)圖
3.3.1 海拔對(duì)林下更新的影響 海拔影響森林植被的垂直分布,不同樹種生物學(xué)特性各異,隨海拔的變化,林下更新也存在差異[15]。不同海拔高度華北落葉松和云杉的更新密度如圖3所示。云杉在海拔1 870~1 970 m的更新密度較大,其余海拔范圍內(nèi),兩樹種更新密度的變化趨勢(shì)并不明顯(P>0.05)。其原因可能是1 770~2 370 m海拔是兩樹種的集中分布區(qū),難以客觀反映海拔對(duì)其更新的影響,但可以肯定的是,在適宜分布區(qū)內(nèi),海拔不是影響二者林下更新的主要因素。
注:相同小寫字母表示不同海拔梯度下,華北落葉松或云杉更新密度不存在顯著差異(P>0.05)。Note: the same lowercase letters indicate that there is no significant difference(P>0.05) in regeneration density of either Larix principis-rupprechtii or Picea spp. at different altitudes.
3.3.2 坡向?qū)α窒赂碌挠绊?陽坡和陰坡由于太陽輻射不同,導(dǎo)致林分內(nèi)光照、溫度、水分等條件存在差異,進(jìn)而影響林下更新。因此,分別研究陽坡(0°~180°)和陰坡(180°~360°)對(duì)林下更新的影響。林下華北落葉松更新密度在陰、陽坡之間存在顯著差異(P=0.05),而云杉更新密度的差異不顯著(P>0.05)。陽坡的華北落葉松更新密度為(163±51)株·hm-2,遠(yuǎn)大于陰坡的更新密度[(77±35)株·hm-2]。陽坡的土壤和水分條件劣于陰坡,土壤水分雖然影響幼苗生長(zhǎng)[7],但華北落葉松更新一般發(fā)生于6—9月,此時(shí)研究區(qū)內(nèi)雨水充沛,陽坡光照條件顯著優(yōu)于陰坡,華北落葉松作為陽性樹種,其苗期的生理和形態(tài)可塑性較差,充足的光照是其存活的必要條件[16],因此,陽坡更利于華北落葉松更新。
3.3.3 坡度對(duì)林下更新的影響 華北落葉松和云杉更新密度隨坡度的變化見圖4。隨坡度增加,兩樹種更新密度有下降趨勢(shì),但不顯著(P>0.05)。這是因?yàn)殡S坡度增加,種源和土壤含水量均減少,更新可能隨之受到影響。
注:緩斜坡為2°~5°,斜坡為5°~15°,陡坡為15°~35°,峭坡為35°~55°;不同小寫字母表示不同坡度華北落葉松或云杉更新密度差異顯著性(P>0.05)。Note: the inclined slope is 2° to 5°, the slope is 5° to 15°, the steep slope is 15° to 35°, and the steep slope is 35° to 55°. Different lowercase letters indicate significant differences in the regeneration density of either Larix principis-rupprechtii or Picea spp. at different slopes(P>0.05).
3.3.4 林分類型對(duì)林下更新的影響 研究區(qū)的華北落葉松次生林主要有華北落葉松純林、華北落葉松-樺樹混交林和華北落葉松-云杉混交林3種林分類型。經(jīng)分析,林下華北落葉松的更新密度在3種林分類型之間差異不顯著(P=0.13):華北落葉松-樺樹混交林為(183±51)株·hm-2,華北落葉松純林為(124±36)株·hm-2,華北落葉松-云杉混交林為(91±38)株·hm-2。3種林分中,華北落葉松-云杉混交林中云杉更新密度最大,為(4 200±1 221)株?偊bhm-2,而其余兩種林分更新密度較小,但林分之間云杉更新密度的差異也不顯著(P=0.07)。
3.3.5 林分郁閉度對(duì)林下更新的影響 華北落葉松雖是強(qiáng)陽性樹種,但幼苗階段需要一定程度的庇蔭,適宜的郁閉度是華北落葉松實(shí)現(xiàn)更新的必要條件,但隨著年齡的增長(zhǎng),耐蔭能力逐漸減弱,需光量不斷遞增[16]。林分郁閉度對(duì)林下更新密度的影響如圖5所示,林分郁閉度與華北落葉松林下更新密度顯著相關(guān)(P=0.01)。郁閉度為0.25時(shí),更新密度最大,為250株·hm-2;郁閉度>0.25時(shí),隨林分郁閉度增加,華北落葉松林下更新密度顯著下降;郁閉度>0.80時(shí),華北落葉松幼苗和幼樹均缺乏。
云杉為耐蔭樹種,雖然其天然更新需適度庇蔭,但并非完全郁閉。由圖5(b)可知,郁閉度<0.20時(shí),林下更新較差;郁閉度>0.46時(shí),隨郁閉度提高,林下更新密度呈減小趨勢(shì)。但林分郁閉度對(duì)云杉林下更新的影響不顯著(P>0.05)。
注:不同小寫字母表示不同郁閉度條件下,華北落葉松或云杉更新密度存在顯著差異(P>0.05)。Note: different lowercase letters indicate that the regeneration density of either Larix principis-rupprechtii or Picea spp. is significantly different under different canopy densities(P>0.05).
3.3.6 枯落物對(duì)林下華北落葉松更新的影響 枯落物主要包括喬灌木枯枝落葉、生殖器官和枯死的草本植物等[4],具有遮光、保溫、保濕和物理阻隔等作用,對(duì)種子的萌發(fā)、幼苗定居以及生長(zhǎng)發(fā)育具有雙重影響[17]。不同樣地枯落物平均厚度見表4,在10個(gè)樣地?zé)o更新的樣方中,僅樣地6的枯落物厚度3層枯落物厚度均間于2~4 cm,其余樣地至少有一層枯落物的厚度>4 cm或<2 cm的樣地,占樣地總數(shù)的90%;在9個(gè)樣地有更新的樣方中,8個(gè)樣地3層枯落物厚度在2~4 cm之間,占有更新樣地總數(shù)的88.89%;據(jù)此可以推斷,當(dāng)枯落物單層厚度為2~4 cm時(shí),有利于華北落葉松的更新。
從表4還可以看出,林下有華北落葉松更新和無更新樣方,各層枯落物厚度均勻性存在差異:有更新處,枯落物的未分解層、半分解層、完全分解層之間厚度較均勻;而無更新處,3層枯落物厚度多數(shù)不均勻。有更新樣方3層枯落物厚度的平均標(biāo)準(zhǔn)差為0.36 cm,無更新樣方3層枯落物厚度的平均標(biāo)準(zhǔn)差為0.87 cm。
關(guān)帝山華北落葉松次生林地表枯落物較厚,多數(shù)研究側(cè)重于枯落物的生態(tài)功能方面,如持水特性[18]、養(yǎng)分循環(huán)[19]及其分解速率[20]等。進(jìn)一步區(qū)分層次研究枯落物對(duì)華北落葉松更新的影響作用,枯落物總厚度、各層厚度對(duì)林下華北落葉松更新影響的顯著性結(jié)果見表5??萋湮锟偤穸取敕纸鈱雍屯耆纸鈱雍穸葘?duì)林下華北落葉松更新影響不顯著(P>0.05),未分解層的厚度對(duì)林下更新影響顯著(P=0.04),未分解層較厚時(shí),可能會(huì)阻礙種子接觸土壤,進(jìn)而影響種子萌發(fā)??萋湮锓謱雍穸鹊木鶆蛐詫?duì)林下更新影響顯著(P=0.04)。
表4 各樣地林下枯落物厚度
表5 枯落物厚度對(duì)林下華北落葉松更新影響的顯著性
植物在對(duì)生境變化的形態(tài)和生理響應(yīng)中表現(xiàn)出不同程度的生態(tài)適應(yīng)性,一般來說,陽性樹種的形態(tài)和生理可塑性較差,因而適應(yīng)性較差,而陰性樹種的可塑性較強(qiáng),從而可較好地適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境[16]。華北落葉松天然次生林林下云杉更新良好,而華北落葉松更新不良,與此規(guī)律一致。僅有的華北落葉松幼苗和幼樹多集中于林緣或林窗下,這主要是由于這些地方光合有效輻射、空氣溫度優(yōu)于林內(nèi)[21-22]。
在適宜分布區(qū)內(nèi),海拔、坡度、林分類型不是影響華北落葉松林下早期更新的主要因素,而坡向、林分郁閉度和枯落物層則顯著影響華北落葉松林下更新。陽坡更利于華北落葉松更新;林分郁閉度為0.25時(shí)更新最好,郁閉度超過0.80時(shí),林下無更新,進(jìn)一步證明光照是陽性樹種華北落葉松林下更新的限制性因素,一般來說,陽性樹種的存活率隨光照強(qiáng)度降低而下降,但適度的蔭蔽在一定程度上有利于華北落葉松實(shí)現(xiàn)林下更新[16]。魏玉龍等[22]認(rèn)為,林緣效應(yīng)能促進(jìn)興安落葉松[Larixgmelinii(Rupr.)Kuzen.]的天然更新,南向林緣光照條件好、光照時(shí)間長(zhǎng),更新情況較好。
劉足根等[23]發(fā)現(xiàn),在光照充足和枯落物少的生境中才能見到長(zhǎng)白落葉松(LarixolgensisHenry)更新苗,認(rèn)為光照和地面枯落物是影響其存活和生長(zhǎng)的主要因素。華北落葉松種子長(zhǎng)度僅約1~5 mm,集中在枯落物層,該層的保水保溫能力為種子的萌發(fā)提供了優(yōu)良條件,而林分更新不良主要是由于更新苗難以成活[17,24]。這是因?yàn)橛酌缑劝l(fā)后需進(jìn)一步扎根土壤,而在枯落物中萌發(fā)的幼苗往往由于胚根很難到達(dá)土層,從而無法獲得足夠的養(yǎng)分,導(dǎo)致更新苗死亡率增加[17]??萋湮锏某掷m(xù)積累會(huì)對(duì)植被的自然更新形成阻礙,主要表現(xiàn)為物理上的機(jī)械阻隔、化學(xué)上的他感作用、生物方面的動(dòng)物侵害和微生物致病作用等[24]。由于枯落物除了對(duì)更新形成阻礙外,還承擔(dān)著為土壤提供營養(yǎng)元素的供給,增加土壤肥力的作用,為了使林分天然更新能力能夠維持林分持續(xù)發(fā)展需要,在林分經(jīng)營活動(dòng)中,應(yīng)及時(shí)對(duì)大量堆積的枯落物進(jìn)行適當(dāng)清理[25]。分層分析枯落物對(duì)華北落葉松更新的影響作用表明,未分解層枯落物厚度在2~4 cm,且各層厚度較均勻時(shí),華北落葉松林下更新情況較好,但這只是外業(yè)分析結(jié)果,需進(jìn)一步進(jìn)行室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究,提出針對(duì)枯落物層采取的具體措施。