兒未盡孝，父親能否將房贈鄰居？

案例簡介

在街坊鄰居的眼里，80多歲的老王一直孤身一人。其實，他有兒子，60多年前，老王在四川成了親，并有了兒子小王。1958年，老王因招工只身來到新疆。1966年，老王在原籍與妻子辦理了離婚手續(xù)，從此再未回過原籍，也沒有任何聯(lián)系。從此以后，老王一直獨自生活。

在此期間，老王遇到了對門熱心的鄰居老張夫婦，多年來，他們像親人一樣無微不至地關(guān)照老人的生活，為表達謝意，老人多次口頭表示，愿將名下的房產(chǎn)遺贈給老張夫婦之子小張，還曾想過找律師為他的遺言作見證。

2013年4月，老王患重病時，和遠在重慶的兒子取得了聯(lián)系，兒子小王探望后就離開了。直到2014年9月，老王病逝，兒子小王又趕回新疆，提出要繼承父親的遺產(chǎn)。

一邊是親子，一邊是鄰居。老人的遺產(chǎn)究竟該由誰來繼承？社區(qū)多次調(diào)解無果后，老張夫婦以兒子小張的法定代理人身份，一紙訴狀將老王的兒子小王起訴到石河子市人民法院。

【處理結(jié)果】

法院審理認(rèn)為，遺贈屬于無償?shù)拿袷滦袨椋⊥跆岢隼蠌堃患覠o權(quán)繼承的意見，沒有法律依據(jù)。老王的房產(chǎn)由老張夫婦的兒子小張繼承；老王銀行中幾萬元存款由小王繼承。

【案例分析】

該案是一起典型的遺贈、遺囑繼承或法定繼承競合的案件。本案中，被繼承人老王生前在生命危急的情況下，無法采取其他形式訂立遺囑時，曾立下口頭遺囑，將自己的房產(chǎn)遺贈于法定繼承人之外的鄰居老張夫婦之子，有兩個以上見證人在場見證，符合遺贈的條件。后來老王的身體健康急劇惡化，未來得及立下書面遺囑便撒手人寰。

我國《繼承法》第十七條第五款規(guī)定，“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，法院認(rèn)為，老王所立的口頭遺囑合法有效，因此作出以上判決。（據(jù)大律師網(wǎng)）