王 卓,劉靖輝,張慧超
(中國計量科學(xué)研究院,北京102200)
隨著社會日益發(fā)展,輸電線路走廊緊張已成為不爭之事實。同塔雙回線路可以節(jié)約大量的輸電走廊面積,其建設(shè)已成為必然的趨勢。然而由于同塔多回線路導(dǎo)線數(shù)目眾多、線路距離近而容易引起跨線故障,因此對現(xiàn)有保護影響嚴(yán)重,給電力系統(tǒng)的運行帶來極大的挑戰(zhàn)。為了保障電力系統(tǒng)的安全運行,需要開展相關(guān)繼電保護的研究及建設(shè)保護裝置,而裝置研制的前提需要滿足理論研究的結(jié)果[1]。
現(xiàn)有的同塔多回輸電線路物理模型多是根據(jù)單回線或普通平行雙回線的特性而研制,并不能準(zhǔn)確模擬同塔多回線路各導(dǎo)線之間的耦合,此時對于繼電保護研究也就不能真實反應(yīng)實際的動作需要。與此同時實際模型研制困難、成本高、參數(shù)調(diào)整難度大,對設(shè)備提出了較高要求[2]。
為此文中提出了一種以π型模型為基礎(chǔ),全面反映線間互感,減少互感器數(shù)量的同塔多回輸電線路參數(shù)模型,具有節(jié)約成本、經(jīng)濟便捷的特點。通過參數(shù)計算、故障及對外特性實驗,論證了模型可行性,可為相關(guān)繼電保護的研究和裝置的研制提供理論基礎(chǔ)。
對于單回路三相線路而言,有如圖1線路簡圖。
圖1 單回路三相線路
此時有
式中:UP=[UaUbUc]T,IP=[IaIbIc]T
則通過TU120=ZTI120,得到序分量。若線路的對稱性好,則耦合阻抗為零[3]。此時有:正序阻抗Z1=Zs-Zm;負(fù)序阻抗Z2=Zs-Zm;零序阻抗Z0=Zs+2Zm。至此,線路參數(shù)通過解耦得到序分量,即轉(zhuǎn)變?yōu)榍蠼饩€路自阻抗Zs及線路互阻抗Zm。
采用“單導(dǎo)線-大地”計算其自阻抗互阻抗為:
式中:Dg為等值深度
ρ為土壤電導(dǎo)率;f為頻率;rˊ為導(dǎo)線內(nèi)部電感下的 導(dǎo) 線 等 值 半 徑 。Rgg′=π2×10-4×f=9.869×10-4×f。Raa′=ρl/S。
若線路完全換位,此時序參數(shù)計算如下[5]。
1)正序阻抗
2)負(fù)序阻抗
3)零序阻抗
若兩回輸電線采用相同的結(jié)構(gòu)及參數(shù)即ZI0=ZII0=Z0,則雙回路的零序阻抗為
同塔雙回輸電線路各線的自感及線間互感是通過線路通電后產(chǎn)生的空間磁場耦合來得到的[6]。六線之間均有耦合的作用,因此模型設(shè)計最主要思想即分別模擬各線之間的互感,當(dāng)各線之間的互感完全被模擬時,其對外的特性(正序、負(fù)序和零序阻抗)也就和實際線路的對外特性一致,同時也能很好的模擬實際線路局部的特征。
圖2表示對于無限長架空多回任意距離為d的兩相線路1和線路2之間的互感原理圖。
圖2 兩線路間互感
當(dāng)線路1 通入電流后,由畢奧-薩伐爾定律可解釋電流元在空間任意點P 處所激發(fā)的磁場,當(dāng)兩個載流線路的電流可以互相提供磁通時,那么它們之間存在互感耦合,若將兩相線路之間產(chǎn)生的互感,放在某一線上擬作此線路的阻抗,因此有如下關(guān)系式。
圖3表示此模型下兩回路間的互感原理圖。
圖3 兩回路間互感
將線路所有的互感根據(jù)卡松公式求取出來,取其最小值作為所有相線之間的公共的最小互阻抗,命名為Zmmin。此時線路其他互感均為原先值與Zmmin之間的差值且為正值定義為補償互阻抗Zbmlk(k=2,3……6)。同時考慮實際中同塔雙回路均采用雙地線的情況,流經(jīng)Zmmin的電流為雙回六線的電流之和。因此將Zmmin作為地線的阻抗。
由圖3可得電壓表達式
此時回路1的A相自阻抗為
A相與其他線路的互阻抗為
采用500 kV 龍灘—沙塘同塔雙回輸電線路為線路原型。線路全長2×262 km,全線共塔,基塔561座,逆相序布置。雙地線型號為GJ-80。導(dǎo)線采用垂直排列方式,第一二回導(dǎo)線分裂間距450 mm,型號為4×LGJ-400/50 及 4×LGJ-400/35。建立基于 ATP-EMTP 的龍灘—沙塘雙回路導(dǎo)線仿真模型。正序及零序阻抗參數(shù)結(jié)果分別如表1、表2所示。
表1 正序阻抗參數(shù)結(jié)果
表2 零序阻抗參數(shù)結(jié)果
由表1、表2可知,該仿真模型參數(shù)與實際理論計算的結(jié)果相對誤差在5%以內(nèi),仿真模型建立合理,因此可用以與設(shè)計模型作動態(tài)物理模擬對比。
以龍灘—沙塘同塔雙回六相線兩回地線為例,線路全長262 km。取互感最小值Zmmin=Zm16=0.05+j0.2853(Ω/km)。計算所有相線的補償自阻抗Zbssk(Ω/km)及補償互阻抗Zbmik(Ω/km)以建立設(shè)計模型。
3.3.1 正常運行
表3 表示當(dāng)系統(tǒng)正常運行時,實際線路的序阻抗參數(shù)與設(shè)計模型的序阻抗參數(shù)誤差計算值。
表3 正常運行參數(shù)
從誤差計算表格來看,正序以及零序阻抗相對誤差均在10%以內(nèi)。誤差控制在允許范圍之內(nèi),則模型設(shè)計合理。
3.3.2 故障模擬
分別模擬單相接地、兩相接地、三相接地故障及工頻過電壓,以驗證文中設(shè)計的模型合理性。
1)單相接地故障
0.01 s 回路 I 發(fā)生 A 相單相接地故障,在 0.03 s 保護動作跳開故障,則實際模型及設(shè)計模型的電壓電流變化情況如圖4-圖7所示。
圖4 線路I-A單相接地實際模型電流
圖5 線路I-A單相接地設(shè)計模型電流
圖6 線路I-A單相接地實際模型電壓
圖7 線路I-A單相接地設(shè)計模型電壓
2)兩相接地故障
0.01 s 回路 I 發(fā)生 AB 兩相接地故障,在 0.03 s 保護動作跳開故障,則實際模型及設(shè)計模型的電壓電流變化情況如圖8-圖11所示。
圖8 線路I-AB兩相接地實際模型電流
圖9 線路I-AB兩相接地設(shè)計模型電流
圖10 線路I-AB兩相接地實際模型電壓
圖11 線路I-AB兩相接地設(shè)計模型電壓
3)三相接地故障
0.01 s 回路I發(fā)生三相接地故障,在0.03 s 保護動作跳開故障,則實際模型及設(shè)計模型的電壓電流變化情況如圖12-圖15所示。
圖12 線路I-ABC三相接地實際模型電流
圖13 線路I-ABC三相接地設(shè)計模型電流
圖14 線路I-ABC三相接地實際模型電壓
圖15 線路I-ABC三相接地設(shè)計模型電壓
4)工頻過電壓
0.01 s 時刻線路空載合閘,模擬空載長輸電線路工頻過電壓,則實際模型及設(shè)計模型的首末端電壓變化情況如圖16、圖17所示。
圖16 工頻過電壓實際模型I回線路首末端電壓
圖17 工頻過電壓設(shè)計模型I回線路首末端電壓
由模擬回路I 的單相接地,兩相接地及三相接地故障以及工頻過電壓實驗結(jié)果對比可以看出,該設(shè)計模型的對外特性與實際模型相符合,進一步論證模型設(shè)計的可行性,因此可以用于研制實際的物理模型,為相關(guān)繼電保護裝置的研制提供理論基礎(chǔ)。
文中首先對同塔多回輸電線路的數(shù)學(xué)模型理論進行分析,并設(shè)計了一種以π型模型為基礎(chǔ)的,可以全面反映線間互感的同塔多回輸電線路參數(shù)模型。然后分別建立了以龍灘—沙塘線路的實際仿真模型以及設(shè)計模型。最后通過相關(guān)參數(shù)計算及接地故障和工頻過電壓實驗,說明了所設(shè)計的模型可以真實反映實際線路的物理特性,對外特性與實際模型相符合,論證了模型設(shè)計的可行性及合理性,可為相關(guān)繼電保護及控制原理的研究和裝置的研制提供理論基礎(chǔ)。