應(yīng)勢(shì)而為勇?lián)?dāng)亂云飛渡仍從容

點(diǎn)評(píng)人劉晉飛

應(yīng)勢(shì)而為勇?lián)?dāng)亂云飛渡仍從容

點(diǎn)評(píng)人劉晉飛

本月人物

王林，牢房中的氣功大師

陳小春，香港演員

白先勇，臺(tái)灣文壇巨匠

王一新，山西省副省長(zhǎng)、省國(guó)資委黨委書(shū)記

法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama），日裔美籍學(xué)者

喬良，國(guó)防大學(xué)教授，軍事專(zhuān)家

肖永明，湖南大學(xué)岳麓書(shū)院院長(zhǎng)

尚福林，卸任的銀監(jiān)會(huì)主席

貝淡寧（Daniel A. Bell），牛津大學(xué)哲學(xué)博士

樸槿惠，韓國(guó)史上首位被彈劾下臺(tái)總統(tǒng)

王林作為一名當(dāng)代方士，從他起落的人生軌跡中，既可以看到傳統(tǒng)社會(huì)的蹤影，又可以窺見(jiàn)現(xiàn)代文明這面照妖鏡的無(wú)形威力。

20世紀(jì)90年代，社會(huì)對(duì)“人體科學(xué)”“特異功能”和“氣功”的熱情持續(xù)高漲。但有的“大師”因生出政治野心，而危機(jī)不斷；有的“大師”相機(jī)行事，不辭而別，他們的那些功法也隨之煙消云散。

王林比這些“大師”“聰明”的地方是，他通過(guò)功法和戲法，把自己塑造成一個(gè)高端的“社交平臺(tái)”。

王 林

王林不同于街頭上算命打卦賣(mài)狗皮膏藥的江湖術(shù)士，他不僅混跡于政、商、娛樂(lè)三界，而且“打通”了三界，以師父自居，授人以“三觀”。說(shuō)他有一些“教主”氣質(zhì)，并不為過(guò)。

眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。這話用在王林身上，絲絲入扣。未來(lái)的新派方士興許會(huì)從王林身上吸取教訓(xùn)，讓人更加難以分辨。

2017年春節(jié)剛過(guò)，娛樂(lè)圈就出了一條畫(huà)風(fēng)奇異的新聞。素以“山雞”“小桂子”等市井角色出名的香港知名演員陳小春在廣州的一個(gè)飯局中，被同桌一個(gè)湖北女生對(duì)粵語(yǔ)的輕慢態(tài)度所激怒，不但當(dāng)場(chǎng)教育她中國(guó)古代唐詩(shī)宋詞中的很多詞語(yǔ)至今還在粵語(yǔ)口語(yǔ)中有保留，更是在微博上寫(xiě)文章力挺粵語(yǔ)。

在這篇短短的微博文章中，陳小春引經(jīng)據(jù)典，痛斥普通話為“胡語(yǔ)”，粵語(yǔ)被聯(lián)合國(guó)“承認(rèn)定義為語(yǔ)言”，唐詩(shī)要用粵語(yǔ)讀才妥當(dāng)，以此批駁同桌女生說(shuō)粵語(yǔ)“沒(méi)文化”的不恰當(dāng)言論。陳小春對(duì)母語(yǔ)的熱愛(ài)溢于言表。不過(guò)，刨除雙方的感情因素，在這次罕見(jiàn)的娛樂(lè)圈文化爭(zhēng)論中，雙方說(shuō)的到底有沒(méi)有道理呢？

陳小春

粵語(yǔ)在兩宋成型后始終處于與中原地區(qū)相對(duì)隔絕的狀態(tài)，并未遭遇近古時(shí)期以來(lái)的各種戰(zhàn)亂動(dòng)蕩。這種由兩宋時(shí)期漢語(yǔ)南下形成的方言后來(lái)的演化遠(yuǎn)比北方的漢語(yǔ)要慢。其韻尾變化也遠(yuǎn)比官話保守，至今保留了中古漢語(yǔ)的六個(gè)韻尾。韻母雖然演變幅度較大，但是很多情況下押韻情況仍然比官話好得多，尤其是在押入聲的詩(shī)詞中。如杜甫的名詩(shī)《佳人》，韻腳字為“谷、木、戮、肉、燭、玉、宿、哭、濁、屋、掬、竹”，普通話有u、ou、yu、uo四種韻，而粵語(yǔ)中所有的韻腳字韻母均為uk，押韻近乎完美。

如果說(shuō)粵語(yǔ)保存了不少古漢語(yǔ)的語(yǔ)音，那么也主要是兩宋時(shí)期的中古晚期漢語(yǔ)，與南北朝到唐中期的典型中古漢語(yǔ)已經(jīng)有了不小的區(qū)別。在各種南方少數(shù)民族語(yǔ)言的包圍影響和自身的演變作用下，粵語(yǔ)已經(jīng)不再是一個(gè)古漢語(yǔ)的活化石。

事實(shí)上，與清朝初年廣東韻書(shū)《分韻撮要》對(duì)照就可以發(fā)現(xiàn)，粵語(yǔ)在三百年間發(fā)生的音變較多。

作為一種在天南之地發(fā)展了一千多年的漢語(yǔ)分支，粵語(yǔ)中承載著極其豐富的文化信息和廣府族群南遷中當(dāng)?shù)貧v史的融入。說(shuō)這樣一種語(yǔ)言“沒(méi)文化”純屬是想當(dāng)然的囈語(yǔ)。只是，反駁此類(lèi)言論時(shí)，或許并不應(yīng)該以貶損其他方言為前提。

第25屆臺(tái)北國(guó)際書(shū)展盛大開(kāi)幕，本屆書(shū)展主題為回歸臺(tái)灣，帶領(lǐng)民眾回顧了臺(tái)灣近一甲子的閱讀史。臺(tái)灣文壇巨匠、《現(xiàn)代文學(xué)》雜志創(chuàng)辦者白先勇先生也受邀參加書(shū)展，并發(fā)表演講。

在白先勇看來(lái)，乾隆時(shí)代已經(jīng)埋下了整個(gè)文化、社會(huì)，還有國(guó)力衰落的因子。曹雪芹以他藝術(shù)家的靈感，已經(jīng)冥冥中感受到了當(dāng)時(shí)的文化衰退的征兆。所以，《紅樓夢(mèng)》可以說(shuō)是曹雪芹對(duì)一個(gè)大時(shí)代、一個(gè)大的傳統(tǒng)的興衰，對(duì)人世間枯榮無(wú)常、命運(yùn)變幻莫測(cè)的感受。這種情況下，他寫(xiě)下了史詩(shī)式的一曲挽歌。

白先勇

白先勇認(rèn)為，在某種意義上，《紅樓夢(mèng)》可以說(shuō)是我們中國(guó)文化、傳統(tǒng)文化的一首天問(wèn)之歌，他對(duì)過(guò)去的繁榮有著無(wú)限哀悼的情緒。這本書(shū)非常復(fù)雜，不是三言兩語(yǔ)講得完的。

山西省副省長(zhǎng)、省國(guó)資委黨委書(shū)記王一新在山西省國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理工作會(huì)議上發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)兩萬(wàn)多字的長(zhǎng)篇講話，自曝“全省國(guó)資國(guó)企欠薪約54.6億，拖欠社保118億”，一時(shí)間引發(fā)輿論熱點(diǎn)。

王一新

從20世紀(jì)80年代起，國(guó)企欠薪有過(guò)4次相對(duì)集中的階段。最新一輪國(guó)企欠薪問(wèn)題，從2012年開(kāi)始積聚，實(shí)際上許多省份都有欠薪的問(wèn)題，目前主動(dòng)披露的只有山西一省，部分問(wèn)題集中在煤炭鋼鐵等重化工業(yè)。不只是中西部，東部地區(qū)由于國(guó)資規(guī)模大、職工數(shù)量多，也有較多欠薪現(xiàn)象。

山西國(guó)企欠薪既是因?yàn)槊禾啃袠I(yè)不景氣的大環(huán)境，也有企業(yè)自身的原因。王一新表示，山西的國(guó)資國(guó)企以煤炭產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，近些年煤炭?jī)r(jià)格忽而登上巔峰，忽而跌入谷底。這也導(dǎo)致山西國(guó)有企業(yè)在改革的問(wèn)題上，好的時(shí)候不想改，困難的時(shí)候改不動(dòng)，一次次與重大改革機(jī)遇擦肩而過(guò)。

王一新說(shuō)：“在改革過(guò)程中一定要優(yōu)先考慮好廣大職工群眾的利益,只有廣大職工群眾支持改革，我們做的事才有根基，否則站不住腳。”

王一新強(qiáng)調(diào)，每個(gè)單位要做個(gè)測(cè)算，下個(gè)大決心，寧可投資壓一點(diǎn)，或者轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)和資產(chǎn)，力爭(zhēng)在今年“五一”勞動(dòng)節(jié)到來(lái)之前，把歷年拖欠的工資和社保全部還清。

山西省列出了解決欠薪問(wèn)題的時(shí)間表，明確了解決問(wèn)題的方式。筆者認(rèn)為，山西省不僅有勇氣揭露問(wèn)題，還提出了具體可行的解決辦法，這是非常值得肯定的，也值得其他省份借鑒。

哈佛大學(xué)政治學(xué)博士法蘭西斯·福山認(rèn)為， 在2016年極度反常的政治環(huán)境中，最令人稱奇的一幕是“后事實(shí)”世界的興起——幾乎所有權(quán)威的信息來(lái)源都遭到質(zhì)疑，并受到可疑的、來(lái)路不明的事實(shí)的挑戰(zhàn)。

同時(shí)，陰暗的一面也在形成。不同的利益群體試圖對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行控制，并將海量的錯(cuò)誤信息散布到社交網(wǎng)絡(luò)。在蘇格蘭獨(dú)立辯論、英國(guó)脫歐公投，以及荷蘭有關(guān)烏克蘭歐盟資格的全民投票過(guò)程中，任何可能削弱親歐盟力量的可疑事實(shí)也都被放大了。

法蘭西斯·福山

為了利益將不實(shí)信息作為武器，這本身就糟糕透頂，而在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中，這種做法也被廣泛運(yùn)用。幾乎所有政客都為自己的利益而編造謊言，歪曲事實(shí)。

按照倡導(dǎo)信息自由的人們的說(shuō)法，戳穿虛假信息的經(jīng)典補(bǔ)救方式是公布真實(shí)信息，而真實(shí)信息在思想市場(chǎng)上能夠占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢(shì)。然而不幸的是，這樣的解決方法在社交媒體這一充斥著“噴子”和“五毛”的世界里，效果大打折扣——據(jù)估計(jì)，高達(dá)三分之一至四分之一的推特（Twitter）用戶屬于這類(lèi)人。

互聯(lián)網(wǎng)本應(yīng)該讓我們擺脫信息的控制者，事實(shí)上我們現(xiàn)在接收的信息也的確來(lái)自四面八方，而且具有同等的可信度。但是我們沒(méi)有理由認(rèn)為，真實(shí)信息一定會(huì)壓倒虛假信息。

競(jìng)選活動(dòng)已經(jīng)通過(guò)上述現(xiàn)象形成了普通人的一種信念——一切都是被操縱或政治化的，賄賂無(wú)處不在。如果選舉結(jié)果證明你心儀的候選人不是贏家，或者另一名候選人在辯論中占據(jù)上風(fēng)，那么，所產(chǎn)生的結(jié)果就是：人們相信這一定是對(duì)手精心制造的陰謀。相信所有機(jī)構(gòu)都是腐敗的，導(dǎo)致人們走進(jìn)了普遍不信任的死胡同。

假如缺少對(duì)公正機(jī)構(gòu)的信任，而代之以滲透到生活每個(gè)角落的黨派政治斗爭(zhēng)，那么，美國(guó)民主以及所有的民主都將無(wú)法存活。

國(guó)防大學(xué)教授喬良近日發(fā)表演講，認(rèn)為美國(guó)之所以稱霸世界，是因?yàn)樗袃蓚€(gè)拳頭：一個(gè)是軍事，一個(gè)是貨幣。這兩個(gè)拳頭打出的組合拳，幾乎所向披靡，KO了一個(gè)又一個(gè)對(duì)象。

喬良

喬良認(rèn)為，接下來(lái)輪到中國(guó)上擂臺(tái)了。但中國(guó)打的卻是太極，講究以柔克剛、四兩拔千斤……

今天，當(dāng)資本有可能隨著貨幣的消失而消失，當(dāng)生產(chǎn)的方式也將隨著3D打印機(jī)的出現(xiàn)而改變時(shí)，人類(lèi)即將跨入一個(gè)新的社會(huì)門(mén)檻，這時(shí)的中國(guó)和美國(guó)都站在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的同一條起跑線上。那么我們要比的就是誰(shuí)先邁入這個(gè)時(shí)代，而不是誰(shuí)把誰(shuí)打壓下去。而美國(guó)人恰恰在這一點(diǎn)上，顯示出驚人的遲鈍。因?yàn)樗麄兲释Ｗ∽约旱陌詸?quán)地位，而從未想過(guò)與別的國(guó)家分享權(quán)力，共同邁過(guò)新時(shí)代那道對(duì)我們來(lái)說(shuō)還有很多未知領(lǐng)域和不確定性的門(mén)檻。

我們應(yīng)該非常欣喜地看到，在排名世界前五的經(jīng)濟(jì)體中，各國(guó)都在以本國(guó)產(chǎn)業(yè)為根基，逐漸逃離美國(guó)的貨幣霸權(quán)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)+、日本的機(jī)器人計(jì)劃、德國(guó)的工業(yè)4.0，此謂太極乾卦中的“用九群龍無(wú)首，吉”。

現(xiàn)在，中國(guó)和美國(guó)是被這個(gè)時(shí)代推到了擂臺(tái)上。但是，無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)，真正的對(duì)手，都是自己！

近日，湖南大學(xué)岳麓書(shū)院院長(zhǎng)肖永明教授接受鳳凰網(wǎng)國(guó)學(xué)頻道編輯及《人民畫(huà)報(bào)》英文版記者聯(lián)合采訪，就書(shū)院在傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的地位與作用，發(fā)表了自己的看法。

肖院長(zhǎng)認(rèn)為，傳統(tǒng)的書(shū)院教育和現(xiàn)代的大學(xué)制度都各有優(yōu)長(zhǎng)，如何集其長(zhǎng)而去其弊，已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題。

在千余年的發(fā)展過(guò)程中，書(shū)院形成了獨(dú)特的教育宗旨和人才培養(yǎng)理念，無(wú)論是在自然環(huán)境的選擇、人文環(huán)境的營(yíng)造方面，還是在教育內(nèi)容、組織管理方式、教學(xué)形式的確定方面，古代書(shū)院教育都留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

肖永明

例如，傳統(tǒng)的書(shū)院教育追求“求學(xué)”與“求道”的統(tǒng)一，重視培養(yǎng)學(xué)生的思想意識(shí)和道德品質(zhì)，將個(gè)人的道德情操、健全的人格、社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)作為教育的根本任務(wù)；傳統(tǒng)的書(shū)院教育師生關(guān)系密切，教師的高尚人格對(duì)學(xué)生產(chǎn)生吸引力、感召力，學(xué)生與教師朝夕相處，深受教師的影響和熏染；傳統(tǒng)的書(shū)院教育提倡自由講學(xué)、自由研討，師生之間、學(xué)生之間經(jīng)常切磋商榷、質(zhì)疑問(wèn)難；傳統(tǒng)的書(shū)院教育尊重學(xué)生稟賦、個(gè)性的差異，注意因材施教。書(shū)院教育的這些傳統(tǒng)都是值得我們深入挖掘、可供借鑒的資源。

肖院長(zhǎng)希望在現(xiàn)代大學(xué)的教育體制中實(shí)施這種具有某些書(shū)院教育特色的培養(yǎng)模式，能夠矯正現(xiàn)代教育的某些偏弊，培養(yǎng)人文底蘊(yùn)深厚、人格健全的高素質(zhì)人才，充分滿足當(dāng)代社會(huì)對(duì)人才的需求。

在最新一期的《行政管理改革》期刊中，即將卸任的銀監(jiān)會(huì)主席尚福林發(fā)表了文章《銀行業(yè)改革創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防范》，在文中對(duì)銀監(jiān)會(huì)的多年工作和銀行業(yè)的整體發(fā)展進(jìn)行了全面總結(jié)，并對(duì)當(dāng)前金融領(lǐng)域的七大熱點(diǎn)問(wèn)題予以思考。

尚福林

受到尚福林關(guān)注的七大熱點(diǎn)問(wèn)題包括：銀行業(yè)不良貸款、企業(yè)“融資難、融資貴”、銀行理財(cái)和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、非法集資、社會(huì)信用環(huán)境建設(shè)和市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股。

尚福林表示，金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的血脈，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)唇齒相依、共生共榮。銀監(jiān)會(huì)成立以來(lái)，始終聚焦于推動(dòng)銀行業(yè)提高支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)效、有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)、切實(shí)保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益，以及著力構(gòu)建具有中國(guó)特色的銀行業(yè)有效監(jiān)管模式，從而推動(dòng)銀行業(yè)在多個(gè)領(lǐng)域取得了歷史性突破，成功應(yīng)對(duì)了國(guó)際金融危機(jī)沖擊，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展提供了有力支持。他認(rèn)為，總體上看，通過(guò)這些年來(lái)的改革創(chuàng)新，中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管的有效性不斷提升，銀行業(yè)綜合實(shí)力持續(xù)增強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)總體可控。

2004年，當(dāng)貝淡寧放棄香港教職，前往清華大學(xué)講授政治理論的時(shí)候，他的西方朋友都覺(jué)得他瘋了。2016年，他在新出版的著作《賢能政治》中提出，中國(guó)的政治尚賢制比西方的一人一票制更適合中國(guó)，引起了很大爭(zhēng)議。

貝淡寧在《超越自由民主》中提出，選舉制的民主有一個(gè)明顯的缺陷——選舉出來(lái)的政治領(lǐng)導(dǎo)人傾向于關(guān)注公民利益，而忽視外國(guó)人的利益。小國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人這樣沒(méi)什么可擔(dān)心的，但像中國(guó)這種大國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)人的決策會(huì)影響世界。他認(rèn)為，就中國(guó)而言，我們有理由期待有比西方國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)更好的模式。

貝淡寧

2012年，貝淡寧第一次參加了有高層領(lǐng)導(dǎo)人出席的會(huì)談。他對(duì)中央高層的提問(wèn)，可以看作是對(duì)自己賢能政治理論的驗(yàn)證。這位領(lǐng)導(dǎo)人回答說(shuō)，官員選拔的標(biāo)準(zhǔn)取決于政府層面。在基層，與民眾的親密聯(lián)系十分重要；在高層，重點(diǎn)會(huì)更多地放在理性思考能力上，因?yàn)楦刹啃枰紤]多種因素。另外，這位官員還提到了關(guān)心民眾和實(shí)事求是的工作態(tài)度，以及廉潔自律。

貝淡寧評(píng)價(jià)說(shuō)，西方所認(rèn)為的用同一個(gè)選舉過(guò)程——民主選舉來(lái)選拔各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)人，過(guò)于簡(jiǎn)單化了。中央層面的領(lǐng)導(dǎo)人確實(shí)需要高超的能力和品格，政治選拔體制應(yīng)該對(duì)此予以設(shè)計(jì)。這也恰好是他所認(rèn)為的賢能政治的核心：低層民主，高層賢能。他將之描述為“中國(guó)模式”。

樸槿惠不會(huì)是過(guò)得最難的韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，最難的是韓國(guó)下任領(lǐng)導(dǎo)人。

樸槿惠

韓國(guó)的崛起除了自己的努力，還有兩個(gè)關(guān)鍵的外部因素——美國(guó)的扶持和中國(guó)的改革開(kāi)放。美國(guó)人在產(chǎn)業(yè)升級(jí)后下意識(shí)把配套產(chǎn)業(yè)下放給韓國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣，歐美巨大的市場(chǎng)對(duì)于韓國(guó)這樣一個(gè)小國(guó)簡(jiǎn)直就是聚寶盆，這讓韓國(guó)挖到了第一桶金；之后韓國(guó)又挖到了第二桶金:中國(guó)改革開(kāi)放。不得不說(shuō)韓國(guó)的眼光非常準(zhǔn)，能拋棄前嫌與中國(guó)迅速靠近，得到了中國(guó)政府的大力支持，而且出于政治原因，中國(guó)政府一直在聯(lián)合韓國(guó)打壓日本。有了中國(guó)這個(gè)發(fā)展最快的大市場(chǎng)做依靠，這是韓國(guó)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越臺(tái)灣甚至某些方面趕超了日本的重要原因。

現(xiàn)在，所有有利的外部條件都消失了，經(jīng)濟(jì)上，大陸的產(chǎn)業(yè)升級(jí)已經(jīng)開(kāi)始，現(xiàn)在大陸的產(chǎn)業(yè)和韓國(guó)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從互補(bǔ)變成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，還是上升空間，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)都完全不是對(duì)手。韓國(guó)與中國(guó)越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)重合，被中國(guó)產(chǎn)業(yè)擠垮是早晚的事情。

政治上，隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)和美國(guó)國(guó)力相對(duì)衰落，中國(guó)已經(jīng)有了把美國(guó)勢(shì)力驅(qū)逐出亞洲的想法，這下韓國(guó)成了對(duì)抗前線，現(xiàn)在俄羅斯又加入了驅(qū)逐薩德的隊(duì)伍，也就是說(shuō)，國(guó)力最強(qiáng)的三個(gè)國(guó)家都把韓國(guó)當(dāng)作角力場(chǎng)，這是韓國(guó)政治上不能承受之重。

韓國(guó)是一個(gè)小國(guó)，小國(guó)最大的特點(diǎn)就是受制于國(guó)際局勢(shì)的影響，沒(méi)有光榮獨(dú)立或者韜光養(yǎng)晦的權(quán)力，只能接受大國(guó)硬塞來(lái)的東西。韓國(guó)的困境或許不是樸槿惠能解決的，韓國(guó)人再怎么逼樸槿惠也沒(méi)用，只能說(shuō)這是歷史大勢(shì)吧。

責(zé)任編輯／胡仰曦