◎蔣文波
從讀圖時(shí)代到聽書風(fēng)潮,從說唱教育到臨境閱讀,從全息娛樂到擬態(tài)人生,虛擬經(jīng)濟(jì)伴隨著視聽藝術(shù)的興盛,吸引著全世界的注意力。 隨著全球信息化進(jìn)程的推進(jìn)及信息技術(shù)向各領(lǐng)域的不斷延伸, 各大傳播媒介都將觸角延伸至網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái),電視臺(tái)也試圖以全員、全息、全效、全融合媒體之姿來分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)這杯羹, 網(wǎng)絡(luò)劇的流行和短視頻的風(fēng)靡是成功的示例。 但是電視與網(wǎng)絡(luò)卻是兩個(gè)截然不同的播出平臺(tái),這種跨越式的融合傳播產(chǎn)生了諸多新的版權(quán)問題。
上海美術(shù)電影廠訴湖北經(jīng)視的兩篇傳播量過萬的文章——《娶到就是賺到,娶一個(gè)武漢女人,等于有了10 個(gè)老婆》、《哈哈!高麗麗,你消停點(diǎn)吧,你老公受不了啦》,從標(biāo)題就可看出, 文章涉及的問題不僅是侵害對(duì)方某個(gè)個(gè)體法人的權(quán)益,還涉嫌了侮辱,侵害了婦女公共權(quán)益。 以上的文章與標(biāo)題,作為一個(gè)訓(xùn)練有素的編輯,在發(fā)布階段是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核,斟酌使用的,可是相關(guān)內(nèi)容卻穿過了“重重關(guān)卡”,刊載在了公眾號(hào)上, 并且還因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出內(nèi)容的數(shù)據(jù)留存永久性和便利性,被對(duì)方收錄了下來,對(duì)發(fā)布方進(jìn)行了訴訟。作為產(chǎn)權(quán)斗士的上海美影廠,這次不僅運(yùn)用版權(quán)法維護(hù)了自身權(quán)益,而且還似乎成為公眾權(quán)益的護(hù)衛(wèi)化身,得到了極大的品牌收益。
以上事件緊迫地表明, 電視臺(tái)應(yīng)在嚴(yán)格質(zhì)量管理的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化版權(quán)意識(shí),這是因?yàn)椤娝苤?,版?quán)是作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)藝術(shù)作品享有的專有權(quán)利。 因此,當(dāng)且僅當(dāng)客體為文學(xué)藝術(shù)作品時(shí),作者才擁有權(quán)利。 而作品的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、出版權(quán)、獲得報(bào)酬等多項(xiàng)權(quán)益,也直接與榮譽(yù)感息息相關(guān),因此,抄襲侵權(quán)等作品應(yīng)是不存在版權(quán)的,偽劣產(chǎn)品亦如是——質(zhì)量是版權(quán)的基礎(chǔ),版權(quán)是質(zhì)量生產(chǎn)的保障。
所以,編輯應(yīng)當(dāng)樹立社會(huì)責(zé)任意識(shí),嚴(yán)格審查管理,嚴(yán)把審片關(guān),將質(zhì)量低劣的文字產(chǎn)品、嘩眾取寵的侵權(quán)文章,杜絕在賴以生存的傳播平臺(tái)之外。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)里, 改編權(quán)與修改權(quán)是截然不同的兩種權(quán)益,可以由不同權(quán)利所有者擁有。 而數(shù)字版權(quán),是信息成果或稱文學(xué)藝術(shù)作品信息數(shù)據(jù)化后進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播過程中的著作權(quán)益。 嚴(yán)格來說,若轉(zhuǎn)化者不同,同一作品的版權(quán)和數(shù)字版權(quán)也可以分屬于兩個(gè)不同的行為主體, 即數(shù)字版權(quán)相對(duì)于版權(quán)而言,更類似一種改編權(quán)益。 也可以這么說,版權(quán)在概念上說是涵蓋了數(shù)字版權(quán)的,而在實(shí)際操作中,版權(quán)又是數(shù)字版權(quán)的基礎(chǔ),數(shù)字版權(quán)是作品初始版權(quán)的再演繹。
舉例言之。 2019 年11 月12 日在愛奇藝、騰訊視頻播出的網(wǎng)絡(luò)新劇《從前有座靈劍山》,無論是敘事方式還是故事本身,包括語言對(duì)話和劇集結(jié)構(gòu)都令人耳目一新,非常符合現(xiàn)代青年的審美趣味和收視習(xí)慣。但仔細(xì)探究不難發(fā)現(xiàn),它的數(shù)字版權(quán)形成發(fā)展史竟是一部“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”式的制作歷史——它的故事題材原創(chuàng)屬于“國王陛下”,是一名中國人,作品刊載于創(chuàng)世中文網(wǎng),但最早卻由日本動(dòng)畫公司Studio DEEN 發(fā)掘制作,2016 年日文版動(dòng)漫率先上映。 當(dāng)然日文版的動(dòng)漫與愛奇藝新播網(wǎng)劇兩相比較又很明顯, 中文明星青春劇版更符合我們的大眾品味, 在劇屬限制級(jí)和角色塑造方面,中文版也更符合中國市場(chǎng)的審美趣味。那么為什么該片不是由我們直接發(fā)掘改編制作而是走的曲折的“曲線救國”流程呢? 中間甚至沒有如《全職高手》一樣,它完全脫離了國內(nèi)出版社的出版發(fā)行渠道??梢哉f,這個(gè)故事題材的成功是中日合作交流的結(jié)果,日文版動(dòng)漫功不可沒。如果沒有日文版動(dòng)漫的制作, 這部小說也可能如該網(wǎng)眾多其他刊載小說一樣,目前還只是閑話文字而已。
該片只是滄海之一粟。事實(shí)上,從上世紀(jì)80 年代起,眾多港臺(tái)明星的崛起背后,眾多流行歌曲紅遍中國之前,都少不了它國傳播業(yè)的推手。日式唱片中國化以后,也總能迅速得到廣泛的青睞。 市場(chǎng)需求獲得滿足的同時(shí), 我們也應(yīng)看到,中國的劇作刊行產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,編創(chuàng)能力還亟待加強(qiáng),對(duì)好作品創(chuàng)作者的發(fā)掘還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠, 對(duì)國產(chǎn)版權(quán)作品的重視度也特別低,換句話講,就是屬于自己的不珍惜,別人做好后很敢搶,而這兩者都是不自信的表現(xiàn)。
1.原創(chuàng)性新聞文藝作品市場(chǎng)需求旺盛。 優(yōu)質(zhì)視頻觀賞市場(chǎng)渠道眾多。 僅湖北電視綜合新媒體涉足的新聞發(fā)布平臺(tái)和渠道,就匯聚了抖音、火山、大魚號(hào),這些年發(fā)展勢(shì)猛的微信、微博、愛奇藝,還有資信雄厚的百度、騰訊、長江云,有著長期積累優(yōu)勢(shì)的優(yōu)酷、豆瓣、笑啦,善于營銷炒作的頭條號(hào)……再加上新華社、人民日?qǐng)?bào)、央視等各大主流媒體的網(wǎng)站,各大平臺(tái)都在爭(zhēng)奪受眾眼球,對(duì)好的原創(chuàng)性新聞文藝作品有極度的渴求,因此,創(chuàng)作人應(yīng)明確的是,機(jī)會(huì)眾多,缺口很大,未來可期。
2.堅(jiān)持公益、加注底氣。 作為開版信息源的電視媒體,尤其是衛(wèi)視頻道、公共傳播平臺(tái),看到那些手握制作權(quán)、發(fā)表權(quán)、展播權(quán)、出版權(quán)的老傳媒人們大談“知識(shí)付費(fèi)”,不免心生羨慕。 殊不知,數(shù)字出版網(wǎng)絡(luò)受眾的眼中,可能根本沒有你所自得意滿的所謂“知識(shí)”的位置。 當(dāng)務(wù)之急,個(gè)人認(rèn)為,是要樹立開版源的權(quán)威公信地位。這種權(quán)威公信力的獲得,不是通過“大棒+胡籮卜”的霸權(quán)之力能得到的,而是扎扎實(shí)實(shí)的正本清源,日復(fù)一日的點(diǎn)滴積累,以及人民群眾誠心奉獻(xiàn)出的真知灼見的匯流成海。
3.鼓勵(lì)以文藝手法創(chuàng)作的新聞評(píng)論。 評(píng)論屬于廣播電視常見的合理使用情形。數(shù)據(jù)說話還有技術(shù)操作的空間,評(píng)論卻是實(shí)打?qū)嵉娜藲?,尤其是文藝性點(diǎn)贊式的評(píng)論,相當(dāng)于帶情感的、流暢個(gè)性的知識(shí)體驗(yàn)報(bào)告,是吃透了、帶建設(shè)性意見的、有創(chuàng)新的知識(shí)反饋。 通過獎(jiǎng)勵(lì)、推廣以文藝手法創(chuàng)作的新聞評(píng)論, 同時(shí)加大對(duì)獨(dú)立新聞評(píng)論人作品的版權(quán)保護(hù), 可以吸引視聽觀眾更積極地展示自身獨(dú)立性的智力成果,匯流新聞文藝創(chuàng)作方面的智力資源,更有效地進(jìn)行新聞傳播, 使內(nèi)容發(fā)布端媒體與平臺(tái)的人氣與美譽(yù)度得到雙提升,實(shí)現(xiàn)媒體融合的終極意圖與目的。
4.重視文化傳承,堅(jiān)定文化自信。 從歷史中找出路,從傳承中找新意是電視劇制作的一大基點(diǎn)。 處理版權(quán)問題也應(yīng)強(qiáng)調(diào)文化與歷史的傳承。首先,這是屬于開放版權(quán)范圍的內(nèi)容,是老祖宗留給我們的寶貴遺產(chǎn);其次,挖掘版權(quán)發(fā)展的歷史內(nèi)核,我們就更堅(jiān)信,它是保護(hù)知識(shí)傳承,維護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益的, 是捍衛(wèi)知識(shí)經(jīng)濟(jì)、 維護(hù)出版言論權(quán)利的有力武器。 在這樣的思路指引下,我們就不至于過于謹(jǐn)小慎微,舉步維艱,莫衷一是,進(jìn)退維谷,也不至于冒天下之大不韙,偷天換日,李代桃僵。
1.要大力宣傳推廣電視劇、欄目晚會(huì)等文藝性作品
對(duì)于作為電視臺(tái)立臺(tái)之本的電視劇而言,成本高,效用期短,因而彌足珍貴,故而更需加大宣傳效力,突出傳播效果。 “桃李不言”尚且“下至成蹊”,更何況我們的大力宣傳,能吸引好的作品主動(dòng)投播。 購進(jìn)作品分拆短視頻的宣傳著作權(quán)益和傳播權(quán)益。 短視頻拆條分發(fā)類的業(yè)務(wù)版權(quán)價(jià)值明確,有益于電視劇購買播出后價(jià)值的二度開發(fā),有益于頻道電視劇播出收視的提升, 更有益于內(nèi)容制作端品牌的宣傳與推廣。
2.要全力發(fā)動(dòng)全員全程全息全效媒體自覺參與電視劇等文藝作品的創(chuàng)作推廣
畢竟技術(shù)只是作品刊載的手段,內(nèi)容才是作品的內(nèi)核。應(yīng)該進(jìn)一步明晰集體作品內(nèi)部著作權(quán)確權(quán)工作, 做到權(quán)責(zé)一致,權(quán)利相符。現(xiàn)在,不僅是電視劇,即使在許多的文藝欄目、 晚會(huì)和活動(dòng)中, 都存在不少義務(wù)工作和空頭掛名的現(xiàn)象。 這種現(xiàn)象就好像期刊論文中的關(guān)系稿、指示稿和“切片廣告”,當(dāng)然,知名人物的掛名有益于電視劇的推廣,但不是所有類似現(xiàn)象都出于“于公有益”的目的,我們尤其強(qiáng)調(diào)在文藝創(chuàng)作方面,著作權(quán)的確權(quán)與明晰,才有利于對(duì)創(chuàng)作者的尊重,有利于更好的分工合作,有利于確保創(chuàng)作進(jìn)度、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造創(chuàng)新。
3.要加強(qiáng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)戰(zhàn)前沿新知的學(xué)習(xí)
基于數(shù)字版權(quán)證據(jù)固定的容易便利, 導(dǎo)致大量惡意訴訟及釣魚式維權(quán)案例出現(xiàn)這一網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的局限, 我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),宣傳牢記判例,防止騷擾式惡性訴訟的發(fā)生。 當(dāng)廣大受眾都知曉了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)知識(shí)及著名案例,就應(yīng)當(dāng)明了廣播電視常見的幾種合理使用情形,惡性訴訟暗推的大規(guī)模輿論討伐行為就不會(huì)發(fā)生, 因?yàn)槭鼙娦闹敲?,一看便知,不?huì)被左右。 而從業(yè)人員在心中有底心中有數(shù)的情況下,對(duì)于惡意訴訟有戰(zhàn)略上的藐視,對(duì)釣魚式維權(quán)有清醒的規(guī)避。
4.精確對(duì)接物聯(lián)網(wǎng),以融媒之姿實(shí)現(xiàn)虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)體化轉(zhuǎn)型
我們總在談電視臺(tái)轉(zhuǎn)型,問題是好好的電視,為什么要轉(zhuǎn)型?轉(zhuǎn)型成什么樣子?曾經(jīng)有人研究過衛(wèi)星光纖傳播與網(wǎng)絡(luò)傳播的利與弊、優(yōu)與劣,答案其實(shí)是電視傳播從技術(shù)上要強(qiáng)于網(wǎng)絡(luò)的,因而我們確實(shí)還應(yīng)當(dāng)保有技術(shù)自信。已經(jīng)融入其中的我們,完全可以立足已有的虛擬經(jīng)濟(jì)平臺(tái),通過我們的故事、觀眾喜聞樂見的內(nèi)容傳播形式,吸引來物聯(lián)網(wǎng)可以聯(lián)系到的一系列資源,讓觀眾在觀賞故事的同時(shí),進(jìn)行有效反饋,集思廣益,匯聚才智,共筑理想家園。
5.技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“服務(wù)到家惠生活”
以下是關(guān)于傳媒技術(shù)服務(wù)家庭的一些創(chuàng)想: 比如在觀看個(gè)體救濟(jì)類公益慈善報(bào)道時(shí),能夠直接通過二維碼掃碼重溫當(dāng)期節(jié)目,給發(fā)起的基金進(jìn)行捐贈(zèng),同時(shí),在節(jié)目展播平臺(tái)即時(shí)、方便、迅捷地看到自己所捐贈(zèng)的數(shù)據(jù)反饋及對(duì)象受贈(zèng)差額數(shù)據(jù)——類似于“拼多多”購物平臺(tái)的模式;收看輿論監(jiān)督報(bào)道時(shí),能夠出現(xiàn)如愛奇藝等電影平臺(tái)播放時(shí)的彈幕評(píng)論甚至舉報(bào)線索,這才真正達(dá)到了電視技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)的效果和公信力,也真正實(shí)現(xiàn)了輿情收集平臺(tái)的功能。