突如其來的新冠肺炎疫情,是對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力的一次大考。作為治國(guó)理政重要工具和引導(dǎo)輿論須臾不可或缺的重要力量,新聞媒體尤其是主流媒體,面對(duì)在復(fù)雜輿情中打好疫情防控輿論戰(zhàn)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
疾風(fēng)知?jiǎng)挪?,烈火見真金。治理水平和治理效能,在突發(fā)事件中,最易看出在推進(jìn)現(xiàn)代化方面取得了哪些進(jìn)展、與既定目標(biāo)又有多大差距。與此相應(yīng),新聞媒體在新冠肺炎這樣的突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件中,才最能體現(xiàn)其在國(guó)家治理中的功能作用、是否符合治理現(xiàn)代化的要求。
新冠肺炎暴發(fā)以來,新聞媒體特別是主流媒體面對(duì)疫情,積極有效作為、履行職責(zé)使命、體現(xiàn)角色擔(dān)當(dāng),凝聚起眾志成城戰(zhàn)勝疫情的強(qiáng)大力量。同時(shí),正如疫情應(yīng)對(duì)暴露了治理上的短板,突發(fā)疫情也集中暴露了媒體宣傳報(bào)道在理念、方式、手段尤其是突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機(jī)制等方面的不足,有必要以抗擊疫情報(bào)道為契機(jī),深入總結(jié)、研究規(guī)律、完善機(jī)制,進(jìn)一步提升應(yīng)對(duì)能力和水平,實(shí)現(xiàn)傳播能力現(xiàn)代化,更好地適應(yīng)國(guó)家治理現(xiàn)代化的需要,推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)化化。
現(xiàn)代化的國(guó)家治理,與傳統(tǒng)的統(tǒng)治、管理有很大區(qū)別。統(tǒng)治、管理的主體是單一單向的、支配性的,主要是國(guó)家公共權(quán)力自上而下發(fā)號(hào)施令。而治理的主體是多元多向的、互動(dòng)性的,包括政府、社會(huì)和個(gè)人,涉及公私多個(gè)層面,根據(jù)兼顧各方利益的制度安排,通過上下互動(dòng)、協(xié)商合作處理公共事務(wù),本質(zhì)上是在一個(gè)共同目標(biāo)下,使相互沖突或不同的利益得以調(diào)和并采取聯(lián)合行動(dòng)的持續(xù)的過程。
簡(jiǎn)單地說,所謂國(guó)家治理,就是在社會(huì)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜、利益格局更加多元、民意訴求更加多樣情況下,更為科學(xué)更加高效地處理公共事務(wù),把我國(guó)制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能。新聞媒體作為國(guó)家治理體系的重要組成部分,主要功能無疑就是要在多元主體之間,尤其是國(guó)家與公民、政府與社會(huì)之間,順暢信息溝通、促進(jìn)相互信任、增強(qiáng)良性互動(dòng)、引導(dǎo)大眾參與和優(yōu)化公共政策。在媒體日常宣傳報(bào)道中,主要體現(xiàn)為宣傳闡釋黨和國(guó)家重大決策和工作部署、充分反映社情民意和人民群眾愿望呼聲、弘揚(yáng)主流價(jià)值觀、對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行輿論引導(dǎo)、實(shí)施輿論監(jiān)督促進(jìn)社會(huì)公平正義等。
新聞媒體這些促進(jìn)社會(huì)溝通與整體協(xié)調(diào)的功能,在突發(fā)公共事件中,顯得格外重要,尤其是新冠肺炎這種傳染性強(qiáng)、病情危重、致病機(jī)理不明、最易引發(fā)恐慌、亟須多方協(xié)作參與進(jìn)行大規(guī)模社會(huì)動(dòng)員的突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件。
這次的新冠肺炎疫情,酷似2003年的非典,但對(duì)人們心理的沖擊和對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者。新冠肺炎與非典,本身與蘇丹紅食品添加劑、三聚氰胺奶粉、雙匯火腿瘦肉精等突發(fā)公共衛(wèi)生事件就有所不同,影響面更大、造成的社會(huì)恐慌更嚴(yán)重。
蘇丹紅、三聚氰胺、瘦肉精等,雖然對(duì)人體健康有很大損害,但致病原因明確、只涉及部分群體、無大規(guī)模蔓延危險(xiǎn)。而新冠肺炎與非典,病因不明晰、蔓延勢(shì)頭猛、后果不可測(cè),全社會(huì)乃至世界范圍內(nèi),每個(gè)人的生命健康都處于不明威脅之中,比地震、洪水等自然災(zāi)害,或者可以說比大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)以外的所有突發(fā)性事件,都令人恐懼。
新冠肺炎疫情又比非典影響更大。非典疫情暴發(fā)的2003年,我國(guó)移動(dòng)通信技術(shù)尚處于2G時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)還沒有大規(guī)模普及,除了傳統(tǒng)的面對(duì)面交流與書信往來,私下里人們主要通過相互打電話、傳呼機(jī)留言、手機(jī)發(fā)短信和郵件等簡(jiǎn)單通訊方式傳播信息,能夠到網(wǎng)上論壇進(jìn)行信息傳播的只是很少一部分人。
那時(shí)候還沒有所謂自媒體的概念,主流新聞媒體仍然具有不可比擬的信息傳播和話語權(quán)優(yōu)勢(shì)。時(shí)至非典暴發(fā)17年之后的今日,我們已進(jìn)入人人皆媒體的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代。
新冠肺炎疫情信息一經(jīng)引爆,輿論場(chǎng)信息傳播主渠道儼然已是新興媒體尤其是社交媒體的天下,人們紛紛通過微博、微信、抖音、快手、頭條、知乎等傳播各類真假信息,表達(dá)復(fù)雜觀點(diǎn)情緒,形成眾聲喧嘩的“輿情廣場(chǎng)”,輿情熱點(diǎn)疊加擴(kuò)散,對(duì)黨和政府應(yīng)對(duì)疫情形成巨大壓力,對(duì)主流新聞媒體疫情期間的輿論引導(dǎo),也構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
然而正因?yàn)槿绱耍侣劽襟w尤其主流媒體在重大突發(fā)事件、在國(guó)家治理當(dāng)中的獨(dú)特功能和作用,也得到了集中體現(xiàn)。
新冠肺炎疫情襲來,社會(huì)恐慌不可避免。人們最希望第一時(shí)間得到與疫情防控相關(guān)信息,時(shí)效性彌足珍貴。傳統(tǒng)媒體與新媒體相比,即使傳播速度勝過報(bào)刊的廣播電視,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及新媒體的零時(shí)差、即時(shí)性,必須通過傳播理念轉(zhuǎn)變尤其新媒體技術(shù)的運(yùn)用,補(bǔ)齊短板。
從國(guó)家治理角度看,尤其治理能力現(xiàn)代化,其中就包含現(xiàn)代治理技術(shù)的應(yīng)用。運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提高治理能力,是國(guó)家治理現(xiàn)化化的重要體現(xiàn)。對(duì)傳統(tǒng)媒體而言,要適應(yīng)國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求,就必須充分運(yùn)用新媒體技術(shù),實(shí)現(xiàn)信息傳播現(xiàn)代化。
近年來,隨著媒體融合向縱深發(fā)展,各主流新聞媒體早已嬗變進(jìn)化為多形態(tài)、多平臺(tái)、多渠道的新型主流媒體,無論傳播方式還是傳播渠道,都已日新月異、今非昔比。
縱觀這次防控和抗擊疫情宣傳報(bào)道,各主流媒體堅(jiān)持守正創(chuàng)新,在弘揚(yáng)以往專業(yè)、權(quán)威等優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,網(wǎng)上網(wǎng)下一體、國(guó)內(nèi)國(guó)際聯(lián)動(dòng)、大事小事兼顧,實(shí)現(xiàn)了全媒體傳播,展現(xiàn)了新聞媒體信息傳播現(xiàn)化化的大趨勢(shì),在抗擊疫情過程中發(fā)揮了重要的功能作用。
我國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系一大顯著優(yōu)勢(shì),是堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
國(guó)家治理在黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、多元參與的良性互動(dòng)模式下進(jìn)行。尤其在新冠肺炎這樣的突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件中,黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),才是打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的根本保證。因此,報(bào)道宣傳、解讀闡釋好中央相關(guān)決策部署,是新聞媒體的首要任務(wù),有利于明確目標(biāo)、穩(wěn)定人心、統(tǒng)一行動(dòng)。
疫情發(fā)生后,黨中央高度重視,農(nóng)歷正月初一,中央政治局常委會(huì)召開會(huì)議,對(duì)疫情防控進(jìn)行再研究再部署再動(dòng)員。從中央到地方新聞媒體,都及時(shí)進(jìn)行充分全面報(bào)道?!度嗣袢?qǐng)?bào)》1月26日一版大篇幅刊發(fā)中央政治局常委會(huì)議研究新冠肺炎疫情防控工作的消息,并配發(fā)評(píng)論員文章《堅(jiān)定信心堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)》;人民日?qǐng)?bào)評(píng)論微信號(hào)發(fā)表評(píng)論《寧可十防九空,也要切斷傳染源》,人民網(wǎng)發(fā)布人民網(wǎng)評(píng)《疫情之下,生命重于泰山》等,解讀闡釋中央會(huì)議精神;人民日?qǐng)?bào)“兩微兩端”各類新媒體,在第一時(shí)間推送相關(guān)消息和評(píng)論。疫情爆發(fā)至今,習(xí)近平總書記多次發(fā)表重要講話、作出重要指示,黨中央國(guó)務(wù)院作出多項(xiàng)重大決策部署,全國(guó)新聞媒體都從不同角度予以充分報(bào)道、全面解讀、深入闡釋,形成共同做好疫情防控工作的濃厚輿論氛圍。
信息是國(guó)家治理的重要依據(jù),是科學(xué)決策、資源統(tǒng)籌、工作協(xié)調(diào)的前提基礎(chǔ)。新冠肺炎疫情肆虐,人們更加關(guān)注新聞媒體尤其主流媒體的權(quán)威信息。
疫情防控最緊要關(guān)頭,正是春節(jié)期間,但中央和地方媒體紛紛強(qiáng)化采編、開足馬力,及時(shí)向武漢抗疫前線派出大批記者,確保優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)出人民群眾關(guān)心關(guān)切的新聞內(nèi)容,既體現(xiàn)權(quán)威性專業(yè)性,也注重可讀性服務(wù)性。
新華社1月25日就成立了武漢前方報(bào)道指揮部,2月3日又增派力量、從北京馳援一線。截至2月底,短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi),就播發(fā)各類報(bào)道近5000條,單篇最高總采用達(dá)4127家。新華社還圍繞社會(huì)公眾的關(guān)切點(diǎn),及時(shí)聯(lián)系權(quán)威部門,通過有預(yù)見性的議題設(shè)置,以全媒體形式及時(shí)回應(yīng)公眾不同階段關(guān)切的與疫情相關(guān)的問題。如反映農(nóng)村一線疫情防控的《農(nóng)村戰(zhàn)“疫”如何攻堅(jiān)?》、專訪醫(yī)學(xué)專家回應(yīng)疫情防控焦點(diǎn)的《關(guān)鍵時(shí)期的關(guān)鍵之舉》等,都受到高度關(guān)注,后者配發(fā)的抖音短視頻總瀏量過億。
新聞發(fā)布是重要的現(xiàn)代治理手段和政治傳播機(jī)制。這次疫情防控,各級(jí)政府以新聞發(fā)布會(huì)形式公布疫情信息,成為體現(xiàn)治理現(xiàn)代化一大亮點(diǎn),也成為新聞媒體運(yùn)用全媒體手段、每日直播并挖掘相關(guān)信息服務(wù)公眾的重要方式,零時(shí)差傳遞權(quán)威聲音,第一時(shí)間滿足公眾需求。
團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主,是黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨氉裱幕痉结槪彩谴_保推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)化化有良好輿論環(huán)境所必須。
疫情是危機(jī)和災(zāi)難,難免給一些人帶來應(yīng)激反應(yīng)、心理焦慮、精神沮喪,媒體大力報(bào)道宣傳各地積極防控疫情的好經(jīng)驗(yàn)好做法、醫(yī)務(wù)人員等“逆行”迎戰(zhàn)疫情的感人事跡,以及一方有難、八方支援的動(dòng)人場(chǎng)景,唱響防控主旋律、弘揚(yáng)抗疫正能量。
2月15日上海報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下《新民周刊》微信公眾號(hào)推出原創(chuàng)報(bào)道《快遞小哥搞定金銀潭醫(yī)護(hù)難題:我送的不是快遞,是救命的人》,報(bào)道快遞小哥汪勇在最困難的時(shí)候冒險(xiǎn)奔波在武漢大街小巷,從組建志愿者車隊(duì),到采購(gòu)物資和供餐,為醫(yī)護(hù)人員提供有力的后勤保障。報(bào)道迅速被全國(guó)諸多主流媒體轉(zhuǎn)載,央視新聞聯(lián)播播出長(zhǎng)達(dá)3分鐘的新聞特寫《聚攏溫暖守護(hù)英雄》,汪勇成為疫情下普通民眾共克時(shí)艱、守望相助的象征,感動(dòng)了海內(nèi)外無數(shù)人。
中國(guó)青年報(bào)新媒體《四大“天團(tuán)”會(huì)師武漢網(wǎng)友:王炸來了,中國(guó)必勝》,報(bào)道中國(guó)醫(yī)學(xué)教育四家“百年老店”所謂“南湘雅、北協(xié)和、東齊魯、西華西”,疫情期間馳援武漢,齊魯與華西醫(yī)療隊(duì)在武漢天河機(jī)場(chǎng)相遇,各報(bào)家門、互相加油,視頻場(chǎng)景讓許多人淚目,凝聚了人心、鼓舞了士氣。
輿論監(jiān)督是國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分,是依法治國(guó)的重要抓手,也是優(yōu)化公共政策的有效途徑。尤其在疫情變化快、防控工作緊、社會(huì)關(guān)注度高的特殊時(shí)期,輿論監(jiān)督方式最直接、效果最顯著。
疫情防控期間,新聞媒體在做好正面宣傳的同時(shí),注重發(fā)現(xiàn)問題,督促整改。2月9日武漢市在對(duì)確診患者、疑似患者、發(fā)熱患者、密切接觸者等“四類人員”進(jìn)行“應(yīng)收盡收”過程中,武昌區(qū)部分街道社區(qū),銜接無序、組織混亂,導(dǎo)致一車重癥病人在深夜寒風(fēng)中被來回折騰好幾個(gè)小時(shí),到了醫(yī)院也沒人理會(huì),許多老年患者只能在醫(yī)院停車場(chǎng)等待。
人民日?qǐng)?bào)派出的記者在實(shí)地采訪中發(fā)現(xiàn)這一情況以后,第一時(shí)間上報(bào),引起中央指導(dǎo)組高度重視,約談相關(guān)市區(qū)領(lǐng)導(dǎo),要求認(rèn)真整改,向患者挨個(gè)道歉。
在疫情防控初期,一些地方發(fā)生類似云南某地違法征用口罩、湖北某街道違規(guī)分配和領(lǐng)取疫情防控捐贈(zèng)生活物資等違法違規(guī)行為,新聞媒體或及時(shí)予以曝光、或跟進(jìn)開展輿論監(jiān)督,糾正和規(guī)范疫情防控中的不當(dāng)行為,讓人們看到了輿論監(jiān)督的力量,增強(qiáng)了媒體公信力,實(shí)際上也大大增強(qiáng)了黨和政府公信力,讓人們看到了黨和政府解決問題的堅(jiān)強(qiáng)決心和有力舉措,看到了上上下下勠力同心共抗疫情的希望和信心。
輿論引導(dǎo)能力是國(guó)家治理能力的重要內(nèi)容。輿論引導(dǎo)也是突發(fā)重大公共事件的一大難點(diǎn),難就難在疫情突發(fā)、熱點(diǎn)疊加,疫情防控涉及面廣、矛盾容易激化,有時(shí)不經(jīng)意的“茶杯里的水花”就可能演變?yōu)檩浨轱L(fēng)暴。疫情防控期間,新聞媒體普遍強(qiáng)化了輿論引導(dǎo)針對(duì)性、預(yù)見性,努力使引導(dǎo)更有力更有效。
人民系各媒體發(fā)揮評(píng)論理論優(yōu)勢(shì),先后推出《大理征用事件:防疫阻擊戰(zhàn),絕不能“各自為戰(zhàn)”》《抗擊疫情,沒有“災(zāi)難經(jīng)濟(jì)學(xué)”》等評(píng)論,《用好戰(zhàn)勝疫情的科學(xué)利器》《充分發(fā)揮疫情防控的強(qiáng)大政治優(yōu)勢(shì)》等重頭理論文章,幫助人們科學(xué)認(rèn)識(shí)疫情、客觀理性防控、增強(qiáng)必勝信心。
新華社圍繞統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存疑、醫(yī)療物資匱乏、百姓求醫(yī)困境等熱點(diǎn)問題,深入調(diào)研,及時(shí)發(fā)布真實(shí)情況和問題困難,促進(jìn)了抗疫工作,也得到公眾的信任與理解。
央視《新聞1+1》等欄目,每天都針對(duì)熱點(diǎn)問題,推出對(duì)專家的專訪,并通過微博等平臺(tái)征集問題,由專家進(jìn)行解答。
疫情期間辟除謠言,是輿論引導(dǎo)的重要方面。許多新聞媒體運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)信息海量、鏈接便捷優(yōu)勢(shì),設(shè)立專門的辟謠平臺(tái),對(duì)各類疫情謠言進(jìn)行匯總、“一網(wǎng)打盡”。除了疫情初期個(gè)別謠言有泛濫趨勢(shì),總體而言,這次疫情防控,新聞媒體對(duì)謠言的阻擊可謂及時(shí)高效。
全球化背景下,國(guó)家治理不可能不受國(guó)際環(huán)境影響,尤其疫情防控,更不可能獨(dú)善其身。
為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)勝疫情營(yíng)造良好外部環(huán)境,媒體的作用十分重要。疫情期間,各主流媒體統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際,主動(dòng)對(duì)外發(fā)聲,及時(shí)全面準(zhǔn)確地報(bào)道世界各國(guó)友好人士、海外華人華僑對(duì)疫情防控工作的支持和援助,報(bào)道疫情防控相關(guān)信息,彰顯負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。
1月21日以來,平均每天有70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1200多家境外電視頻道,采用中央廣播電視總臺(tái)的疫情防控新聞。
新華社中英文報(bào)道同步,連續(xù)播發(fā)系列稿件,境外媒體廣泛采用,依托一線報(bào)道團(tuán)隊(duì)推出的英文Vlog欄目“Wuhan Today”,平均每集在推特、臉譜等平臺(tái)閱讀量超400萬。
人民日?qǐng)?bào)針對(duì)國(guó)外少數(shù)人對(duì)中國(guó)的無端指責(zé)和攻擊,刊發(fā)《意識(shí)形態(tài)偏見也是病毒》等評(píng)論,給以有力批駁。
在國(guó)內(nèi)疫情防控形勢(shì)好轉(zhuǎn)、多國(guó)確診病例卻在攀升情況下,國(guó)內(nèi)有些人對(duì)有些國(guó)家消極防疫的行為頗有微詞,甚至對(duì)國(guó)外疫情升級(jí)幸災(zāi)樂禍。新聞媒體及時(shí)加以引導(dǎo),如3月1日中國(guó)青年報(bào)客戶端刊發(fā)有關(guān)“停止妖魔化外國(guó)抗疫”的評(píng)論,指出全球命運(yùn)相連,這是人類的災(zāi)難,要摒棄種種偏見分歧、政治心結(jié)和意識(shí)形態(tài)鐵幕,形成全球性的聯(lián)防聯(lián)控,共渡難關(guān)。
防控和抗擊疫情報(bào)道的大考,考出了新聞媒體的角色擔(dān)當(dāng),同時(shí)媒體在疫情宣傳報(bào)道中,也暴露出一些短板和不足。與十九屆四中全會(huì)提出的國(guó)家治理現(xiàn)代化、“完善堅(jiān)持正確導(dǎo)向的輿論引導(dǎo)機(jī)制”的明確要求相比,更存在很大差距。防控和抗擊疫情宣傳報(bào)道,也是一個(gè)重要契機(jī),新聞媒體可以藉此總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)不足,從國(guó)家治理層面,可以進(jìn)一步創(chuàng)新完善新聞宣傳體制機(jī)制,不斷提升輿論引導(dǎo)工作水平。
當(dāng)前,我國(guó)正處于發(fā)展關(guān)鍵期、改革攻堅(jiān)期,也是矛盾凸顯期,輿情熱點(diǎn)不斷;世界正處于百年未有之大變局,各類“黑天鵝”“灰犀?!蓖话l(fā)事件層出不窮。
比如近年來僅公共衛(wèi)生領(lǐng)域,類似新冠肺炎的突發(fā)性、高傳染疫情就有2009年H1N1流感、2014年脊髓灰質(zhì)炎、2014年西非埃博拉、2015年中東呼吸綜合癥(MERS)、2015到2016年的寨卡病毒、2018年至2019年剛果埃博拉等。2019年以來國(guó)內(nèi)國(guó)際各類突發(fā)事件的密集程度,更讓人印象深刻。
新聞媒體必須有強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),健全應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)機(jī)制。首先應(yīng)完善輿情分析研判和預(yù)警機(jī)制。這次新冠肺炎爆發(fā)之初,媒體沒有及時(shí)發(fā)出“人傳人”警訊,固然與政府部門的失誤有關(guān),但媒體本身對(duì)突發(fā)事件缺乏足夠警惕和研判預(yù)警機(jī)制,也是重要原因。因此必須做到事前“有備無患”、事中“有備而戰(zhàn)”,才能識(shí)于未發(fā)、快速反應(yīng)、有效引導(dǎo)。
正面宣傳是媒體“主業(yè)”,但要做好做到位,實(shí)現(xiàn)新聞性、思想性、貼近性有機(jī)統(tǒng)一,絕非易事,對(duì)新聞工作者政治水平與專業(yè)能力有很高要求。
從這次疫情宣傳報(bào)道看,仍存在不少套路化、程式化現(xiàn)象,新聞沒有溫度、評(píng)論流于說教。相反有些自媒體特別是身處疫區(qū)的自媒體人的信息傳播與觀點(diǎn)表達(dá),吸引了更多受眾。一個(gè)重要原因,就是新聞媒體一直沒能完全做到心中有受眾,帶著感情去報(bào)道、去解讀、去宣傳,在關(guān)乎生死的重大災(zāi)難面前,缺乏同理心和共情能力。有的地方媒體報(bào)道與言論飽受詬病,也是在民情民意把握上出了問題。
另外,疫情報(bào)道有較強(qiáng)專業(yè)性,在民眾神經(jīng)緊繃情況下,稍有不慎,就會(huì)發(fā)生哄搶藥品、物資等“次生災(zāi)害”。因此采訪報(bào)道一方面要提升專業(yè)水平,培養(yǎng)更多“專家型記者”,另一方面更要恪守新聞規(guī)范,比對(duì)不同信源、聽取更多專家意見,使正面宣傳做到準(zhǔn)確、專業(yè)、權(quán)威、適度。
新聞媒體要在國(guó)家治理中充分發(fā)揮功能作用,必須做好輿論監(jiān)督。但在日常報(bào)道中,有些媒體擔(dān)心做輿論監(jiān)督是自找麻煩,從而自縛手腳。由于這方面業(yè)務(wù)生疏,不少主流媒體記者已失去對(duì)真相、對(duì)問題創(chuàng)根問底的習(xí)慣與能力。在亟需輿論監(jiān)督促進(jìn)防控工作完善之際,反而非主流媒體顯示出勇氣和銳度。這一現(xiàn)象值得警惕。
從國(guó)家治理角度看,媒體做好輿論監(jiān)督,是重要職責(zé)和義務(wù),對(duì)社會(huì)“免疫系統(tǒng)”不可或缺,是國(guó)家治理和推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要抓手。應(yīng)確立做好輿論監(jiān)督是盡職、做不好輿論監(jiān)督是失職的理念,不斷完善輿論監(jiān)督制度。
輿論監(jiān)督要做到有理有據(jù),不管是日常監(jiān)督還是疫情防控這種突發(fā)事件情況下的監(jiān)督,都要著重圍繞黨和政府重視、人民群眾關(guān)切、現(xiàn)階段有條件解決的突出問題,深入調(diào)查研究、探究真相與問題所在,做到事實(shí)準(zhǔn)確、以理服人,著眼促進(jìn)問題解決,切實(shí)推動(dòng)實(shí)際工作。
科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的根本力量。無論是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)現(xiàn)化化,還是國(guó)家治理現(xiàn)代化,都離不開科學(xué)技術(shù)的有力支撐。
近年來,互聯(lián)網(wǎng)、全媒體迅猛發(fā)展,已經(jīng)對(duì)媒體格局、輿論生態(tài)帶來了全方位沖擊與變革。目前,媒體融合已經(jīng)取得不少重要成果,在疫情防控報(bào)道中,新聞媒體普遍運(yùn)用短視頻、微博、微信、客戶端等進(jìn)行全媒體傳播,暢通了疫情信息傳播渠道,提升了政府回應(yīng)效率。但全媒體傳播從內(nèi)容到形式,總體而言還比較初級(jí)和單調(diào),小視頻、長(zhǎng)直播、“兩微一端”等也成了新的固化模式,關(guān)鍵是沒有擺脫大眾傳媒單向傳播思維,互動(dòng)性差、自說自話內(nèi)容比較多。
尤其沒有充分利用大數(shù)據(jù)等新技術(shù),尋找數(shù)據(jù)和現(xiàn)象背后的規(guī)律。比如很多媒體刊播每日疫情動(dòng)態(tài),多數(shù)是簡(jiǎn)單的加減數(shù)字呈現(xiàn),很少為受眾解讀數(shù)字變化背后的含義與趨勢(shì),看了感覺不解渴。因此,全媒體傳播還應(yīng)進(jìn)一步豐富內(nèi)容,優(yōu)化高質(zhì)量?jī)?nèi)容產(chǎn)出機(jī)制,滿足受眾多樣化需求。
我國(guó)發(fā)展日益融入世界,越來越多媒體人,感受到內(nèi)宣外宣的相互影響。
比如疫情期間,一些境外勢(shì)力和人員不斷詆毀、攻擊抹黑我國(guó)的防控努力,就對(duì)輿論引導(dǎo)形成很大的干擾與壓力。然而仍有一些媒體對(duì)內(nèi)宣報(bào)道的國(guó)際影響缺乏足夠敏感,如在報(bào)道國(guó)際支持、境外輸入病例、對(duì)國(guó)外防疫做法的評(píng)價(jià)等等,表述不客觀、拿捏不準(zhǔn)確,尤其一些新媒體,用詞夸張甚至借機(jī)炒作,往往授人口實(shí),或使國(guó)外受眾產(chǎn)生很差的觀感,損害了國(guó)家利益和國(guó)家形象,給我國(guó)防控乃至外交工作造成不必要的被動(dòng)。
身處全球化傳播時(shí)代的新聞媒體,必須樹立內(nèi)宣外宣一體理念,注重構(gòu)建內(nèi)宣外宣協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制。針對(duì)攻擊抹黑,既要有膽量勇氣、又善于用對(duì)內(nèi)宣傳同樣適宜的事實(shí),進(jìn)行回?fù)舴粗疲μ岣咧v好中國(guó)故事能力,既讓國(guó)內(nèi)受眾愛看愛聽受感動(dòng),也能讓境外受眾聽得懂、易接受,讓宣傳報(bào)道在國(guó)內(nèi)國(guó)際都產(chǎn)生正面影響,增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際話語權(quán)。
疫情防控工作仍在繼續(xù),推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化更是一項(xiàng)久久為功的系統(tǒng)工程。新聞媒體不但將經(jīng)受住這次重大戰(zhàn)疫報(bào)道的洗禮考驗(yàn),更將通過查找不足、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善堅(jiān)持正確導(dǎo)向的輿論工作機(jī)制,更好地推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化。