戰(zhàn)役·系列社評(píng)之二黎明前倒下的犧牲者不應(yīng)只是“工傷”，我們還有《烈士褒揚(yáng)條例》

犧牲者已經(jīng)在黎明前倒下了，告別了他們?cè)?jīng)深深熱愛(ài)的生活。在這場(chǎng)巨大的災(zāi)難面前，對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)前線”不幸罹難的醫(yī)護(hù)人員，我們需要表達(dá)出更多的敬重和懷念。

2月7日，武漢醫(yī)生李文亮的離去引發(fā)了海嘯一樣的哀悼。它的背景是，整個(gè)中國(guó)被迫放棄正常秩序，不顧一切地和新冠肺炎病毒賽跑。這種哀悼當(dāng)然包含著復(fù)雜的因素，國(guó)家監(jiān)委決定派調(diào)查組趕赴武漢就是一個(gè)鮮明的體現(xiàn)。

我們注意到，國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)出了向李文亮醫(yī)生表示深痛哀悼的公告。公告用了“逝世”這樣的詞匯，這顯然要比武漢市政府公告中的“去世”更加莊重，在宣讀國(guó)家衛(wèi)健委公告的時(shí)候，發(fā)言人一度哽咽的畫(huà)面，濃縮的是所有哀傷者的哀傷。

巨大的輿論壓力下，武漢方面的行動(dòng)開(kāi)始變快了。當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)特事特辦，李文亮作為醫(yī)護(hù)人員在抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作中不幸感染并經(jīng)搶救無(wú)效去世，屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定的“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的”情形，認(rèn)定為工傷。

但是，如果僅僅做到這樣為止，那就是把特殊時(shí)期的犧牲和日常工作中的事故傷害混在一起了。新型冠狀病毒的兇猛程度，已經(jīng)被超乎尋常的防控措施所證明?！皯?zhàn)時(shí)狀態(tài)決不能當(dāng)逃兵”，這是孫春蘭副總理在武漢抗疫前線說(shuō)的話。既然是“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，明知疫情危險(xiǎn)程度依然沖向前線的醫(yī)護(hù)人員，顯然與平日工作崗位上勞動(dòng)者有著明顯區(qū)別。

我們有《工傷保險(xiǎn)條例》，我們也有《烈士褒揚(yáng)條例》。公民犧牲可以評(píng)定為烈士的條件里，就包括“搶險(xiǎn)救災(zāi)或者其他為了搶救、保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)、公民生命財(cái)產(chǎn)犧牲的”這一情形。顯然，在抗擊新冠病毒的危急時(shí)刻，對(duì)于不幸感染而獻(xiàn)出生命的醫(yī)護(hù)人員，只要他們真正做出了特殊貢獻(xiàn)，就應(yīng)當(dāng)配得上“烈士”的稱(chēng)號(hào)。

在武漢，官方今天公布的新型冠狀病毒肺炎死亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)到545人，這意味著那些日夜忙碌在救治第一線的醫(yī)護(hù)人員，就是在拿自己的生命去和病毒進(jìn)行殊死較量。有些不配為“白衣天使”的人逃跑了，比如有的香港護(hù)士抽到必須照顧確診或疑似病例的“生死簽”時(shí)，直接選擇了“辭職”，這種極其自私的行為刷新了我們的下限。在海南，一位醫(yī)生拒絕去發(fā)熱門(mén)診和隔離區(qū)工作，被醫(yī)院給予開(kāi)除職務(wù)的處分。

和這些怯弱的逃兵相比，每一位沖在前線的醫(yī)護(hù)人員，都是我們這個(gè)時(shí)代的英雄。希波克拉底誓詞流傳了2000多年，“我要奉獻(xiàn)一切為人類(lèi)服務(wù)”沒(méi)有變，“憑我的良心和尊嚴(yán)行醫(yī)”也沒(méi)有變。成千上萬(wàn)的醫(yī)護(hù)人員正在這樣做，默默拯救著我們突然破碎的生活，并將在最后勝利到來(lái)的時(shí)候，得到整個(gè)神州大地的歡呼。

但是，犧牲者已經(jīng)在黎明前倒下了，告別了他們?cè)?jīng)深深熱愛(ài)的生活。在這場(chǎng)巨大的災(zāi)難面前，對(duì)于“戰(zhàn)爭(zhēng)前線”不幸罹難的醫(yī)護(hù)人員，我們需要表達(dá)出更多的敬重和懷念。當(dāng)然，不僅僅是醫(yī)護(hù)人員，對(duì)于所有在抗疫戰(zhàn)斗中搶救、保護(hù)公民生命犧牲的人，我們都應(yīng)該想到《烈士褒揚(yáng)條例》的存在。