淮河流域旱災(zāi)統(tǒng)計(jì)及災(zāi)情特征分析

褚聰 魏庚 錢睿杰 王躍躍 王景才

摘要：淮河流域一直是我國(guó)的重要的糧食生產(chǎn)來(lái)源，該流域的氣候狀況將直接影響我國(guó)的基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè)，由于錯(cuò)綜復(fù)雜的地理氣候以及人類活動(dòng)影響，淮河流域的氣候狀況十分令人擔(dān)憂，在歷史上發(fā)生了無(wú)數(shù)的旱災(zāi)。本文統(tǒng)計(jì)了建國(guó)以來(lái)的一些重大旱災(zāi)年，并對(duì)流域旱災(zāi)進(jìn)行災(zāi)情特征分析，從而為淮河流域的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：旱災(zāi);干旱;旱災(zāi)統(tǒng)計(jì);特征分析;淮河流域

1???? 概況

淮河流域一直是我國(guó)的重要的糧食生產(chǎn)來(lái)源，發(fā)源于河南省與湖北省邊境地區(qū)的桐柏山，歷經(jīng)河南、湖北、安徽和江蘇四省，在今江蘇省江都市匯入長(zhǎng)江，隨后東流入海?；春恿饔蛉L(zhǎng)達(dá)1000公里，流域面積27萬(wàn)km2。作為我國(guó)重要的糧食生產(chǎn)基地，該流域的氣候狀況將直接影響我國(guó)的基礎(chǔ)社會(huì)建設(shè)。然而，由于嚴(yán)重的水土流失、復(fù)雜的地理環(huán)境、濃密的人口、多變的氣候環(huán)境以及歷史上黃河奪淮的影響，淮河流域的氣候狀況十分令人擔(dān)憂，在歷史上發(fā)生了無(wú)數(shù)的旱災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，淮河流域62年中（1949年 -2010年），遭受干旱災(zāi)害面積為1.67億hm2，農(nóng)作物損耗達(dá)13.96億kg，平均每年269.8萬(wàn)hm2農(nóng)作物受旱，140.8萬(wàn)hm2農(nóng)作物成災(zāi)[1]。嚴(yán)重的旱災(zāi)災(zāi)害嚴(yán)重制約著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文收集統(tǒng)計(jì)了一些淮河流域的重大旱災(zāi)，并對(duì)這些旱災(zāi)進(jìn)行災(zāi)情特征分析，旨在得到淮河流域旱災(zāi)發(fā)生的一般演變規(guī)律，為淮河流域的氣候狀態(tài)研究貢獻(xiàn)出一份力量。

2???? 重大旱災(zāi)統(tǒng)計(jì)

筆者收集了淮河流域氣候資料，數(shù)據(jù)表明，淮河流域重大旱災(zāi)自商湯開始，綿延不絕，歷朝歷代都有重大旱災(zāi)發(fā)生。在建國(guó)以前，具有典型意義的重大旱災(zāi)包括有明朝1640年，以及清朝1877年。而在建國(guó)以后，雖然我國(guó)的基礎(chǔ)水利建設(shè)進(jìn)行了不少，完成了大量的河道整治，對(duì)抗惡劣氣候?yàn)?zāi)害的能力有了極大的突破，但是嚴(yán)峻的干旱災(zāi)害任然對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)產(chǎn)生了影響。1949年以后淮河流域的較為嚴(yán)重的干旱災(zāi)害，包括有1959年、1966年，1978年、1988年、1994年和1999-2001年[2]。而鑒于建國(guó)后我國(guó)的水利建設(shè)與建國(guó)前有較大差別，從而選取建國(guó)后部分重大旱災(zāi)年進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.11959年

當(dāng)年春、夏，淮河流域降水量減少，而時(shí)間到7 月至10月份，流域降水量比常年降低50%以上，出現(xiàn)多年少有的夏、秋連旱現(xiàn)象。連續(xù)的高溫烘烤，導(dǎo)致流域蒸發(fā)量極大，當(dāng)年汛期淮河干支流幾乎全部斷流。8月份，淮河干流淮濱站月平均流量為6.26m3/s，9月和10月只有0.57m3/s，洪汝河班臺(tái)站8-10月的月平均流量只有0.4-0.1m3/s[3]。洪澤湖水位已接近死水位，許多地方出現(xiàn)人畜飲水困難，各省秋旱嚴(yán)重，全流域受旱成災(zāi)面積為5971萬(wàn)畝，受災(zāi)人口1750萬(wàn)，減產(chǎn)糧食34.2億kg。

2.21966年

1966年夏至1967年冬，淮河流城連續(xù)兩年發(fā)生大旱，河南省汛期降雨量只有同期的54%，信陽(yáng)、駐馬店汛期降雨量只有多年平均值的30%左右，從6 月至11月上旬大旱160天，造成稻田干裂，河溝斷流，塘堰干涸，山丘地區(qū)人畜吃水困難。

淮河中游8 至10月，降雨量均比常年同期偏少七、八成;下游降雨量比常年同期偏少四成多。春、夏、秋三季連旱[4]。淮河上、中、下游地區(qū)出現(xiàn)河道斷流，土地干裂，農(nóng)作物枯死。

2.31978年

1978年淮河流城又發(fā)生大旱，冬無(wú)雪，春少雨，夏秋干熱，歲末干旱。梅雨時(shí)期無(wú)梅雨，淮河中游降雨量比常年偏少四至六成，地表徑流只占多年平均值的33%，汛期無(wú)汛，連續(xù)干旱250多天。

2.41988年

1986年至1988年旱災(zāi)是新中國(guó)成立后，淮河流域較為嚴(yán)重的連續(xù)干旱期。它開始于1985年的冬旱，1986年春、夏連旱，主要旱區(qū)在淮河上游，汛期無(wú)汛，大型水庫(kù)蓄水不足，中小水庫(kù)干涸，沙潁河、洪汝河洪水流量為歷年同期流量均值的1%-7%。河南省周口、平頂山、漯河、商丘地區(qū)，地面水和地下水源嚴(yán)重短缺。平頂山市9 座大中型水庫(kù)中有3 座無(wú)水，小型水庫(kù)全部干涸，18萬(wàn)人缺水吃。商丘地區(qū)地下水位深達(dá)9m，機(jī)井抽提無(wú)水，秋種缺水，無(wú)法播種。

2.51994年

1994年淮河流城遭受了嚴(yán)重的干旱，從春末到盛夏，降雨持續(xù)偏少。汛期平均降雨量為464mm比常年偏少近2 成，其中淮河水系平均降雨為440mm，較常年偏少23.6%;沂沭泗水系平均降雨為522mm，較常年偏多9.7%;6-7月，淮河流域持續(xù)高溫少雨，一反往年梅雨季節(jié)多雨的常態(tài)，整個(gè)梅雨季節(jié)降雨稀少，出現(xiàn)了“空梅"，進(jìn)入8 月份旱情有增無(wú)減。流域絕大部分地區(qū)遭受了一場(chǎng)罕見的旱情襲擊，中小水庫(kù)、池塘干涸，河流多處斷流，洪澤湖在死水位以下運(yùn)行多日[5]。

2.62001年

繼2000年干旱后，2001年淮河流域發(fā)生了春夏秋冬連續(xù)干旱的大旱年，該年汛期（6-9月）流域平均雨量為385mm，比常年同期偏少33%，其中，淮河水系平均雨量為320mm，比常年同期偏少44%。流域內(nèi)大部分地區(qū)雨量均偏少3 成以上，其中淮干上游、淮南山區(qū)大部、洪汝河、沙潁河中下游、澮河、沱河、新汴河偏少5 成以上，西淝河利辛站雨量最小，比常年同期偏少8.8成[6]。

7月份流域內(nèi)大部分地區(qū)雨量較常年同期偏少，一般偏少2-6成，其中淮河息縣站偏少9.9成。8月份淮河流域平均雨量為71mm，比常年同期偏少52%，其中淮河水系月平均雨量為55mm，比常年同期偏少62%。

3???? 災(zāi)情特征分析

3.1? 旱災(zāi)發(fā)生頻次高

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自公元前246年橫跨至2000年，流域內(nèi)發(fā)生旱災(zāi)共計(jì)936次，而在這漫長(zhǎng)的2246年中，流域性旱災(zāi)共計(jì)70次。而集中性的災(zāi)情爆發(fā)在黃河奪淮以后，致使無(wú)數(shù)人民流離失所，嚴(yán)重危害了社會(huì)穩(wěn)定與國(guó)家安全。

3.2? 災(zāi)情持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)

溫帶季風(fēng)氣候的周期性影響，導(dǎo)致了淮河流域的水旱災(zāi)害呈現(xiàn)波動(dòng)性的周期演變，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。1635-1679年，以及1918-1962年都是歷史上及其嚴(yán)重的干旱頻發(fā)年。除去這兩個(gè)特長(zhǎng)干旱年，還有1508-1509、1986-1989以及1999-2001。

3.3? 災(zāi)害影響范圍大

在1635-1679年內(nèi)，淮河流域旱災(zāi)頻發(fā)，影響范圍廣。1639-1641年內(nèi)，自1639年開始，淮河流域就出現(xiàn)了大面積干旱，河流干涸，而后旱情逐步嚴(yán)重，1940年春末以及整個(gè)夏季，流域內(nèi)降水量稀少，河湖龜裂，導(dǎo)致嚴(yán)重的饑荒，社會(huì)發(fā)生巨大動(dòng)蕩。

參考文獻(xiàn)：

[1]?? 陳小鳳，王再明，胡軍，等.淮河流域近60年來(lái)干旱災(zāi)害特征分析[J].南水北調(diào)與水利科技，2013，11（6）：20-24.

[2]?? 李茂松，李森，李育慧.中國(guó)近50年旱災(zāi)災(zāi)情分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2003，24（1）：7-10.

[3]?? 楊傳國(guó)，陳喜，張潤(rùn)潤(rùn)，等.淮河流域近500年洪旱事件演變特征分析[J].水科學(xué)進(jìn)展，2014，25（4）：503-510.

[4]?? 王崠，徐京京，周亮廣，等.近60a來(lái)淮河流域干旱變化特征[J].水土保持通報(bào)，2015，35（3）：338-343.

[5]?? 水利部淮河水利委員會(huì)水文局.淮河流域片水旱災(zāi)害分析[R].2002.

[6]?? 安徽省水利廳.安徽省水旱災(zāi)害[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，1998.

基金項(xiàng)目：揚(yáng)州大學(xué)大學(xué)生科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目（X201909040）

作者簡(jiǎn)介：

褚聰（1999-），男，漢族，江蘇淮安，揚(yáng)州大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院

王景才，男，揚(yáng)州大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院，主要從事流域水文水資源演變與水文模擬、水旱災(zāi)害形成機(jī)理及防災(zāi)減災(zāi)、生態(tài)水文、農(nóng)業(yè)水土資源高效利用等方向的研究，本文通訊作者。