基于《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度的研究

寧波

摘要：《婚姻法》規(guī)定夫妻約定財(cái)產(chǎn)制定，一方面基于公民在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)問(wèn)題處理時(shí)一定的自主權(quán)利，以此來(lái)體現(xiàn)出當(dāng)事人自愿自治的法律原則;另一方面，為公證機(jī)關(guān)在進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)公證時(shí)提供契機(jī)。但從整體上來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度還是存在缺陷，有待完善。本文基于婚姻法，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度進(jìn)行研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：婚姻法;夫妻財(cái)產(chǎn);公證制度;研究

中圖分類號(hào)：D923????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：1005-5312（2020）24-0275-02 DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.24.195

隨著當(dāng)前社會(huì)進(jìn)步以及人們生活水平提升，依法治國(guó)這一理念已扎根于人們心中，人們的思想觀念也發(fā)生相應(yīng)的改變，通過(guò)當(dāng)代新型法治思想指導(dǎo)，采用公證的方式約定夫妻財(cái)產(chǎn)的人數(shù)也在逐日增多，因此這就要求公證機(jī)構(gòu)制定相應(yīng)的公證程序來(lái)規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)公證事項(xiàng)的辦理。

一、概述夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度

從整體上來(lái)講，夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度是我國(guó)婚姻家庭制度中的重要部分，其中融合了法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度兩方面的財(cái)產(chǎn)制度內(nèi)容。而夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證指的是夫妻雙方通過(guò)協(xié)議的方式，將婚前所得財(cái)產(chǎn)以及婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬權(quán)、處分權(quán)、婚姻存續(xù)期間應(yīng)該共同承擔(dān)的對(duì)外責(zé)任，還包括婚姻終止時(shí)，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算、分割達(dá)成相應(yīng)的協(xié)議。夫妻雙方還可以通過(guò)該制度保護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)安全。從本質(zhì)上來(lái)講，進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證就是夫妻約定財(cái)產(chǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，通過(guò)公證機(jī)關(guān)，可以對(duì)夫妻雙方的各自財(cái)產(chǎn)的債務(wù)以及歸屬權(quán)等方面的問(wèn)題進(jìn)行有效明確，這項(xiàng)制度的主要特征就在于合法性和真實(shí)性①。

二、夫妻財(cái)產(chǎn)公證的主要內(nèi)容

（一）對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分

就當(dāng)前我國(guó)司法實(shí)踐來(lái)講，通常將以下幾項(xiàng)視為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分：

（1）???? 夫妻雙方中其中一方的婚前財(cái)產(chǎn)。

（2）???? 夫妻雙方中其中一方因自身身體原因而獲得相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用、殘疾人生活補(bǔ)助等費(fèi)用。

（3）???? 在遺囑或贈(zèng)與合同中明確規(guī)定歸屬于一方的財(cái)產(chǎn)。

（4）???? 夫妻雙方中其中一方個(gè)人專用于生活方面的用品。

（5）???? 其他應(yīng)當(dāng)歸一方，關(guān)于這部分的財(cái)產(chǎn)主要有夫妻雙方中其中一方涉及到自身職業(yè)、興趣、學(xué)習(xí)等方面應(yīng)用的財(cái)產(chǎn);其中一方購(gòu)買(mǎi)的具有人身性質(zhì)的保險(xiǎn)、保健等方面的費(fèi)用;其中一方為社會(huì)發(fā)展做貢獻(xiàn)所獲得各種證書(shū)、獎(jiǎng)品等;夫妻雙方共同約定個(gè)人所得財(cái)產(chǎn)部分等等。

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分，具體來(lái)講指的是夫妻之間處于特定的身份關(guān)系中以及我國(guó)《婚姻法》中關(guān)于夫妻雙方“婚后所得共同”這部分提出的相關(guān)規(guī)定。我國(guó)最高人民法院在1993年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割的若干具體意見(jiàn)》中的解釋，將以下幾項(xiàng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分：

（1）???? 夫妻雙方中一方或者是雙方通過(guò)勞務(wù)所得、收入以及購(gòu)置的各種財(cái)產(chǎn)。

（2）???? 夫妻雙方中一方或者是雙方繼承、受贈(zèng)獲得的財(cái)產(chǎn)。

（3）???? 夫妻雙方中一方或者是雙方通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取的經(jīng)濟(jì)方面的效益。

（4）???? 夫妻雙方中一方或者是雙方通過(guò)承包、租賃等形式的生產(chǎn)活動(dòng)以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取到的經(jīng)濟(jì)效益。

（5）???? 夫妻雙方中一方或者是雙方獲取的債權(quán)。

（6）???? 夫妻雙方中一方或者是雙方通過(guò)其他合法方式獲取的財(cái)產(chǎn)。

（二）夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證的形式要件

隨著當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人們生活水平也因此得到很大的提升，與此同時(shí)，家庭財(cái)產(chǎn)也會(huì)因此得到相應(yīng)的增加?；谶@樣的發(fā)展背景，夫妻雙方有必要對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，對(duì)協(xié)議的內(nèi)容、方式等多方面進(jìn)行明確規(guī)定以及必要性限制，才能有益于當(dāng)事人的正常婚姻生活。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)公證協(xié)議形式要件主要有以下幾項(xiàng)：

（1）???? 財(cái)產(chǎn)約定主體，要求夫妻雙方親自制定，制定者應(yīng)該具備法律所規(guī)定的具有完全民事行為的能力人，夫妻雙方中其中一方面不具備行為能力或者是行為能力受到限制的，不能自行對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，凡是自行約定者，夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證無(wú)效處理。

（2）???? 進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證約定的前提是夫妻雙方真實(shí)資源進(jìn)行的，夫妻中任何一方不得以對(duì)另外一方欺騙、威脅等手段，這種形式的協(xié)議不存在公平，無(wú)效處理。

（3）???? 夫妻約定財(cái)產(chǎn)必須是夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)或是夫妻其中一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不涉及出夫妻之外的他人財(cái)產(chǎn)。

（4）???? 夫妻雙方約定的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容要符合我國(guó)法律法規(guī)中的要求，不涉及國(guó)家、集體或者除夫妻雙方之外的他人利益。凡是避開(kāi)法律法規(guī)約定的財(cái)產(chǎn)視為無(wú)效。

（5）???? 夫妻財(cái)產(chǎn)約定可在夫妻婚前進(jìn)行，這部分協(xié)議約定于夫妻結(jié)婚時(shí)或者是約定的其他時(shí)間發(fā)生效益;也可在婚后進(jìn)行，這部分協(xié)議約定夫妻約定時(shí)或者是約定的其他時(shí)間發(fā)生效力。

（6）???? 在進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定形式時(shí)，為確保夫妻財(cái)產(chǎn)約定符合國(guó)家法律法規(guī)約定并有效力，以便于更好的受到國(guó)家法律法規(guī)的保護(hù)，應(yīng)該以書(shū)面的形式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，最好去到相關(guān)公證部門(mén)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，也可以在結(jié)婚登記時(shí)進(jìn)行登記證明財(cái)產(chǎn)所有。

（7）???? 夫妻財(cái)產(chǎn)約定正式產(chǎn)生法律效力之后，夫妻雙方或者是

其中一方發(fā)生變化情況下，可以通過(guò)協(xié)議的方式撤銷(xiāo)夫妻財(cái)產(chǎn)約定，采取共同財(cái)產(chǎn)制;也可以通過(guò)對(duì)原約定進(jìn)行相應(yīng)的變更。不論是協(xié)議撤銷(xiāo)夫妻財(cái)產(chǎn)約定還是變更原約定，都屬于民事法律行為，因此，約定內(nèi)容以及約定形式都應(yīng)該符合婚姻法中的相關(guān)規(guī)定。

三、當(dāng)前我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證制度的缺陷

（一）法律沒(méi)有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)公證

就當(dāng)前我國(guó)《婚姻法》實(shí)際來(lái)講，在第17、18條中明確規(guī)定個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍;另外在《婚姻法》第19條規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。”以上幾條沒(méi)有對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)必須公證這一項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定。當(dāng)前夫妻財(cái)產(chǎn)公證還處于一種民間行為，法律法規(guī)沒(méi)有對(duì)此給予一定的保障。

（二）對(duì)債務(wù)約定不明確

從本質(zhì)上來(lái)講，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定不只是分配財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)也在一定程度上為夫妻在消極財(cái)務(wù)方面提供了可逃避的方式。根據(jù)《婚姻法》只是對(duì)當(dāng)夫妻雙方中當(dāng)事人將對(duì)外債務(wù)告知于除夫妻之外的第三人時(shí)，當(dāng)事人必須將債務(wù)由個(gè)人清償這部分進(jìn)行相關(guān)規(guī)定，但對(duì)約定部分屬于各自所有、部分所有時(shí)，夫妻中一方告知出夫妻雙方之外的第三人時(shí)，對(duì)外債務(wù)應(yīng)該如何清償，沒(méi)有對(duì)這部分進(jìn)行明確規(guī)定，基于以上，在進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證時(shí)沒(méi)有對(duì)這部分問(wèn)題進(jìn)行探究，也在一定成度為婚姻安全留下了潛在的危機(jī)，因此關(guān)于債務(wù)問(wèn)題，法律應(yīng)對(duì)此提出相應(yīng)的法律依據(jù)②。

四、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度的建議

（一）對(duì)公證機(jī)關(guān)調(diào)查財(cái)產(chǎn)的義務(wù)加以明確

在我國(guó)當(dāng)下對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的公證制度主要是根據(jù)雙方當(dāng)事人所陳述的內(nèi)容作為依據(jù)，相關(guān)公證機(jī)構(gòu)也不會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬夫妻雙方的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究，我國(guó)對(duì)財(cái)產(chǎn)的法定范圍比較廣，在內(nèi)容上也比較豐富，類型上也是多種多樣。以協(xié)商的方式，夫妻雙方可以根據(jù)法律對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行大量編造，當(dāng)事人可以對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)、對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定;也可以對(duì)全部財(cái)產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定;還可以對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)約定為雙方共有或者個(gè)人所有。相關(guān)公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以夫妻雙方提供的全部信息作為依據(jù)，對(duì)夫妻雙方所擁有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，進(jìn)而確保夫妻雙方對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的有效性和合法性，這對(duì)未來(lái)婚姻中所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題提供解決依據(jù)③。

（二）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證內(nèi)容加以明確

夫妻在財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的內(nèi)容上，我國(guó)沒(méi)有在《婚姻法》中規(guī)定內(nèi)容加以明確，但是當(dāng)約定進(jìn)行變更或撤銷(xiāo)的時(shí)候，公證機(jī)構(gòu)一定要經(jīng)過(guò)夫妻雙方的同意，只有在夫妻雙方都同意的情況下，才能對(duì)約定進(jìn)行變更或者撤銷(xiāo);當(dāng)夫妻雙方對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)有任何一方表示不同意時(shí)，公證機(jī)構(gòu)都不能夠?qū)υ摌I(yè)務(wù)約定進(jìn)行變更或撤銷(xiāo)。為了使財(cái)產(chǎn)公證能夠充分應(yīng)對(duì)多數(shù)婚姻的狀況，公證機(jī)構(gòu)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議必須設(shè)立相應(yīng)制度，如果在夫妻關(guān)系產(chǎn)生變化時(shí)，進(jìn)而影響夫妻雙方財(cái)產(chǎn)約定，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)產(chǎn)的是否存在增值、減值、消滅以及財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生改變的情況如實(shí)告知夫妻雙方④。

五、夫妻財(cái)產(chǎn)公證的前景

立足法律規(guī)制下進(jìn)行《婚姻法》的補(bǔ)充，會(huì)在一定程度上利于夫妻財(cái)產(chǎn)公證，不過(guò)更加關(guān)鍵是進(jìn)行傳統(tǒng)思想的轉(zhuǎn)變、杜絕“高彩禮”現(xiàn)象，并在新型家庭關(guān)系的建立下保證夫妻財(cái)產(chǎn)公證更為有效，具備更為充分的證據(jù)鏈條，防止離婚訴訟環(huán)節(jié)證據(jù)不足等問(wèn)題。

首先，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念。在未來(lái)婚姻中，通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)公證會(huì)將夫妻雙方個(gè)人資產(chǎn)劃分的更為清晰，也會(huì)利于傳統(tǒng)婚姻觀念的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，在婚前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的公證，會(huì)使婚姻感情受到影響，不過(guò)在未來(lái)社會(huì)中，以繼承形式得到財(cái)產(chǎn)的情況會(huì)逐漸增多，可能會(huì)存在家族共有產(chǎn)權(quán)情況，所以對(duì)其進(jìn)行公證意義較大。

其次，杜絕“高彩禮”現(xiàn)象?，F(xiàn)階段，“高彩禮”現(xiàn)象較多，直接對(duì)社會(huì)婚姻觀念造成嚴(yán)重的影響，也會(huì)使男方家庭面臨沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?；橐鲂枰愿星闉榛A(chǔ)，需要雙方共同付出、共同承擔(dān)家庭責(zé)任，這一問(wèn)題繼續(xù)進(jìn)行緩解，而通過(guò)夫妻財(cái)產(chǎn)公證，會(huì)逐漸緩解高彩禮現(xiàn)象，利于夫妻關(guān)系的平等化發(fā)展。

最后，建立新型家庭關(guān)系。未來(lái)社會(huì)中，由于獨(dú)生子女家庭的增多，在家庭結(jié)構(gòu)上發(fā)生了較大變化，在父母贍養(yǎng)問(wèn)題下，會(huì)使財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題更為復(fù)雜，而通過(guò)夫妻財(cái)產(chǎn)公證，則會(huì)有效減少家庭矛盾。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，本文首先概述夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度，其次從對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分、夫妻財(cái)產(chǎn)公證協(xié)議形式要件兩方面分析夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證主要內(nèi)容，再次，從法律沒(méi)有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)公證、對(duì)債務(wù)約定存在不明確兩個(gè)角度分析當(dāng)前我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度存在的缺陷，最后，從對(duì)公證機(jī)關(guān)調(diào)查財(cái)產(chǎn)的義務(wù)加以明確、對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證內(nèi)容加以明確兩個(gè)角度提出針對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)公證制度的建議，旨在通過(guò)夫妻財(cái)產(chǎn)公證為夫妻未定財(cái)產(chǎn)制度中發(fā)揮應(yīng)有的法律作用。

注釋：

①楊琦.基于婚姻法的婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題研究[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，No.198（6）：148-149+151.

②佚名.淺析婚前財(cái)產(chǎn)公證趨熱的原因及其制度的完善[J].法制與社會(huì)，2018（30）：46-47.

③馮詠怡.論婚前財(cái)產(chǎn)公證的必要性與完善途徑[J].職工法律天地：下，2017（4）：167.

④崔靖晗.淺談夫妻財(cái)產(chǎn)制在婚姻法中的制度完善[J].法制博覽，2017（34）：91-92.