中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞的形態(tài)及句法特征對(duì)比研究

劉俊含

摘 要：擬態(tài)詞是將人或動(dòng)物等的動(dòng)作生動(dòng)形象地表現(xiàn)出來(lái)的詞匯，漢韓擬態(tài)詞在概念和表達(dá)上既有共同點(diǎn)也有不同點(diǎn)。通過(guò)對(duì)比中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞在句子中不同的語(yǔ)法功能，可以發(fā)現(xiàn)中韓擬態(tài)詞形態(tài)上的異同以及在漢語(yǔ)中，擬態(tài)詞可以做主語(yǔ)、謂語(yǔ)、定語(yǔ)、副詞、冠形語(yǔ)、感嘆語(yǔ)等，而在韓語(yǔ)中擬態(tài)詞只能用作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、副詞、感嘆語(yǔ)。

關(guān)鍵詞：身體動(dòng)作擬態(tài)詞;中韓對(duì)比;形態(tài)特征;句法特征

韓語(yǔ)與世界其他語(yǔ)言相比，含擬態(tài)詞較多，擬態(tài)詞有使表達(dá)更加生動(dòng)形象的功能。相對(duì)來(lái)說(shuō)，漢語(yǔ)中的擬聲擬態(tài)詞并不發(fā)達(dá)。故國(guó)內(nèi)研究較少，楊仁津（2012），在《中韓擬聲詞對(duì)比研究—以在實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用中為主》著作中介紹了中韓擬聲詞在實(shí)際語(yǔ)言應(yīng)用中的區(qū)別等內(nèi)容，分析了中韓擬聲詞各自獨(dú)特的特性。李一佼（2014）通過(guò)研究韓國(guó)語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞的詞匯詞義論和語(yǔ)音變換來(lái)總結(jié)出了韓國(guó)語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞特性及構(gòu)成法則。國(guó)外關(guān)于中韓擬聲擬態(tài)詞的研究主要在教育學(xué)方面如LIU HUIWEN（2014），在）著作中通過(guò)查找TOPIK考試中的擬聲擬態(tài)詞來(lái)為漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者總結(jié)中韓擬聲詞等等。本文以上述研究為基礎(chǔ)，對(duì)中韓擬態(tài)詞形態(tài)上和句法上的特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比總結(jié)。

一、中韓擬態(tài)詞的概念比較

朱德熙（1956）首次根據(jù)語(yǔ)言的形式把形容詞區(qū)分為性質(zhì)形容詞（簡(jiǎn)單形式）和狀態(tài)形容詞（復(fù)雜形式）。此后，他在《語(yǔ)法講義》中進(jìn)一步指出，性質(zhì)形容詞包括單音節(jié)形容詞和一般的雙音節(jié)形容詞。同時(shí)，他還指出了狀態(tài)形容詞的五種類(lèi)型：

（1）單音節(jié)形容詞重疊式：小小兒的。

（2）雙音節(jié)形容詞重盛式：干千凈凈（的）。

（3）“煞白、冰涼、通紅、噴香、粉碎、稀爛、精光”等。

（4）帶后綴的形容詞.包括ABB式：“黑乎乎、綠油油、慢騰騰、硬梆梆”，A里BC式：“臟里呱哪”，A不BC式：“灰不溜秋、白不雌列”雙音節(jié)形容詞帶后綴的只有“可憐巴巴、老實(shí)巴焦”等少數(shù)例子。

（5）“f+形容詞+的”形式的合成詞（（f代表“很、挺”一類(lèi)程度副詞）：挺好的、很小的、怪可憐的。

此外，朱德熙還認(rèn)為從語(yǔ)法意義上看，性質(zhì)形容詞單純表示屬性。狀態(tài)形容詞帶有明顯的描寫(xiě)性。從語(yǔ)法功能上看，這兩類(lèi)形容詞也有很大的區(qū)別，性質(zhì)形容詞作修飾語(yǔ)遠(yuǎn)不如狀態(tài)形容詞自由，無(wú)論定語(yǔ)或狀語(yǔ)都是如此。

呂叔湘把狀態(tài)形容詞稱為形容詞的生動(dòng)形式，他在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中提出了形容詞形態(tài)上的特征和功能，并整理了形容詞的生動(dòng)形式表。

在韓語(yǔ)中，相較擬聲詞的意義多樣化，擬態(tài)詞的意義相對(duì)較少， 一般用于描述事物的模樣或態(tài)度。 根據(jù)《韓國(guó)語(yǔ)大辭典》（2009 版）的解釋，擬聲詞的定義是模仿人類(lèi)聲音的一類(lèi)詞， 擬態(tài)詞的定義是形容人或事物的模樣或移動(dòng)狀態(tài)的一類(lèi)詞。 在 《延世韓國(guó)語(yǔ)詞典》（2008 版）當(dāng)中，擬聲詞是“哇嗚哇嗚”“嚯嚯”“當(dāng)啷當(dāng)啷”等這樣模仿聲音的詞語(yǔ)，擬態(tài)詞則是“一滴一滴”“連連低頭”等這樣對(duì)事物的模樣或移動(dòng)進(jìn)行描述的一類(lèi)詞語(yǔ)。

韓國(guó)通常將擬聲詞與擬態(tài)詞放在一起研究，單獨(dú)研究擬態(tài)詞的成果不多。Yu ChangDong （1980）認(rèn)為，狀態(tài)詞屬于“感覺(jué)副詞”，并且從視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、味覺(jué)、嗅覺(jué)、觸覺(jué)、知覺(jué)的角度把韓國(guó)語(yǔ)中的狀態(tài)詞分為了六種類(lèi)型。Son NamIk （1995）根據(jù)音節(jié)的多少對(duì)韓國(guó)語(yǔ)的狀態(tài)詞進(jìn)行了分類(lèi)。Gim JungSeop （2001）認(rèn)為，韓國(guó)語(yǔ)的狀態(tài)詞具有多種多樣的重疊形式。Chae Wan （2003）指出所謂的擬態(tài)詞，是將非聽(tīng)覺(jué)上的感覺(jué)轉(zhuǎn)換成聽(tīng)覺(jué)的表現(xiàn)形式，把韓語(yǔ)的狀態(tài)詞分為單獨(dú)型和重疊型。他認(rèn)為，單獨(dú)型又可以分為單音節(jié)狀態(tài)詞、雙音節(jié)狀態(tài)詞、三音節(jié)狀態(tài)詞和四音節(jié)狀態(tài)詞。重疊型又可以分為“全部重疊”和“部分重疊”。 I MyeongGang （2010〕研究了漢語(yǔ)、韓國(guó)語(yǔ)狀態(tài)詞各自的形態(tài)特征，而且把構(gòu)詞法區(qū)分為派生法與合成法，并且分別詳細(xì)地進(jìn)行了說(shuō)明。

對(duì)照中韓擬態(tài)語(yǔ)概念，可以發(fā)現(xiàn)兩者都是表顯人或事物動(dòng)作或狀態(tài)的詞，意義和功能上均相似，且二者都可以設(shè)定詞類(lèi)的對(duì)象。韓國(guó)語(yǔ)詞典中有“擬態(tài)詞”這一用語(yǔ)，對(duì)韓語(yǔ)擬態(tài)詞的先行研究也相當(dāng)深入。相反，在漢語(yǔ)中，擬態(tài)詞的概念在詞典中不存在，更多稱其為狀態(tài)詞。另一個(gè)不同點(diǎn)是，韓語(yǔ)擬態(tài)詞和擬聲詞一起被稱為表現(xiàn)（象征）副詞，因此屬于副詞，而漢語(yǔ)狀態(tài)詞屬于形容詞。

二、中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞形態(tài)和句法特征對(duì)比

漢語(yǔ)和韓語(yǔ)屬于不同的語(yǔ)言體系，表達(dá)身體動(dòng)作的擬態(tài)語(yǔ)在形態(tài)上也理所當(dāng)然存在著差異。因?yàn)轫n語(yǔ)是表音文字，音節(jié)由元音和子音組成，會(huì)出現(xiàn)子音交替，母音交替等反復(fù)形態(tài)。中文既是表意文字，又是孤立語(yǔ)，所以不能構(gòu)成這種形式。不僅如此，關(guān)于漢語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞的研究，對(duì)漢語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞形態(tài)的觀點(diǎn)也不盡相同。

（一）中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞形態(tài)特征對(duì)比

韓語(yǔ)中身體動(dòng)作擬態(tài)語(yǔ)不能單獨(dú)成為單詞，通過(guò)反復(fù)獲得自立性的情況較多。另外，單獨(dú)型成為單詞的大部分也自由地構(gòu)成重復(fù)型。所謂單獨(dú)型，是指一個(gè)形態(tài)素形成的身體動(dòng)作擬態(tài)詞。根據(jù)其音節(jié)數(shù)可分為一音反復(fù)型（AA型），二音反復(fù)型（ABAB型），三音反復(fù)型（ABCABC型）。

中韓兩種語(yǔ)言雖然屬于不同語(yǔ)系，但ABAB型擬態(tài)詞的形態(tài)十分統(tǒng)一。除此之外的其他型擬態(tài)詞形態(tài)上基本無(wú)相同之處。

在漢語(yǔ)中，身體動(dòng)作狀態(tài)詞不會(huì)發(fā)生詞類(lèi)轉(zhuǎn)換，只是在句子中擔(dān)當(dāng)不同的角色。即在修辭學(xué)的范疇內(nèi)。漢語(yǔ)的身體動(dòng)作狀態(tài)詞后面加上“的， 地， 得”等接詞， 可以在句子中起到修飾語(yǔ)，謂語(yǔ)，副詞，補(bǔ)語(yǔ)的作用。

漢語(yǔ)身體動(dòng)作狀態(tài)詞在擔(dān)任副詞功能時(shí)表現(xiàn)行動(dòng)的方式或態(tài)度。具有重疊型結(jié)構(gòu)，普遍以“身體動(dòng)作擬態(tài)詞+地+動(dòng)詞”的形式出現(xiàn)。但韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞在行使副詞功能時(shí)，既可以修飾動(dòng)詞，又可以修飾形容詞，與此相反，像漢語(yǔ)中一樣，被修飾的謂語(yǔ)一般都是動(dòng)詞。在這種情況下，漢語(yǔ)肢體動(dòng)作擬態(tài)詞應(yīng)出現(xiàn)在動(dòng)詞正前方。身體動(dòng)作狀態(tài)詞與助詞“的”結(jié)合，具有謂語(yǔ)的功能。 李明江（2010）中狀態(tài)詞作為謂語(yǔ)使用的話，表示短暫的瞬間變化，形成動(dòng)態(tài)，通常后面加上“的”。 此時(shí)，漢語(yǔ)身體動(dòng)作狀態(tài)詞應(yīng)出現(xiàn)在句子的末尾。 另外，在某些情況下，可以省略“的”一詞。

漢語(yǔ)中的身體動(dòng)作狀態(tài)詞擔(dān)任補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，在身體動(dòng)作狀態(tài)詞前加上“得”，起到說(shuō)明動(dòng)作態(tài)度和程度的作用，經(jīng)常位于動(dòng)作后。這時(shí)，身體動(dòng)作擬態(tài)詞表示動(dòng)作變化，成為句子的主要敘述成分。起補(bǔ)語(yǔ)作用時(shí)通常是在把字句和被字句中。AB型和AABB型后面可以省略“的”，其他形式不能省略。

（二）中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞句法特征對(duì)比

韓國(guó)語(yǔ)語(yǔ)是句子的身體動(dòng)作主要在擬態(tài)副詞用中文寫(xiě)的謂語(yǔ)修飾的作用。 這是韓國(guó)語(yǔ)動(dòng)作的身體是典型的擬態(tài)詞功能。韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞不僅具有副詞性功能，還與派生接尾詞結(jié)合成形容詞或動(dòng)詞。 韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞具有像這樣使詞類(lèi)完整的語(yǔ)法特征。 韓語(yǔ)擬態(tài)詞與接尾詞相結(jié)合，可以成為派生動(dòng)詞或派生形容詞，履行謂語(yǔ)的功能，通常在句子最末尾使用。

整理中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞的句法特點(diǎn)如下： 首先，中韓身體動(dòng)作的擬態(tài)詞都具有基本功能——副詞功能，謂語(yǔ)功能和修飾語(yǔ)功能。不僅如此，漢語(yǔ)狀態(tài)詞還可以履行補(bǔ)語(yǔ)的功能，履行補(bǔ)語(yǔ)功能時(shí)要加助詞“得”。

第二，韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞屬于象征副詞，因此基本上是履行副詞的功能。這時(shí)，在句子中可以直接修飾動(dòng)詞和形容詞。由于漢語(yǔ)身體動(dòng)作狀態(tài)詞屬于形容詞，因此可加貼助詞“地”來(lái)履行副詞的功能，僅修飾動(dòng)詞。但部分AA型和AABB型可以省略“地”字。

第三，韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞和漢語(yǔ)狀態(tài)詞都可以接詞尾來(lái)履行謂語(yǔ)的功能且中韓擬態(tài)詞都有接續(xù)詞省略的情況，可以發(fā)揮謂語(yǔ)功能。

第四，在句子中履行修飾語(yǔ)功能時(shí)，韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞可以加上接續(xù)詞，成為動(dòng)詞或形容詞后與冠型詞型詞尾結(jié)合使用。 相反，漢語(yǔ)身體動(dòng)作的狀態(tài)詞可以加上助詞“的”來(lái)使用。

三、結(jié)語(yǔ)

本文以中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞為研究對(duì)象，對(duì)相應(yīng)身體動(dòng)作擬態(tài)詞進(jìn)行分類(lèi)，然后對(duì)不同類(lèi)型的中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞的通史特征及形態(tài)特征進(jìn)行對(duì)照分析。

可見(jiàn)中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞都是表達(dá)人或事物動(dòng)作或狀態(tài)的詞。 韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞和擬聲詞一起被稱為表現(xiàn)（象征）副詞，因此屬于副詞，中文身體動(dòng)作狀態(tài)詞屬于形容詞，在詞類(lèi)的區(qū)分上有很大的差異。 韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞具有基本功能——副詞功能，謂語(yǔ)功能和修飾語(yǔ)功能。 漢語(yǔ)身體體動(dòng)作擬態(tài)詞除了具有上述功能外，還可以履行補(bǔ)語(yǔ)的功能。 韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞在履行副詞功能時(shí)可以直接修飾動(dòng)詞和形容詞，而中文身體動(dòng)作狀態(tài)詞則接有助詞“地”，執(zhí)行副詞功能，僅修飾動(dòng)詞。 但是，一些“AA型”和“AABB型”的擬態(tài)詞可以省略“地”字。 執(zhí)行修飾語(yǔ)功能時(shí)，韓語(yǔ)身體動(dòng)作擬態(tài)詞可加接續(xù)詞，成為動(dòng)詞或形容詞后與冠型詞詞型詞尾結(jié)合使用。 相反，漢語(yǔ)身體動(dòng)作的擬態(tài)詞可以加上助詞“的”來(lái)使用。

綜上所述，本文研究了中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞的概念，形態(tài)特征和句法特征?？偨Y(jié)了關(guān)于中韓身體動(dòng)作擬態(tài)詞在句法特征的差別和相似點(diǎn)，分析了中韓兩國(guó)身體動(dòng)作擬態(tài)詞在句法特征用法上的差別，在漢語(yǔ)中，擬態(tài)詞可以做主語(yǔ)、謂語(yǔ)、定語(yǔ)、副詞、冠形語(yǔ)、感嘆語(yǔ)等，而在韓語(yǔ)中擬態(tài)詞只能用作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、副詞、感嘆語(yǔ)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法 論文集[M].北京：科學(xué)出版社，1951.

[2]周石平.狀態(tài)詞的語(yǔ)法類(lèi)屬——基于“定式”的解讀[J].雙語(yǔ)教育研究，2017，4（02）：72-80.

[3]金一龍. 漢韓狀態(tài)詞對(duì)比研究[D].山東大學(xué)，2013.

[4]曹珹娓. 漢語(yǔ)狀態(tài)詞與韓語(yǔ)擬態(tài)詞比較研究[D].山東大學(xué)，2013.

（作者單位：天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，天津 300000）