媒體在2020 年3 月關(guān)注哪些文化熱點話題?
關(guān)于圖書限價,電商有話要說!
2020.03.18《中國出版?zhèn)髅缴虉蟆?焦翊
在圖書電商促進(jìn)圖書銷售的舉措中,打折促銷是最直接也是最有效的方式。這一做法在過去重塑了圖書零售甚至整個圖書市場的生態(tài)。不少人認(rèn)為作為始作俑者的電商平臺是“行業(yè)公敵”,但“價格戰(zhàn)”對于行業(yè)的傷害最終會反噬平臺。所以,圖書電商并非是推動圖書限價的最大阻力,而是和出版商站在同一條戰(zhàn)線。當(dāng)然,平臺之間并非“鐵板一塊”,競爭格局中地位決定了它們不同的立場。
有教輔的地方就有江湖,揭秘此間的激烈“搏殺”
2020.03.18《出版商務(wù)周報》 鮑紅
看似不起眼的教輔,實則撐起了出版業(yè)的小半壁江山。對于教輔來說,最根本的兩個問題在于:一是誰能選一套適合的好教輔,二是如何最大限度減少其中的腐敗。將教輔的選用交給一線教學(xué)老師,責(zé)任更加明確,可以減少層層選購的重復(fù)購買,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。而且,將教輔的選用權(quán)還給基層師生,企業(yè)才會將研發(fā)重心放在一線師生,使教輔成為教學(xué)有益的輔助。
公版書扎堆熱,或是對閱讀多樣化需求的傷害
2020.03.25《深港書評》 余梓宏
從版本頻出的《在路上》到簡體字版《陳寅恪合集》,公版書再次成為風(fēng)口浪尖。重復(fù)品類的出版可能導(dǎo)致新的書籍選題被擠壓,同時出版社的營銷資源過度向知名的公版書傾斜,從而導(dǎo)致相對小眾的新書無法抵達(dá)讀者。如果我們認(rèn)可一個健康的圖書市場應(yīng)該是多元且有深度的,那么公版書扎堆熱,或許對讀者的閱讀多樣化需求是一種傷害。
獎勵創(chuàng)作者的“圖書館補償金”,只是看起來很美?
2020.03.27 澎湃新聞 陳皓瑋
從今年元旦開始,臺灣將有兩所圖書館試行新規(guī),即讀者借書后,由政府給予作者和出版社定額補償。雖然每借一本書就有補償金依比例流向作家及出版業(yè),但實際上由于不同作品被借閱的頻率不一,這一政策可能無法滿足保護(hù)文化多元性及幫助弱勢的作家的目的。不當(dāng)?shù)难a償金制度甚至有可能會扭曲出版市場,讓出版社與作家因為補償金而調(diào)整自己的出版與寫作策略。