田廣堤
摘 要:《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例明確規(guī)定載客汽車不得違反規(guī)定載貨。當(dāng)前小型普通客車違反規(guī)定載貨形勢比較嚴(yán)峻,因此車管所應(yīng)對此類車輛查驗提出更高要求。本文主要介紹小型普通客車座椅布置及安全帶設(shè)置的查驗要點和處置方法,以期把好機(jī)動車輛查驗關(guān),規(guī)范此類車輛的座椅布置及安全帶設(shè)置,從源頭上杜絕小型普通客車違反規(guī)定載貨的安全隱患。
關(guān)鍵詞:機(jī)動車輛查驗;車輛座椅布置;車輛安全帶設(shè)置;違規(guī)車輛處置
《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定機(jī)動車載人不得超過核定的人數(shù),客運(yùn)機(jī)動車不得違反規(guī)定載貨;《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》(GB 7258-2017)規(guī)定載客汽車的成員座椅無特殊要求時應(yīng)盡量均勻分布,不應(yīng)由于座椅的集中布置而形成與車輛設(shè)計功能不相適應(yīng)的、明顯過大的行李區(qū),且乘用車(三廂車除外)行李區(qū)的縱向長度應(yīng)小于等于車長的 30%。可見在國家法律標(biāo)準(zhǔn)層面,均明確了載客汽車的功能為載運(yùn)乘客、不得客貨混裝,并對載客汽車特別是乘用車的座椅布置、行李區(qū)占比等進(jìn)行明確限制。然而,隨著各地嚴(yán)格城區(qū)貨車限行管理,一些廠家為迎合市場需求,在載客汽車的設(shè)計和制造上違規(guī)或不合理布置座椅和安全帶、預(yù)留過大的行李區(qū),或?qū)σ焉a(chǎn)合格車輛進(jìn)行非法改裝,達(dá)到客貨混裝目的,用于城區(qū)物流貨運(yùn)。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)文件規(guī)定和個人工作經(jīng)驗,本文淺析小型普通客車座椅布置及安全帶設(shè)置的涉嫌違規(guī)情形、處置方法和相關(guān)參數(shù)定義,供各地執(zhí)法管理參考。本文所稱小型普通客車是指車高大于等于1850mm的小型載客類汽車,以下簡稱車輛。
1座椅布置
1.1 涉嫌違規(guī)情形
查驗座椅布置情形時,應(yīng)重點查驗是否有可直接或間接形成明顯過大的行李區(qū)域,常見涉嫌違規(guī)的情形包括:
(1)車輛最后一排座椅設(shè)置為單人座椅,此單人座椅固定在車身一側(cè),形成過大的行李區(qū)域。
(2)車輛的最后一排座椅設(shè)置為座椅靠背折疊后可分別向左右收起,形成過大的行李區(qū)域。
(3)車輛僅設(shè)為兩排座椅時,第二排座椅的座椅骨架可整體向前翻轉(zhuǎn),形成過大的行李區(qū)域。
(4)車輛第二排及第二排以后的座椅骨架可整體同時向前翻轉(zhuǎn),形成過大的行李區(qū)域。
(5)增加車輛第二排及第二排以后座椅的座間距,把最后一排座椅設(shè)置為座椅骨架可整體向前翻轉(zhuǎn),形成過大的行李區(qū)域。
(6)車輛最后一排設(shè)置為未貫穿車身的長條座椅,座椅右側(cè)與車身右側(cè)面的橫向距離過大(車身寬大于等于1680mm時,大于550mm;車身寬小于1680mm時,大于450mm),形成過大的行李區(qū)域。
(7)車輛最后一排和倒數(shù)第二排設(shè)置為未貫穿車身的長條座椅,并可同時折疊后向車身左側(cè)收起,形成過大的行李區(qū)域。
(8)車輛僅設(shè)兩排座椅時,第二排座椅骨架雖不可整體向前翻轉(zhuǎn)但可以前后調(diào)節(jié),當(dāng)座椅調(diào)節(jié)至最前端時,可形成過大的行李區(qū)域。
(9)車輛最后一排座椅設(shè)置為可折疊后左右收起,倒數(shù)第二排座椅設(shè)置為可前后調(diào)節(jié),若調(diào)節(jié)至后端或中間時,量取的行李區(qū)長度小于車身的30%,但若調(diào)節(jié)至前端則會超過車身30%,形成過大的行李區(qū)域。
(10)車輛最后一排座椅設(shè)置為可通過簡單的操作就可實現(xiàn)折疊后左右收起,形成過大的行李區(qū)域。
(11)車輛設(shè)置有三排座椅,雖僅最后一排座椅骨架可整體向前翻轉(zhuǎn),但當(dāng)最后一排座椅骨架向前整體翻轉(zhuǎn)時也可形成過大的行李區(qū)域。
1.2 處置方法依據(jù)
上述(1)-(7)條的情形明顯不符合公安部交通管理科學(xué)研究所《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范面包車、小微型普通客車座椅布置及安全帶設(shè)置的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)的規(guī)定。依據(jù)《指導(dǎo)意見》,2018年11月30日之前出廠的車輛,廠家出具“實車座椅布置及固定狀態(tài)與公告一致,符合《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》(以下簡稱《公告》)管理規(guī)定”的書面說明視為合格;2018年12月1日以后出廠的車輛,《公告》清晰標(biāo)示有關(guān)信息,能核實實車狀態(tài)與《公告》狀態(tài)一致的視為合格;《公告》未標(biāo)示相關(guān)信息,也無法核實實車狀態(tài)是否與《公告》一致的,生產(chǎn)企業(yè)在《公告》中補(bǔ)充完善相關(guān)信息后能核實實車狀態(tài)與《公告》狀態(tài)一致的,或由工業(yè)和信息化部裝備發(fā)展中心出具證明的也視為合格。
上述(8)-(11)條的情形在相關(guān)法律標(biāo)準(zhǔn)中沒有明確的規(guī)定,這為查驗員查驗車輛帶來困惑:如不給予查驗合格,則因缺乏法規(guī)依據(jù),涉嫌過度查驗;如給予查驗合格,則因?qū)嵻囉忻黠@較大行李區(qū),存在客貨混裝的安全隱患。因此建議進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或《指導(dǎo)意見》,或由省級或設(shè)區(qū)的市級公安機(jī)關(guān)交通管理部門結(jié)合本地實際出臺統(tǒng)一細(xì)化規(guī)定,盡量囊括所有可能形成過大行李空間、便于客貨混裝的情形并加以限制,以便在車輛查驗環(huán)節(jié)杜絕車輛客貨混裝的安全隱患。
2安全帶設(shè)置
2.1 涉嫌違規(guī)情形
廠家、4S店或是車輛用戶為了便于客貨混裝,通常會對車輛座椅布置進(jìn)行改動,因此會造成汽車安全帶設(shè)置不合理,常見涉嫌違規(guī)的情形包括:
(1)汽車安全帶固定點不合理,例如:跨越其他乘客上下車通道,影響其他乘客上下車;跨越乘客的頭、頸部,對乘客構(gòu)成安全隱患;與其保護(hù)的乘客前端距離過大,系上安全帶后斜跨帶體與乘客上軀體無接觸,不能充分保障乘客的安全。
(2) 車輛有無與其相對應(yīng)的座椅的安全帶,或有安全帶被拆除后留下的安裝孔洞。此兩種情形通常是座椅被擅自移動造成的。
(3)汽車安全帶(尤其是中間座椅)未按照GB 7258-2017要求設(shè)置為三點式(或全背帶式)。
2.2 處置方法依據(jù)
以上所列情形不符合GB 7258-2017的規(guī)定,查驗時應(yīng)固定證據(jù)并上報違規(guī)產(chǎn)品信息管理系統(tǒng)。廠家整改合格的,并出具符合GA 801-2019要求的《整改合格證明》后,給予辦理注冊登記。
3座椅間距、駕駛室內(nèi)部寬度和行李區(qū)長度的測量
在查驗車輛座椅布置是否合理、確定核載人數(shù)時,常需測量車輛內(nèi)部座椅間距、駕駛室內(nèi)部寬度和行李區(qū)長度等尺寸參數(shù),其參數(shù)定義及測量方法如下:
3.1 座椅間距
依據(jù)GB 7258-2017 4.4.2.2注3,座間距是指座椅座墊和靠背均未被壓陷、座椅處于滑軌中間位置、靠背角度可調(diào)式座椅的靠背角度及座椅其它調(diào)整量處于制造廠規(guī)定的正常使用位置時,在通過(單人)座椅中心線的垂直平面內(nèi),在座墊上表面最高點所處平面與地板上方 620mm 高度范圍內(nèi)水平測量所得的座椅間距數(shù)值。
3.2 駕駛室內(nèi)部寬度
依據(jù)GB 7258-2017 4.4.4.1注駕駛室(區(qū))內(nèi)部寬度,系指在兩側(cè)門窗下緣延伸至車門后支柱處,量取的車門內(nèi)飾板間最小值;如車門設(shè)計和制造上有擱手區(qū)域,則量取擱手平面上方的車門內(nèi)飾板間最小值。
3.3 行李區(qū)縱向長度
依據(jù)《指導(dǎo)意見》,在三個位置(車輛縱向中心平面與行李區(qū)地板的交線,以及車輛縱向中心平面向左、向右各平移25%的行李區(qū)橫向?qū)挾群蟮膬蓚€平面與行李區(qū)地板的交線),分別測量最后一排座椅的座墊最后方(或座椅靠背最下方的最后端,取兩者中較后的位置)與行李區(qū)最后方(應(yīng)考慮后門關(guān)閉的狀態(tài),但不考慮后門內(nèi)側(cè)的儲物盒等局部突出物)的縱向距離;取三個縱向距離的算數(shù)平均值作為行李區(qū)的縱向長度(若因座椅布置的原因,車輛縱向中心平面處或其右側(cè)平移 25%行李區(qū)橫向?qū)挾鹊目v向平面處無法測得數(shù)值,則取其余兩個位置測得的數(shù)值的算數(shù)平均值),確認(rèn)是否小于或等于車長的30%。
取A線、B線、C線測量值的算數(shù)平均值作為行李區(qū)的縱向長度(若因座椅布置的原因,A線或C線處無法測得數(shù)值,則取B線、A線所測數(shù)值的算數(shù)平均值或B線、C線所測數(shù)值的算數(shù)平均值)。
4違規(guī)整改
依據(jù)GA 801-2019 6.4的規(guī)定:對初次注冊登記查驗確認(rèn)為違規(guī)機(jī)動車產(chǎn)品的機(jī)動車再次進(jìn)行注冊登記查驗時,應(yīng)確認(rèn)機(jī)動車生產(chǎn)廠家是否已對先前查驗不合格的項目進(jìn)行了整改并出具了與整改日期相適應(yīng)的整改合格說明,確認(rèn)的結(jié)果應(yīng)通過視頻錄像或拍攝照片留存?!罢暮细褡C明”應(yīng)能體現(xiàn)如下內(nèi)容:
(1)初次注冊查驗的時間、地點、違規(guī)項目及情形;
(2)廠家針對發(fā)現(xiàn)的每個違規(guī)項目的整改方式、步驟及整改的地點和時間;
(3)廠家對每個違規(guī)項目整改符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗方法及檢驗合格依據(jù);
(4)整改事宜廠家聯(lián)系人姓名及其聯(lián)系方式,整改合格證明的出具日期及廠家印章。整改合格證明的出具日期應(yīng)在所有違規(guī)項目整改、檢驗時間之后及再次注冊登記查驗日期之前。
車管所應(yīng)將“整改合格證明”作為機(jī)動車查驗記錄表的附件收存,并對違規(guī)項目整改確認(rèn)的結(jié)果通過視頻錄像或拍照留存。
5結(jié)語
查驗車輛座椅布置及安全帶設(shè)置,關(guān)鍵要熟練掌握GB 7258、GA 801及《指導(dǎo)意見》的相關(guān)要求,用標(biāo)準(zhǔn)找問題;要重點查驗車輛是否有與其設(shè)計功能不相適應(yīng)的過大行李區(qū)或者通過簡單操作便能形成過大行李區(qū)的情形,逆向找出其座椅布置及安全帶設(shè)置涉嫌違規(guī)的地方。駕駛室內(nèi)部寬度、座間距以及行李區(qū)的縱向長度等參數(shù)也是判斷車輛座椅布置及安全帶設(shè)置是否全理的重要指標(biāo),查驗員應(yīng)準(zhǔn)確掌握其測量方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》GB 7258-2017
[2] 《機(jī)動車查驗工作規(guī)程》GA 801-2019
[3] 《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范面包車、小微型普通客車座椅布置及安全帶設(shè)置的指導(dǎo)意見》(公安部交通管理科學(xué)研究所技術(shù)指導(dǎo)意見)