冀北不同建筑類型奶牛舍夏季環(huán)境質(zhì)量研究

周英昊，武震鋼，毛森，王亞男，馮曼，張彤，于濱，許翊冉，徐強(qiáng)，邱殿銳*

(1.承德市農(nóng)林科學(xué)院，河北 承德 067000；2.隆化縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，河北 隆化 068150)

河北省地處黃金奶源帶，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，生鮮乳和乳制品生產(chǎn)加產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚，近年來(lái)逐漸形成了石家莊、張家口、唐山、保定四大奶業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)[1]。河北省北部寒區(qū)的張家口、承德地區(qū)，冬季嚴(yán)寒，夏季涼爽，晝夜溫差大，多年來(lái)該地區(qū)奶牛舍設(shè)計(jì)主要圍繞冬季的防寒保溫，以全封閉有窗舍和半開(kāi)放舍為主[2]，但奶牛本身耐寒怕熱，熱應(yīng)激對(duì)奶牛的影響不容忽視。本研究通過(guò)測(cè)定河北省北部寒區(qū)3種建筑類型奶牛舍夏季舍內(nèi)外溫?zé)嵋蛩?溫度、相對(duì)濕度)及其他環(huán)境質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)(風(fēng)速、空氣中PM2.5、PM10、細(xì)菌、CO2、NH3含量、光照、噪音強(qiáng)度)，為該地區(qū)奶牛舍設(shè)計(jì)改造及環(huán)境狀況的改善提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)牛舍

選擇位于河北省北部寒區(qū)承德和張家口地區(qū)的3個(gè)牧場(chǎng)為試驗(yàn)場(chǎng)，每個(gè)牧場(chǎng)選擇1棟泌乳牛舍，分別編號(hào)為舍1、舍2、舍3，各試驗(yàn)舍建筑特點(diǎn)見(jiàn)表1。各試驗(yàn)舍飼養(yǎng)管理要點(diǎn)相近，飼養(yǎng)奶牛品種均為荷斯坦奶牛；臥床墊料均為沙子；每天早上、中午、晚上均各擠奶1次，擠奶期間，均用鏟車清糞，TMR日糧攪拌車上料，奶牛自由采食、飲水。試驗(yàn)期內(nèi)，各舍所有門窗(包括天窗)開(kāi)啟；舍1在溫度超過(guò)25 ℃及試驗(yàn)測(cè)量時(shí)開(kāi)啟風(fēng)機(jī)。各舍于每日18:00開(kāi)燈，舍1和舍3每日24:00關(guān)燈；舍B次日早6:00關(guān)燈。

表1 試驗(yàn)牛舍的建筑特點(diǎn)

1.2 試驗(yàn)儀器

連續(xù)溫濕度數(shù)據(jù)記錄儀(型號(hào)為DT-172)、塵埃計(jì)數(shù)器(型號(hào)為DT-9881M)，購(gòu)自深圳市華盛昌科技實(shí)業(yè)股份有限公司；手持式熱式風(fēng)速儀(型號(hào)為Model6006-2c)，購(gòu)自上海邁哲電子科技有限公司；手持式氨氣檢測(cè)儀(型號(hào)為 AP-S-NH3)、手持式二氧化碳檢測(cè)儀(型號(hào)為 AP-S-CO2)，購(gòu)自深圳安帕爾科技有限公司；數(shù)字式噪音計(jì)(型號(hào)為TES-1350A)、照度計(jì)(型號(hào)為TES-1339)，購(gòu)自上海雙旭電子有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

根據(jù)天氣預(yù)報(bào)選擇夏季10 d穩(wěn)定天氣條件，各牛舍同步試驗(yàn)，具體試驗(yàn)日期為2019年7月24日至8月3日。

1.3.1 溫?zé)嵋蛩氐臏y(cè)定

在試驗(yàn)舍內(nèi)中央位置，于北臥、南臥、料道各選擇一個(gè)承重柱，分別綁定1個(gè)連續(xù)溫濕度數(shù)據(jù)記錄儀、試驗(yàn)舍東西兩側(cè)外墻，各固定1個(gè)連續(xù)溫濕度數(shù)據(jù)記錄儀，高度均為距地面1.8 m，因該溫濕度計(jì)具有良好的防水性能，未進(jìn)行特殊防水處理。該溫濕度計(jì)每0.5 h自動(dòng)記錄1次溫濕度數(shù)據(jù)，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)導(dǎo)出全部數(shù)據(jù)。每日24 h數(shù)據(jù)均值記為同一測(cè)量點(diǎn)當(dāng)日溫濕度，并按照以下公式計(jì)算溫濕指數(shù)(THI)。

計(jì)算公式：THI=(1.8×T+32)-(0.55-0.005 5×H)×(1.8×T-26.8)[3]。式中，T為環(huán)境溫度(℃)；H為相對(duì)濕度(%)。

1.3.2 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)定

每日早上(07:00～09:00)、中午(12:00～14:00)和晚上(19:00～21:00)測(cè)定各試驗(yàn)舍內(nèi)外空氣中PM2.5、PM10、NH3、CO2、細(xì)菌含量及風(fēng)速、光照強(qiáng)度、噪音強(qiáng)度，舍內(nèi)北臥、采食通道、南臥自西向東均勻布3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，共9個(gè)檢測(cè)點(diǎn)。舍外凈道自南向北設(shè)3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，檢測(cè)高度均為距地面1.5 m。各指標(biāo)在同一個(gè)檢測(cè)點(diǎn)相同測(cè)量時(shí)段連續(xù)測(cè)定3次，取平均值?？諝庵屑?xì)菌菌落總數(shù)采用自然沉降法測(cè)定[4]。試驗(yàn)期間，早上、中午測(cè)定自然光照強(qiáng)度，晚上舍內(nèi)開(kāi)燈后測(cè)定人工光照強(qiáng)度。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2007整理10 d的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)算各試驗(yàn)指標(biāo)的日平均值，選取其中天氣晴朗無(wú)風(fēng)、氣溫穩(wěn)定的7 d數(shù)據(jù)，用SPSS17.0進(jìn)行單因素ANOVA方差分析，用Duncan’s法進(jìn)行多重比較，以P>0.05為差異不顯著，P<0.05為差異顯著，數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)舍內(nèi)外溫?zé)岘h(huán)境

2.1.1 試驗(yàn)舍內(nèi)外環(huán)境溫度的晝夜連續(xù)變化

夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外溫度的日變化規(guī)律基本一致，均表現(xiàn)為中午高、早晚低的規(guī)律。各舍外溫度的晝夜變化范圍分別為13.3 ℃～33.8 ℃(舍1外)、13.4 ℃～34.4 ℃(舍2外)、13.1 ℃～33.6 ℃(舍3外)，各舍內(nèi)溫度的晝夜變化范圍分別為17.6 ℃～26.2 ℃(舍1)、18.7 ℃～25.8 ℃(舍2)、18.4 ℃～25.5 ℃(舍3)。試驗(yàn)期內(nèi)，各舍內(nèi)日平均溫度、舍外日平均溫度均無(wú)顯著差異(P>0.05)。結(jié)果如圖1和表2所示。

圖1 夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外環(huán)境溫度的晝夜連續(xù)變化

2.1.2 試驗(yàn)舍內(nèi)外環(huán)境相對(duì)濕度的晝夜連續(xù)變化

夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外相對(duì)濕度的日變化規(guī)律基本一致，均表現(xiàn)為中午低、早晚高的規(guī)律。舍外相對(duì)濕度的晝夜變化范圍分別為35.2%～94.6%(舍1外)、40.3%～95.2%(舍2外)、39.0%～94.9%(舍3外)，各舍外日平均濕度無(wú)顯著差異(P>0.05)；舍內(nèi)相對(duì)濕度的晝夜變化范圍分別為41.6%～86.2%(舍1)、69.2%～93.0%(舍2)、63.2%～82.0%(舍3)，舍內(nèi)日平均濕度舍2>舍3>舍1(P<0.05)；舍1和舍3每日約3:00～7：00相對(duì)濕度超過(guò)80%，舍2僅在10:00～19:00相對(duì)濕度低于80%，其中舍1日平均濕度及晝夜變化曲線更接近舍外。結(jié)果如圖2和表2所示。

圖2 夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外環(huán)境相對(duì)濕度的晝夜連續(xù)變化

2.1.3 試驗(yàn)舍內(nèi)外環(huán)境THI的晝夜連續(xù)變化

夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外THI的日變化趨勢(shì)基本一致。舍外THI晝夜變化范圍為56.0～81.5(舍1外)、56.2～82.8(舍2外)、56.4～82.7(舍3外)，各舍外日平均THI無(wú)顯著差異(P>0.05)；舍內(nèi)THI晝夜變化范圍為63.3～73.0(舍1)、65.6～75.5(舍2)、63.3～74.0(舍3)，各舍內(nèi)日平均THI為舍B最高(P<0.05)，舍1和舍3之間差異不顯著(P>0.05)。從變化曲線也能看出，各舍外THI約7:00～19:00在72以上；舍1、舍2、舍3的THI分別在11:00～16:00、9:00～19:00、11:00～18:00超過(guò)72。結(jié)果如圖3和表2所示。

圖3 夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外環(huán)境THI的晝夜連續(xù)變化

表2 夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外溫?zé)岘h(huán)境

上述結(jié)果表明：試驗(yàn)期內(nèi)，各舍外溫度、相對(duì)濕度、THI狀況相當(dāng)。各舍內(nèi)溫度日變化狀況相近，舍1日平均濕度最低，每日高濕(相對(duì)濕度>80%)、高THI(THI>72)持續(xù)時(shí)間最短，溫?zé)岘h(huán)境狀況最優(yōu)。舍2日平均濕度、日平均THI最高，每日高濕、高THI持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，溫?zé)岘h(huán)境狀況最差。舍3日平均濕度較高，每日高濕、高THI持續(xù)時(shí)間、日平均THI與舍1接近，溫?zé)岘h(huán)境狀況居中。

2.2 試驗(yàn)舍內(nèi)外環(huán)境質(zhì)量狀況

試驗(yàn)期內(nèi)，各試驗(yàn)舍外環(huán)境質(zhì)量狀況相當(dāng)，各舍外風(fēng)速、空氣PM2.5、PM10、CO2、細(xì)菌含量、噪音強(qiáng)度相互之間差異均不顯著(P>0.05)；舍外僅NH3含量存在一定差異，為舍1<舍3<舍2(P<0.05)。各試驗(yàn)舍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量狀況存在很大差異，舍內(nèi)風(fēng)速舍1>舍3>舍2(P<0.05)；PM2.5、CO2含量、自然光照強(qiáng)度均為舍2最高(P<0.05)，舍1和舍3之間差異不顯著(P>0.05)；PM10、NH3、細(xì)菌含量均為舍2>舍3>舍1(P<0.05)；噪音強(qiáng)度舍1最高(P<0.05)，舍2和舍3之間差異不顯著(P>0.05)；人工光照強(qiáng)度舍3最低(P<0.05)，舍1和舍2之間差異不顯著(P>0.05)。結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 夏季試驗(yàn)牛舍內(nèi)外環(huán)境質(zhì)量狀況

綜合各試驗(yàn)指標(biāo)，舍1內(nèi)風(fēng)速最高，PM2.5、PM10、NH3、CO2、細(xì)菌含量在各試驗(yàn)舍中最低或相對(duì)較低，舍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量狀況最優(yōu)，但該舍噪音較大；舍2風(fēng)速最低，PM2.5、PM10、NH3、CO2、細(xì)菌含量在試驗(yàn)舍中均為最高，環(huán)境質(zhì)量狀況最差，但該舍采光最好；舍3環(huán)境質(zhì)量狀況居中，夜間存在照明不足的問(wèn)題。

3 討論

3.1 試驗(yàn)舍內(nèi)外溫?zé)岘h(huán)境評(píng)價(jià)

溫度是影響家畜健康及生產(chǎn)性能的首要溫?zé)嵋蛩?，牛體產(chǎn)熱、太陽(yáng)輻射、牛舍通風(fēng)換氣、降溫保溫設(shè)備等綜合決定了牛舍溫度。本研究中，各試驗(yàn)舍外環(huán)境溫度晝夜連續(xù)變化曲線基本重合，各舍外最高溫度之間、最低溫度之間相差均在1℃以內(nèi)，平均溫度之間無(wú)顯著差異，說(shuō)明各舍外界環(huán)境溫度狀況基本一致。本研究發(fā)現(xiàn)，各舍在通風(fēng)結(jié)構(gòu)、通風(fēng)設(shè)備上存在較大差異，但6:00～17:00溫度變化趨勢(shì)基本一致，說(shuō)明白天舍內(nèi)溫度可能受建筑結(jié)構(gòu)及風(fēng)機(jī)影響較小。舍A在采食通道及臥床上方共安裝30臺(tái)風(fēng)機(jī)，但僅靠風(fēng)機(jī)降溫效果并不明顯。舍3在6:00～13:00溫度較舍1和舍2低且升高慢，該舍屋頂材料為酚醛泡沫夾心彩鋼板，其具有均勻的閉孔結(jié)構(gòu)，導(dǎo)熱系數(shù)低，絕熱性可能優(yōu)于舍1和舍2的聚苯乙烯泡沫夾心彩鋼板，對(duì)白天舍內(nèi)溫度變化產(chǎn)生一定影響。此外，白天相同時(shí)間段各舍內(nèi)溫度均低于舍外，舍內(nèi)外最高溫差可在8 ℃以上，各舍內(nèi)均沒(méi)有空調(diào)、噴淋等降溫設(shè)備，舍內(nèi)外溫差可能與屋頂保溫隔熱以及牛舍建筑結(jié)構(gòu)有關(guān)，需進(jìn)一步研究確定。劉海林等[5]研究發(fā)現(xiàn)，噴淋+風(fēng)扇的降溫措施可使奶牛日產(chǎn)奶量和4%標(biāo)準(zhǔn)乳分別提高2.66 kg/d和2.81 kg/d。該地區(qū)牛場(chǎng)可結(jié)合自身實(shí)際，合理安裝風(fēng)、噴淋、空調(diào)等降溫系統(tǒng)，配合使用。

本研究還發(fā)現(xiàn)，夜間舍內(nèi)溫度可能受建筑結(jié)構(gòu)和屋頂材料影響較大。舍1通風(fēng)結(jié)構(gòu)較多，開(kāi)敞面積相對(duì)較大，夜間冷空氣更易進(jìn)入舍內(nèi)，17:00～次日6:00溫度均低于其他舍。舍2通風(fēng)結(jié)構(gòu)最少，窗地面積比很低，封閉性較高，因此舍內(nèi)夜間溫度較高。舍3封閉性不如舍2，但二者夜間溫度接近，進(jìn)一步說(shuō)明酚醛泡沫板絕熱性能好，能減少熱量損失。

牛舍的空氣濕度主要來(lái)自于牛的呼吸、糞尿、潮濕地面及墊料等[6]。本研究中，各試驗(yàn)舍外環(huán)境相對(duì)濕度晝夜連續(xù)變化曲線基本重合，平均濕度之間無(wú)顯著差異，說(shuō)明各舍外界環(huán)境濕度狀況基本一致。本研究發(fā)現(xiàn)，各舍奶牛飼養(yǎng)密度相近，臥床墊料均為沙子，糞尿溝均設(shè)在臥欄和清糞通道之間，溝寬、溝深、坡度無(wú)明顯區(qū)別，但牛舍濕度變化規(guī)律差異較大，說(shuō)明夏季牛舍內(nèi)濕度可能受牛舍通風(fēng)結(jié)構(gòu)及設(shè)備影響明顯。舍2窗戶數(shù)量少(僅南側(cè)8扇，北側(cè)6扇)、窗戶尺寸小(1.5 m×1.0 m)、舉架低、無(wú)通風(fēng)設(shè)備，舍內(nèi)外氣體交換不充分、通風(fēng)不暢，水分即使揮發(fā)仍會(huì)存留在舍內(nèi)，因此該舍日平均濕度最高，每日有15 h濕度在80%以上，要引起高度重視。舍1和舍3縱向跨度大，南北兩側(cè)窗戶總面積均約占?jí)Ρ诳偯娣e40%，舉架相對(duì)較高，屋頂南側(cè)開(kāi)天窗，通風(fēng)順暢，水分揮發(fā)之后易被及時(shí)帶走分散，舍內(nèi)各個(gè)時(shí)間段的相對(duì)濕度可能因此明顯低于舍2。此外，舍1屋頂共有4個(gè)圓形通氣孔，天窗上方開(kāi)約15 cm寬通氣縫，且采食通道及臥床上方裝有一定數(shù)量的風(fēng)機(jī)，白天舍內(nèi)溫度超過(guò)25 ℃風(fēng)機(jī)開(kāi)啟，與舍外換氣效果最好，7:00～21:00舍內(nèi)濕度、日平均濕度均為最低，且相對(duì)濕度日變化規(guī)律與舍外接近。舍1和舍3每日濕度大于80%時(shí)間均在5 h以下，日平均濕度低于80%，符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定[7]。

因奶牛受環(huán)境溫度和濕度綜合效應(yīng)的影響，可用THI來(lái)評(píng)價(jià)牛舍內(nèi)溫?zé)岘h(huán)境狀況。當(dāng)環(huán)境溫度超過(guò)25℃或THI超過(guò)72就會(huì)打破奶牛體內(nèi)熱平衡，引起奶牛熱應(yīng)激[8]。本研究中試驗(yàn)牛舍位于河北省北部寒區(qū)，冬季寒冷，夏季高溫天氣持續(xù)時(shí)間短，長(zhǎng)期以來(lái)該地區(qū)奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)多考慮冬季牛舍防寒保溫，對(duì)夏季防暑的問(wèn)題沒(méi)有引起足夠的重視。本研究發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)期內(nèi)，各舍外THI約7:00～19:00在72以上，奶牛如長(zhǎng)期處于舍外運(yùn)動(dòng)場(chǎng)可能遭受熱應(yīng)激。舍2的日平均THI和9:00～19:00期間THI均大于72，奶牛在舍內(nèi)同樣可能遭受熱應(yīng)激；舍1、舍3的日平均THI雖低于72，但分別在11:00～16:00、11:00～18:00期間奶牛仍處于熱應(yīng)激狀態(tài)，該地區(qū)奶牛舍夏季采取相應(yīng)的防暑措施十分必要，應(yīng)當(dāng)給予重視。

3.2 試驗(yàn)舍內(nèi)外環(huán)境質(zhì)量狀況評(píng)價(jià)

風(fēng)速對(duì)降低熱應(yīng)激對(duì)奶牛的影響至關(guān)重要。增加牛舍風(fēng)速可加大奶牛體表對(duì)流及蒸發(fā)散熱量，降低奶牛的體感溫度，調(diào)節(jié)奶牛體內(nèi)平衡，緩解奶牛熱應(yīng)激[9]。有研究表明，夏季過(guò)牛體風(fēng)速值范圍在1～2 m/s之間可滿足降溫要求，當(dāng)舍內(nèi)溫度過(guò)高且空氣停滯時(shí)，奶牛福利會(huì)遭到威脅[10-11]。本研究中，舍1風(fēng)速在1 m/s以上，可基本滿足奶牛需求，但舍2和舍3風(fēng)速相對(duì)較低，不利于奶牛健康。

空氣中可吸入顆粒物PM10、PM2.5、有毒有害氣體NH3、CO2和細(xì)菌含量都是評(píng)價(jià)牛舍空氣質(zhì)量狀況的重要指標(biāo)。過(guò)量PM10、PM2.5、NH3、CO2通過(guò)呼吸道等途徑進(jìn)入奶牛體內(nèi)、空氣中細(xì)菌含量的增加等均可影響奶牛健康和生產(chǎn)性能，增加奶?；疾★L(fēng)險(xiǎn)[12-13]。本研究中，各牛舍內(nèi)PM2.5、PM10、NH3、CO2濃度均符合畜禽場(chǎng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[7]，并未達(dá)到有害水平，可滿足奶牛健康生產(chǎn)需要。舍2和舍3細(xì)菌含量相對(duì)較高，對(duì)奶牛和飼養(yǎng)員健康存在潛在威脅，應(yīng)當(dāng)引起注意。

本研究還發(fā)現(xiàn)，雖然3個(gè)試驗(yàn)牛舍環(huán)境狀況均能滿足奶牛生產(chǎn)需要，但各舍空氣質(zhì)量受牛舍通風(fēng)情況影響顯著，可能與牛舍建筑結(jié)構(gòu)和通風(fēng)設(shè)備有直接關(guān)系。各舍奶牛飼養(yǎng)密度和管理情況相近，舍1縱向跨度較大、舉架最高，且有天窗、通氣孔、通氣縫、門斗、風(fēng)機(jī)等通風(fēng)結(jié)構(gòu)及設(shè)備，有效通風(fēng)面積占建筑面積比例最高，舍內(nèi)風(fēng)速最高，通風(fēng)效果明顯，舍內(nèi)空氣中PM10、PM2.5、細(xì)菌、NH3、CO2含量相對(duì)較低或最低，因而空氣質(zhì)量最優(yōu)。舍2舉架最低，縱跨最小，有效通風(fēng)面積占比最低，開(kāi)放程度最低，且無(wú)通風(fēng)設(shè)備，有害氣體在舍內(nèi)存在一定的滯留，可吸入顆粒物和氣載細(xì)菌在舍內(nèi)聚集，換氣效果及空氣質(zhì)量最差。舍3舉架高度、通風(fēng)面積占比居中，但無(wú)通風(fēng)設(shè)施設(shè)備，通風(fēng)效果和空氣質(zhì)量居中。

3.3 試驗(yàn)舍內(nèi)外光照與噪音

李云甫等[14]研究證明，人工增加光照使產(chǎn)奶期奶牛每天的光照時(shí)間達(dá)到 15 h，可提高奶牛產(chǎn)奶量約8%～10%，增加粗飼料采食量約10%～16%。葛旭升等[15]認(rèn)為，光照強(qiáng)度需160 lx方能滿足泌乳牛需求，在200 lx以上可提升奶牛生產(chǎn)性能。本研究發(fā)現(xiàn)，各舍內(nèi)白天自然光照強(qiáng)度均在500 lx以上，可滿足奶牛的生產(chǎn)需要。本研究中，舍2窗地面積比明顯低于舍1和舍2，但該舍自然光照強(qiáng)度最高，采光效果最佳，可能與其南側(cè)屋頂加設(shè)透明采光帶，舍內(nèi)有效采光面積明顯增加有關(guān)，且安裝透明采光帶并未明顯提高夏季舍內(nèi)溫度。因此，牛舍屋頂向陽(yáng)面如能合理設(shè)置采光帶可明顯增強(qiáng)舍內(nèi)采光。

試驗(yàn)牛舍夜間人工光照強(qiáng)度均低于50 lx，未達(dá)到光照最低標(biāo)準(zhǔn)要求[7]，需要加強(qiáng)夜間照明，并確保舍內(nèi)照度均勻。要特別注意的是，泌乳牛光照管理15～18 h，黑暗管理6～9 h才能充分發(fā)揮生產(chǎn)性能[15]，在制定擠奶班次和時(shí)間及制定補(bǔ)光措施時(shí)需要給予考慮。本研究中牛舍內(nèi)外噪音均未超過(guò)國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)[7]中牛舍內(nèi)噪音不超過(guò)75 dB的規(guī)定，但是舍1由于風(fēng)機(jī)開(kāi)啟的影響，噪音較高，應(yīng)該合理選擇和安裝機(jī)械設(shè)備，盡量避免噪音過(guò)大對(duì)奶牛健康產(chǎn)生不利影響。

4 結(jié)論

冀北寒區(qū)奶牛舍夏季舍內(nèi)溫?zé)岘h(huán)境及環(huán)境質(zhì)量受牛舍建筑結(jié)構(gòu)、建筑材料、設(shè)施設(shè)備等因素影響。該地區(qū)奶牛舍設(shè)計(jì)和改造時(shí)，應(yīng)對(duì)夏季舍內(nèi)通風(fēng)、降溫、采光、噪音等問(wèn)題引起足夠的重視。只有合理選擇牛舍結(jié)構(gòu)、牛舍高度、窗戶比例、屋頂隔熱材料、通風(fēng)降溫方式等，夏季舍內(nèi)通風(fēng)降溫效果才能得以保障。該地區(qū)牛舍可采取高舉架、大縱跨的有窗結(jié)構(gòu)，同時(shí)增加天窗、屋頂排風(fēng)系統(tǒng)、檐下通風(fēng)孔、門斗、通氣縫、風(fēng)機(jī)等通風(fēng)結(jié)構(gòu)和設(shè)備加強(qiáng)通風(fēng)，改善舍內(nèi)空氣質(zhì)量；屋頂材料選擇酚醛泡沫板保溫隔熱效果更好；為有效降低舍內(nèi)溫度，可根據(jù)實(shí)際情況安裝空調(diào)、噴淋和風(fēng)機(jī)，配合使用；合理安裝屋頂透明采光帶以增強(qiáng)夏季采光；合理選擇機(jī)械設(shè)備，降低舍內(nèi)噪音。