淺析在線評論的數(shù)字技術融合運用

范枝玲

摘 要：新聞評論的核心是觀點和內(nèi)容。而在當今的網(wǎng)絡媒體時代，新聞評論（在線評論）的內(nèi)容與數(shù)字技術的融合達到了一個新高度。本文將以2019年美國網(wǎng)絡新聞獎的在線評論獲獎作品為例，淺析在線評論的數(shù)字技術融合應用。

關鍵詞：2019年;美國網(wǎng)絡新聞獎;在線評論;數(shù)字技術

中圖分類號：G210.7 文獻標識碼：A 文章編號：2096-3866（2020）19-0104-02

當?shù)貢r間9月14日，2019年美國網(wǎng)絡新聞獎（Online Journalism Awards）頒獎儀式舉行，共揭曉了包括網(wǎng)絡新聞卓越表現(xiàn)獎、公共服務獎、突發(fā)新聞獎、在線評論獎在內(nèi)的19類獎項。本篇將以2019年美國網(wǎng)絡新聞獎的在線評論獲獎作品為例，淺析在線評論的數(shù)字技術融合應用。

一、獲獎作品解析

2019年美國網(wǎng)絡新聞獎的在線評論獲獎作品名為“The Privacy Project”，中文可譯為《隱私項目》。該項目啟動于2019年4月10日，從項目啟動到授予該獎項的截止日期之間的63天里，《隱私項目》共發(fā)表了67篇文章。

在這組融合作品中，首先映入眼簾的是深藍色的界面，共分為四個板塊：①Does Privacy Matter？ ②What Do They Know， and How Do They Know It？③What Should Be Done About This？④What Can I Do？這四部分的邏輯結構可以拆分為是什么（第一板塊）、為什么（第二板塊）、怎么做（三四板塊）。而67篇文章分別以其側重的方面以相對均衡的方式分布在四個欄目中（圖1）。

據(jù)統(tǒng)計，這些文章包括來自學者、律師、喜劇演員、牧師、技術傳播者……并且新聞編輯室對Google跟蹤和警方進行了重大調(diào)查。在這些文章里，內(nèi)容包括Facebook的創(chuàng)始人呼吁將公司分拆;一位前谷歌工程師要求在他的職業(yè)上提出更認真的反對意見;探討了警察如何利用家譜來解決犯罪等。

第三板塊的第一篇文章“Its Time to Break Up Facebook”的作者是克里斯·休斯——Facebook的創(chuàng)始人之一。他在文章認為，F(xiàn)acebook在很大程度上忽略了政府關于隱私的法令，并通過對用戶的隱私信息的發(fā)掘和一系列操作來增加自身的影響力與市值。

他直言不諱，認為是扎克伯格在很大程度上影響了Facebook的隱私設置。他說，“馬克可以決定如何配置Facebook的算法，從而確定人們在新聞源中看到的內(nèi)容，可使用的隱私設置，甚至傳遞哪些消息。他設定了如何區(qū)分暴力和煽動性言論與僅是進攻性言論的規(guī)則，并且他可以選擇通過獲取，阻止或復制競爭對手來關閉競爭對手?！?/p>

克里斯·休斯也提出了自己的建議：政府必須追究扎克伯格作為企業(yè)家的社會責任。他的原話是，“立法者忽視了他們確保美國人受到保護和市場具有競爭力的責任?！?/p>

該報道項目的四個板塊的最后一條都是由編輯部所作，起到深化各個板塊主題的作用。第三個板塊的最后一篇文章“16 Ways Facebook， Google， Apple and Amazon Are in Government Cross Hairs Facebook”（谷歌，蘋果和亞馬遜進入政府十字準線的16種方式），運用表格羅列，體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)巨頭與政府間的隱形博弈[1]。

二、相關作品對比

2019年的在線評論獎，入圍作品分別是：紐約時報的“The Privacy Project”（隱私項目）和“A Womans Rights”（婦女權利），環(huán)球報的“Free Press”（新聞自由）以及衛(wèi)報的“Shades of Black”（膚色陰影）。此處將以“The Privacy Project”和“A Womans Rights”“Shades of Black”從內(nèi)容、技術、選題等方面做對比分析。

在選題上，獲獎作品“The Privacy Project”討論隱私;“A Womans Rights”“Shades of Black”分別討論婦女權利和種族問題。都是當今世界較為尖銳和敏感的問題。

在體量上，“A Womans Rights”發(fā)表了12篇文章，包括有意見的文章，個人見證，視頻和社交媒體作品;“Shades of Black”發(fā)布了10篇左右的采訪;而“The Privacy Project”共發(fā)表了67篇文章，體量是最大的。

在內(nèi)容與技術的融合上，“The Privacy Project”“Shades of Black”中有獨家采訪，有故事自述，有技術融合的綜合性報道等。技術運用也比較多。比如在頁面的設置上，采取了板塊區(qū)區(qū)分，每個板塊還設置了動圖;以及在相關的板塊里面，有動態(tài)數(shù)據(jù)頁面的呈現(xiàn)，如對教授面部的捕捉，以動態(tài)數(shù)據(jù)來體現(xiàn)過程變化;在追蹤過程中也運用了一些“暗訪”的技術手段。

舉例而言，第二板塊的第三篇文章由Sahil Chinoy撰寫，題目為 We Built an ‘Unbelievable （but Legal）Facial Recognition Machine，即我們構建了“令人難以置信”（但合法）的面部識別機。

為了證明在不知情的情況下追蹤人是多么容易，實驗者收集了在布萊恩特公園附近工作的人的公開圖像（大部分可以在其雇主網(wǎng)站上找到），并通過亞馬遜的商業(yè)面部識別服務運行了一天的錄像。結果系統(tǒng)在9個小時內(nèi)檢測到2 750張臉。它返回了幾種可能的標識，包括與SUNY驗光學院教授Richard Madonna的頭像相匹配的一幀，相似度得分為89%。花費了約60美元。值得一提的是，該實驗隨后并將其公開發(fā)布，互動式調(diào)查詢問讀者在隱私問題上的界限。其中包括這位教授本人，教授感覺到“這太不可思議了[2]。

“Shades of Black”以采訪和自述為主。該項目三位編輯之一的夢·麥克林頓說，寫自己的作品“Why dark-skinned black girls like me aren't getting married”（黑皮膚的黑人女孩不要結婚）時直言：“膚色歧視—基于膚色的偏見—阻礙了包括我在內(nèi)的數(shù)百萬黑皮膚黑人女性的浪漫生活?！绷硗膺€引用了較為科學的論證。如俄亥俄州立大學經(jīng)濟學和社會學教授Darrick Hamilton（達里克·漢密爾頓）的研究結果。他的研究表明，可利用的“高級身份”（即較高的教育水平，不是靠公共援助長大的，來自犯罪較少的社區(qū)）丈夫的稀缺有效地使黑人控制了約會選擇過程。他的數(shù)據(jù)表明，有55%的淺膚色女性已婚，而只有23%的深色皮膚女性已婚。在內(nèi)容呈現(xiàn)上，“Shades of Black”主要是請了畫家添加手繪頁面，藝術趣味性強，但是技術因素不大（圖2）。

而“A Womans Rights”主要通過采訪記錄的形式，關注婦女，尤其是犯罪的、或者吸毒的已孕婦女的應有權利。最后內(nèi)容的呈現(xiàn)則局限于H5頁面，其他技術使用不多。在技術創(chuàng)新方面有所欠缺。

綜上來看，在選題的價值相差不大的情況下，“The Privacy Project”在體量和內(nèi)容與技術的結合方面都是更亮眼的。由于數(shù)字技術的恰當運用，“The Privacy Project”的內(nèi)容充實度以及呈現(xiàn)方式，幾乎可以說是盡善盡美。

三、數(shù)字技術融合的意義

在線評論以數(shù)字技術的融合應用構建了一個較為完整的作品采編及媒介環(huán)境。我國學界通常認為，媒介環(huán)境可以大致分為聚焦媒介世界與現(xiàn)實世界構成的宏觀圈層，關注不同媒介相互關系的中觀圈層以及研究媒介與受眾關系的微觀圈層，三個圈層互動共生，共同構建起媒介環(huán)境的框架體系。

而通過數(shù)字技術構建的更為“高級”的媒介環(huán)境中，除了由人際關系、社會分工等因素所帶來的社會角色之外，社會成員的媒介角色逐漸凸顯，二者高度統(tǒng)一。媒介機構通過生成媒介文化對大眾文化產(chǎn)生重要影響;同時，被大眾文化影響的受眾在社會生活中形成的符號結構又“反哺”媒介文化，對其發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。比如Facebook的創(chuàng)始人之一——克里斯·休斯參與“The Privacy Project”的系列評論就是一個典型體現(xiàn)[3]。

新聞評論本身的內(nèi)容具有思辨性和批判深度。“The Privacy Project”中編輯部系列結語不止一次提出關于網(wǎng)絡時代下對于政府立法的呼吁;系列作者的其中一篇文章“Now Some Families Are Hiring Coaches to Help Them Raise Phone-Free Children”，就無屏幕育兒教育內(nèi)容展開了討論。這些評論和價值倡導起到了“第四權力”的作用，迫使政府和法院做好法律法規(guī)建設來適應當前的數(shù)據(jù)技術以及媒體行業(yè)，通過法律層面的完善，給予其更可靠的法律支撐。

另外，不容忽視的是，諸如美國此類的發(fā)達國家依靠數(shù)字技術挖掘了更有價值的信息資源，并將其應用在新媒體傳播中的策劃、營銷等領域，使媒體策劃能力增強，傳播效果提升，為媒體創(chuàng)造了更多的經(jīng)濟效益、社會效益。這對我國的媒體發(fā)展具有極強的借鑒意義。

參考文獻：

[1]劉一川.媒介文化與大眾文化互動關系的變化——基于媒介環(huán)境學的視角[J].青年記者，2019，（24）：53-54.

[2]付衛(wèi)艷.融合數(shù)字技術傳播的多媒體出版發(fā)展思路——評《媒介融合：網(wǎng)絡傳播、大眾傳播和人際傳播的三重維度》[J].新聞愛好者，2019，（9）：112.

[3]劉樹飛.大數(shù)據(jù)技術在新媒體傳播中的應用[J].電子技術與軟件工程，，2019，（19）：146-147.