異同分析法對(duì)12個(gè)青貯玉米雜交種的綜合評(píng)價(jià)

張玉強(qiáng)，丁寧，蘇天增

(1.河南省大京九種業(yè)有限公司，河南 商丘 476000；2.商丘師范學(xué)院 生物與食品學(xué)院，河南 商丘 476000)

青貯玉米品種區(qū)域試驗(yàn)分析結(jié)果關(guān)系到對(duì)每一個(gè)參試種的客觀評(píng)價(jià).青貯玉米品種的優(yōu)劣是由生物干(鮮)重、持綠性、抗倒性、抗病性和品質(zhì)等性狀指標(biāo)綜合決定.長期以來，人們對(duì)青貯玉米品種的評(píng)價(jià)僅對(duì)生物干(鮮)重進(jìn)行方差分析和穩(wěn)產(chǎn)性分析，而對(duì)其它性狀指標(biāo)通常只作定性描述[1]，評(píng)價(jià)的信息量少，綜合能力差，很難較全面地反映參試種的優(yōu)劣.為此，筆者采用異同分析法對(duì)2014年國家黃淮海地區(qū)青貯玉米12個(gè)參試品種的13個(gè)主要性狀指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[2-3]，旨在為青貯玉米品種選育和綜合評(píng)價(jià)提供參考.

1 材料和方法

1.1 材料來源

本例資料取自2014年國家黃淮海地區(qū)青貯玉米品種試驗(yàn)結(jié)果[4]，參試品種為柳玉3號(hào)(V1)、SNS13-11(V2)、幫豪玉108(V3)、SAUQ1401(V4)、先玉1321(V5)、衡遠(yuǎn)Y1038(V6)、BN2932(V7)、云瑞12號(hào)(V8)、大京九26(V9，原名大京九10)、渝青506(V10)、黔糯青1號(hào)(V11)和雅玉青貯8號(hào)(V12，CK)，參考性狀13個(gè)，其性狀值列于表1.

1.2 分析方法

首先，將n個(gè)參試種構(gòu)成評(píng)價(jià)對(duì)象集合V=(V1，V2…Vn)，m個(gè)考察性狀構(gòu)成評(píng)價(jià)性狀集合P=(r1，r2…rm)，每個(gè)性狀調(diào)查值記為Xgk(g=1，2…n；k=1，2…m)，表示第g個(gè)參試種第k個(gè)性狀值，以下為具體計(jì)算步驟.

表1 2014年國家黃淮海地區(qū)青貯玉米品種試驗(yàn)結(jié)果

1.2.1 確定理想品種各性狀的理想值X0k

根據(jù)實(shí)際情況，除生物干重、粗蛋白含量和粗淀粉含量取最大值外，其余性狀均取最小值作為理想值.

1.2.2 構(gòu)建同一度矩陣P

通過計(jì)算被評(píng)價(jià)品種各性狀Xgk與理想性狀值X0k的同一度，構(gòu)成評(píng)價(jià)對(duì)象各性狀與理想性狀的同一度矩陣P(圖1).

圖1 評(píng)價(jià)對(duì)象各性狀與理想性狀的同一度矩陣

1.2.3 確定各性狀的權(quán)重(W)

根據(jù)國家青貯玉米品種審定標(biāo)準(zhǔn)及黃淮海地區(qū)生產(chǎn)實(shí)際，參考育種專家意見，對(duì)13個(gè)性狀指標(biāo)按表1中順序分別賦予0.6、0.08、0.02、0.02、0.04、0.02、0.04、0.02、0.04、0.04、0.02、0.02和0.04的權(quán)重值.

1.2.4 綜合同一度的計(jì)算

圖2 各品種與理想性狀集的加權(quán)同一度矩陣

表2 參試種綜合同一度分析

1.2.5 計(jì)算聯(lián)系度

根據(jù)公式μ(W)=a+bi計(jì)算各品種的聯(lián)系度，i一般取值為-1，各品種的聯(lián)系度見表2.

1.2.6 優(yōu)劣評(píng)價(jià)

根據(jù)各品種聯(lián)系度的范圍大小，確定μ(W)≥0.800為優(yōu)秀雜交種，0.7000≤μ(W)<0.8000為良好雜交種，μ(W)≤0.7000為一般雜交種.

2 結(jié)果與分析

由表2可以看出，大京九26綜合同一度為0.9529，聯(lián)系度為0.9058，表明其與理想品種的性狀要求最為接近，根據(jù)評(píng)語集合相應(yīng)于聯(lián)系度的值域，該品種綜合性狀優(yōu)秀，排序第一位；其次是幫豪玉108、柳玉3號(hào)、BN2392、雅玉青貯8號(hào)、渝青506和先玉1321，6個(gè)品種的綜合同一度為0.8563-0.8924，聯(lián)系度在0.7126-0.7848之間，為良好品種，排序分別為2-7位；SNS13-11、SAUQ1401、衡遠(yuǎn)Y1038、云瑞12和黔糯青1號(hào)5個(gè)品種聯(lián)系度均小于0.7000，為綜合性狀一般品種.值得注意的是，上述試驗(yàn)的同異分析與方差分析結(jié)果不一致，這是因?yàn)榉讲罘治鰞H考慮生物干重一個(gè)性狀，而同異分析法不僅考慮了生物干重，還考慮了抗病性、穩(wěn)產(chǎn)性和品質(zhì)等性狀，因而分析比較全面，評(píng)價(jià)結(jié)果也比較客觀、合理.如大京九26生物干重、生育期、倒伏率、小斑病、紋枯病等主要性狀都接近理想值，表現(xiàn)早熟、抗倒、抗病、生物產(chǎn)量高，綜合評(píng)價(jià)排序居第1位，2017年通過國家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定.由此可見，采用同異分析法具有明顯的優(yōu)越性.

3 討 論

應(yīng)用同異分析法對(duì)12個(gè)青貯玉米品種的13個(gè)性狀分析結(jié)果表明，該法考慮了多個(gè)因素，分析比較全面，且評(píng)價(jià)結(jié)果也較為客觀、合理，避免了方差分析僅以單一性狀作分析造成的偏頗.顯然，這種分析法在青貯玉米品種綜合評(píng)價(jià)上具有一定的現(xiàn)實(shí)意義.

根據(jù)研究性狀的重要性賦予不同的權(quán)重是同異分析法的關(guān)鍵，權(quán)重值的大小應(yīng)根據(jù)各地具體生態(tài)條件和生產(chǎn)實(shí)際，由專家評(píng)議或結(jié)合育種目標(biāo)給出.

此外，該法也可以應(yīng)用于青貯玉米測(cè)交種鑒定，作為綜合選擇的一種定量指標(biāo)，其可行性有待進(jìn)一步研究驗(yàn)證.