嵊泗列島貽貝養(yǎng)殖區(qū)與無人島潮間帶大型海藻群落結(jié)構(gòu)比較

包炎琳，段元亮，楊 娜，黃 艷，楊 建，邢 浩，郜曉峰，劉 煒，鐘逸云，孫 彬，3，何培民，3

（1.上海海洋大學(xué)海洋生態(tài)與環(huán)境學(xué)院，上海 201306；2.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)研究院，上海 201306；3.上海海洋大學(xué)水產(chǎn)科學(xué)國家級實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心，上海 201306）

浙江省地處中國東部沿海，分布著大大小小的島嶼共2 100多個(gè)，具有豐富的海藻資源?！墩憬Ｔ逶珗D譜》中共記載了海藻169種，其中包括紅藻門98種、綠藻門32種、褐藻門37種和藍(lán)藻門2種［1］。項(xiàng)斯端和阮積惠［2］2002年對浙江海藻歷史調(diào)查記錄進(jìn)行整理補(bǔ)充后，提出浙江潮間帶底棲海藻約211種，其中紅藻門128種、綠藻門34種、褐藻門38種、藍(lán)藻門11種。孫建璋等［3］2006年對1936年以來的浙江海藻文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的整理，報(bào)導(dǎo)了浙江海藻273種，其中紅藻門163種、綠藻門49種、褐藻門50種和藍(lán)藻門11種。

嵊泗列島位于浙江省舟山市嵊泗縣［4］，包含404個(gè)島嶼。目前，有人類居住的島嶼為16個(gè)［5］，如枸杞島、泗礁、嵊山等；大部分島嶼處于無人為干擾狀態(tài)，如下三橫山島。枸杞島氣候溫和濕潤，四季變化明顯，年均表層水溫約17℃，地處亞熱帶邊緣海區(qū)，區(qū)域內(nèi)水體肥沃，資源豐富，是舟山漁場的中心地帶［6］。該島海岸線長約22 km，暗礁和巖石眾多，生境類型復(fù)雜且多樣化。貽貝（Mytilus edulis）養(yǎng)殖業(yè)是枸杞島主打經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，主要集中在后頭灣海域，近年來養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量呈逐年快速增長趨勢。由于貽貝養(yǎng)殖為單一養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，大量集中養(yǎng)殖的貽貝產(chǎn)生的糞便易導(dǎo)致附近海域水體富營養(yǎng)化、赤潮頻發(fā)，并已致使附近海藻場退化［7-8］。目前已發(fā)現(xiàn)貝類養(yǎng)殖筏架很適于大型海藻生長，但當(dāng)?shù)貪O民均把大型海藻視為筏架的負(fù)但，人為把大型海藻鏟除并丟棄，實(shí)為可惜，實(shí)際上大型海藻具有凈化水質(zhì)的重要作用。嵊泗海域應(yīng)因地制宜盡快發(fā)展島礁多營養(yǎng)層級綜合養(yǎng)殖系統(tǒng)（integrated multitrophic aquaculture，簡稱IMTA）。

IMTA是目前國內(nèi)外大力發(fā)展的一種可持續(xù)性養(yǎng)殖方式，主要由魚類、貝類、大型海藻、腔腸底棲生物等多個(gè)養(yǎng)殖單元組合而成，餌料投喂網(wǎng)箱中的魚類，部分殘餌及魚類糞便通過沉降至底部被底部養(yǎng)殖的底棲生物吞食，其他漏食的細(xì)小顆粒通過海水?dāng)U散至附近貝類養(yǎng)殖區(qū)被濾食性貝類吞食，進(jìn)而提高餌料利用率，而魚貝類及殘餌所產(chǎn)生的可溶性的氮磷等營養(yǎng)物質(zhì)被周邊養(yǎng)殖的大型海藻吸收同化，有效地降低了養(yǎng)殖區(qū)域富營養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)［9-10］。其中，貝類和大型海藻資源是IMTA重要基礎(chǔ)，也是最為關(guān)鍵組成部分。但貝類也排泄糞便，必須與大型海藻結(jié)合綜合養(yǎng)殖，才能確保對周邊環(huán)境不產(chǎn)生負(fù)面影響，貝類排泄的可溶性富營養(yǎng)物質(zhì)可以被大型海藻吸收利用，而大型海藻產(chǎn)生的氧氣和凈化的水質(zhì)可以為貝類提供健康、安全的環(huán)境。此外，下三橫山島為無人島，沒有人類活動的干擾，為目前嵊泗海域大型海藻自然生長最好的島嶼之一。該島潮間帶巖礁上具有大量大型海藻分布生長，且種類豐富。目前正在逐步計(jì)劃發(fā)展魚-貝-藻多營養(yǎng)層級養(yǎng)殖系統(tǒng)，即在保證水質(zhì)環(huán)境前提下，通過大黃魚（Larimichthys crocea）和黑棘鯛（Acanthopagrus schlegelii）、貽貝以及多種大型海藻等經(jīng)濟(jì)物種綜合養(yǎng)殖，生產(chǎn)出安全、健康、優(yōu)質(zhì)綠色有機(jī)水產(chǎn)品，以達(dá)到可持續(xù)性發(fā)展。

為此，本研究主要以枸杞島貽貝人工養(yǎng)殖筏架區(qū)和嵊泗下三橫山島潮間帶自然巖礁區(qū)為研究對象，重點(diǎn)研究大型海藻分布種類、群落結(jié)構(gòu)和生物多樣性等重要指標(biāo)，并結(jié)合水質(zhì)參數(shù)通過冗余分析（RDA）對自然巖礁區(qū)和人工養(yǎng)殖筏架區(qū)大型海藻群落分布特性、健康狀況進(jìn)行分析，旨在為發(fā)展浙江島礁海域魚-貝-藻IMTA養(yǎng)殖模式奠定理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 樣本采集與分類鑒定

研究于2015年12月至2016年1月在浙江省嵊泗縣枸杞島后頭灣貽貝養(yǎng)殖筏架區(qū)和下三橫山島潮間帶進(jìn)行，分前期預(yù)調(diào)查和正式實(shí)驗(yàn)，根據(jù)前期調(diào)查選取采樣點(diǎn)（圖1），采集25 cm×25 cm樣方內(nèi)的所有海藻樣本，保存于低溫保溫箱，帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定。種類鑒定及生物量測定結(jié)束后，選完整并且特征明顯藻體制成蠟葉標(biāo)本，保存以作為研究資料。養(yǎng)殖區(qū)及潮間帶藻類調(diào)查、室內(nèi)樣品稱重、計(jì)算和資料分析整理均按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T 12763.6-2007）中的規(guī)定進(jìn)行［11］。海藻種類根據(jù)《中國常見海藻》［12］和《浙江海藻原色圖譜》［13］進(jìn)行分類鑒定。

1.2 物種組成與多樣性評估

本文采用香農(nóng)-威納指數(shù)（Shannon-Wiener index，H′）、物種豐富度指數(shù)（Margelef index，E）及物種均勻度指數(shù)（Pielou index，J′）對海藻群落物種多樣性進(jìn)行評價(jià)，各指數(shù)公式如下［14-15］：

式中，S表示海藻種類總數(shù)，Pi表示出現(xiàn)種i的生物量在出現(xiàn)種總生物量中占的比例大小，N為所有出現(xiàn)種生物量的總和。群落中的優(yōu)勢種是指在群落中較普遍且相對頻度及相對生物量較高的種。對群落優(yōu)勢種的評價(jià)，采用重要值法［16］。

式中，RB表示物種的相對生物量，RF表示物種的相對頻度。水體中營養(yǎng)鹽通過SKALAR水質(zhì)流動監(jiān)測分析儀測定，化學(xué)需氧量（COD）用堿性高錳酸鉀法測定，水質(zhì)之間比較根據(jù)《GB 3097-1997海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定進(jìn)行。利用冗余分析（RDA）評估大型海藻物種重要值的空間和時(shí)間分布與環(huán)境變量之間的關(guān)系，并通過Monte Carlo置換檢驗(yàn)檢測環(huán)境參數(shù)的重要性，枸杞島采樣位點(diǎn)位于筏架養(yǎng)殖區(qū)，將各采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)匯總在一起，作為一個(gè)樣點(diǎn)；無人島地形較特殊，且各樣點(diǎn)水質(zhì)數(shù)據(jù)相差較大，故未合并。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理并做餅狀圖和柱形圖，采用Arcgis軟件作采樣站點(diǎn)圖，理化數(shù)據(jù)用SPSS 17.0進(jìn)行one-way ANOVA分析，顯著性水平為P＜0.05。分析大型海藻重要值與環(huán)境參數(shù)關(guān)系RDA分析時(shí)，用R 3.6.1完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 大型海藻種類組成

調(diào)查期間，在枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)共采集到大型海藻42種，隸屬于3門16屬（表1），其中紅藻門12屬28種，占總數(shù)的67%，綠藻門2屬8種，占19%，褐藻門3屬6種，占14%；下三橫山島共采集到大型海藻15種，隸屬于3門8屬（表2），其中紅藻門4屬9種，占種數(shù)的60%，綠藻門3屬4種，占27%，褐藻門1屬2種，占13%（圖2，圖3）。結(jié)果表明，枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)和下三橫山島的海藻群落結(jié)構(gòu)均以紅藻為主，綠藻次之，褐藻種類最少。枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)的海藻種數(shù)較下三橫山多27種，主要為紅藻門藻類，兩處海域的共同出現(xiàn)種僅有5種，分別為崗村蜈蚣藻（Grateloupia okamuraeYamada）、珊 瑚 藻（Corallina officinalisLinnaeus）、蠣 菜（Ulva conglobataKjellm）、鼠尾藻（Sargassum thunbergii）和銅藻（Sargassum horneri）。

圖1 采樣站位分布圖Fig.1 Sketch map of survey sations

表1 枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)大型海藻分布Tab.1 Distribution of large-scale algae in mussel cultivation area of Gouqi Island

表2 下三橫山島非養(yǎng)殖區(qū)大型海藻分布Tab.2 Distribution of large-scale algae in non-aquaculture area of Xiasanhengshan Island

圖2 枸杞島及下三橫山島藻類分布比例Fig.2 Algae distribution ratio of Gouqi Island and Xiasanhengshan Island

2.2 物種多樣性指數(shù)

枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)和下三橫山島大型海藻群落香農(nóng)-威納指數(shù)（H′）、物種豐富度指數(shù)（E）和物種均勻度指數(shù)（J′）平均值分別為2.04、1.45、0.63和1.09、0.46、0.65（表3，表4），從表中可以看出，枸杞島的gq8號點(diǎn)的香農(nóng)-威納指數(shù)（H′）最高，為2.71，gq7號點(diǎn)最低，為1.43；gq1號點(diǎn)的物種豐富度指數(shù)（E）最高，為2.75，gq7和gq9號點(diǎn)的最低，均為0.82；gq8號點(diǎn)的均勻度指數(shù)（J′）最高，為0.81，gq2號點(diǎn)最低，為0.39。下三橫山島結(jié)果顯示，sh5號點(diǎn)的香農(nóng)-威納指數(shù)（H′）為2.15，明顯要高于其他站點(diǎn)，sh6號點(diǎn)的最低；sh4號點(diǎn)物種豐富度指數(shù)（E）最高，為0.78；sh1號點(diǎn)的均勻度指數(shù)（J′）最高，為0.97，sh6號點(diǎn)最低，為0.14。結(jié)合枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)閥架和下三橫山島潮間帶兩個(gè)區(qū)域的多樣性指數(shù)發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖區(qū)的香農(nóng)-威納指數(shù)（H′）和物種豐富度指數(shù)（E）均明顯高于非養(yǎng)殖區(qū)，但是均勻度指數(shù)（J′）兩地幾乎一致。

2.3 水質(zhì)參數(shù)

圖3 枸杞島及下三橫山島各站點(diǎn)藻類分布情況Fig.3 Distribution of algae at each site of Gouqi Island and Xiasanhengshan Island

表3 枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)物種多樣性指數(shù)Tab.3 Species diversity index ofmussel cultivation area in Gouqi Island

表4 下三橫山島非養(yǎng)殖區(qū)物種多樣性指數(shù)Tab.4 Species diversity index of non-aquaculture area in Xiasanhengshan Island

表5 枸杞島及下三橫山島水質(zhì)參數(shù)Tab.5 W ater quality parameters of Gouqi Island and Xiasanhengshan Island

2.4 枸杞島優(yōu)勢種與下三橫山島各站點(diǎn)大型海藻重要值與水質(zhì)間的冗余分析

選擇枸杞島大型海藻重要值大于0.5的種類作為優(yōu)勢種并將枸杞島作為對照樣點(diǎn)，對下三橫山島的7個(gè)站點(diǎn)所有藻類重要值進(jìn)行匯總；環(huán)境因子數(shù)據(jù)為枸杞島9個(gè)站點(diǎn)取平均值和下三橫山島7個(gè)站點(diǎn)所有數(shù)據(jù)，并對環(huán)境因子數(shù)據(jù)進(jìn)行前項(xiàng)選擇，選擇相關(guān)性高的進(jìn)行冗余分析（RDA，圖4），RDA1和RDA2的解釋度分別為19.68%和15.14%，其中解釋變量和DIN的方差膨脹因子（VIF）的值均遠(yuǎn)大于20，共線性很嚴(yán)重，本研究僅選擇與VIF值小于10的解釋變量DIP，對藻類重要值進(jìn)行解釋。圖4顯示對藻類重要值的影響最大，其次為DIP，對其影響相對較小。圖4顯示：與呈正相關(guān)的藻類有15種，與DIP呈正相關(guān)的藻類有12種，與呈正相關(guān)的藻類有11種，與所有環(huán)境因子均呈正相關(guān)的大型海藻為鼠尾藻、螺旋硬毛藻、密毛沙菜、麻黃叉節(jié)藻、舌狀蜈蚣藻。枸杞島的優(yōu)勢種舌狀蜈蚣藻、麻黃叉節(jié)藻、石莼與呈正相關(guān)；下三橫山島的石莼與呈正相關(guān)，而鈍頂石花菜、珊瑚藻呈負(fù)相關(guān)。枸杞島的優(yōu)勢種舌狀蜈蚣藻、麻黃叉節(jié)藻、石莼與DIP呈正相關(guān)；下三橫山島的石莼、鈍頂石花菜與DIP呈正相關(guān)，而珊瑚藻呈負(fù)相關(guān)。枸杞島的優(yōu)勢種舌狀蜈蚣藻、麻黃叉節(jié)藻、石莼與呈負(fù)相關(guān)，下三橫山島的鈍頂石花菜、珊瑚藻與呈正相關(guān)，而石莼與呈負(fù)相關(guān)。

3 討論

3.1 貝類人工養(yǎng)殖筏架區(qū)與自然巖礁大型海藻多樣性及豐富度比較

人類活動，尤其是海水養(yǎng)殖活動，對海洋生物的分布及多樣性具有重要影響［17］。貝類養(yǎng)殖在一定程度上可控制浮游植物的群落結(jié)構(gòu)和生物量，并可通過生物沉積作用以及收獲活動移除水體中的營養(yǎng)鹽，以降低水體的富營養(yǎng)化程度［18-19］。在本研究中，素有“中國貽貝之鄉(xiāng)”稱號的枸杞島貽貝養(yǎng)殖活動長期規(guī)模較大且種類單一，該海域水質(zhì)已歸至三類到四類，呈現(xiàn)富營養(yǎng)化（DIN=8.143μmol·L-1，DIP=7.288 μmol·L-1），這與王旭等［20］2015年在枸杞島的調(diào)查結(jié)果相似。而處于未開發(fā)或少開發(fā)狀態(tài)的島嶼周圍海域營養(yǎng)較為貧瘠，如本研究中的無人島礁下三橫山島附近海域DIN、DIP分別為0.385、0.047μmol·L-1。

圖4 枸杞島優(yōu)勢種和下三橫山島各站點(diǎn)大型海藻重要值與環(huán)境因子RDA雙序圖Fig.4 Dom inant species of Gouqi Island and important values of large seaweed at each site of Xiasanhengshan Island with environmental factor biplot of RDA

浙江省沿海海域?yàn)槲覈鴯u礁數(shù)量最多的省份，大量的島礁為大型海藻提供了天然棲息地，所以浙江省沿海大型海藻種類非常豐富。其中，章守宇等［21］研究調(diào)查了浙江馬鞍列島海域潮間帶自然生長的大型海藻資源，共記錄了31種大型海藻，曾宴平等［22］在對枸杞島潮間帶自然生長的大型底棲海藻資源的調(diào)查中共記錄出現(xiàn)種65種，表明該海域大型海藻種類是十分豐富的。

為了進(jìn)一步發(fā)展浙江省近海島礁海域多營養(yǎng)層級綜合養(yǎng)殖系統(tǒng)（IMTA），以無人類干擾的下三橫島自然巖礁作為參照系，對枸杞島貝類人工養(yǎng)殖筏架固著生長的大型海藻種類多樣性進(jìn)行了調(diào)查和對比，發(fā)現(xiàn)人類干擾活動很大的貝類養(yǎng)殖筏架固著生長大型海藻種類數(shù)量（42種）是無人類干擾的下三橫島自然巖礁（15種）的2.8倍，貝類養(yǎng)殖筏架大型海藻單位面積平均生物量（320 g·m-2）是自然巖礁（238 g·m-2）的1.34倍，其群落香農(nóng)-威納指數(shù)（H′）、物種豐富度指數(shù)（E）平均值分別是下山橫島自然巖礁的1.87、2.23倍，這充分說明在海水表層布放筏架，可以很大程度上提高大型海藻種類分布多樣性和豐富度。劉書榮等［23］2017年調(diào)查枸杞島養(yǎng)殖筏架大型海藻種類為32種，裘威威等［24］調(diào)查中街山列島海域網(wǎng)箱養(yǎng)殖設(shè)施上的大型海藻種類也多達(dá)34種。

我國東海近岸由于海水透明度很低（10～30 cm），極大影響了大型海藻的分布和生長，很多區(qū)域幾乎看不到大型海藻分布。盡管島礁海域海水透明度相對較高，但海水對太陽輻射的衰減作用也是很大的。因此，東海近岸發(fā)展筏架式養(yǎng)殖大型海藻是必然趨勢［25-26］。

3.2 貝類人工養(yǎng)殖筏架區(qū)與自然巖礁大型海藻群落組成結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢種比較

浙江沿海自然生長的大型海藻群落結(jié)構(gòu)一般是以紅藻種類為主。張義浩等［27］2002年對浙江沿海海藻自然資源調(diào)查發(fā)現(xiàn)，紅藻門占比57%。項(xiàng)斯端和阮積惠［2］調(diào)查發(fā)現(xiàn)浙江潮間帶紅藻門占60.7%。章守宇等［21］2007年調(diào)查研究了浙江馬鞍列島海域潮間帶的海藻資源，共記錄了31種大型海藻，其中紅藻門16種，綠藻門7種，褐藻門8種，紅藻門占比61.6%。林清菁［28］研究了嵊泗列島潮間帶的海藻群落結(jié)構(gòu)變化，其中紅藻門占比65.7%。曾宴平等［22］在對枸杞島潮間帶大型底棲海藻資源的調(diào)查中共記錄出現(xiàn)種65種，紅藻占比64.6%。在本研究中，枸杞島貽貝養(yǎng)殖區(qū)和下三橫山島的海藻群落結(jié)構(gòu)均以紅藻為主，而綠藻和褐藻較少。劉書榮等［23］在2017年調(diào)查枸杞島養(yǎng)殖筏架顯示紅藻種類最多，達(dá)25種，占78%。裘威威等［24］調(diào)查中街山列島海域網(wǎng)箱養(yǎng)殖設(shè)施上的大型海藻，顯示紅藻種類也多達(dá)19種，占55%。

盡管同為浙江省海域，但不同具體海域其優(yōu)勢種群是有很大差別的，這與該地點(diǎn)生境條件有很大關(guān)系。在本研究中枸杞島站點(diǎn)重要值較高的藻類依次是舌狀蜈蚣藻、麻黃叉節(jié)藻、螺旋硬毛藻、密毛沙菜和無柄珊瑚藻，為枸杞島上的優(yōu)勢種。劉書榮等［23］在2017年調(diào)查枸杞島養(yǎng)殖筏架也發(fā)現(xiàn)舌狀蜈蚣藻為生物量最大的優(yōu)勢種。裘威威等［24］調(diào)查中街山列島海域網(wǎng)箱養(yǎng)殖設(shè)施上的大型海藻，發(fā)現(xiàn)密毛沙菜和舌狀蜈蚣藻是其中優(yōu)勢種。而丁曉瑋等［29］對枸杞島附近貽貝養(yǎng)殖區(qū)固著褐藻進(jìn)行了分布特征調(diào)查，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖區(qū)設(shè)施上固著生長大量銅藻。下三橫山島重要值較高的藻類為石莼、珊瑚藻、海柏、小石花菜、盾果藻，其中重要值最高的藻類為石莼，可能與巖礁平臺高程較高有關(guān)。SANGHVID等［30］研究發(fā)現(xiàn)在海岸帶的懸崖基帶（cliff base zone）、潮間帶混合帶（intertidal mixed zone）和潮下帶（subtidal zone）會有不同的大型藻類出現(xiàn)，只出現(xiàn)在某一“帶”的藻類還能作為指示生物。LIN等［31］通過長達(dá)9年的研究，發(fā)現(xiàn)潮流、水深和底質(zhì)等物理因素是影響大型藻類組成的重要原因。OBER和THORNBER［32］發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)鹽和二氧化碳濃度對于大型藻類的生長具有顯著影響。此外，時(shí)間尺度不同，大型海藻也會有很大差異［33］。有研究［25］表明養(yǎng)殖筏架（浮球）投放海區(qū)后，附著的大型海藻群落將經(jīng)歷一個(gè)從初級到高級的演替過程。浮球投放初期，綠藻為先鋒種類，最先附著，接著是紅藻，而褐藻大量附著標(biāo)志著海藻群落發(fā)展到穩(wěn)定階段。在夏季，枸杞島貝類人工養(yǎng)殖筏架被大量銅藻和裙帶菜附著生長。但由于夏季為貽貝收獲及放苗季節(jié)，浮球附著大型海藻生物量最大，均被人為鏟除；此外，浮球上具有較大固著器的種類（如海帶、裙帶菜）也容易被沖刷掉，具有較小固著器的種類（如石莼、蜈蚣藻）更容易附著［34］。

3.3 海洋環(huán)境對大型海藻分布的影響

有研究［26，35-40］發(fā)現(xiàn)鼠尾藻、舌狀蜈蚣藻、壇紫菜、裙帶菜是重要的經(jīng)濟(jì)海藻，且有較好的營養(yǎng)鹽吸收效果。為發(fā)展浙江島礁IMTA生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng)，可以將以上既有經(jīng)濟(jì)價(jià)值又有生態(tài)效益的大型海藻作為建立IMTA系統(tǒng)的候選種類。本研究中，因枸杞島養(yǎng)殖大量的貽貝，貽貝養(yǎng)殖區(qū)域設(shè)立在后頭灣內(nèi)，營養(yǎng)鹽含量豐富，且筏架數(shù)量巨大，水體流速較慢，水文環(huán)境相對平穩(wěn)，物種與環(huán)境之間的規(guī)律更明顯。而下三橫山島為自然巖礁，各位點(diǎn)、營養(yǎng)鹽和大型藻類之間的關(guān)系十分雜亂，藻類生長受到的影響因素很多，要完全探究清楚十分困難，需要進(jìn)一步調(diào)查研究。

3.4 利用大型海藻建立IMTA養(yǎng)殖模式的前景

本研究已發(fā)掘出鼠尾藻、舌狀蜈蚣藻、壇紫菜和裙帶菜4種可以作為建立IMTA系統(tǒng)的候選種，針對已經(jīng)建立大規(guī)模單一養(yǎng)殖模式的枸杞島，改善其養(yǎng)殖海域的環(huán)境已刻不容緩，單一養(yǎng)殖活動會使水域環(huán)境問題越發(fā)嚴(yán)重，進(jìn)一步導(dǎo)致貽貝養(yǎng)殖成活率下降、產(chǎn)量減少等。有學(xué)者［41］在加拿大Fundy灣開展的大西洋鮭（Salmo salar）-紫貽貝-海帶（Laminaria japonica）的綜合養(yǎng)殖模式，同單養(yǎng)相比，綜合養(yǎng)殖區(qū)的海帶和貽貝生長速率分別增加了46%和50%。張琪等［42］研究發(fā)現(xiàn)通過IMTA生態(tài)養(yǎng)殖的大黃魚品質(zhì)顯著優(yōu)于非生態(tài)養(yǎng)殖。我國桑溝灣生態(tài)養(yǎng)殖體系已聞名世界，每年產(chǎn)出貝類和藻類分別為5萬t和8萬t，在產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)水質(zhì)環(huán)境仍處于優(yōu)良狀態(tài)，這與大型海藻養(yǎng)殖不無關(guān)系［43］。建議在已經(jīng)建立了大規(guī)模貽貝養(yǎng)殖的枸杞島海域選擇合適的經(jīng)濟(jì)海藻建立貝-藻綜合養(yǎng)殖體系，利用枸杞島已有的經(jīng)濟(jì)海藻資源，在改善水質(zhì)的同時(shí)產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)效益。下三橫山島處于開放海域，水的流動性相對較大，目前水質(zhì)較枸杞島而言相對貧瘠，若開展島礁IMTA生態(tài)養(yǎng)殖，可選擇價(jià)值較高的經(jīng)濟(jì)魚（大黃魚、黑棘鯛）-貝（嵊泗主要經(jīng)濟(jì)種貽貝）-大型海藻（可參考本研究所篩選的經(jīng)濟(jì)海藻）作為3個(gè)養(yǎng)殖單元，建立生態(tài)養(yǎng)殖體系，利用合適的筏架養(yǎng)殖大型海藻，在改善海區(qū)水生態(tài)的前提下為嵊泗漁業(yè)提供更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，具有較為廣闊的推廣應(yīng)用前景。