劉 升,胡 鑫,羅海兵,劉昌持,潘響明
(中冶南方都市環(huán)保工程技術(shù)股份有限公司,湖北 武漢 430205)
隨著全球工業(yè)化的持續(xù)推進(jìn),工業(yè)發(fā)展所導(dǎo)致的大氣污染已成為當(dāng)前環(huán)境面臨的重要問(wèn)題,其中,固定污染源[1](如火力發(fā)電、建材建工、有色金屬等)以及移動(dòng)空氣污染源[2](如機(jī)動(dòng)車尾氣)所產(chǎn)生的NOx(包括NO、NO2、N2O和N2O5)被認(rèn)為是一種主要的空氣污染物。眾所周知,NOx會(huì)導(dǎo)致光化學(xué)煙霧、酸降雨、臭氧損耗、地面臭氧以及溫室效應(yīng)等一系列環(huán)境變化。其中,柴油車排放的NOx占我國(guó)機(jī)動(dòng)車NOx排放總量的70%左右。隨著世界各地法律法規(guī)的日趨嚴(yán)格,控制NOx的排放量已成為國(guó)內(nèi)外催化凈化領(lǐng)域亟待解決的難題之一,研發(fā)高效SCR催化劑具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
柴油車尾氣中主要的有害物質(zhì)包括一氧化碳(CO)、碳?xì)浠衔?HCs)、NOx、固體懸浮顆粒、鉛等。圖1為典型的柴油車尾氣處理控制系統(tǒng)與功能,從中可以看出,通過(guò)應(yīng)用一系列催化技術(shù)[如DOC(催化氧化轉(zhuǎn)化)、DPF(柴油顆粒捕集)、SCR(選擇性催化還原)、ASC(氨逃逸催化)]將有害氣體轉(zhuǎn)化為無(wú)毒無(wú)害的H2O、CO2、N2[3]。本文將重點(diǎn)介紹柴油車尾氣處理中最有效、應(yīng)用最廣泛的小孔型分子篩在氨選擇催化還原(NH3-SCR)脫NOx領(lǐng)域的研究進(jìn)展,從分子水平揭示不同分子篩類型的內(nèi)在差異,闡明SCR催化劑硫(S)、磷(P)中毒與保護(hù)機(jī)理,總結(jié)并展望柴油車SCR催化劑的研究方向。
圖1 典型的柴油車尾氣處理控制系統(tǒng)與功能
NH3-SCR催化劑主要包括金屬氧化物催化劑和分子篩催化劑。金屬氧化物催化劑由V、Mn、Ce、Cu、Fe等活性組分負(fù)載在 Al2O3、TiO2等載體上制備而得;分子篩催化劑由Ce、Cu、Fe等活性組分負(fù)載在ZSM-5分子篩、BEA分子篩、CHA分子篩等載體上制備而得。
金屬氧化物催化劑雖然生產(chǎn)成本低、抗硫性好,但也具有很多不足,如低溫催化活性不高、易將SO2催化氧化為SO3、熱穩(wěn)定性差、具有生物毒性、廢棄催化劑處置困難等。而滿足未來(lái)超低NOx排放的工業(yè)化SCR催化劑必須同時(shí)滿足如下要求:高的NOx轉(zhuǎn)化效率、寬活性溫度窗口范圍、優(yōu)異的抗低溫水熱老化穩(wěn)定性、優(yōu)異的抗高溫水熱老化穩(wěn)定性、良好的抗硫、磷中毒性、價(jià)格低廉等。小孔分子篩因具有以上優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)備受國(guó)內(nèi)外科學(xué)家的廣泛關(guān)注,成為最具前景的NH3-SCR催化材料。用于NH3-SCR催化材料的小孔分子篩多為CHA型和AEI型兩種構(gòu)型。CHA型分子篩又稱菱沸石,結(jié)構(gòu)中含有六元環(huán)、八元環(huán)、CHA籠,其八元環(huán)孔口直徑為0.38 nm × 0.38 nm,主要包括SSZ-13與SAPO-34;同樣,AEI結(jié)構(gòu)的分子篩主孔道也為八元環(huán)結(jié)構(gòu),直徑與CHA型一致,主要包括SAPO-18與SSZ-39。以上Cu基小孔分子篩催化劑由于活性高、熱穩(wěn)定性好、抗HCs中毒效果好等優(yōu)勢(shì)而備受研究者青睞。
Cu-SSZ-13為CHA型的硅鋁分子篩催化劑,由美國(guó)雪佛龍(Chevron)石油公司于1985年采用水熱法制備。X射線近邊吸收與DFT理論研究表明[4],孤立的Cu2+與Cu(OH)+被認(rèn)為是SCR的活性位點(diǎn)。孤立的Cu2+,如圖2中A、A’、B、C所示,與配位對(duì)的Al結(jié)合為Cu2+-2Al,位于6元環(huán)內(nèi),在高溫水熱老化后依然保持不錯(cuò)的穩(wěn)定性;Cu(OH)+,如圖2中D、E所示位,與孤立態(tài)Al結(jié)合為[Cu(OH)]+-1Al,位于CHA籠中,靠近八元環(huán),穩(wěn)定性相對(duì)較弱,在高溫水熱老化后易水解成為CuOx納米團(tuán)簇,導(dǎo)致分子篩骨架脫鋁而坍塌,降低了催化劑選擇性,高溫下導(dǎo)致氨氣氧化現(xiàn)象加劇,降低活性。同時(shí),易堵塞分子篩孔道,阻礙反應(yīng)物吸附與遷移。因此,如何調(diào)控兩種Cu位點(diǎn)的數(shù)量和比例成為了最前沿的科學(xué)問(wèn)題。
圖2 Cu2+在CHA晶胞結(jié)構(gòu)中的分布示意
曲虹霞[5]課題組采用簡(jiǎn)單的一鍋法合成了新型的低成本的多金屬Cu-Ce-La-SSZ-13催化劑,揭示了活性物種位置與催化活性之間的內(nèi)在聯(lián)系,因?yàn)镃e4+(0.92 ?)和La3+(1.06 ?)離子半徑比Cu2+(0.72 ?)離子半徑大,因此Ce4+和La3+更傾向于優(yōu)先占據(jù)8元環(huán),有效調(diào)控活性物種從八元環(huán)遷移到更為穩(wěn)定的六元環(huán),這賦予Cu-Ce-La-SSZ-13具有良好的低溫SCR活性。此后,賀泓[6]課題組又通過(guò)嚴(yán)格的設(shè)計(jì)與優(yōu)化,對(duì)Cu-TEPA為模板劑的Cu-SSZ-13進(jìn)行雙后處理(HNO3-NH4NO3);研究表明,HNO3處理后調(diào)整了分子篩的結(jié)晶度,優(yōu)化了銅物種的分布,暴露更多活躍的Cu2+;而NH4NO3的進(jìn)一步處理有效地降低了銅鋁比,避免了水熱老化過(guò)程中Cu2+水解而形成的CuOx團(tuán)簇,該催化劑在保證高SCR活性的同時(shí),水熱穩(wěn)定性也得到大幅度的提高。
Cu-SAPO-34為另一類CHA型的硅磷鋁分子篩催化劑,由美國(guó)聯(lián)合碳化物公司(UCC)于1984年合成,具有比SSZ-13更優(yōu)異的高溫水熱穩(wěn)定性。隨著Cu-SAPO-34的逐漸商業(yè)化應(yīng)用,其缺點(diǎn)也愈發(fā)突出。由于其特殊的硅磷鋁分子篩組成,該分子篩在低溫水熱條件下(<100 ℃,含水條件)易發(fā)生結(jié)構(gòu)崩塌,導(dǎo)致失活。沈美慶[7]等于2015年對(duì)低溫水熱失活與保護(hù)機(jī)制做了深入研究,基于原位漫反射紅外光譜(In-situ DRIFTS)以及固體核磁(NMR)等手段,研究表明,低溫下暴露于水蒸氣會(huì)破壞低Cu含量的SAPO-34骨架,而不可逆的硅醇縮合和Si-O-Al鍵的斷裂水解是SAPO-34骨架塌陷的關(guān)鍵步驟,但是,銅含量的增加卻顯著提高了SAPO-34的低溫水熱穩(wěn)定性。筆者認(rèn)為,Cu2+作為關(guān)鍵活性物種的引入,能夠有效抑制SAPO-34的結(jié)構(gòu)塌陷,提高布朗斯特酸含量,從而顯著提高低溫水熱穩(wěn)定性(見(jiàn)圖3)。西北太平洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的高峰[8]課題組于2019年在原子水平上解釋了對(duì)SAPO-34低溫水熱失活機(jī)理,結(jié)合二維脈沖電子順磁共振技術(shù)與DFT計(jì)算給出了以下催化劑失活的步驟:①?gòu)姆肿雍Y骨架陽(yáng)離子位置上分離出的Cu2+以Cu(OH)2的形式存在(見(jiàn)圖4);②SAPO-34不可逆水解最終形成終端Al物種;③Cu(OH)2與終端Al物種相互作用形成無(wú)活性的CuAl2O4。在厘清SAPO-34低溫水熱失活的微觀機(jī)制后,筆者建議在工業(yè)使用中,可以通過(guò)用氨氣先沖洗SCR催化劑床層的方法來(lái)有效抑制水的攻擊。
圖3 在水存在時(shí)SAPO-34的失活與Cu2+保護(hù)
圖4 水濃度對(duì)[CuII(OH)]+水解為Cu(OH)2的影響
Cu-SAPO-18為AEI型結(jié)構(gòu)的硅磷鋁分子篩催化劑(見(jiàn)圖5)。CHA包含1個(gè)橢圓籠,而AEI包含梨形籠,AEI在高溫下的耐久性以及SCR活性與CHA類似,因此,也是一種很有應(yīng)用前景的NH3-SCR催化劑。戴洪興[9]等人的最新研究表明,Cu-SAPO-18不僅具有良好的低溫水熱穩(wěn)定性,其在高溫水熱下也表現(xiàn)出不錯(cuò)的SCR性能,這一點(diǎn)彌補(bǔ)了Cu-SAPO-34的不足。動(dòng)力學(xué)研究表明,750 ℃老化時(shí)的活化能與新鮮樣品的活化能都在30 kJ/mol左右,表明水熱老化并沒(méi)有改變反應(yīng)機(jī)理。但是Cu-SAPO-18所遇到的最大問(wèn)題是模板劑過(guò)于單一,且價(jià)格昂貴,仍然需要研究者進(jìn)行大量的基礎(chǔ)研究。
圖5 AEI與CHA結(jié)構(gòu)對(duì)比
Cu-SSZ-39也具有AEI拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),是一種硅鋁酸鹽微孔材料。肖豐收[10]課題組利用結(jié)晶態(tài)的分子篩作為前驅(qū)物,通過(guò)分子篩之間的相互轉(zhuǎn)變合成其他類型分子篩,與非結(jié)晶態(tài)的分子篩作為前驅(qū)物(如硅膠)相比,其結(jié)晶的驅(qū)動(dòng)力更大,顯示出更低的溶解速率,加速成核與結(jié)晶的速率,有效引導(dǎo)不同分子篩的結(jié)晶。圖6為利用ZSM-5和BEA分子篩以及N,N-二乙基-2,6-二甲基哌啶鎓季銨堿為模板劑合成SSZ-39分子篩的結(jié)晶過(guò)程,結(jié)晶14h后,其晶相逐漸向AEI結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,并隨后出現(xiàn)一定的MFI晶相,48h以后完全變成AEI晶相。紫外拉曼光譜表明,初始ZSM-5于380 cm-1(5 MRs)的吸收帶逐漸向SSZ-39于482 cm-1(4 MRs)的吸收帶轉(zhuǎn)變;固體核磁也表明,分子篩結(jié)構(gòu)單元斷裂以及重排。由于模板劑N,N-二乙基-2,6-二甲基哌啶鎓季銨堿需要經(jīng)過(guò)一系列單元操作(如過(guò)濾、減壓蒸餾、乙醚重結(jié)晶等非常復(fù)雜的工藝)才能獲得,極大地限制了其廣泛應(yīng)用。
圖6 (A)XRD圖,(B)SEM圖,(C)紫外拉曼圖,(D)SSZ-39分別在(a)0 h,(b)6 h,(c)14 h,(d)16 h,(e)24 h,(f)36 h,(g)48 h和(h)168 h的29Si核磁共振
P中毒的來(lái)源一般為抗腐、抗氧化、抗磨的潤(rùn)滑油添加劑——二烷基二硫代磷酸鋅(ZDDP)。Louise Olssona[12]課題組研究了P失活的機(jī)理,研究表明,P在分子篩表面有P2O5、PO3-與PO43-三種存在形式,更進(jìn)一步地,孤立的Cu2+與表面的P2O5結(jié)合。由于空間位阻效應(yīng)影響,表面的PO3-與PO43-物種易與穩(wěn)定性較差的Cu(OH)+結(jié)合導(dǎo)致活性物種丟失。核磁共振表明,在水熱老化前,P中毒樣品中骨架Al為四面體Al(57 ppm)、八面體Al(14 ppm)以及少量的骨架外Al(-2 ppm);而水熱老化后,骨架四面體Al(57 ppm)轉(zhuǎn)變?yōu)锳lPO4-(40 ppm)以及骨架外Al(48 ppm),表明磷加速結(jié)構(gòu)坍塌。
但是,合適的P引入到分子篩會(huì)起到保護(hù)而非中毒作用。李永丹[13]等采用浸漬法成功地將H3PO4溶液引入到Cu-SSZ-13中。如圖7所示,1%、2%w(P)的引入顯著提高了催化劑的水熱穩(wěn)定性,不含P的Cu-SSZ-13在高溫水熱環(huán)境中,Si-O-Al鍵受水攻擊導(dǎo)致鍵斷裂,形成Al(OH)3而脫離分子篩骨架,而引入P后雖然會(huì)導(dǎo)致一部分四面體Al變成八面體Al,但是扭曲的四面體Al會(huì)與磷酸物種結(jié)合形成硅鋁磷酸鹽,從而阻止進(jìn)一步脫鋁;直觀表現(xiàn)為未摻雜P的Cu-SSZ-13水熱老化后,孤立的Cu2+幾乎全部消失,但是P改性的分子篩保留了大量孤立的Cu2+活性物種。
圖7 750 ℃水熱處理16h后的Cu-SSZ-13與PxCu樣品的標(biāo)準(zhǔn)NH3-SCR的NOx轉(zhuǎn)化
雖然小孔型分子篩在NH3-SCR脫NOx領(lǐng)域取得了不錯(cuò)的進(jìn)展,但是向著工業(yè)化生產(chǎn)并滿足日趨嚴(yán)格的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)需要傾注更多的心血。建議可以在如下幾方面作出努力:①開(kāi)發(fā)低成本、無(wú)有機(jī)模板劑、無(wú)溶劑的綠色合成的工藝;②進(jìn)一步研究Cu基小孔分子篩對(duì)硫、磷等中毒機(jī)理,得到系統(tǒng)完整的硫、磷中毒模型,并探究如何進(jìn)一步提高其抗硫、磷特性;③結(jié)合DFT理論計(jì)算研究NOx、NH3、O2、H2O以及銅物種等在分子篩上的吸附、氧化、還原等反應(yīng)路徑,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)與DFT計(jì)算相結(jié)合的方式,探索出可以系統(tǒng)完整地詮釋分子篩體系NH3-SCR的反應(yīng)機(jī)理;④開(kāi)發(fā)尋找適用于NH3-SCR的分子篩,如LTA、RTH、KFI等。