地方NGO對民間手工藝保護(hù)的可行性研究

摘要：旬邑縣的花饃文化是陜西民間文化的一大特色，花饃不僅是當(dāng)?shù)鼐用穹昴赀^節(jié)的必備食物，而且是居民的共同記憶。國內(nèi)外NGO在文化保護(hù)方面有著較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，尤其是NGO在政府文化保護(hù)方面起到了行為補(bǔ)充與參與社會治理的作用。旬邑縣的花饃制作共同體內(nèi)部聯(lián)系松散，且組織化程度較低，因此存在著消亡的風(fēng)險(xiǎn)。通過當(dāng)?shù)豊GO的參與，充分發(fā)揮花饃協(xié)會的能動(dòng)性能夠有效化解這類風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)花饃文化的長期傳承與發(fā)展。

關(guān)鍵詞：社會組織;民間手工藝;關(guān)中花饃

一、問題提出

陜西地處我國中原地區(qū)，長久以小麥為主要糧食作物，因此面食文化較為發(fā)達(dá)。旬邑縣位于咸陽市北部，是咸陽市下轄的縣區(qū)之一。旬邑縣人的飲食長期以面食為主，早餐多為稀飯和饅頭，輔之以小菜，中午多為面條。面花文化是旬邑縣的特色文化之一，又稱花饃、禮饃，在過去是家家戶戶婦女必備的手藝[1]。面花的做法多種多樣，主要使用發(fā)酵后的面團(tuán)，通過剪刀、梳子、筷子、牙簽等工具進(jìn)行塑形的杰作。同時(shí)，花饃往往為了迎合節(jié)日的到來，會制作成不同的動(dòng)物形象，代表不同的意義。近年來，隨著村莊勞動(dòng)力的不斷外流，農(nóng)村逐漸表現(xiàn)出“空心化”的狀態(tài)，過去依托家庭進(jìn)行傳播的花饃技藝也在這一過程中面臨著危機(jī)，當(dāng)青壯年勞動(dòng)力逐漸流失后，只有少部分婦女會切身參與到花饃制作的過程中，不僅傳承范圍大大縮小，而且最為精巧的技藝沒有得到充分傳承，在歷史的發(fā)展與市場經(jīng)濟(jì)的沖擊下，它們的消失將會是必然。

在傳統(tǒng)文化或傳統(tǒng)手工藝的傳承與保護(hù)方面，政府能夠發(fā)揮較大的影響力，但是在具體施策方面，政府的決策有時(shí)不能得到合規(guī)地貫徹和執(zhí)行，甚至?xí)霈F(xiàn)過度執(zhí)行和執(zhí)行不足的問題。隨著國內(nèi)NGO的快速發(fā)展，在居民中樹立了較好的形象，因此人們對NGO的信任度較高，此外，NGO組織相較于政府，更加貼近居民生活，其基層性和多樣性能夠更好地滿足居民的利益訴求。

二、研究回顧

1.??? NGO參與手工藝保護(hù)是政府行為的補(bǔ)充

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個(gè)地區(qū)文化歷史的見證，同樣也是這個(gè)地區(qū)居民生活的“記憶”。民間手工藝不僅是當(dāng)?shù)匚幕l(fā)展的特色所在，而且是地區(qū)間文化交流的標(biāo)志。伴隨著現(xiàn)代化的推進(jìn)與市場經(jīng)濟(jì)的沖擊，民間手工藝的發(fā)展呈現(xiàn)出衰敗的態(tài)勢。近年來，民間手工藝者積極對手工藝品進(jìn)行轉(zhuǎn)型改造，使其審美旨趣與使用方式同現(xiàn)代化發(fā)展相適應(yīng)，此外，由于政府在具體施策方面卻略顯不足，而社會組織的介入彌補(bǔ)了這類不足，與政府行為實(shí)現(xiàn)了互補(bǔ)的效果[2]。

政府措施對于拯救民間手工藝的發(fā)展起到了舉足輕重的作用，但是在實(shí)際操作中又存在投入資金不足、參與保護(hù)主體混雜、效果偏差等問題，社會組織參與民間手工藝的保護(hù)卻能起到獨(dú)特的效果[3]。在貴州少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)行手工藝開發(fā)的過程中，政府行為往往出現(xiàn)“越位”、“缺位”的現(xiàn)象，針對這一問題，除了深化政府的管理職能，還可以通過建立手工藝的行業(yè)協(xié)會來改變其分散的發(fā)展，從而保持手工藝自身健康、持續(xù)、有效發(fā)展[4]。

2.??? NGO作為個(gè)體參與民間手工藝治理

社會組織在參與民族文化保護(hù)中可以作為社區(qū)治理主體，通過探討社會組織與政府和社區(qū)的互動(dòng)，引導(dǎo)社區(qū)的文化自覺，使其自主承擔(dān)社區(qū)文化建設(shè)的責(zé)任[5]，同理到民間手工藝中，社會組織可以通過介入社區(qū)，形成與政府和社區(qū)居民的三方互動(dòng)，在這一過程中通過構(gòu)建居民對于民間手工藝的文化認(rèn)同，從而強(qiáng)化其在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展根基。社區(qū)參與是一個(gè)社會學(xué)的重要概念，是指個(gè)人面對履行公民權(quán)利的機(jī)遇和職責(zé)時(shí)的一種自愿行為，它通過調(diào)動(dòng)自有資源、確定自身需求、做出自我決策的形式，鼓勵(lì)了預(yù)期的受益人參與到有關(guān)自身利益的發(fā)展中[6]，能夠有效地保證居民為謀求社區(qū)發(fā)展而貢獻(xiàn)自身的才能。社區(qū)參與不僅可以提高手工藝保護(hù)效率，而且有利于喚醒人們對于保護(hù)手工藝的意識。

三、手工藝共同體組織化程度較低

1.以“趣緣”為紐帶的手工藝共同體

進(jìn)行田野調(diào)查的村子位于一條街道兩側(cè)，因此村與村之間的聯(lián)系較為便利。現(xiàn)今花饃共同體的存在局限于街道兩側(cè)饃店中，每逢節(jié)日，不同村子的婦女便在饃店店主的號召下集合起來，共同開始花饃的制作，制作周期以花饃的訂貨數(shù)量為主。這些目前還掌握著花饃制作技藝的婦女多為60歲以上的大娘，她們的子女大多在外面務(wù)工，家中有著少量農(nóng)田或不務(wù)農(nóng)。經(jīng)過訪談得知，每次制作花饃大概需要5 個(gè)人手，這5 位大娘剛好圍坐在一張桌子四周，有制作形狀的，有雕刻眼睛的，還有放置紅棗的，分工明確，各司其職。在這期間大娘們還時(shí)不時(shí)嘮嘮家常，幾天共同相處，也是一種打發(fā)時(shí)間的方式，因?yàn)榕d趣而相聚，正是花饃制作共同體的特色所在。但是以趣緣為紐帶形成共同體的內(nèi)聚力小于以業(yè)緣為紐帶形成的共同體的內(nèi)聚力，因此這些大娘在參與花饃制作時(shí)承擔(dān)的對共同體的責(zé)任較小，從而脫離共同體的可能性較大。花饃共同體還表現(xiàn)出組織性低的特征，沒有固定的組織者對花饃制作的手工藝者進(jìn)行管理，每一位大娘分散在村莊中，制作前以饃店為單位聯(lián)系花饃制作者，而饃店店主往往通過自身的關(guān)系網(wǎng)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，并不能輻射到每一位擁有花饃制作技藝的婦女。這種隨時(shí)抽調(diào)的集中方式不利于花饃制作共同體的維持，而且不利于花饃制作技藝的傳承與發(fā)展。

2“.人情與面子”

賀雪峰教授在《新鄉(xiāng)土中國》一書中提到，當(dāng)今的中國農(nóng)村不再是費(fèi)孝通先生所總結(jié)的“熟人社會”，而是“半熟人社會”[7]，社會關(guān)聯(lián)度大大減弱，在花饃制作共同體中，饃店店主位于人際關(guān)系網(wǎng)的中心位置，店主以村子為單位輻射人際關(guān)系網(wǎng)，每一位手工藝者由于其與店主的關(guān)系親疏而分散在關(guān)系網(wǎng)的不同位置，由于結(jié)構(gòu)洞的存在，手工藝者相互之間聯(lián)系較少，有些甚至互不相識，完全依靠店主的聯(lián)系，饃店店主處于關(guān)系網(wǎng)的主導(dǎo)地位。從一位參與花饃制作的大娘處得知，她的原意是不想?yún)⑴c此次花饃制作，但是由于她與饃店店主存在親戚關(guān)系，是自己娘家熟人，因此迫于娘家人的壓力，她便參與其中。另一方面，在前一年饃店店主便有意聯(lián)系這位大娘進(jìn)行花饃制作，但是大娘由于個(gè)人原因不想?yún)⒓颖憔芙^了。這位大娘平日里主要進(jìn)行剪紙的制作，每年有固定的剪紙訂單，經(jīng)濟(jì)來源穩(wěn)定且充足，這是不同于村里大多數(shù)花饃制作婦女之處。這位大娘礙于親戚的面子，同時(shí)不想讓店主心生芥蒂，認(rèn)為自己是一個(gè)不講清理的人，因此便參與了花饃制作。這種以維持人情與面子而進(jìn)行的社會交往活動(dòng)，尤其是在村莊這類地區(qū)尤為重要，也最為有效。但是在“半熟人社會”日益發(fā)展的今天，雖然不及城市這類“陌生人社會”中人際關(guān)系的疏遠(yuǎn)和淡漠，但是村莊之間的人際聯(lián)系逐漸減弱，人情與面子發(fā)揮作用的空間不斷減小，最終將完全失去作用。為了保證花饃制作手工藝共同體的長期存在與可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)行組織化管理，使其內(nèi)部發(fā)展朝著合理化的方向邁進(jìn)，便在一定程度上達(dá)到了對其進(jìn)行保護(hù)的目的。

四、NGO參與迫切度較高

我國北方的村莊從結(jié)構(gòu)上看大多屬于分裂型村莊，在市場化改革的沖擊下，宗族觀念對村民的影響大大減弱，差序格局因此逐漸瓦解，村民間聯(lián)系減弱的同時(shí)村莊的社會關(guān)聯(lián)度不斷降低，最終發(fā)展為外向型的模式，即有能力的村民不會關(guān)注村莊的發(fā)展，最終將離開村莊。在這樣的背景下，花饃制作技藝的衰落也會是必然趨勢。

2005年 12月 22日，國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的通知》，從2006年起，每年六月的第二個(gè)星期六為中國的“文化遺產(chǎn)日”。近年來，隨著“文化遺產(chǎn)日”的不斷深入，我國對于文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度在不斷提升，并且吸引了社會各界的廣泛關(guān)注與切身參與。傳統(tǒng)民間手工藝在當(dāng)下的發(fā)展是傳統(tǒng)文化與當(dāng)今潮流審美的融合碰撞，在這一過程中，社會組織作為一支民間力量，發(fā)揮著重要的作用。我國與文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的社會組織越來越多，例如北京文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、深圳松禾基金會、中國華夏文化遺產(chǎn)基金會、甘肅蘭州大學(xué)文化行者等。這些社會組織主要可分為兩類，一類是依托高校、專家學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究的機(jī)構(gòu);另一類是依托民間手工藝者、匠人、傳承人以及相關(guān)愛好者組成的團(tuán)體，這類組織沒有明確的專業(yè)限制和行業(yè)要求，人員構(gòu)成復(fù)雜多樣。

為了更好地達(dá)到保護(hù)花饃制作技藝的目的，可在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)賢的組織下，集中各村具有花饃制作技藝的婦女，此外還可以加入學(xué)習(xí)花饃制作的學(xué)員，共同發(fā)起旬邑縣花饃協(xié)會?；x協(xié)會可以根據(jù)每年的農(nóng)忙時(shí)間安排協(xié)會相關(guān)活動(dòng)，例如花饃制作技藝交流、定期招收學(xué)習(xí)花饃制作技藝的學(xué)員、與當(dāng)?shù)貢嬋瞬胚M(jìn)行合作，創(chuàng)新花饃制作方式，使其迎合當(dāng)今大眾的審美。在花饃協(xié)會的可持續(xù)發(fā)展下，能夠改善部分手工藝者的生活現(xiàn)狀，同時(shí)為部分在經(jīng)濟(jì)中處于弱勢的手工藝者創(chuàng)造更多的機(jī)會花饃協(xié)會成立于群眾中，具有貼近群眾，內(nèi)部成員專業(yè)性的特點(diǎn)，其中成員構(gòu)成的廣泛性與立場的一致性使得花饃的形象和內(nèi)容更加飽滿真實(shí)，因此在宣傳中更有利于吸引公眾的關(guān)注。其次，藝術(shù)之間具有共通性，各類文化性質(zhì)的社會組織之間具有相似性，為了更加充分地實(shí)現(xiàn)文化保護(hù)的目的，花饃協(xié)會可以與其他當(dāng)?shù)孛耖g文化組織實(shí)現(xiàn)相互學(xué)習(xí)、相互借鑒，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部發(fā)展機(jī)制的創(chuàng)新。2011年6月，《中華人民共和國非物質(zhì)遺產(chǎn)法》正式施行，在該法案中第一章第九條規(guī)定：“國家鼓勵(lì)和支持公民、法人和其他組織參與非物質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)工作”。國務(wù)院、民政部對民間組織開展活動(dòng)也做了大量的調(diào)研和討論，從登記、管理、組織形式上對民間組織的發(fā)展提供了更多更大的發(fā)展空間。

五、結(jié)語

花饃，或稱面花，是旬邑縣當(dāng)?shù)氐奶厣幕?，也是?dāng)?shù)鼐用竦墓餐幕洃浥c文化象征，文化的積淀是一個(gè)地區(qū)長期發(fā)展的見證，也是當(dāng)?shù)厝宋牡滋N(yùn)的最好呈現(xiàn)方式。我國作為歷史文明古國，歷代人民創(chuàng)造的文化數(shù)不勝數(shù)，但是政府的保護(hù)能力卻是有限的，雖然大部分文化以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這種形式得以保護(hù)，但是還有很多文化正在逐漸消失或已經(jīng)消亡，政府的保護(hù)范圍也從保護(hù)實(shí)物轉(zhuǎn)向保護(hù)技藝等“非物質(zhì)”形式，還包括“保護(hù)方言”這類無形遺產(chǎn)，以政府一己之力進(jìn)行保護(hù)始終是不夠的，在這一形式下，社會組織的參與顯得尤為重要。旬邑縣的花饃制作共同體中暴露出的問題，正是花饃技藝逐漸消失的預(yù)警。花饃技藝保護(hù)任重而道遠(yuǎn)，作為陜西文化共同體中重要的一部分，未來發(fā)展一定是光輝燦爛！

參考文獻(xiàn)：

[1]?? 旬邑縣志[M].三秦出版社，旬邑縣地方志編纂委員會編，2000

[2]?? 吳沁園.NGO模式下傳統(tǒng)手工藝的發(fā)展研究——以“稀捍行動(dòng)”為例[D].四川：四川美術(shù)學(xué)院，2018.

[3]?? 江雨時(shí).民間組織參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承研究[D].山東：山東理工大學(xué)，2018.

[4]?? 鄭首艷.政府、NGO和社區(qū)主體在民族文化保護(hù)與傳承中的關(guān)系研究[D].貴州：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

[5]?? 余浩然.雙重機(jī)制下少數(shù)民族傳統(tǒng)手工藝產(chǎn)業(yè)化發(fā)展反思———基于貴州的調(diào)研和啟示[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2018，20（3）：46-51.

[6]?? 張驍鳴：《西方社區(qū)旅游概念：誤讀與反思》，《旅游科學(xué)》第21卷第1期。

[7]?? 新鄉(xiāng)土中國[M].廣西師范大學(xué)出版社， 賀雪峰著，2003

作者簡介：

翟一欣，女，1996年7月，陜西咸陽，西北大學(xué)哲學(xué)學(xué)院，碩士，研究方向：城市社會學(xué)。