“老公安”的斂財經

郭紅敏

“借”錢拒還

胡金萬，1968年12月出生，安徽省南陵縣人，1997年8月起任安徽省合肥市公安局郊區(qū)分局刑警大隊探長、副主任科員，合肥市公安局包河分局責任區(qū)刑警二隊隊長、主任科員，2009年4月起任合肥市公安局刑警支隊副支隊長、政委，2017年4月起至案發(fā)任合肥市公安局經偵支隊支隊長。

2007年至案發(fā)，胡金萬將受賄和索賄所得700萬元投入股市，損失近百萬元。此外，他認購珠海橫琴島香檳灣開發(fā)的7套房產，均登記在王甲、王乙和自己岳母名下。2010年至2018年11月，胡金萬和弟弟胡某合伙投資在云南、廣西等地開礦辦廠，胡金萬共投入210萬元。與此同時，胡金萬投入400多萬元和堂哥胡甲一起開礦。

2018年11月，安徽省紀委監(jiān)委網站發(fā)布消息稱：合肥市公安局經濟偵查支隊支隊長胡金萬涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監(jiān)察調查。2019年4月，胡金萬受到開除黨籍、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題及涉案財物移送司法機關依法處理。同年9月，安徽省紀委監(jiān)委網站披露了合肥通報的三起違反中央八項規(guī)定精神問題，其中有胡金萬違規(guī)收受禮品問題：2012年至2018年每年春節(jié)、中秋節(jié)期間，胡金萬多次收受下屬王某、張某等人所送的高檔煙酒和名貴土特產。

胡金萬受賄時間長達21年，受賄31起，“借”錢不還成了他斂財的主要手段。

2004年，時任合肥市公安局包河分局經偵大隊大隊長的胡金萬，收受轄區(qū)企業(yè)合肥某公司總經理李某所送的5萬元用于購買貨車，掛靠在合肥某公司運營;2008年初，李某因參與打架被立案偵查，他找到時任常青派出所所長的胡金萬幫忙，胡金萬找包河分局刑警大隊大隊長李甲幫忙協調，予以關照;2009年，胡金萬因與輔警戀愛發(fā)生糾紛，讓李某出面與輔警家人協調，李某出資5萬元解決糾紛，胡金萬未將5萬元返還給李某;2014年11月，胡金萬以其岳母生病為名，向李某借款20萬元投到某證券公司賬戶炒股，后一直未還。

1997年，楊某同學的妻子因做假涂料被合肥市公安局郊區(qū)分局查處，楊某找到時任郊區(qū)分局刑警大隊探長的老朋友胡金萬幫忙。胡金萬在辦案中對其予以關照，僅作出罰款處理。

2013年9月，胡金萬以弟弟胡某開礦需要資金周轉為由，以胡某的名義打借條向楊某借款50萬元。此后，楊某找胡金萬要過該筆款項，胡金萬說沒錢。其實，胡金萬有能力還錢，但他認為自己幫過楊某，這50萬元是感謝費。楊某是商人，為了和他搞好關系，遇事好找他幫忙，礙于面子此后一直沒有提他借錢一事。胡金萬頻頻向企業(yè)家張嘴借錢，其實就沒打算還錢。

2007年，胡金萬以堂哥胡甲在云南開礦需要資金為由向吳某借50萬元，吳某從公司賬戶轉賬至胡金萬賬戶，他又轉賬給胡甲。2015年3月，胡金萬又以堂哥開礦出現困難為由向吳某借款50萬元，并保證年底一并還款，吳某照辦。當日，胡金萬把該款投入股市。十幾天后，胡金萬把錢轉給胡甲?？紤]到胡金萬是市公安局刑警支隊的領導，自己曾找他幫過忙，日后遇事還要再找他幫忙，吳某沒問他要錢。

2010年至2016年，時任合肥市公安局刑警支隊政委的胡金萬接受轄區(qū)某公司法人代表、黨總支書記吳某的請托，多次幫忙查詢吳某妻子朱某的銀行流水、住宿記錄等個人信息。

“借”錢投資

隨著胡金萬的職務不斷提升，“借”錢不還更成了他的家常便飯。

2013年起，張某開始從事中藥材和酒水生意。他通過合肥市公安局的朋友認識了胡金萬。2014年下半年，其朋友對張某說，胡金萬因親戚做生意要借30萬元，礙于面子張某將30萬元轉至胡金萬銀行賬戶。2015年7月，胡金萬又向張某借款10萬元。至案發(fā)，胡金萬也沒有還錢。而張某忌憚胡金萬的身份，考慮到以后有事能得到他的關照，就一直沒有要錢。

2013年7月，安徽乙公司銷售經理李丁因投資被詐騙525萬元，到合肥市公安局刑警支隊報案。他經朋友介紹認識了時任刑警支隊政委的胡金萬，請他幫忙盡快立案查處，追回損失，胡金萬答應幫忙。同年8月，在案件辦理過程中，胡金萬以弟弟胡某開礦需要資金周轉為由向李丁借款100萬元，并說用錢時間不長。當月29日，李丁通過工行賬戶將100萬元轉至胡金萬銀行賬戶，胡出具了借條。2013年底至2017年4月，經李丁多次催要，胡金萬共還給李丁85萬元，余款15萬元被其據為己有。

胡金萬受賄二審刑事裁定書顯示，2005年5月，安徽省國維通信工程有限責任公司（簡稱“國維公司”）總經理范某因涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪被包河分局立案偵查。因為此案，國維公司法人代表、日海通信服務有限公司（簡稱“日海公司”）股東胡丁認識了胡金萬。

2015年7月，胡丁被日海公司舉報涉嫌職務侵占。胡丁找時任合肥市公安局刑偵支隊政委的胡金萬幫忙協調，胡金萬帶胡丁一起找到負責辦理此案的負責人楊某了解案情。在日海公司通過私刻公章等非正常手段凍結國維公司銀行賬戶和房產時，胡金萬建議胡丁以合同詐騙罪告日海公司。同年8月，國維公司向合肥市公安局新站分局舉報日海公司私刻公司印章、涉嫌合同詐騙，之后胡丁找胡金萬幫忙協調，胡金萬找新站分局刑警大隊隊長張甲幫忙予以關照。

2015年7月、10月，胡金萬以胡某開礦需要資金周轉為由，向胡丁借款共計60萬元。因給胡丁提供過幫助，胡金萬將該借款據為己有。2016年至2018年春節(jié)期間，胡金萬收受胡丁以給其兒子紅包為名所送的1.8萬元現金。此后，胡丁沒向胡金萬要過錢，胡金萬也沒提過還錢一事。

2015年下半年，安徽福運和資產管理有限公司法人代表周某為給涉嫌敲詐勒索被上網追逃的王某辦理取保候審，找時任合肥市公安局刑警支隊政委的胡金萬幫忙，胡金萬答應幫忙。

2017年8月，胡金萬以需要資金周轉為由，以堂哥胡甲名義向周某借款30萬元，收到款項后他用于歸還逾期貸款。2018年3月，胡金萬以在珠海橫琴島投資房產資金緊張為由，又向周某借款60萬元。胡金萬認為周某經營的P2P網絡借貸平臺屬于合肥市公安局經偵支隊監(jiān)管對象，以后可能還需要自己的關照，遂將上述借款據為己有。

2018年9月，周某因朋友涉嫌虛開發(fā)票被巢湖市公安局刑事拘留，找胡金萬幫忙協調取保候審，胡金萬找巢湖市公安局項某幫忙。

索取受賄869萬余元

2019年4月29日，胡金萬因涉嫌犯受賄罪被蚌埠市公安局刑事拘留，5月8日被蚌埠市人民檢察院決定逮捕。

該案調查終結后，經指定管轄，由安徽省懷遠縣人民檢察院向懷遠縣人民法院提起公訴。2019年11月4日，懷遠縣人民法院公開開庭審理被告人胡金萬受賄案。

檢方指控：1997年至2018年期間，被告人胡金萬利用擔任合肥市公安局郊區(qū)分局刑警大隊探長、包河分局責任區(qū)刑警二隊隊長、包河分局經偵大隊大隊長、常青派出所所長，合肥市公安局刑警支隊副支隊長、刑警支隊政委，市公安局經偵支隊支隊長等職務便利，或者利用本人職權或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員的職務行為，為他人在案件協調處理、經營監(jiān)管、職務提拔、工程承攬、房屋租賃等方面提供幫助，索取、收受楊某、李某等人財物折合人民幣869.464萬元，應以受賄罪追究其刑事責任。

懷遠縣人民法院審理查明，1997年至2018年期間，被告人胡金萬索取、收受他人財物折合人民幣869萬余元。案發(fā)后，被告人胡金萬不僅如實坦白辦案機關已經掌握的受賄事實，還主動交代了辦案機關未掌握的受賄、索賄的事實，并退出贓款共計265萬元。

一審法院認為，被告人胡金萬索取、非法收受他人財物共計869.464萬元，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪。被告人有索賄情節(jié)，應予以從重處罰，但其歸案后，如實供述主要犯罪事實，具有坦白情節(jié)，部分退贓，真誠悔過，又有從輕處罰情節(jié)。2019年12月30日，懷遠縣人民法院對此案作出一審判決：被告人胡金萬犯受賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣100萬元;被告人違法所得604.464萬元，予以追繳，上繳國庫。

胡金萬不服一審判決，向蚌埠市中院提出上訴。其上訴稱：一審判決事實不清、證據不足，罰金100萬元過重，請求撤銷一審判決，認定上訴人具有自首和立功情節(jié)，依法對上訴人改判。

蚌埠市中院審理查明，上訴人胡金萬系接到紀檢機關通知后到指定地點接受調查，不屬于自動投案。在監(jiān)委留置期間，胡金萬如實供述了監(jiān)察機關已掌握的其收受他人賄賂的違法事實，也主動交代了大部分監(jiān)察機關未掌握的其收受、索要他人賄賂的違法事實。其到案后雖如實交代了辦案機關未掌握的受賄罪行，但與辦案機關所掌握的罪行屬同種罪行，屬于坦白，但不認定為自首。胡金萬在留置期間檢舉揭發(fā)他人違法犯罪事實的線索已被移交至相關機關，但未查證屬實。故上訴人胡金萬檢舉揭發(fā)不構成立功。

蚌埠市中院審理認定，原判認定事實和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。上訴人胡金萬的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立。

2020年5月25日，蚌埠市中院對此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

（本文嚴禁轉載）

編輯：薛華? icexue0321@163.com