王世朋?張楠
隨著教育信息化2.0時(shí)代的到來,如何以教育大數(shù)據(jù)建設(shè)為驅(qū)動(dòng),深化信息技術(shù)與教育教學(xué)應(yīng)用融合,推進(jìn)教育信息化工作創(chuàng)新,成為當(dāng)前教育信息化發(fā)展有價(jià)值的研究?,F(xiàn)階段,各校使用網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)閱卷已經(jīng)非常普遍,也會(huì)利用測試數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)分析研究,但很多時(shí)候還停留在最高分、最低分、均分、方差等冰冷數(shù)據(jù)中。本文將從一線教學(xué)視角對基于教育大數(shù)據(jù)下如何提升數(shù)學(xué)教學(xué)的精準(zhǔn)性做了一些積極的實(shí)踐嘗試和思考。
一、基于聯(lián)考數(shù)據(jù)診斷下的教學(xué)策略分析
良好的教學(xué)效果源于有效策略的選擇,好的策略也依賴于較為精確的問題。智學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)給教與學(xué)提供了有力的數(shù)據(jù)支撐,通過前期的數(shù)據(jù)診斷,教師能夠提高教學(xué)的精準(zhǔn)性和學(xué)習(xí)的高效性(見圖1)。
1.精準(zhǔn)化講評試卷
數(shù)據(jù)顯示,高三16班選擇題1答錯(cuò)的學(xué)生是2位,所以不需要在班級(jí)集中評講。第4、13題正確率在70%左右,所以評講中讓錯(cuò)誤學(xué)生進(jìn)行分析,師生共同幫助錯(cuò)誤學(xué)生完善解答過程,反思錯(cuò)誤原因,提高學(xué)生的問題理解與解答能力。第12題答對17人,錯(cuò)誤31人,錯(cuò)選B選項(xiàng)的23人,所以評講中重點(diǎn)分析B選項(xiàng)錯(cuò)誤原因,采取教師點(diǎn)撥、師生互動(dòng)講解的方式完成。對于21題(解答題),可以看出滿分(1人)、10分(1人)、8分(5人)、6分(2人)等。本題是概率題,所以講評時(shí)先選擇得分人數(shù)最多的題目進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)基本上是完成第1問的解答。
隨后,教師調(diào)閱一位獲得8分的同學(xué)的答題卷,分析發(fā)現(xiàn)這位同學(xué)是做出了第2問的第(1)小問。緊接著共同分析第(2)小問的處理,最后通過查閱得10分的同學(xué)的試卷來說明扣分的原因。通過對試題進(jìn)行一步一步分析,基本能達(dá)到試題講解的精準(zhǔn)與高效,提高試題講評的效率和質(zhì)量。
2.個(gè)性化答疑輔導(dǎo)
在試題講評時(shí),教師選擇高頻錯(cuò)誤點(diǎn)和得分率較低試題進(jìn)行課堂集中講評。但對于個(gè)別學(xué)生出錯(cuò)的試題,也不是置之不理,教師可以利用課堂間隙,走到對應(yīng)學(xué)生身邊,進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)答疑與指導(dǎo)。這類問題出錯(cuò)點(diǎn)往往都在個(gè)別地方,很容易完成快速解答,讓個(gè)性化輔導(dǎo)落到實(shí)地。同時(shí),在解答題的講評后給學(xué)生一定的訂正與總結(jié)時(shí)間,利用這個(gè)時(shí)間,教師可以走到個(gè)別學(xué)生身邊,結(jié)合學(xué)生的答題卷與得分,進(jìn)行現(xiàn)場精準(zhǔn)分析與交流,達(dá)到快速完整的分析與反思。這種個(gè)性化答疑輔導(dǎo),既能夠減少學(xué)生課下再去答疑的周期,節(jié)省了時(shí)間成本,也能夠?qū)崿F(xiàn)師生全面交流。相比課下再答疑,輔導(dǎo)沒有打折扣,甚至更高效。
3.最優(yōu)化跟蹤指導(dǎo)
通過考試數(shù)據(jù)分析,教師可以知道本次考試班級(jí)學(xué)生相應(yīng)知識(shí)掌握的總體情況,反思自己的課堂復(fù)習(xí)是否到位,特別是日常的訓(xùn)練講解是否精準(zhǔn)。通過對個(gè)別學(xué)生的答題進(jìn)行分析,可以較為準(zhǔn)確地知道每個(gè)學(xué)生在哪些知識(shí)點(diǎn)上存在問題。通過對收集的問題進(jìn)行一些歸類與分析,可以有效地提出完善的方式。如對于概念、定理、公式等問題不清楚的同學(xué),可以安排課下的知識(shí)點(diǎn)、公式或知識(shí)體系的完善類作業(yè);對于三角函數(shù)與三角形解答題出現(xiàn)問題的同學(xué),可以安排進(jìn)行課后的題型與拓展的總結(jié)性訓(xùn)練,以最短的時(shí)間來完成解題能力提升訓(xùn)練。對于解析幾何和導(dǎo)數(shù)部分的解答題,考慮到是一輪復(fù)習(xí)階段,在課后訓(xùn)練安排上注重基礎(chǔ)題型的訓(xùn)練與總結(jié),確保每位同學(xué)能完成第1問。基于學(xué)情的訓(xùn)練分類指導(dǎo),一方面能快速完善知識(shí)、方法,提升解題能力,另一方面?zhèn)€性化的后期學(xué)習(xí)指導(dǎo)對學(xué)生學(xué)習(xí)信心的培養(yǎng)非常有價(jià)值。
二、基于大數(shù)據(jù)學(xué)情診斷的應(yīng)用
1.更新教學(xué)觀念,跳出唯成績論
大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用,讓教師開展有質(zhì)量的素質(zhì)教育有了更好的抓手,從對學(xué)科均分的關(guān)注,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)科日常教學(xué)和有效學(xué)習(xí)方法的關(guān)注。以數(shù)學(xué)為例,用好基于學(xué)情的大數(shù)據(jù)分析,可以幫助教師糾正兩個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
一是題海戰(zhàn)術(shù)是學(xué)好數(shù)學(xué)的有效辦法。在沒有進(jìn)行有效的學(xué)情診斷前,很多教師都會(huì)選擇簡單粗暴的教學(xué)策略,大量刷題,尤其在緊張的高三復(fù)習(xí)階段更是如此。隨著高考改革與試題命制特點(diǎn)的變化,試題對學(xué)生能力的考查越來越重要,這種能力很難通過簡單重復(fù)的刷題得到有效提升,精準(zhǔn)教學(xué)就變得非常重要。
二是做好難題是獲得高分的關(guān)鍵。對于這一觀點(diǎn)很多學(xué)者頗有爭議,筆者認(rèn)為,高考數(shù)學(xué)150分的試卷中有120分左右的基礎(chǔ)分,中等以上難度的試題占比實(shí)際很小,如果學(xué)生能拿到基礎(chǔ)分,在提升題上再有些突破,這才是每個(gè)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)科備考的有效策略。通過前面聯(lián)考成績分析,不難發(fā)現(xiàn),基于大數(shù)據(jù)的學(xué)情診斷給師生提供了各自努力的方向。一方面,可以讓課堂教學(xué)更精準(zhǔn),在共性問題、突出問題上加大研究;另一方面,讓學(xué)生們學(xué)習(xí)更高效,在自己出現(xiàn)的薄弱點(diǎn)上,做到點(diǎn)對點(diǎn)訓(xùn)練與快速提升。
2.找準(zhǔn)成績提升路徑,走精準(zhǔn)化教學(xué)之路
衡量教學(xué)是否達(dá)到目標(biāo)、學(xué)生是否真正掌握知識(shí)或技能,關(guān)鍵在于檢測學(xué)生學(xué)習(xí)的行為過程及其反應(yīng)?;诖?,精準(zhǔn)教學(xué)引入流暢度指標(biāo),用于衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。流暢度涵蓋了“準(zhǔn)確度”和“速度”兩個(gè)方面,也就是說,學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量既包括對知識(shí)或技能的準(zhǔn)確掌握,也包括運(yùn)用知識(shí)或技能的速度。流暢度具有五大屬性:持久性(Maintenance)、耐久性(Endurance)、穩(wěn)定性(Stability)、應(yīng)用
性(Application)和生成性(Generativity)。其中,持久性是指在無額外練習(xí)的情況下,學(xué)生根據(jù)需求執(zhí)行任務(wù)的能力;耐久性是指為了滿足真實(shí)需求,學(xué)生在長時(shí)間內(nèi)持續(xù)執(zhí)行任務(wù)的能力;穩(wěn)定性是指在有干擾的情況下,學(xué)生能夠繼續(xù)實(shí)施一項(xiàng)技能的能力;應(yīng)用性是指學(xué)生容易將知識(shí)或技能應(yīng)用于新情境的能力;生成性是指在沒有明顯的指導(dǎo)下,學(xué)生出現(xiàn)復(fù)雜行為技能的能力?;诖髷?shù)據(jù)診斷的精準(zhǔn)化數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)踐,筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面著手。
前測數(shù)據(jù)備課用。教師十分清楚基于學(xué)情的有效備考是上好課的關(guān)鍵所在。為了提升備課的精準(zhǔn)度和有效性,教師可以進(jìn)行一個(gè)前測的學(xué)情診斷,來判斷學(xué)生對所學(xué)知識(shí)的掌握情況,較為精準(zhǔn)地收集學(xué)生的學(xué)情數(shù)據(jù),讓教師在課前對知識(shí)、題型的講解進(jìn)行有效篩選,提升課堂教學(xué)的有效性,助力有效教學(xué)的實(shí)施。
作業(yè)數(shù)據(jù)輔導(dǎo)用?;跀?shù)學(xué)學(xué)科特點(diǎn),常態(tài)化的跟蹤訓(xùn)練是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量反饋的有效途徑。教師往往只是對作業(yè)進(jìn)行批閱,在極少數(shù)情況下進(jìn)行錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)后的講解。而大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一個(gè)重要途徑就是答題對錯(cuò)數(shù)據(jù),便于對學(xué)生進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的輔導(dǎo)。通過數(shù)據(jù)分析,可以知道哪位同學(xué)在哪一題上出錯(cuò),進(jìn)一步調(diào)出原卷,就可以診斷出具體出錯(cuò)的原因是什么,從而為教師進(jìn)行個(gè)別化輔導(dǎo)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
考試數(shù)據(jù)補(bǔ)差用。通過考試來檢測學(xué)科教學(xué)效果,是目前對學(xué)科教學(xué)進(jìn)行效果評價(jià)的一個(gè)很重要的途徑。基于大數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)考試數(shù)據(jù)分析,能幫助教師了解所授班級(jí)與其他班級(jí)的差距,同時(shí),還能聚焦到具體是哪一題和其他班級(jí)的差距有多大,對教師后期的教學(xué)調(diào)整和提升有著明確的指引。
個(gè)體數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化用?;诖髷?shù)據(jù)的個(gè)體數(shù)據(jù)分析,能夠清楚地看到學(xué)生考試中的具體問題,為其后續(xù)學(xué)習(xí)指明了方向,也提供了有力的策略支撐。如果問題中有知識(shí)點(diǎn)的漏洞,就補(bǔ)充學(xué)科知識(shí);如果問題是解題方法和策略問題,就進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練,提升解題能力;如果是本身的答題規(guī)范和書寫規(guī)范的問題,就可以有針對性地進(jìn)行專項(xiàng)訓(xùn)練。
班級(jí)數(shù)據(jù)教研用。通過基于數(shù)學(xué)考試數(shù)據(jù)的對比分析,不難看出學(xué)生的共性錯(cuò)誤,幫助教師精準(zhǔn)備課,提升課堂教學(xué)的針對性,也可以通過個(gè)體數(shù)據(jù)的分析,找準(zhǔn)學(xué)生個(gè)體的問題,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的高效性和教師輔導(dǎo)的精確性。作為一個(gè)班集體來說,還可以通過幾次數(shù)學(xué)考試數(shù)據(jù)的前后對比,來研判班級(jí)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)狀態(tài),強(qiáng)化對學(xué)生的課前、課中與課后管理,為學(xué)生成績的整體提升做些有意義的理論分析和實(shí)踐研究。
在傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境下,囿于技術(shù)條件,精準(zhǔn)教學(xué)的研究與實(shí)際應(yīng)用不容樂觀。而在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,學(xué)生學(xué)習(xí)行為的自動(dòng)測量、自動(dòng)記錄、高效分析與精準(zhǔn)預(yù)測均已成為現(xiàn)實(shí),使得精準(zhǔn)教學(xué)突破了傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境下的操作困境,為下一步的應(yīng)用、推廣提供了強(qiáng)有力的支持。
本文系安徽省教育信息技術(shù)研究2019年度課題“基于教育大數(shù)據(jù)的高中數(shù)學(xué)學(xué)情診斷與精準(zhǔn)教學(xué)的行動(dòng)研究”(課題編號(hào):AH2019048)的階段性研究成果。
(作者單位:安徽省合肥市第七中學(xué))
責(zé)任編輯:李莎
lis@zgjszz.cn