李樹宇
(奇瑞汽車股份有限公司,蕪湖241000)
汽油機的顆粒物排放是汽車排放物中需要控制的污染物之一。尤其是直噴汽油機 (GDI),因要求其動力性更強勁,燃油耗和排放最小化,使得GDI發(fā)動機在應用方面面臨更嚴峻的考驗。自國六階段排放法規(guī)開始,顆粒物的排放質(zhì)量和數(shù)量納入了控制監(jiān)管范圍。為降低顆粒物排放量,各種技術(shù)隨之出現(xiàn)。將燃油噴射壓力從20 MPa提高到35 MPa,同時采用多孔噴油器,配合多段噴射營造良好的燃燒環(huán)境,優(yōu)化燃油噴射錐角等。以上技術(shù)是從控制原始排放的角度來降低顆粒物排放的,其效果會隨發(fā)動機的設計、制造工藝的差異而不同[1?5]。而汽油機顆粒捕集器 (gasoline particulate filter,GPF)是從排放后處理角度來降低顆粒物排放的手段之一,其對降低顆粒物排放數(shù)量 (particle num?ber,PN)效果明顯。在車輛排氣系統(tǒng)中安裝GPF之后,可過濾近90%的顆粒物排放。
但是,GPF臺架耐久性試驗和整車耐久性試驗仍然是一大棘手問題。GPF累積的碳煙可以通過再生燃燒掉,而其累積的灰分 (ash),主要成分是鹽類物質(zhì) (CaO、P2O5、ZnO、SO3、Fe2O3等),是不可被去除的,會一直囤積在GPF中。隨著發(fā)動機運行時間的增加,灰分會越積越多。當灰分在GPF內(nèi)累積過大,直接對發(fā)動機動力性、經(jīng)濟性、排放等指標產(chǎn)生顯著影響時,只能更換新的GPF[6?10]。 因此, 本文通過 GPF 發(fā)動機耐久試驗,對灰分的影響因素加以研究,為整車GPF灰分和碳煙控制提供理論依據(jù)和試驗支撐。
所研究的發(fā)動機為電控增壓中冷GDI發(fā)動機,其基本性能參數(shù)見表1,試驗匹配的GPF結(jié)構(gòu)參數(shù)見表2。GPF采用堇青石,封裝載體由供應商康寧提供。
表1 電控增壓GDI發(fā)動機基本性能
表2 試驗匹配的GPF主要結(jié)構(gòu)參數(shù)
發(fā)動機試驗臺架為AVL試驗臺架,其系統(tǒng)版本為PUMA 1.2.2版本,發(fā)動機灰分耐久試驗測試系統(tǒng)如圖1所示。
發(fā)動機運行過程中會同時累積碳載量和灰分,但是碳載量可以在高溫、高進氣流量下燃燒掉,剩下的就是灰分的重量,此時可以建立灰分累積模型。
首先,建立4組灰分累積模型,分別為5.68 g、 11.2 g、 16.87 g 和 23.45 g, 結(jié)合 GPF 實際稱重值,評估模型的準確性。然后,在GPF灰分為15 g、30 g和無灰分時,分別在發(fā)動機臺架上采集并記錄不同轉(zhuǎn)速和不同負荷下的數(shù)據(jù);轉(zhuǎn)速從1 000 r/min 增加至 5 500 r/min, 每隔 500 r/min 采集并記錄油門全開的外特性數(shù)據(jù)。最后,在額定工況分別運行50 h、100 h、200 h、400 h和518 h,然后進行稱重,分析觀察灰分隨發(fā)動機運行時間的變化規(guī)律及其對碳煙量的影響。所有試驗均在發(fā)動機GPF耐久試驗臺上進行。
4組灰分累積模型值與實際稱重值對比結(jié)果如圖2所示。可以得出,標定的灰分量是準確的,誤差在30%以內(nèi) (供應商推薦值≤30%),驗證了模型的合理性。
灰分累積率的含義是指當前灰分累積量與灰分載滿GPF時的累積量之比?;曳峙c發(fā)動機有效運行時間的關(guān)系如圖3所示。隨著發(fā)動機有效運行時間的增加,機油消耗增多,同時也導致機油稀釋,故灰分累積率呈現(xiàn)線性趨勢增長。因此,在GPF使用壽命內(nèi),越來越多的灰分被累積,占據(jù)了越來越多的GPF空間,從而減少了GPF用于累積碳煙(soot)的空間,灰分增多的同時,導致碳載量呈現(xiàn)線性下降趨勢。碳載量隨灰分增加的變化情況如圖4所示。所以,在GPF使用空間下降時,必須不斷再生,以保證GPF過濾排放顆粒物的效率。
灰分對發(fā)動機性能的影響如圖5~6所示。隨著GPF灰分量的增多,扭矩呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,而功率基本呈現(xiàn)線性下降趨勢;特別是在高轉(zhuǎn)速下,灰分的增多對發(fā)動機動力性能的影響更為明顯。因此,針對一定體積的GPF,所能累積的灰分存在一個限定值。否則,長時間累積的灰分存積在GPF內(nèi),導致發(fā)動機動力性表現(xiàn)為加速無力的現(xiàn)象。
GPF灰分對發(fā)動機排氣背壓和燃油耗的影響如圖7~8所示。隨著GPF灰分量的增多,排氣系統(tǒng)的壓差和發(fā)動機的燃油耗率均呈上升趨勢;最大排氣壓差達到無灰分時的1.1倍左右?;曳之a(chǎn)生來源主要源于機油添加劑、汽油添加劑和發(fā)動機中的碎屑,長時間一直累積在GPF內(nèi),不但占據(jù)了GPF的空間,還影響碳煙的再生,導致發(fā)動機排氣背壓越來越大,從而引起燃油消耗率基本呈線性增加趨勢。隨著灰分的累積,如發(fā)動機長時間行駛在低速工況,更容易引起燃油耗上升。
GPF灰分對PN排放的影響如圖9所示。隨著灰分量的增加,PN排放呈先降低后升高的趨勢;而PN過濾效率在灰分量為30 g之前呈現(xiàn)線性增加的趨勢,30 g之后過濾效率不變;而碳載量隨著灰分的增加呈線性遞減的趨勢。這說明,灰分增多,一方面促進了碳載量的再生,使得碳煙量減少,也使得GPF在有限的空間內(nèi),捕集更多的碳顆粒,減少PN排放。試驗證明,一定量的灰分存在,可以顯著提高PN的過濾效率,在30 g時可以達到98%以上,能滿足國六b的法規(guī)要求。因此,針對該款發(fā)動機而言,30 g為其GPF灰分量的限值。
通過發(fā)動機GPF耐久臺架標定試驗,得到了灰分對發(fā)動機扭矩、功率、燃油耗、排氣背壓、PN排放和碳載量的影響,及其與發(fā)動機有效運行時間的關(guān)系,為GPF整車灰分標定奠定了試驗基礎,得到了以下試驗結(jié)論。
1)建立的灰分累積模型是合理性的。
2)灰分量增加對發(fā)動機性能影響較大,導致扭矩、功率下降,排氣背壓增大,燃油耗增多,PN排放呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢?;曳謱N過濾效率的影響:30 g之前過濾效率隨灰分增多線性增加,30 g之后過濾效率基本不變,為折中對發(fā)動機的影響,將該發(fā)動機GPF灰分限值定為30 g。
3)灰分隨發(fā)動機有效運行時間的增大而增多,導致GPF體積內(nèi)的碳煙量減少,一定灰分量增大了GPF再生的效率和能力。
由于汽油成分也會對灰分生成有一定影響,在以后的研究中,建議對汽油成分進行分析,以全面了解灰分生成規(guī)律及影響。