南平2個烤煙品種生產(chǎn)示范的效果

趙成坤，施恩，王濤，林紹武，李靜超

(1.南平市煙草公司，福建 南平 353000；2.南平市煙草公司 建陽分公司，福建 建陽 354200)

品種的推廣有區(qū)域性，并不是一個品種在任何生態(tài)條件下都能正常生長發(fā)育，發(fā)揮其質(zhì)量潛力，獲得理想的產(chǎn)量和質(zhì)量。在同一個地區(qū)，不同品種的適應(yīng)性不同，應(yīng)因地制宜種植品種[1]。在煙葉生產(chǎn)中，烤煙品種占有至關(guān)重要的地位，選擇優(yōu)良適宜的烤煙品種是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效煙葉的前提，同時也是決定煙葉質(zhì)量和風(fēng)格的主要因素[2]。烤煙品種生產(chǎn)試驗是烤煙品種選育和推廣的重要環(huán)節(jié)[3-7]。有效發(fā)揮品種的遺傳潛力，在不同的區(qū)域生產(chǎn)出不同品質(zhì)特點的煙葉，對煙葉生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展具有促進(jìn)作用。

建陽煙區(qū)是福建省具有代表性的煙葉主產(chǎn)區(qū)之一，也是省、地區(qū)重要的生產(chǎn)試驗點，其氣候特點及土壤性質(zhì)具有顯著的典型性和代表性。2019年根據(jù)福建省煙葉科學(xué)研究所安排，種植示范1602、0970A 2個烤煙新品種(系)，以驗證新品種在建陽的生態(tài)適應(yīng)性、抗病性、經(jīng)濟效能、質(zhì)量特點，同時進(jìn)行品種栽培、烘烤等配套技術(shù)研究，進(jìn)一步豐富閩煙系列品種內(nèi)涵，為新品種(系)的推廣示范和參加全國區(qū)域試驗提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

示范在建陽縣徐市鎮(zhèn)進(jìn)行，選擇有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中等水平的臨近地塊。

示范2個烤煙品種(系)，1602和0970A，以CB-1為對照(CK)，全部由福建省煙葉科學(xué)研究所提供。

1.2 處理設(shè)計

示范面積1602為2.67 hm2，0970A為4.00 hm2，共由5戶煙農(nóng)種植。示范的3個品種的施肥數(shù)量和方法一致，667 m2施肥量以純氮計均為6.5 kg，氮、磷、鉀有效成分比例為1∶0.88∶2.55。留葉數(shù)控制在13片左右。

各項農(nóng)事操作及時一致，同一管理措施在同一天內(nèi)完成，其他管理按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)規(guī)范化要求進(jìn)行。

1.3 測定項目及方法

觀察記載內(nèi)容包括生育進(jìn)程、植物學(xué)性狀及打頂后農(nóng)藝性狀、自然條件下主要病害的發(fā)病情況；觀察記錄烘烤特性(不同部位葉片)、經(jīng)濟性狀；對烤后煙葉進(jìn)行外觀質(zhì)量鑒定、內(nèi)在化學(xué)成分分析。植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀調(diào)查依據(jù)YC/T 142—1998《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》。試驗所得數(shù)據(jù)利用Excel 2010、SPSS 21.0等統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進(jìn)程

由表1可知，2個示范品種(系)與對照CB-1相比早2 d進(jìn)入團(tuán)棵期，現(xiàn)蕾時間基本一致；各品種(系)煙葉成熟落黃正常，1602、0970A較對照早3～5 d 進(jìn)入腳葉成熟期；大田生育期各品種(系)差異不大。

表1 2個示范烤煙品種大田生育期表現(xiàn)

2.2 農(nóng)藝性狀

表2表明，各品種的株高差異顯著，最高的是0970A，達(dá)到84.6 cm，1602為79.8 cm，均高于對照CB-1，不同農(nóng)戶之間也存在顯著差異。平均葉片數(shù)為16.9片。莖圍表現(xiàn)為0970A>1602>CB-1，最粗的是0970A，但品種間差異不顯著。節(jié)距在4.7～5.3 cm，最大的是0970A，最小的是CB-1。最大葉面積表現(xiàn)為0970A>1602>CB-1，差異顯著。綜合各項農(nóng)藝性狀，2個示范品種(系)好于對照CB-1，其中0970A表現(xiàn)較好。

表2 2個示范烤煙品種打頂后農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.3 田間自然發(fā)病率

表3表明，示范品種(系)0970A、1602花葉病未發(fā)生；空腔病表現(xiàn)為輕于對照，其中0970A發(fā)病較輕；1602青枯病發(fā)病較輕；赤星病1 602發(fā)病率較高，0970A與對照相當(dāng)。綜合各品種(系)田間發(fā)病情況，以0970A表現(xiàn)較好。

表3 2個示范烤煙品種田間主要病害發(fā)生情況

2.4 產(chǎn)量、質(zhì)量與產(chǎn)值

從表4可以知道，產(chǎn)量表現(xiàn)為0970A>1602>CB-1；平均單價1602最高，其次為CB-1、0970A；上等煙比例0970A品種林如寶農(nóng)戶最高，為89.0%，但平均后低于對照；中等煙比例1602品種較高；產(chǎn)值林如寶0970A品種最高；綜合各主要經(jīng)濟性狀以品種0970A和1602較優(yōu)。

表4 2個示范烤煙品種主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

2.5 煙葉化學(xué)成分

煙葉常規(guī)化學(xué)成分是衡量煙葉品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。由表5可知，煙堿含量中部葉0970A最高，上部葉CB-1最高；總糖含量中部葉1602>CB-1>0970A，上部葉0970A較高；還原糖含量1602品種最高；總氮含量中部葉0970A較高，上部葉CB-1最高；鉀含量中部葉依次為CB-1、0970A、1602，上部葉依次為0970A、CB-1、1602；pH范圍5.13～5.39，總體呈弱酸性。

表5 2個示范烤煙品種煙葉化學(xué)成分表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

生產(chǎn)示范結(jié)果表明，2個烤煙品種(系)在同一生態(tài)環(huán)境和相同施肥水平下表現(xiàn)出了不同的產(chǎn)量、質(zhì)量差異，最好的品種是0970A，在產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上等煙比例上都明顯優(yōu)于對照品種CB-1，且田間生長整齊，病害發(fā)生總體較輕，化學(xué)成分協(xié)調(diào)；品種1602農(nóng)藝性狀表現(xiàn)優(yōu)秀，化學(xué)成分整體協(xié)調(diào)。