• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      自鎖頭-預(yù)應(yīng)力錨索基礎(chǔ)在海洋平臺觀測塔工程中的應(yīng)用

      2020-11-05 12:13:58劉慧群
      特種結(jié)構(gòu) 2020年5期
      關(guān)鍵詞:抗拔鋼絞線錨索

      劉慧群

      (同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計研究院(集團(tuán))有限公司 上海200092)

      引言

      海上高聳結(jié)構(gòu),在風(fēng)、浪、流荷載的作用下,基礎(chǔ)除承受壓力外,還承受拉力。樁基礎(chǔ)由于既可以受壓又可以受拉,為常用基礎(chǔ)形式。對于巖石地基,雖然樁基礎(chǔ)承載力高,但鉆孔難度大,施工耗時較長,費(fèi)用高,且易出現(xiàn)鉆桿彎折等現(xiàn)象。為避免此類情況發(fā)生,海上高聳結(jié)構(gòu)在選擇建造地址時往往避開巖石地基。

      巖石錨桿基礎(chǔ)通過錨桿將基礎(chǔ)與巖石連接為整體,依靠錨桿與砂漿、砂漿與巖石的握裹力提供較強(qiáng)的抗拔能力,適用于巖石地基。嚴(yán)贛英等[1]從現(xiàn)行各規(guī)范對全長粘結(jié)巖石錨桿計算的規(guī)定出發(fā),對比分析各行業(yè)對全長粘結(jié)巖石錨桿承載力驗算的一般要求,總結(jié)和探討全長粘結(jié)巖石錨桿承載力驗算的一般方法?;艉瓯蟮萚2]結(jié)合工程實例,對巖石錨桿風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)進(jìn)行研究。劉明貴等[3]采用數(shù)值模擬軟件FLAC3D對全長粘結(jié)式錨桿在拉拔試驗時的受力狀況進(jìn)行數(shù)值分析。曾華明等[4]對巖石錨桿在張拉荷載下的軸向應(yīng)力和剪應(yīng)力分布進(jìn)行了詳細(xì)研究。馬逸鵠等[5]提出預(yù)應(yīng)力自鎖頭錨桿基礎(chǔ),并對其抗疲勞性能進(jìn)行了研究。付秋順等[6]通過數(shù)值模擬研究了錨桿直徑、錨桿長度對預(yù)應(yīng)力巖石錨桿風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)承載力及穩(wěn)定性的影響。

      近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會需求的增長,海洋平臺越來越高,且向深海發(fā)展,環(huán)境條件越來越惡劣,錨桿基礎(chǔ)受錨桿直徑及強(qiáng)度的限制,其承載力難以滿足設(shè)計需求。文獻(xiàn)[1-6]在巖石錨桿基礎(chǔ)方面做了大量深入研究,在此基礎(chǔ)上,本文提出自鎖頭-預(yù)應(yīng)力錨索基礎(chǔ)。

      該基礎(chǔ)形式通過底部自鎖頭的自鎖原理將錨索的拉力轉(zhuǎn)換為巖石的抗壓強(qiáng)度,充分利用巖石抗壓強(qiáng)度高的特點(diǎn),不依靠漿體與巖石的握裹力進(jìn)行抗拔,從而有效避免了巖石與砂漿的脆性問題。錨索抗拔承載力高且抗疲勞性能好,適用于深水位海洋工程巖石地基,可大幅度節(jié)省基礎(chǔ)造價及施工難度。本文結(jié)合工程實例,對其受力機(jī)理進(jìn)行詳細(xì)介紹。

      1 工程概況

      東海某海洋平臺觀測塔(圖1)總高度為135m,由導(dǎo)管架及上部觀測塔組成,其中導(dǎo)管架高度約60m,觀測塔高75m。導(dǎo)管架底部根開為36m,頂部為22m,觀測塔由四個標(biāo)準(zhǔn)段及三個變坡段組成,其中標(biāo)準(zhǔn)段寬度分別為8m、5m、3m、1.5m。觀測塔上設(shè)有風(fēng)速儀、通信天線等設(shè)備;導(dǎo)管架上設(shè)有應(yīng)變計等各種健康監(jiān)測設(shè)備。此外,在25.2m標(biāo)高,即導(dǎo)管架與觀測塔轉(zhuǎn)接處,設(shè)有主設(shè)備平臺,尺寸為22m×28m,其上設(shè)有太陽能、起重機(jī)等多種設(shè)施。

      圖1 海洋平臺尺寸立面Fig.1 The measure-vertical view of the offshore platform

      2 設(shè)計參數(shù)

      該海洋平臺觀測塔設(shè)計壽命為30年,位于水深35m的中風(fēng)化凝灰?guī)r上,海洋平臺受環(huán)境荷載控制,該處百年一遇最大波高為19.8m,最大波周期為14.8s;表層流速為215cm/s,底層流速為171cm/s;1min平均風(fēng)速為51.5m/s。其余1年重現(xiàn)期、10年重現(xiàn)期的環(huán)境參數(shù)見表1、表2。

      不同流向海浪阻擋系數(shù)不同,根據(jù)API RP 2A-2010[7]選取海浪阻擋系數(shù),見表3。

      表1 波浪參數(shù)Tab.1 The parameter of wave

      表2 不同重現(xiàn)期的風(fēng)速值Tab.2 The wind speed of different return periods

      表3 不同流向海浪阻擋系數(shù)Tab.3 Barrier coefficients of different flow direction waves

      采用SACS對整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模分析,如圖2所示。導(dǎo)管架柱腿、橫斜桿等主要受力構(gòu)件均為DH36鋼管,屈服強(qiáng)度為355MPa,標(biāo)準(zhǔn)段柱腿直徑約為2670mm,壁厚約35mm,橫斜桿直徑為800mm~1000mm,壁厚為20mm~30mm。上部測風(fēng)塔采用Q345b鋼材,塔柱直徑約為219mm~600mm,壁厚約10mm~20mm,橫斜桿直徑約為114mm~325mm,壁 厚 約6mm~10mm。導(dǎo)管架部分桿件均為剛接,測風(fēng)塔部分考慮節(jié)點(diǎn)形式,塔柱為剛接,橫斜桿為鉸接。導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)構(gòu)件、節(jié)點(diǎn)加厚段、支撐桿件及測風(fēng)塔構(gòu)件均在模型中建出,導(dǎo)管架斜撐偏移以便與弦桿表面上相鄰的斜撐至少保持75mm的間隙。登船通道等通過桿件模擬,陽極重量、電纜管、耳板等以荷載的形式施加。飛濺區(qū)的構(gòu)件考慮腐蝕,同時考慮海生物對海平面以下構(gòu)件的影響?;A(chǔ)考慮彈性剛度,以彈簧的形式模擬。

      圖2 SACS計算模型Fig.2 SACE model

      海洋平臺觀測塔在位分析包括操作工況和極端工況下的計算,其中操作工況采用10年重現(xiàn)期的環(huán)境參數(shù),極端工況采用100年重現(xiàn)期的環(huán)境參數(shù)。操作工況下波浪動力參數(shù)為1.0,極端工況下為0.95。光滑桿件Cd取0.65,Cm取1.6;粗糙Cd取1.05,Cm取1.2。海洋平臺觀測塔上主要荷載有結(jié)構(gòu)自重、設(shè)備自重、活荷載、環(huán)境荷載(風(fēng)、波、流),不同工況下荷載組合系數(shù)不同,觀測塔整體分析組合系數(shù)見表4。

      表4 荷載組合系數(shù)Tab.4 Load combination coefficient

      3 基礎(chǔ)設(shè)計

      3.1 地質(zhì)信息

      根據(jù)勘察報告,該場地為中風(fēng)化、微風(fēng)化安山巖,其中中風(fēng)化安山巖抗壓承載力特征值為2000kPa,微風(fēng)化安山巖抗壓承載力特征值為3000kPa,其巖石基本參數(shù)見表5。

      表5 巖體物理力學(xué)參數(shù)Tab.5 Physical and mechanical parameters of rock

      3.2 基礎(chǔ)方案

      采用自鎖頭-預(yù)應(yīng)力錨索基礎(chǔ),該基礎(chǔ)形式主要由混凝土柱靴、自鎖頭、鋼絞線組成。每根導(dǎo)管架柱腿內(nèi)設(shè)有9組自鎖頭-預(yù)應(yīng)力錨索,鋼絞線外設(shè)有帶U形卡的護(hù)管,均勻分布在觀測塔柱腿內(nèi)部,每組內(nèi)有6根直徑21.8mm、極限強(qiáng)度為1860MPa的鋼絞線,每根鋼絞線施加的預(yù)應(yīng)力為270kN,每孔鋼絞線總張拉力為1620kN。錨索深入巖石約13m,且已進(jìn)入微風(fēng)化層,基礎(chǔ)立面及詳圖如圖3所示。由于預(yù)緊力的存在,基礎(chǔ)始終處于受壓狀態(tài),上部結(jié)構(gòu)傳來的壓力、彎矩由混凝土柱靴承擔(dān),剪力則由壓力引起的摩擦力承擔(dān)。同時錨索底部設(shè)有自鎖頭,利用其自鎖原理,將鋼絞線的拉力轉(zhuǎn)換成自鎖頭膨脹力,從而擠壓巖石,產(chǎn)生摩擦力,用于抵抗產(chǎn)生的拉力。

      圖3 基礎(chǔ)立面及詳圖Fig.3 Thevertical and details view of foundation

      3.3 柱靴受壓、受剪

      計算結(jié)果表明,各工況下柱腳均處于受壓狀態(tài),根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007—2011)[8]第5.2.1條對基礎(chǔ)進(jìn)行校核,柱靴底部混凝土壓應(yīng)力最大值為1.8MPa,小于巖石抗壓強(qiáng)度2.0MPa,滿足規(guī)范要求,且壓力引起的摩擦力大于上部結(jié)構(gòu)傳來的剪力。

      3.4 自鎖頭抗拔

      自鎖頭拉力主要由六瓣自鎖頭張開后擠壓巖石產(chǎn)生的摩擦力抵抗,在自鎖頭上施加預(yù)應(yīng)力使自鎖頭張開擠壓巖石,受力示意如圖4所示。

      圖4 六瓣自鎖頭受力示意Fig.4 The drawing of self-locking head

      自鎖頭抗拔承載力計算公式:

      式中:N為自鎖頭打開后巖石對其擠壓力;P為每孔鋼絞線最大拔力,SACS軟件計算值為1700kN;f為巖石承壓可以提供的最大摩擦力;μ為摩擦系數(shù);Tmax為自鎖頭抗拔承載力。Tmax大于最大拔力1700kN,滿足《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》(CECS22—2005)[9]的要求。

      3.5 灌漿承載力

      雖然在理論計算中自鎖頭的膨脹力已能提供足夠的抗力,結(jié)構(gòu)仍宜采用灌漿措施來對錨固力加雙重保障。根據(jù)《港口工程樁基規(guī)范》(JTS 167-4—2012),灌漿液對錨索基礎(chǔ)的抗拔力計算公式:

      式中:L為灌漿深度;γd為分項系數(shù),對硬質(zhì)巖、巖體不完整取較大值1.9;d為錨孔直徑(mm);q′fk為水泥漿體與巖石間的粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(MPa),取灌漿體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的10%和錨孔巖體抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值兩者之較小值;Pdi為單孔錨桿抗拔力(kN)。

      選用C65砂漿,抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值35.5MPa,10%取3.55MPa,巖體抗剪強(qiáng)度為1.5MPa,錨孔直徑210mm,灌漿深度為13m,所以抗拔力為:

      Pdi大于最大拔力1700kN,滿足《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》(CECS22—2005)[9]的要求。

      3.6 鋼絞線抗疲勞性能

      根據(jù)《鐵路橋涵和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(TB1002.3—2005)[11],1860MPa高強(qiáng)鋼絞線在200萬次下的疲勞應(yīng)力幅限值為140MPa,本結(jié)構(gòu)鋼絞線應(yīng)力變化幅度在64MPa,遠(yuǎn)低于鋼絞線的疲勞許用應(yīng)力幅值,說明鋼絞線抗疲勞性能好。

      4 結(jié)語

      自鎖頭-預(yù)應(yīng)力錨索基礎(chǔ)鉆孔難度小、可有效降低工程造價、縮短工期,且基礎(chǔ)安全性能高,抗疲勞性能好。本文結(jié)合工程實例,對其受力過程包括柱靴受壓受剪、自鎖頭抗拔、灌漿承載力、鋼絞線抗疲勞性能等進(jìn)行了詳細(xì)介紹,適用于深海復(fù)雜環(huán)境海洋平臺結(jié)構(gòu)。

      本文環(huán)境參數(shù)等項目信息來自“東海多圈層塔基觀測平臺項目”,特此感謝“同濟(jì)大學(xué)國家海底科學(xué)觀測網(wǎng)”。

      猜你喜歡
      抗拔鋼絞線錨索
      趙莊煤業(yè)13102巷圍巖補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)技術(shù)研究與應(yīng)用
      煤(2021年10期)2021-10-11 07:06:12
      錨板形狀對極限抗拔力影響的有限元分析及簡化計算公式
      煤礦深部高地壓巷道錨索支護(hù)技術(shù)對策研究
      嵌巖擴(kuò)底抗拔樁承載特性現(xiàn)場試驗研究
      不同錨索參數(shù)對預(yù)應(yīng)力場影響的數(shù)值模擬研究
      基于LC振蕩的鋼絞線應(yīng)力測量研究
      鋼絞線錨入式預(yù)制砼框架節(jié)點(diǎn)構(gòu)造及試驗
      鋼絞線千斤頂在吊裝工程中的應(yīng)用
      抗拔樁布置型式對基礎(chǔ)內(nèi)力影響的對比實例分析
      氯鹽腐蝕鋼絞線蝕坑演化規(guī)律
      重慶建筑(2014年12期)2014-07-24 14:00:39
      蓬安县| 青州市| 乌鲁木齐县| 上思县| 绥宁县| 巢湖市| 连州市| 泰顺县| 荣昌县| 台前县| 沙湾县| 阜新| 武威市| 特克斯县| 礼泉县| 正宁县| 古蔺县| 安化县| 中阳县| 墨竹工卡县| 台江县| 治县。| 洛隆县| 新乡市| 枣庄市| 镇巴县| 高唐县| 含山县| 申扎县| 金湖县| 柳林县| 大丰市| 兴国县| 康乐县| 行唐县| 铅山县| 剑河县| 开原市| 偃师市| 阳高县| 安达市|