常貝迪 中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司上海房建公寓段
近年來,鐵路房建部門緊緊圍繞高質(zhì)量發(fā)展的新要求,不斷探索研究高鐵房建設(shè)備專業(yè)管理的新情況,結(jié)合日常維修管理積累的經(jīng)驗(yàn),探索制訂了提前介入、高鐵客站巡檢作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、附著物管理等房建設(shè)備管理辦法和制度。但如何將長期積累的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代化手段相結(jié)合,合理配置專業(yè)技術(shù)人員,實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險(xiǎn)因素的趨勢分析和超前防控,為房建設(shè)備維護(hù)提供可靠支撐,成為當(dāng)前亟待解決的新問題。為此,新形勢下鐵路房建類專業(yè)人力資源需求,尤為重要。
上海房建公寓段成立于2019年3月,由原上海房產(chǎn)建筑段和上海鐵路紅廈實(shí)業(yè)有限公司合并成立,為運(yùn)輸輔助單位。其中,段負(fù)責(zé)京滬線灣城站-上海站,滬昆線上海站-七星橋、金山、新長線、滬寧、滬杭、京滬高鐵以及上海、虹橋樞紐地區(qū)運(yùn)營生產(chǎn)房建設(shè)備技術(shù)管理及維修業(yè)務(wù)。截止到2019年底,段在崗職工數(shù)477人,房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)換算1806.8萬平方米,圖1是2012-2019年上海房建段房建設(shè)備巡檢量與人力資源變動情況。
從圖1中可以看出,房建設(shè)備巡檢(含高鐵)量逐年增加,尤其是2015年后,增加幅度更明顯。按經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,企業(yè)產(chǎn)值的增長必然伴隨職工人數(shù)的增加,但從圖1看,職工人數(shù)卻逐年遞減,說明近7年段新進(jìn)職工數(shù)少于自然減員量,且自然減員量逐年遞增。在自然減員量逐年增加的情況下,仍然實(shí)現(xiàn)了全員勞動生產(chǎn)率增加,這充分體現(xiàn)出上海房建段在堅(jiān)決貫徹落實(shí)集團(tuán)公司、部黨組"強(qiáng)基達(dá)標(biāo),提質(zhì)增效"上取得了顯著成效。
圖1 2012-2019年上海房建段房建設(shè)備巡檢量與人力資源變動情況
合理的專業(yè)技術(shù)人員隊(duì)伍結(jié)構(gòu)能夠反映房建專業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)及結(jié)構(gòu)狀況,截止2019年底,段專業(yè)技術(shù)人員共77人,房建類專業(yè)技術(shù)人員47人。通過對上海房建公寓段近年專業(yè)技術(shù)人員數(shù)量分析(見表1),可以看出:
表1 2012-2019年上海房建公寓段專業(yè)技術(shù)人員總量情況表
專業(yè)技術(shù)人員在職工總數(shù)中所占比例偏低,但其趨勢呈增加勢。在2012年之前,因無新進(jìn)應(yīng)屆畢業(yè)生,其數(shù)量值有一個(gè)小的低谷。在2013年以后,專業(yè)技術(shù)人員的數(shù)量開始新的增長,并在2018年達(dá)到了66人,但也僅占到在崗職工的18.75%。房建類專業(yè)技術(shù)人員在專業(yè)技術(shù)人員總數(shù)中所占比例偏高,并趨于平穩(wěn)。
根據(jù)上述單位現(xiàn)狀,對其房建類專業(yè)技術(shù)人員的預(yù)測分析,是本模型所研究的主要對象,界定為在房建專業(yè)技術(shù)崗位上從事技術(shù)性工作的人(含操作技能崗位人員)。所研究的對象指標(biāo)為房建類專業(yè)技術(shù)人員的總量需求。
依據(jù)指標(biāo)即影響需求預(yù)測的變量因素。它主導(dǎo)著企業(yè)的活動,進(jìn)而決定人才的需求和預(yù)測,是定量分析的關(guān)鍵因素,包括生產(chǎn)技術(shù)水平、科研工作量化、企業(yè)管理水平、勞動者素質(zhì)知識水平等。
但根據(jù)行業(yè)特殊性,此次模型假定影響房建類專業(yè)技術(shù)人員的其他因素不變,只把房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)作為變量因素。
首先,初步以房建專業(yè)技術(shù)人員數(shù)為因變量,以房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)為自變量,根據(jù)調(diào)研情況,運(yùn)用2012年-2019年的數(shù)據(jù)資料,建立回歸預(yù)測模型。
在做回歸分析之前,先考察一下兩個(gè)計(jì)量資料之間的相關(guān)性。即房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)與房建類專業(yè)技術(shù)人員數(shù)是否存在相關(guān)關(guān)系。
表2 回歸分析正態(tài)性檢驗(yàn)表
從表2可以看出,K-S檢驗(yàn)與S-W檢驗(yàn) 的P值均大于0.05,因此房建專業(yè)技術(shù)人員數(shù)與房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)均符合正態(tài)分布,可以進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。
表3 回歸分析Pearson相關(guān)性表
從表3可以看出,房建專業(yè)技術(shù)人員數(shù)與房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)相關(guān)系數(shù)r=0.947,P=0.000<0.05,說明房建專業(yè)技術(shù)人員總數(shù)與房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)的相關(guān)性是真實(shí)存在的,而且呈現(xiàn)高強(qiáng)度顯著相關(guān),通過顯著性檢驗(yàn)。
因此,將房建專業(yè)技術(shù)人員總數(shù)作因變量,以房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)為自變量做回歸分析。
其數(shù)學(xué)模型可表示為:
其中,y=房建專業(yè)技術(shù)人員總數(shù);x=房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米);bi=回歸系數(shù);b0=常數(shù)項(xiàng)。
表4 回歸分析摘要模型表
根據(jù)表4可以看出,R=0.945,R?=0.892,
即房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)能反映房建專業(yè)技術(shù)人員數(shù)87.4%的變異。
德賓·沃森(D-W)檢驗(yàn),D-W=2.130,數(shù)據(jù)間相互獨(dú)立,符合線性回歸獨(dú)立性的條件。
表5 ANOVA2表
由表5得出,F(xiàn)=49.65,P=0.000<0.05,
因此構(gòu)建的回歸模型是具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表6 模型系數(shù)2表
將表6中得到回歸系數(shù),代入到預(yù)測模型方程中,我們得到房建類專業(yè)技術(shù)總需求的模型:
根據(jù)上述得出的房建類專業(yè)技術(shù)人員總量需求模型,將上海房建公寓段2012年-2019年的房建設(shè)備巡檢(含高鐵)累計(jì)(換算萬平方米)代入,得到表7。
表7 2012-2019年房建類專業(yè)技術(shù)人員實(shí)際值與預(yù)測值比較
從表7中可以看出,由回歸模型計(jì)算得出的預(yù)測值與實(shí)際值比較一致。
根據(jù)表得到的數(shù)值,將實(shí)際值與得到的預(yù)測值進(jìn)一步做比較,得到更加直觀的圖形表示,見圖2。
圖2 2012-2019房建類專業(yè)技術(shù)人員實(shí)際值與預(yù)測值對比圖
從圖2中可以直觀地看出,房建類專業(yè)技術(shù)人員預(yù)測值的變化趨勢基本反映了實(shí)際值的變化趨勢。由此可以判斷,所建立的回歸模型用來預(yù)測上海房建公寓段專業(yè)技術(shù)人員的偏差率比較低,可靠度較高。
人力資源需求預(yù)測是人力資源規(guī)劃的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。本文選取上海房建公寓段作為研究對象,著重討論了作為人才重要組成部分的專業(yè)技術(shù)人員總量需求以及結(jié)構(gòu)需求預(yù)測模型,在理論上豐富了人力資源管理中人力資源規(guī)劃的內(nèi)容,為鐵路人力資源管理提供了依據(jù)--可以用定性與定量相結(jié)合的方式對人力資源規(guī)劃進(jìn)行實(shí)際研究。本文對所有資料數(shù)據(jù)做了處理,但這個(gè)處理是科學(xué)可靠的。研究成果旨在提供一種解決問題的方法和思路,對實(shí)際應(yīng)用具有一定可行性和借鑒性。