大選前，美政府狂推對(duì)臺(tái)軍售

本報(bào)記者　郭媛丹

就在美國大選前一日，路透社2日引述不具名消息人士的話稱，美國向臺(tái)灣出售4架MQ-9“海上衛(wèi)士”無人機(jī)的計(jì)劃已越過國會(huì)的關(guān)鍵障礙，處于批準(zhǔn)的最后階段，美國務(wù)院可能在本周晚些時(shí)候正式通知國會(huì)。如果獲批，這將是半個(gè)月內(nèi)美國第三次對(duì)臺(tái)軍售。中國專家3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，今年美國選情復(fù)雜，特朗普政府在大選前密集推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，不排除是讓軍火商獲取利益，以此來拉票。

路透社稱，這筆6億美元的交易是特朗普政府放松有關(guān)出口先進(jìn)和高保密無人機(jī)技術(shù)政策后的第一筆同類軍售案。這4架無人機(jī)是通用原子能公司制造的MQ-9“海上衛(wèi)士”，銷售方案還將包含相關(guān)地面站和培訓(xùn)。據(jù)報(bào)道，雖然這種無人機(jī)可攜帶武器，但這4架無人機(jī)將只配備偵察設(shè)備。

臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)德發(fā)3日為此沾沾自喜。他稱這是美方第一次將此武器供售“盟國”，目前尚未接獲正式通知，待通知后將編至后續(xù)年度預(yù)算，并送到“立法院”審議。他還感謝美方“對(duì)區(qū)域和平的貢獻(xiàn)”。根據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣此次共提出8架的需求。不過據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)等媒體近日?qǐng)?bào)道，美國國務(wù)卿蓬佩奧和防長埃斯珀10月底訪問印度時(shí)，曾大力游說印度購買美國MQ-9無人機(jī)，但被印度方面堅(jiān)決拒絕，因?yàn)樵摕o人機(jī)費(fèi)用昂貴，但實(shí)用性不佳，機(jī)動(dòng)性差，有效載荷小，“很容易遭到中國和巴基斯坦的攻擊”。

10月21日和26日，美國行政當(dāng)局曾在一周內(nèi)通知國會(huì)批準(zhǔn)兩筆、共四項(xiàng)對(duì)臺(tái)軍售。這四項(xiàng)軍售總額高達(dá)41億多美元，加上4架無人機(jī)的費(fèi)用，半月內(nèi)美對(duì)臺(tái)軍售總額為47億美元之多。

美國政府在大選前頻繁對(duì)臺(tái)軍售的目的究竟何在？北京聯(lián)合大學(xué)兩岸關(guān)系研究所所長、教授朱松嶺3日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，特朗普連任前景不明，因此在選前頻繁批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售，使得一些大公司能夠“利益均沾”，以此獲得他們的支持。此外，特朗普政府此舉也是明確向美國選民表示其在執(zhí)行遏制中國的政策。

美國計(jì)劃向臺(tái)灣出售包括水雷、巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)在內(nèi)的多達(dá)7種主要武器系統(tǒng)，目前已經(jīng)出爐5項(xiàng)。據(jù)介紹，原本特朗普政府想將7項(xiàng)重大武器系統(tǒng)打包出售給臺(tái)灣，但一方面因?yàn)槌山活~較大，超出了臺(tái)方預(yù)算；另一方面擔(dān)心如此大力度的軍售方案會(huì)導(dǎo)致大陸方面激烈反制，因此將該項(xiàng)目化整為零分批次出售給臺(tái)灣。

“是時(shí)候重新考慮對(duì)臺(tái)軍售了”，美國防務(wù)新聞網(wǎng)Defenseone2日發(fā)表美國喬治·梅森大學(xué)兩名學(xué)者特雷弗·薩爾和喬丹·科恩的署名文章，認(rèn)為美國對(duì)臺(tái)軍售現(xiàn)在只是在破壞該地區(qū)的穩(wěn)定。文章稱，華盛頓長期以來一直將軍售視為支持盟友和威懾對(duì)手的廉價(jià)且低風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略。“當(dāng)中國是一個(gè)脆弱的國家時(shí)，這種論點(diǎn)是有道理的。但是，鑒于中國經(jīng)濟(jì)和軍事力量的巨大增長，這種邏輯不再成立。”“北京和臺(tái)北都知道，（美國對(duì)臺(tái)出售的）反坦克導(dǎo)彈不會(huì)改變地區(qū)的力量平衡。臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人買的不是導(dǎo)彈、飛機(jī)或坦克，而是美國致力于臺(tái)灣獨(dú)立的信號(hào)。”

文章稱，美國對(duì)臺(tái)軍售將加劇與北京的緊張關(guān)系，并產(chǎn)生額外的風(fēng)險(xiǎn)，而不會(huì)給美國帶來任何重大利益。有人指出對(duì)外軍售的經(jīng)濟(jì)利益，但中國已經(jīng)威脅制裁相關(guān)美國企業(yè)，雖然他們不對(duì)中國銷售武器，但他們?cè)谥袊?jīng)營其他業(yè)務(wù)，股價(jià)已經(jīng)因此下跌。另一方面，軍售會(huì)鼓勵(lì)臺(tái)灣做出挑釁行為，加劇大陸的反對(duì)情緒，以至采取更積極的行動(dòng)?！芭_(tái)灣與大陸發(fā)生沖突的機(jī)會(huì)越大，美國與核武對(duì)手發(fā)生戰(zhàn)爭的前景就越大。一旦戰(zhàn)爭來臨，美國無法以合理的代價(jià)確保臺(tái)灣的獨(dú)立?！薄?/p>