河南省榮軍醫(yī)院(453000)魏艷芳 任靜
血管性認(rèn)知障礙(VCI)指顯性或非顯性腦部血管疾病或引發(fā)腦血管的危險(xiǎn)因素所導(dǎo)致的不同程度認(rèn)知功能損害。腦卒中患者可因病情輕重和病程長(zhǎng)短致腦部缺血缺氧癥狀存在明顯差異,影響認(rèn)知功能輕重程度[1]。此外,早期治療對(duì)VCI患者的生活質(zhì)量有極大改善。尼莫地平片屬鈣拮抗劑,可有效調(diào)節(jié)血管,改善認(rèn)知功能。丁苯酞軟膠囊是近年來治療VCI效果較好的藥物,可改善腦部神經(jīng)損傷程度、提高腦缺血區(qū)灌流量。鑒于此,本研究選取丁苯酞軟膠囊聯(lián)合尼莫地平片治療血管性認(rèn)知障礙患者,旨在比較兩者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2019年1月~2020年1月收治90例血管性認(rèn)知障礙患者的臨床資料,根據(jù)藥物治療方案不同分為對(duì)照組(n=48)與觀察組(n=42)。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡>35歲;②符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)分會(huì)確定的血管性認(rèn)知障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];③診治信息完善。排出標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重臟器功能損傷;②帕金森等其他神經(jīng)系統(tǒng)病變引發(fā)的癡呆;③重度失語和意識(shí)障礙。對(duì)照組男31例、女17例;年齡50~75歲,平均(65.12±7.82)歲;體質(zhì)量20~28kg/m2,平均(24.52±1.27)kg/m2;病程2~4年,平均(3.47±0.38)年;收縮壓120~150mmHg,平均(131.06±10.98)mmHg;舒張壓60~90mmHg,平均(79.12±8.04)mmHg;合并高血壓14例、冠心病11例、糖尿病6例。觀察組男28例、女14例;年齡50~76歲,平均(64.87±8.16)歲;體質(zhì)量20~29kg/m2,平均(24.77±1.14)kg/m2;病程2~4年,平均(3.37±0.41)年;收縮壓120~149mmHg,平均(131.45±9.74)mmHg;舒張壓60~91mmHg,平均(80.16±8.12)mmHg;合并高血壓11例、冠心病10例、糖尿病4例。兩組一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究項(xiàng)目經(jīng)我院倫理協(xié)會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 兩組均給予控制血壓、降脂、降血糖、抗血板等常規(guī)治療。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予尼莫地平片口服,每次50mg,3次/d。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予丁苯酞軟膠囊口服,每次0.2g,3次/d。持續(xù)治療3月。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)和日常生活能力量表(ADL)。評(píng)估患者治療前后的認(rèn)知功能和生活能力。MoCA評(píng)分共10個(gè)題目:交替連線測(cè)試(0~1分)、視結(jié)構(gòu)(鐘表:0~10分、立方體:0~1分)、命名(0~1分)、記憶(5題,每詞0~1分)、注意力(0~1分)、句子復(fù)述(0~1分)、詞語流暢性(0~1分)、抽象(2題,每詞0~1分)、延遲回憶(5題,每詞0~1分)、定向(2題,0~1分),答對(duì)1分,答錯(cuò)0分,共30分,評(píng)分越高認(rèn)知損傷程度越輕。ADL評(píng)分條目為自理、家務(wù)、運(yùn)動(dòng)、交流等,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為正常(100分)、輕度障礙(>60分)、中度障礙(40~60分)、重度(20~39分)、殘疾(<20分),評(píng)分越高生活自理能力越好。②根據(jù)臨床評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[3]:顯效:認(rèn)知功能恢復(fù)≥20%,可參與社會(huì)活動(dòng),反應(yīng)、定向及記憶等能力明顯改善;有效:認(rèn)知功能恢復(fù)≥10%,可參與基礎(chǔ)社會(huì)活動(dòng),反應(yīng)、定向及記憶等能力有所改善;無效:認(rèn)知功能恢復(fù)<10%,難以參與基礎(chǔ)社會(huì)活動(dòng),反應(yīng)、定向及記憶等能力無改善。有效率以顯效率和有效率為主。③觀察并記錄兩組治療期間不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組MoCA、ADL評(píng)分 兩組MoCA、ADL評(píng)分治療前無明顯差異(P>0.05);治療后兩組MoCA、ADL評(píng)分與治療前相比明顯升高(P<0.05),觀察組治療后MoCA、ADL評(píng)分與對(duì)照組相比明顯較高(P<0.05)。見附表。
2.2 對(duì)比兩組臨床療效 觀察組治療后的臨床有效率為92.85%(39/42),與對(duì)照組的77.08%(37/48)相比明顯較高(P<0.05)。
2.3 對(duì)比兩組不良反應(yīng) 兩組治療期間均未出現(xiàn)心肝腎等不良反應(yīng),對(duì)照組4例出現(xiàn)血壓下降,但未采取特殊措施即已恢復(fù)正常。
附表 對(duì)比兩組MoCA、ADL評(píng)分(±s,分)
附表 對(duì)比兩組MoCA、ADL評(píng)分(±s,分)
注:*與同組治療前比較,P<0.05。
組別 MoCA ADL治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=48) 19.61±2.34 22.68±2.79* 47.92±6.83 56.71±6.46*觀察組(n=42) 19.57±2.42 24.85±3.10* 48.16±6.71 60.14±6.28*t 0.079 3.495 0.167 2.545 P 0.936 0.000 0.867 0.012
VCI的病因主要與“三高”(高血壓、高血脂、高血糖)、飲酒、冠心病、周圍血管病、吸煙、心房顫動(dòng)等有關(guān),但病理機(jī)制暫時(shí)難以明確。腦血流量在腦部受到突發(fā)性損傷時(shí)顯著降低,從而引發(fā)腦梗死等并形成病灶,且腦部長(zhǎng)期處于供血不足狀態(tài)易致腦細(xì)胞代謝緩慢,腦氧代謝失衡,進(jìn)而使長(zhǎng)期缺氧組織生成毒性物質(zhì),最終進(jìn)入血管引發(fā)大量炎癥介質(zhì)釋放致細(xì)胞逐漸死亡[4]。此外,苯二醛可致機(jī)體多價(jià)不飽和脂肪酸與氧產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),從而轉(zhuǎn)化為脂質(zhì)過氧化物,損害腦細(xì)胞,影響患者認(rèn)知功能,甚至生活難以自理,對(duì)生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[5]。
VCI以藥物治療為主導(dǎo),尼莫地平片可有效改善腦部血液循環(huán),通過對(duì)血管平滑肌的直接作用達(dá)到預(yù)防血管收縮的目的。該藥可在鈣通道發(fā)揮較大作用,避免鈣離子內(nèi)流、保護(hù)腦神經(jīng)元。但長(zhǎng)期使用易加重機(jī)體代謝負(fù)擔(dān),降低療效。丁苯酞軟膠囊是心腦血管疾病的常見用藥,可保護(hù)腦部功能結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)其能量,從而有效改善腦組織及認(rèn)知功能。該藥還可有效刺激抗氧化酶活性,抑制谷氨酸、脂質(zhì)過氧化和氧自由基等,使腦部受損程度降低[6]。有研究[7]表示丁苯酞軟膠囊有助于加快修復(fù)神經(jīng)功能,從而降低腦損傷患者抑郁等發(fā)病幾率,提高康復(fù)信心和治療依從性。姜霽紋[8]等發(fā)現(xiàn),與尼莫地平片無選擇性擴(kuò)張腦部血管相比,丁苯酞軟膠囊可幫助恢復(fù)腦部神經(jīng)功能,提高遠(yuǎn)端血流速及保護(hù)腦細(xì)胞。且有研究[9]證實(shí)丁苯酞軟膠囊治療VCI的療效較好,顯著改善預(yù)后,提高生活自理能力。本研究發(fā)現(xiàn)治療后兩組MoCA、ADL評(píng)分均升高,但觀察組與對(duì)照組相比明顯較高,說明丁苯酞軟膠囊治療在改善患者認(rèn)知功能和提高生活自理能力方面優(yōu)于尼莫地平片。觀察組治療后的臨床有效率與對(duì)照組相比明顯較高,進(jìn)一步證實(shí)丁苯酞軟膠囊的療效更顯著。兩組用藥期間均未出現(xiàn)心肝腎等不良反應(yīng),說明丁苯酞軟膠囊聯(lián)合尼莫地平片治療無較大副作用,均安全可靠。
綜上所述,VCI患者應(yīng)用丁苯酞軟膠囊及尼莫地平片均有一定療效,但丁苯酞軟膠囊改善患者認(rèn)知功能及提高生活自理能力的效果明顯優(yōu)于尼莫地平片。