孫振寧 邱俊霖 梁 浩
中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司
門座起重機(以下簡稱門機)作為一種常見的重型裝卸設(shè)備,在港口、內(nèi)河碼頭以及修造船廠等重要場所應(yīng)用普遍。其重量大,能耗比較高。目前門機的節(jié)能改造,多針對其起升機構(gòu),采用超級電容或蓄電池等儲能元件將貨物下降過程中產(chǎn)生的勢能回收儲存,并用于貨物的再提升,從而達到節(jié)能降耗的效果[1-2]。為測試該種節(jié)能裝置的實際使用效果,選取國內(nèi)某礦石碼頭一臺MQ4040抓斗門機為測試對象,依據(jù)我國交通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《港口電動式起重機能源利用效率檢測方法》(JT/T314-2009),制定出適用于節(jié)能型門機的能效檢測方案,并對其能效進行對比分析。
能效即能源利用效率,表示在能源利用過程中,發(fā)揮有效作用的能量與實際工作過程消耗的能量之比[3]。發(fā)揮有效作用的這部分能量稱為有效能,實際消耗的能量稱為供給能。能效值計算見式(1)。
η=E有效/E供給×100%
(1)
對門機而言,起升機構(gòu)的有效能是指起重機按工藝要求完成物體位移時理論上消耗的能量[4]。有效能可以通過理論計算而得出,而供給能則需要通過檢測獲得。
起升機構(gòu)一個完整作業(yè)循環(huán),可劃分為起升階段和下降階段。
起升階段,電機需外電網(wǎng)供給電能,通過電機驅(qū)動傳動系統(tǒng),帶動貨物上升。該過程能量依次經(jīng)過動能、機械能,最后轉(zhuǎn)化為貨物的勢能,該部分能量視為起升機構(gòu)的有效能。起升過程能量流向見圖1。
圖1 起升過程能量流向
下降階段跟起升階段能量流向相反,該過程不需要從外電網(wǎng)汲取電能,勢能作為帶動貨物下降的驅(qū)動能,經(jīng)過傳動系統(tǒng),帶動起升電機反向運轉(zhuǎn),產(chǎn)生回饋電能。對于普通門機而言,這部分回饋電能一部分通過制動電阻以熱能的形式消耗,另一部分則通過制動器以摩擦損耗的形式消耗;而對于安裝有節(jié)能裝置的節(jié)能型門座起重機而言,則可將這部分能量回收,用于再提升操作。下降過程能量流向見圖2。
圖2 下降過程能量流向
起升機構(gòu)完成1個測試循環(huán),一般需要檢測重載工況、空載工況和單獨開閉斗3種工況,除開閉斗工況外,重載和空載工況均包括起升和下降兩個階段。3種不同工況的有效能為重載或空載起升階段和抓斗閉合階段所產(chǎn)生的勢能。
重載提升階段,負(fù)載(包括抓斗和貨物)起升至規(guī)定測試起升高度,該過程增加的勢能為:
E1=9 800(m+m1)h
(2)
式中,m為貨物質(zhì)量,t;m1為抓斗質(zhì)量,t;h為測試起升高度,m。
空載提升階段,負(fù)載(僅包括抓斗)起升至規(guī)定測試高度,該過程增加的勢能為:
E2=9 800m1h
(3)
抓斗閉合階段,抓斗與貨物重心高度會有一定提升,所產(chǎn)生的勢能為:
E3=9 800(m+m1)(h1-h2)
(4)
式中,h1為抓斗打開狀態(tài)時斗尖距上承梁的垂直間距,m;h2為抓斗閉合后斗尖距上承梁的垂直間距,m。
起升機構(gòu)在1個測試循環(huán)中,總有效能可按式(5)計算。
Eqs=E1+E2+E3=9 800(m+m1)(h+h1-h2)+9 800m1h
(5)
依據(jù)我國交通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JT/T314-2009《港口電動式起重機能源利用效率檢測方法》,檢測時風(fēng)速應(yīng)小于3 m/s,整機傾斜度不大于2.5%,測試載荷質(zhì)量與規(guī)定值偏差不大于±5%;同時測試期間,機上輔助設(shè)備(空調(diào)、電梯等)應(yīng)停止運轉(zhuǎn),各種測量儀器在合格期內(nèi)且能正常使用。
本次檢測,測試樣機為國內(nèi)某礦石碼頭1臺節(jié)能型門機,額定起重量40 t,幅度40 m,節(jié)能裝置為超級電容型,起升機構(gòu)詳細(xì)參數(shù)見表1。
表1 MQ4040起升機構(gòu)參數(shù)表
考慮到門機采用三相交流電路,為方便、準(zhǔn)確地采集能耗數(shù)據(jù),選用Fluke手持式三相功率計搭配鉗形電流表來獲取功率、電壓電流和諧波等數(shù)據(jù);同時用秒表、卷尺記錄工作時間和測試起升高度等數(shù)據(jù),現(xiàn)場檢測儀器詳情見表2。
表2 測量儀器匯總表
在滿足上述基本檢測條件后,針對起升機構(gòu)依次開展速度檢測和供給能檢測。速度檢測的目的是檢測節(jié)能裝置對起升機構(gòu)工作性能的影響,通過節(jié)能型門機與普通門機的起升速度對比,檢驗節(jié)能裝置的使用是否會對起升機構(gòu)的運行速度造成衰減[5-6]。供給能檢測,一方面為計算能效值提供數(shù)據(jù)支持,另一方面也可直觀的體現(xiàn)節(jié)能型門機的節(jié)能效果,使用功率分析儀采集起升機構(gòu)在1個測試周期內(nèi)的供給能數(shù)據(jù),并與同型號普通門機供給能數(shù)據(jù)做對比,理論上節(jié)能型門機起升機構(gòu)完成1個測試循環(huán)所需供給能應(yīng)小于普通門機。
3.4.1 速度檢測步驟
在進行速度檢測時,節(jié)能型門機與普通門機需保持相同的起重量和起升高度,司機室駕駛員需將操作手柄置于相同或最大檔位,分別記錄起升機構(gòu)的提升和下降的運行時間,循環(huán)測5次。
3.4.2 供給能檢測步驟
供給能檢測,需采集門機起升機構(gòu)在完成1個完整工作循環(huán)內(nèi)的供給能數(shù)據(jù)。該循環(huán)包括重載工況(起升+下降)、空載工況(起升+下降)和開閉斗工況,詳細(xì)測試步驟如下:
(1)重載狀態(tài),抓斗抓取貨物從測試起點位置提升至規(guī)定測試高度(此處測試高度取12 m)。
(2)重載狀態(tài),抓斗從規(guī)定測試高度下降至測試起點位置。
以上步驟為重載工況,循環(huán)測試5次。
(3)空載狀態(tài),抓斗從測試起點位置提升至規(guī)定測試高度(此處測試高度取12 m)。
(4)空載狀態(tài),抓斗從規(guī)定測試高度下降至測試起點位置。
以上步驟為空載工況,循環(huán)測試5次。
(5)開閉斗工況,抓斗在料堆上連續(xù)開閉作業(yè)5次,實現(xiàn)抓取物料和灑料操作。
依據(jù)上述檢測方案,針對節(jié)能型門機和普通門機,分別檢測起升機構(gòu)的速度、能耗數(shù)據(jù),記錄見表3、4。
表3 速度檢測工況及數(shù)據(jù)
由表3的測試數(shù)據(jù)可知:在相同測試起重量和測試高度的前提下,節(jié)能型門機平均起升速度為55.81 m/min,平均下降速度為56.25 m/min;普通門機平均起升速度為55.47 m/min,平均下降速度為56.91 m/min。對比可知,兩種類型門機的起升和下降速度差別不大,說明節(jié)能裝置并未對起升機構(gòu)的工作性能產(chǎn)生負(fù)面影響。
根據(jù)表4中供給能對比數(shù)據(jù)可知,相對于普通門機,節(jié)能型門機起升機構(gòu)完成1個工作循環(huán),可節(jié)省約45%的電能,說明節(jié)能裝置的節(jié)能效果明顯。
表4 供給能檢測數(shù)據(jù)
根據(jù)起升機構(gòu)有效能計算公式,可得在測試起重量為36 t,抓斗質(zhì)量15 t,測試起升高度為12 m工況下的有效能為Eqs=6.761 6×103kJ。根據(jù)表4中的供給能數(shù)據(jù),可計算得普通門機完成1個工作循環(huán)的供給能Eg1=(2.888+2.894)÷2×3 600×103=10.407 6×103kJ,節(jié)能型門機完成1個工作循環(huán)的供給能Eg2=(1.63+1.583)÷2×3 600×103=5.783 4×103kJ。由此可得普通門機的能效值η普通=Eqs/Eg1=64.9%,節(jié)能型門機的能效值η節(jié)能=Eqs/Eg2=116.9%,節(jié)能型門機的能量利用效率明顯高于普通門機。
節(jié)能型門座起重機的節(jié)能降耗效果顯著,其起升機構(gòu)可節(jié)省約45%的電能,能效值提高了近50%,同時起升機構(gòu)各項性能均維持正常。該能耗檢測方案適用于節(jié)能型門座起重機,能有效檢測其節(jié)能效果,對該類型門機的檢測具有一定的指導(dǎo)意義。