廣東省廣州市越秀區(qū)中六幼兒園 劉 南
在今日,幼兒教育教學(xué)活動(dòng)思考的核心是把握幼兒教育不變的精神與實(shí)踐,尊重幼兒的能動(dòng)性,認(rèn)識(shí)到幼兒是通過采取行動(dòng)、積極地探索周遭環(huán)境、透過實(shí)際經(jīng)驗(yàn)去學(xué)習(xí)的。無論在哪一種理論中,游戲都被認(rèn)定是幼兒學(xué)習(xí)的主要方式,因?yàn)橛螒蚴亲钅軌蜃層變赫宫F(xiàn)能動(dòng)性的一種活動(dòng)。
幼兒的生長(zhǎng)與生活都離不開游戲。創(chuàng)立“自我表現(xiàn)游戲?qū)W說”的美國(guó)密西根大學(xué)教授密西爾氏認(rèn)為:“游戲是人類求生的訓(xùn)練方式,是個(gè)體表現(xiàn)人格或個(gè)性的運(yùn)用手段。”游戲是幼兒特有的、形成幼兒生活資料的活動(dòng),幼兒對(duì)待游戲就如同成人對(duì)待自己的職業(yè)一樣。思想家盧梭提出的“游戲是學(xué)生的工作”理論,以及教育家杜威的“游戲?qū)W說”,都指向了游戲?qū)τ變荷硇慕∪l(fā)展的重要性。
隨著近年來幼兒園戲劇活動(dòng)的廣泛開展,許多教師都對(duì)戲劇活動(dòng)游戲化表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的探索欲望。如何在戲劇活動(dòng)中發(fā)揮游戲的教育功效,這也是不少教師所關(guān)注并持續(xù)探索的問題之一,實(shí)際上這與教師自身對(duì)游戲的理解、對(duì)戲劇游戲的認(rèn)識(shí)以及重視程度相關(guān)。本文從“創(chuàng)造性戲劇游戲”方面對(duì)幼兒游戲價(jià)值主題進(jìn)行討論,促進(jìn)教師加深對(duì)幼兒戲劇游戲教育功效的認(rèn)識(shí)。
戲劇游戲的分類有幾種:從游戲的主體分類,有教師引導(dǎo)式和幼兒自發(fā)式;從戲劇游戲內(nèi)容分類,有以繪本為媒介的繪本游戲,選取繪本題材或片段進(jìn)行角色扮演及情節(jié)再現(xiàn)的創(chuàng)意游戲,也有從生活中取材展現(xiàn)幼兒日常遇到的場(chǎng)景及事件的游戲。
本文偏重闡述的是創(chuàng)造性幼兒戲劇扮演方式的游戲。這一游戲的內(nèi)涵是幼兒在教師的引導(dǎo)下用戲劇的方式來表達(dá)自己的情感,以戲劇的手段激發(fā)幼兒的潛能,建立幼兒的自我表達(dá),發(fā)展幼兒的想象力,培養(yǎng)幼兒解決問題的能力,促進(jìn)幼兒身心健康發(fā)展。
創(chuàng)造性的戲劇游戲是幼兒學(xué)習(xí)社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要的活動(dòng)形式,在創(chuàng)造性戲劇游戲中運(yùn)用克伯屈的“同時(shí)學(xué)習(xí)原則”促使幼兒獲得知識(shí)技能,利用教育戲劇的方式推進(jìn)幼兒學(xué)習(xí)的成效。
在教學(xué)實(shí)踐中,我們看到了創(chuàng)造性幼兒戲劇游戲是如何成就幼兒發(fā)展的。
幼兒游戲是自動(dòng)自發(fā)的活動(dòng),也是自我滿足的活動(dòng)。幼兒教育之父福祿貝爾說:“游戲的發(fā)生是源于兒童內(nèi)心純真的精神產(chǎn)物。游戲中兒童的心情是自由平和、歡愉滿足的。游戲讓兒童表現(xiàn)出了樂于合作、忍耐與犧牲的精神?!眲?chuàng)造性的戲劇游戲貼合幼兒的學(xué)習(xí)方式,滿足幼兒角色模擬、直觀生動(dòng)的探究式學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
平時(shí)幼兒跑動(dòng)時(shí),總是會(huì)有磕磕碰碰的情況發(fā)生,教師老生常談式的枯燥講解及提示都收效不好,但帶入游戲情景卻能收到事半功倍的效果。如結(jié)合班內(nèi)出現(xiàn)“跑步停止指令下達(dá)后,幾個(gè)小腦袋出現(xiàn)連環(huán)碰”的事件,老師集中全體幼兒召開“安全會(huì)議”,在“會(huì)議”的情境中,以“教育戲劇模式”作為媒介,以“教師入戲”“情境再現(xiàn)”的方式展開幼兒討論。
由老師扮演“貼身跟跑追尾”的幼兒并與其他幼兒合作表演,采取“畫面定格”的策略,引導(dǎo)臺(tái)下的“小觀眾”發(fā)現(xiàn)問題、分析原因,用“思路追蹤”的范式,請(qǐng)?jiān)诒硌荨芭懿街袥]有發(fā)生碰撞”的幼兒說出“內(nèi)心獨(dú)白”,如“我和他(前方的同伴)保持距離”等。臺(tái)下的幼兒也喊道:“不要(貼得)太近!”“保持距離?!辈簧儆變河蒙狭私處熢谌粘0踩逃袧B透及反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“距離”一詞,而且在啟發(fā)下,幼兒還明白了游戲中“保持安全間隔”“耳眼都要‘聽指令’”。
隨后“角色情境”模式的嘗試,讓此次“安全會(huì)議”升級(jí)為“安全故事排演活動(dòng)”了——在老師的引導(dǎo)下,游戲情節(jié)設(shè)定為“兩人迎面跑來不碰撞”,故事地點(diǎn)與角色設(shè)置由幼兒自定。在幼兒提議下,幼兒最愛的“小兔”“小熊”等角色產(chǎn)生了,幼兒自愿輪番扮演角色入戲體驗(yàn)。臺(tái)上“小兔”認(rèn)真表演著如何躲閃迎面跑來的同伴,臺(tái)下的幼兒專注地看著……他們懂得了“原來自己可以避讓、靈活躲閃、減少碰撞”。
“會(huì)議”結(jié)束后,老師聽到了洗手間傳來的幼兒之間自發(fā)性的“活動(dòng)體驗(yàn)評(píng)價(jià)”:“‘小兔’跑步的游戲真好玩?!薄班?,對(duì)呀!我好喜歡玩?!?/p>
當(dāng)天下午,老師在組織的“追趕四散小球”體育游戲中就看到了上午實(shí)施創(chuàng)意戲劇游戲的成效,同班的保育員老師也明顯感受到了幼兒的狀態(tài)——“先前的安全教育真是必要!孩子們?cè)谧分鹬?,明顯會(huì)有意識(shí)地避讓了!”創(chuàng)造性幼兒戲劇游戲作為一種功能性的教育手段,所呈現(xiàn)出的不正是“寓教育于游戲中”嗎?安全教育活動(dòng)中采用創(chuàng)造性幼兒戲劇游戲是優(yōu)化安全教育主題活動(dòng)的有效策略。
創(chuàng)造性幼兒戲劇游戲借助戲劇情境為幼兒提供以角色身份進(jìn)行語言表達(dá)的虛擬場(chǎng)合和有意義的語言環(huán)境,通過幼兒戲劇活動(dòng)這一符合幼兒語言發(fā)展需求的教學(xué)媒介,促使幼兒在童話劇扮演、角色互動(dòng)和合作交流中得到發(fā)展,激勵(lì)幼兒想說、敢說、會(huì)說并能得到同伴的積極回應(yīng),在積極表達(dá)自己的意愿與情感的同時(shí),讓幼兒獲得自身語言能力的發(fā)展,樹立語言運(yùn)用的自信心。
中班有個(gè)叫桐桐的孩子平時(shí)不怎么說話,也很少主動(dòng)與同伴說話。在一次區(qū)域活動(dòng)中,桐桐和幾個(gè)幼兒每人拿一個(gè)自制的且不同顏色的紙筒娃娃,站在木偶臺(tái)后面。然然拿著黑色的人偶,桐桐拿著黃色的人偶,輕聲地說著并開始了游戲。他們時(shí)而把套在手掌的人偶紛紛舉起,一個(gè)比一個(gè)高,時(shí)而又把人偶貼近,讓它們頭碰頭。然然說:“為什么我的皮膚這么黑?”說完他便假裝哭了,桐桐說:“外國(guó)人的皮膚都有些不一樣!黑色的娃娃像是巧克力做的?!比蝗徽f:“白白的才漂亮!”桐桐說:“不管是什么膚色的人都是漂亮的!”即興扮演游戲,讓幼兒在情緒放松沒有壓力的情況下,愉悅主動(dòng)地進(jìn)行,自我表達(dá)的欲望也更強(qiáng)烈!
游戲中幼兒的互動(dòng)是頻繁的。在自發(fā)性的創(chuàng)造性戲劇游戲中,幼兒入戲扮演角色,在游戲情境中利用角色間的交往,滿足自己游戲的欲望,宣泄自己的情感。幼兒在游戲中會(huì)遇到困難并獨(dú)立解決問題,促進(jìn)了綜合能力的發(fā)展。
例如,一次正在參與偶臺(tái)講故事的衡衡小朋友特意邀請(qǐng)老師去看展演。衡衡開始報(bào)幕:“請(qǐng)看小動(dòng)物的故事?!钡牒笈寂_(tái)后面的小朋友還沒有開演的跡象?;蛟S是之前溝通不足,又或是沒有對(duì)表演的內(nèi)容形成共識(shí)吧,但是當(dāng)遇到了同伴的不合作,自己的表演游戲提議沒有得到其余小演員的響應(yīng)時(shí),衡衡現(xiàn)場(chǎng)給出了及時(shí)的反應(yīng)與后續(xù)行動(dòng)。面對(duì)臺(tái)上(下)片刻的“冷場(chǎng)”,衡衡“臨場(chǎng)上陣”,拿起了“狐貍”偶袋,熟練地套在了手臂上轉(zhuǎn)而“上臺(tái)”出場(chǎng)了,他說:“小狐貍來了!小狐貍來了!”這時(shí),偶臺(tái)后方扮演“小豬”“小兔”“小烏龜”的幼兒,即刻有了或是躲閃或是觀望的反應(yīng),還是沒有角色合作。于是衡衡轉(zhuǎn)而用響亮的聲音說:“我今天不吃你們,我吃飽了!”“小動(dòng)物們”逐漸消除了顧忌,“小兔”湊到跟前,“小豬”也靠前了幾步!他又喊道:“小豬你別怕,我們來玩吧!”還迎向了“小烏龜”,微笑地招手召喚!衡衡在戲劇游戲中遇事的“鎮(zhèn)定”、對(duì)偶臺(tái)活動(dòng)的“導(dǎo)入”的策略,促使同伴們加入了表演。
創(chuàng)造性的戲劇游戲中,幼兒無時(shí)無刻不在創(chuàng)意性地表達(dá)自己的想法,用語言或是肢體語言自主,借助戲劇手段,幼兒積極呈現(xiàn)著對(duì)周邊事物的觀察、思考以及獨(dú)特見解。
在一次園內(nèi)小劇場(chǎng)戲劇游戲中,一個(gè)男孩和一個(gè)女孩自愿上臺(tái)了,男孩表演一棵“樹”,可是女孩覺得身后的這顆“樹”不夠大,于是扮演“劇場(chǎng)經(jīng)理”的老師向“小演員”席中走去,問道:“舞臺(tái)上需要出現(xiàn)一棵巨大的樹,可是臺(tái)上只有一個(gè)扮演樹的小演員,誰愿意來幫忙變出大樹?”老師的話音剛落,就有好幾位“小演員”一起上臺(tái)了,大家簇?fù)碓谝黄?,舞臺(tái)上就出現(xiàn)了一個(gè)更粗壯的“大樹”。這時(shí),站在大樹人群中間的泓泓伸出了一只小手,手中撐著一個(gè)綠色的帽子,帽子隨著手腕的轉(zhuǎn)動(dòng)在“大樹”的上空晃動(dòng)著,是那么的醒目!原來那綠色的帽子就是泓泓隨手從自己頭上脫下的“小恐龍”帽子。
游戲后,面對(duì)有疑問的老師,泓泓再次把已經(jīng)重新戴到頭上的綠色恐龍帽子脫下,拿在手中,慢慢地說道:“因?yàn)槲沂菢淙~!”原來那天泓泓是來劇場(chǎng)扮演“恐龍”的,在登臺(tái)助演后,“小恐龍”迅速投入自己的新角色,還在很短時(shí)間內(nèi)把身上的道具進(jìn)行了二次利用,當(dāng)成了“綠葉”。這就是幼兒在游戲中創(chuàng)新思維的體現(xiàn)。
創(chuàng)造性幼兒戲劇游戲有利于幼兒在虛擬的情境中學(xué)習(xí)真實(shí)的人際交往,在游戲中學(xué)習(xí)社會(huì)生活的經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)人際關(guān)系的發(fā)展。
在大班繪本戲劇活動(dòng)“南瓜湯”中,教師講述了三個(gè)動(dòng)物朋友同住一起并且每天各司其職、同做一鍋美味南瓜湯的故事。隨后這位教師邀請(qǐng)兩名助教老師入戲,演繹出了“鴨子和松鼠爭(zhēng)搶攪拌勺”的戲劇沖突情節(jié)——“鴨子想更換自己原本每日負(fù)責(zé)給湯放鹽的工作,拿起松鼠每天使用的攪拌勺,想轉(zhuǎn)而去嘗試攪拌南瓜湯;松鼠眼看鴨子搶了自己每日最愛的攪拌環(huán)節(jié)工作,它不樂意了并搶回了勺子;鴨子的愿望沒有實(shí)現(xiàn),傷心地哭了?!北硌莸酱颂幎ǜ?。
教師問:“如果你是松鼠或是在旁的小貓,你會(huì)怎樣做?”自愿入戲扮演松鼠(貓)的幼兒就逐一上臺(tái)進(jìn)入情境表達(dá)自己的想法?!八墒髠儭奔娂姳磉_(dá)說:“鴨子,我們輪流攪拌南瓜湯吧!”“鴨子,我來教你攪拌吧?!薄柏垈儭币苍谡f著:“松鼠,你就讓鴨子攪拌一下湯吧!”“鴨子,你要問問松鼠,看它給不給你,同意以后,你才可以拿勺子?!彪S后,在幼兒小組游戲“做南瓜湯”中,有的小組入戲的幼兒采用輪流攪拌的方式“和平”地解決矛盾,有的小組是采用了協(xié)商制定時(shí)間表的方式來調(diào)換分工,如周一是貓切南瓜、鴨子攪拌、松鼠放鹽;周二是鴨子切南瓜、松鼠攪拌、貓放鹽,好朋友輪換體驗(yàn)對(duì)方的工作。
教師借助戲劇游戲的手段,不是教給幼兒如何超越別人,而是教會(huì)幼兒學(xué)習(xí)在任何時(shí)候、任何情況下,建立自我認(rèn)知和培養(yǎng)安慰自己的能力。戲劇游戲凸顯創(chuàng)造性,讓幼兒在注重自我存在的同時(shí),也能看到別人的存在,是平衡自我發(fā)展和群眾利益、走自己路的能力和與選擇不同于別人的勇氣。創(chuàng)造性戲劇游戲的教育功效是卓越的,對(duì)幼兒的身心和諧發(fā)展有著巨大的教育價(jià)值!作為教師,我們必須立足于對(duì)幼兒戲劇游戲教育功效再認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,才能更好地借助戲劇游戲的手段開展創(chuàng)造性戲劇活動(dòng),促使幼兒在愉悅的學(xué)習(xí)中獲得多元化的發(fā)展。