史先松
(安徽安凱汽車股份有限公司,合肥 230051)
輕量化的優(yōu)勢是在保證汽車的強(qiáng)度和安全性能的前提下,盡可能地降低整備質(zhì)量,從而提高汽車的動力性及燃油經(jīng)濟(jì)性。同時,可在一定程度上提升車輛的操縱穩(wěn)定性及行駛安全性[1-2]。本文從材料、結(jié)構(gòu)兩方面闡述輕量化技術(shù)在客車行駛系統(tǒng)中的應(yīng)用及效果。
蠕墨鑄鐵的力學(xué)性能:抗拉強(qiáng)度σs≥300 MPa,硬度HB為150~250。
蠕墨鑄鐵多用于高鐵、高性能跑車及豪華轎車的部件上,且在發(fā)動機(jī)缸蓋及缸體的應(yīng)用較多。其具有重量輕、熱變形小、耐磨性好等優(yōu)點[3-4];缺點是產(chǎn)品合格率較低,需要嚴(yán)格控制固化劑的加入量,合理搭配生鐵和蠕化工藝。相較于傳統(tǒng)客車制動盤采用的灰口鑄鐵,蠕墨鑄鐵客車制動盤(如圖1所示)重量更輕。僅從材料方面,可減重約10%,以單個制動盤重35 kg為例,整車制動盤可減重共約14 kg。同時,蠕墨鑄鐵的力學(xué)性能更好,熱疲勞性能更優(yōu),安全性能更高。目前,制動盤采用蠕墨鑄鐵材質(zhì)的車橋采購價格與采用灰口鑄鐵基本持平,采用蠕墨鑄鐵的制動盤產(chǎn)品合格率可控制在88%以上。
圖1 蠕墨鑄鐵制動盤
相較于傳統(tǒng)材料,鋁合金材質(zhì)具有以下優(yōu)勢:
1) 散熱好。鋁合金的傳熱系數(shù)比鋼材大3倍,具有更好的散熱性能,行車安全性更高。
2) 重量輕。鋁合金材料比重小于傳統(tǒng)鋼材質(zhì),可減少起步和加速時的阻力,兩者共同作用使車輛更加省油。
3) 精度高。鋁合金輪圈鑄造的精密程度遠(yuǎn)高于鋼制輪圈,失圓度及不平衡重較??;另外,鋁合金的彈性模數(shù)小,抗振性能優(yōu)于鋼制輪圈,從而能有效減小汽車振動,駕乘更為舒適。
缺點是原材料成本相對較高。
鋁合金常用于汽車輪轂、輪輞的制造[1],其中傳統(tǒng)QT450-10輪轂/A356-T6鋁合金輪轂力學(xué)性能對比見表1[5-7]。
表1 傳統(tǒng)QT450-10輪轂/A356-T6鋁合金輪轂力學(xué)性能對比
相較于傳統(tǒng)客車輪轂采用的鑄鐵材質(zhì),采用A356-T6鋁合金材質(zhì)的客車輪轂,如圖2所示,僅從材料方面可減重約38%。以某12 m城市客車13 t后驅(qū)動橋為例,可減重約28 kg。同時,由于其散熱性能更優(yōu),車輛運行期間輪轂的溫度更低,安全性能更高,且可增加油封及潤滑脂的使用壽命。采用鋁合金輪轂的后橋,車橋總成本增加約7.5%。
圖2 A356-T6輪轂
玻纖復(fù)合材料具有輕質(zhì)高強(qiáng)、熱膨脹系數(shù)小、抗老化、耐腐蝕、疲勞壽命長、可一體化設(shè)計制備復(fù)雜結(jié)構(gòu)、減少零部件數(shù)目等優(yōu)點;缺點是材料成本較高。采用樹脂傳遞模塑成型(簡稱RTM)制造技術(shù)的玻纖復(fù)合材料在汽車行業(yè)得到越來越廣泛的應(yīng)用。RTM玻纖復(fù)合材料相較于傳統(tǒng)鋼材、鋁合金、RTM碳纖復(fù)合材料優(yōu)勢明顯[8-10],其性能見表2。
表2 材料性能對比表
采用RTM制造技術(shù)的玻纖復(fù)合材料板簧,比傳統(tǒng)采用鋼材的變截面少片簧減重60%~ 70%,以一12 m客車前懸架為例,可實現(xiàn)減重約98 kg;相較于傳統(tǒng)板簧多片的結(jié)構(gòu),其采用一體化單葉片的結(jié)構(gòu)設(shè)計,減振、降噪、舒適性較鋼板彈簧明顯提升,成本是傳統(tǒng)少片簧的3倍,但疲勞壽命可提升3~5倍,車輛全生命周期內(nèi)用戶使用維護(hù)成本更低;玻纖板簧剛度的減小幅度比質(zhì)量減輕幅度更大,因而懸架偏頻更低,減振效果更接近于空氣懸架,而成本僅為空氣懸架的25%~50%。
1) 制動盤結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計。盤面采用通孔設(shè)計;制動盤風(fēng)道兩側(cè)采用大R圓弧設(shè)計。如圖3所示。
圖3 輕量化制動盤
相較于傳統(tǒng)客車實心制動盤,可有效降低制動盤重量約10%。以某城市客車22.5″制動盤為例,單個傳統(tǒng)制動盤重35 kg,整車4個制動盤共可減重約14 kg。同時,盤體多孔結(jié)構(gòu)增加氣體流動,提高了制動盤熱量的疏散性能,使盤面溫度不致過高且溫度分布均勻。車輛連續(xù)制動時,其盤體平均溫度下降約10%~15%,降低了盤面的熱變形,制動盤的磨損壽命及制動性能也大大提高,制動距離可縮短20%以上。采用輕量化制動盤的車橋總成本不變。
2)輕量化制動鉗設(shè)計。基于三維建模及CAE分析技術(shù)完成的制動鉗的輕量化結(jié)構(gòu)優(yōu)化,主要是針對鉗體進(jìn)行受力分析并進(jìn)行輕量化設(shè)計,可實現(xiàn)鉗體減重12.4%,單個鉗體減重約4.5 kg,整車減重約18 kg。同時,通過應(yīng)力分析,進(jìn)一步優(yōu)化部件的應(yīng)力分布,減小在一定制動氣壓下鉗體的形變位移量,提高鉗體的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度及疲勞壽命。采用輕量化制動鉗的車橋總成本不變。
輪輞輕量化是對傳統(tǒng)輪輞結(jié)構(gòu)進(jìn)行應(yīng)力分析,對風(fēng)孔、螺栓孔、輻板及輪輞進(jìn)行應(yīng)力對比分析后的輕量化設(shè)計。采用輻板厚度減薄、風(fēng)孔處凸臺加厚結(jié)構(gòu)(如圖4(b)所示)及最新的碾鍛、旋壓技術(shù),在剛性、疲勞強(qiáng)度提高30%的同時,重量減輕約16%。以一12 m城市客車8.25×22.5規(guī)格輪輞為例,單車可減重約43 kg,成本增加約10%~13%。輪輞結(jié)構(gòu)優(yōu)化前后的結(jié)構(gòu)如圖4所示。
(a) 優(yōu)化前結(jié)構(gòu)
空心穩(wěn)定桿多數(shù)使用35CrMo、42CrMo、50CrVA等彈簧鋼,與實心穩(wěn)定桿材質(zhì)相同。相較于實心穩(wěn)定桿,采用空心結(jié)構(gòu)可降重約35%~50%,加工成本和原材料成本降低約10%[11-13]。
以一12 m城市客車為例,空心穩(wěn)定桿的應(yīng)用可實現(xiàn)前穩(wěn)定桿減重6.83 kg,后穩(wěn)定桿減重9.98 kg,共減重16.81 kg。
客車輕量化設(shè)計已成為整車開發(fā)設(shè)計的一個重要環(huán)節(jié)。本文所介紹的客車行駛系統(tǒng)輕量化設(shè)計技術(shù)可實現(xiàn)某12 m城市電動客車減重231.81 kg,從而顯著提升電動客車的加速及爬坡能力,并延長其續(xù)駛里程,同時也在一定程度上提高了車輛行駛安全性能。