何俊宏
摘? 要:當(dāng)前的配電網(wǎng)自動(dòng)化方向發(fā)展得益于信息技術(shù)水平提高。配電網(wǎng)運(yùn)行的過程中會(huì)產(chǎn)生故障,雖然處理水平有所提高,但是落實(shí)到具體工作中依然存在不足之處。一些供電企業(yè)在處理故障的時(shí)候試圖對(duì)斷路器跳閘方式予以利用,發(fā)揮斷路器的作用阻斷電流,但是,一旦故障產(chǎn)生,由于多級(jí)跳閘事故發(fā)生,導(dǎo)致線路開關(guān)保護(hù)不能很好地發(fā)揮作用,不能準(zhǔn)確判斷故障類型。本論文著重于研究配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)配合的技術(shù)模式及要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:配電網(wǎng);繼電保護(hù);多級(jí)配合;技術(shù)模式;要點(diǎn)
引言:
人們對(duì)電能有很強(qiáng)的依賴性,電力系統(tǒng)的配電網(wǎng)運(yùn)行質(zhì)量備受關(guān)注。為了保證持續(xù)供電,提高供電質(zhì)量,就要保護(hù)好配電網(wǎng)并實(shí)施技術(shù)改造,將多級(jí)繼電保護(hù)配合方式充分利用,使得配電網(wǎng)運(yùn)行中減少事故發(fā)生率,及時(shí)隔離故障設(shè)備以及線路,保證其他設(shè)施正常使用,不會(huì)遭受侵害[1]。
一、配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)所存在的問題
(一)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)不合理
配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)配合的技術(shù)主要針對(duì)多段聯(lián)線,使配電網(wǎng)靈活運(yùn)行,配電網(wǎng)在運(yùn)行過程中得到繼電保護(hù)。但是,受到設(shè)計(jì)因素的影響,對(duì)配電網(wǎng)進(jìn)行技術(shù)改造之后不能實(shí)現(xiàn)多層次合作,就會(huì)導(dǎo)致多級(jí)繼電保護(hù)程序在選擇性上以及可靠性上存在問題。
(二)配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)裝置存在不足
市場(chǎng)上的多級(jí)繼電保護(hù)裝置多種多樣,一些存在質(zhì)量問題,使用這樣的裝置,很有可能導(dǎo)致配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)系統(tǒng)無法正常運(yùn)行,主要體現(xiàn)為配電網(wǎng)轉(zhuǎn)換之后不能很好地發(fā)揮繼電保護(hù)作用,甚至存在各種安全隱患,導(dǎo)致配電網(wǎng)無法健康運(yùn)行[2]。
(三)配網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)管理系統(tǒng)不夠完善
中國的配電網(wǎng)迅速發(fā)展,在設(shè)置有關(guān)管理系統(tǒng)的時(shí)候要配合配網(wǎng)發(fā)展規(guī)模。但是從當(dāng)前的具體來看,配電網(wǎng)的發(fā)展與管理系統(tǒng)設(shè)置之間存在不同,繼電保護(hù)不能很好地發(fā)揮作用,有關(guān)裝置以及安裝工作沒有及時(shí)跟進(jìn),供電企業(yè)沒有強(qiáng)化配套設(shè)施建設(shè)工作,不同的區(qū)域以及各個(gè)層級(jí)之間的機(jī)電保護(hù)水平參差不齊,就會(huì)出現(xiàn)一些問題,諸如停電范圍進(jìn)一步擴(kuò)大或者產(chǎn)生跨級(jí)跳ICJ等等。
二、配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)配合的技術(shù)模式
為保證配電網(wǎng)高質(zhì)量運(yùn)行,采用多級(jí)繼電保護(hù)配合關(guān)鍵技術(shù),使得故障快速響應(yīng),促使配電自動(dòng)化協(xié)調(diào)配合,在這個(gè)過程中,關(guān)鍵技術(shù)所具備的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來,使故障處理速率大大提高,從而獲得良好的配電效果?,F(xiàn)在,配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)配合主要包括兩種關(guān)鍵技術(shù):其一,3段式過流保護(hù)配合;其二,延時(shí)時(shí)間級(jí)差配合。通過這兩種配置方法,可以獲得4種配合模式[3]。
(一)單獨(dú)使用3段式過流保護(hù)配合模式
在運(yùn)行這種模式的時(shí)候,設(shè)定瞬時(shí)電流分段保護(hù)的過程中不會(huì)出現(xiàn)時(shí)間延遲的問題。通常而言,這種過流保護(hù)配合模式的設(shè)定是按照三相電流的最大值實(shí)施。在檢測(cè)故障的時(shí)候,通常是在最小短路電流的基礎(chǔ)上實(shí)施校準(zhǔn)檢測(cè)。處于這一模式下,實(shí)施線路保護(hù)的時(shí)候主要是針對(duì)3段式過流保護(hù)中的第I段和第II段,會(huì)在一定程度上依賴電流定值差異,但是可以對(duì)主干線實(shí)施多級(jí)保護(hù)配合。當(dāng)分支線在運(yùn)行過程中產(chǎn)生故障的時(shí)候,主干線上的保護(hù)會(huì)快速完成,不會(huì)對(duì)主干線運(yùn)行的穩(wěn)定性造成影響。對(duì)于3段式過流保護(hù)配合模式如果單獨(dú)使用,缺陷體現(xiàn)為沒有很高的選擇性。采用這種模式能夠科學(xué)劃分停電用戶,如果存在故障問題,停電范圍比較大,所涉及到的用戶比較多。這種配合模式具備一定的優(yōu)勢(shì),即對(duì)單獨(dú)3段式過流保護(hù)合理使用,對(duì)短路故障區(qū)域能夠快速分析,能夠明確短路故障所在的具體位置。在對(duì)故障處理的過程中,可以快速移除故障點(diǎn),使得系統(tǒng)得以迅速恢復(fù)。
(二)單獨(dú)運(yùn)行延時(shí)時(shí)間級(jí)差配合模式
在設(shè)施配電網(wǎng)線路繼電保護(hù)的時(shí)候通過單獨(dú)運(yùn)行延時(shí)時(shí)間級(jí)差配合模式實(shí)現(xiàn)。在實(shí)施繼電保護(hù)的時(shí)候,主要是針對(duì)3段式過流保護(hù)中的第Ⅲ段進(jìn)行。這種保護(hù)模式進(jìn)行保護(hù)配合的時(shí)候只要設(shè)置不同的延時(shí)時(shí)間即可,操作不是很復(fù)雜[4]。比如,配合簡(jiǎn)單的以及全面的延時(shí)時(shí)間,分支斷路器和次分支斷路器發(fā)揮作用對(duì)第3段線路保護(hù)動(dòng)作帶實(shí)施保護(hù),差動(dòng)保護(hù)時(shí)間可以實(shí)現(xiàn)3級(jí)顯示。將簡(jiǎn)單延遲時(shí)間差與全量程三段過流保護(hù)第Ⅲ段線路保護(hù)時(shí)間差之間相比較,如果相差一倍的時(shí)候,分支斷路器即便產(chǎn)生故障,也不會(huì)對(duì)主電源產(chǎn)生負(fù)面影響,當(dāng)分支線路產(chǎn)生故障的時(shí)候,不會(huì)對(duì)主干線造成不良影響,當(dāng)分支線路出現(xiàn)故障的時(shí)候,不會(huì)影響次分支線路。所以,在這種模式下如果有故障發(fā)生,停電范圍不會(huì)很大,能夠涉及到少量的用戶。但需要注意的是,當(dāng)變電站產(chǎn)生短路的時(shí)候,必然會(huì)對(duì)整個(gè)的分支線路產(chǎn)生影響,供電系統(tǒng)要立即停止運(yùn)行。變電站出線斷路器發(fā)揮保護(hù)作用,但是不能對(duì)保護(hù)3段式過流保護(hù)中的第I段和第II段很好地發(fā)揮作用,所以對(duì)于故障不能瞬時(shí)切斷,由此降低了故障排除效率[5]。
(三)延時(shí)時(shí)間級(jí)差部分配合模式
這種模式是線路保護(hù)對(duì)變電站出線斷路器實(shí)施保護(hù),重點(diǎn)保護(hù)部分饋電線路。比如,在實(shí)施分支線路保護(hù)的時(shí)候主要針對(duì)第I段和第II段,或者第II段和第Ⅲ段。處于這種模式下,當(dāng)變電站出線斷路器運(yùn)行的過程中產(chǎn)生故障的時(shí)候,第I段保護(hù)配置可以快速切斷距離比較近的故障,當(dāng)分支線路產(chǎn)生故障的時(shí)候,并不會(huì)影響主干線線路。當(dāng)繼電保護(hù)配合模式遇到導(dǎo)線截面比較大的情況或者饋線比較短的情況時(shí),保護(hù)配合就不能實(shí)現(xiàn),只有在兩相相間短路的時(shí)候才能使用。如果上層分支線路產(chǎn)生故障,會(huì)出現(xiàn)越級(jí)跳ICJ現(xiàn)象,此時(shí)故障就不能有效排除。
(四)延時(shí)時(shí)間級(jí)差合并3段式過流保護(hù)
這個(gè)模式可以對(duì)主干線第I段和第II段實(shí)施同步保護(hù),主要是對(duì)分支線以及次分支線的第Ⅲ段實(shí)施保護(hù)。主干線在運(yùn)行的過程中產(chǎn)生故障的時(shí)候,采用保護(hù)配合方式就可以快速切斷主干線故障,與此同時(shí),主干線第I段與分支線的第Ⅲ段以及主干線第I段與次分支線的第II段之間可以按照時(shí)間級(jí)差進(jìn)行配合,使得繼電保護(hù)很好地發(fā)揮作用[6]。當(dāng)?shù)贗段不能延時(shí)的時(shí)候,主干線的第II段與部分分支線的第Ⅲ段以及次分支線的第Ⅲ段之間的時(shí)間級(jí)差配合得以完成。結(jié)合兩種多級(jí)繼電保護(hù)配合關(guān)鍵技術(shù),選擇性會(huì)更強(qiáng),此時(shí)不會(huì)出現(xiàn)主電線故障問題,也不會(huì)影響分支線路的正常運(yùn)行,即便是分支線路產(chǎn)生故障,主干線也不會(huì)受到影響,停電用戶數(shù)量減少。
結(jié)束語:
通過上面的研究可以明確,現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平越來越高,配電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了智能化運(yùn)行,從而提高了安全可靠性。在配電網(wǎng)技術(shù)快速升級(jí)的情況下,供電企業(yè)為用戶提供了高質(zhì)量的服務(wù),不僅提高了經(jīng)濟(jì)效益,也創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益。所以,對(duì)于配電網(wǎng)故障處理高度重視,保證配電網(wǎng)良性運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]苗向陽,王朋,劉苗苗.配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)配合與故障處理分析[J].輕松學(xué)電腦,2019,000(10):1-2.
[2]苗向陽,王朋,劉苗苗.配電網(wǎng)多級(jí)繼電保護(hù)配合與故障處理分析[J]. 電子樂園,2019,000(10):175-176.
[3]李向新.配電自動(dòng)化與繼電保護(hù)配合的配電網(wǎng)故障處理[J]. 電子元器件與信息技術(shù),2019,003(8):76-78.
[4]劉健,張志華,芮駿,等.基于限流級(jí)差配合的城市配電網(wǎng)高選擇性繼電保護(hù)方案[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2019,043(5):101-106.
[5]廖鵡嘉.配電自動(dòng)化與繼電保護(hù)配合的配電網(wǎng)故障處理探究[J].低碳世界,2019,192(6):85-86.
[6]卓夢(mèng)飛,王敬華.繼電保護(hù)與配電自動(dòng)化協(xié)同故障隔離技術(shù)[J].山東電力技術(shù),2019,000(5)::25-26.