魏亮
摘要:原位滲透試驗通過簡單的實驗環(huán)境設置,通過實驗室的模擬試驗,獲得江坪河水電站中的墊層料、特殊墊層料的滲透系數(shù),已解決現(xiàn)場試驗結果不準確的問題,常用于水電站、地質工程等領域。然而,原位滲透試驗仍然存在參數(shù)測量不準確,或者部分參數(shù)缺失的問題。基于上述原因,本文提出原位滲透試驗的改進措施,并以江坪河水電站為研究對象,對比兩種試驗結果的優(yōu)點。實驗結果顯示,改進型原位滲透試驗在準確率、計算過程、參數(shù)選擇方面,由于傳統(tǒng)的原位試驗方法。所以,改進型原位滲透實驗可以為水電站工程的設計和研究提供計算支持。
關鍵詞:原位滲透試驗;水電站工程;參數(shù)測量;優(yōu)化
原位滲透實驗可以將現(xiàn)場滲透試驗轉移到實驗室,降低地質、水文、風等不利因素的影響,提高試驗的準確性。然而,試驗中涉及的數(shù)據(jù)較多[1],影響試驗方法的準確性。部分無關的參數(shù)和指標,增加了試驗的復雜程度。如何選擇有效的參數(shù)和指標,對不確定的實驗數(shù)據(jù)進行合理的選取,是原位滲透試驗有效進行的關鍵。粗糙集(Rough Set,RS)是對水利工程不確定,或者不完整信息的處理工具和方法,最早由Pawlak教授提出,所以對試驗中的數(shù)據(jù)進行初步分類,在有選擇性的進行相關性分析?;诖植诩脑粷B透試驗,可以簡化集合的數(shù)據(jù)量,通過關鍵性的數(shù)據(jù)和指標,進行相關的分析和研究,以提高原位滲透試驗的計算效率。
1.粗糙集的試驗方法
1.1滲透參數(shù)集合的構建
粗糙集要對滲透參數(shù)構建可辨識矩陣,找出各個參數(shù)中核屬性,并依據(jù)相應的實驗方法,分析各個測試的結果,[10]具體內容如下:
1)構建原位滲透試驗的可辨識矩陣M,如果矩陣中各個參數(shù)的值等于1,說明該屬性可以作為實驗參數(shù),否則無法進行相關實驗,而且該參數(shù)值不可以去掉;假設 代表試驗相關參數(shù)的核屬性集合,那么 是 的簡約集合,可以進行后續(xù)的實驗分析[2];
2)假設S代表M矩陣中所有參數(shù)的集合,且S中無重復性的試驗數(shù)值;假設S中含有n個試驗數(shù)值組合,并用Bi表示各個試驗的數(shù)值,其公式化描述為: ?;假設Bi中含有m條件屬性,代表著原位滲透試驗的實驗條件,那么 其公式化描述為: ;其中, 為集合的基數(shù)。由此可以構建出原位滲透試驗的系數(shù)值Q,公式化描述為:
1.2試驗結果的約束規(guī)則
約束規(guī)則是原位滲透試驗實施的準則,以降低試驗設備、外界因素、人為因素的干擾,提高滲透試驗的結果。約束性規(guī)則可以對不同屬性的試驗數(shù)據(jù)進行歸類和處理,得到不同規(guī)則下的試驗數(shù)據(jù),以及試驗數(shù)據(jù)之間的關系。約束規(guī)則是以每一個約束規(guī)則為出發(fā)點,試驗數(shù)據(jù)在不同的約束規(guī)則下進行遍歷分析,將符合所有試驗約束規(guī)則的數(shù)據(jù)納入到最終的分析數(shù)據(jù)中。每一個約束規(guī)則都設定判斷分析,只有符合分析規(guī)則的數(shù)據(jù)[3],才能進入下一個約束規(guī)則的判斷,否則試驗數(shù)據(jù)將會被剔除。約束規(guī)則之間并不存在聯(lián)系,屬于獨立性的規(guī)則內容。試驗數(shù)據(jù)經過約束規(guī)則的處理后,實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的分類,以及數(shù)據(jù)準確性的提高。
2.實際案例分析
2.1試驗設備
本文以江坪河水電站為例,試驗設備為:1)內徑=22.6cm,高度=15cm,內側刻度為0~10cm,分度值=1mm,外徑為45.2cm,容積為5000~10000ml的供水瓶;2)測量范圍為0~50℃的溫度計;3)工兵鏟、秒表,以及含水率的測量設備等。所有試驗流程要符合《水電水利工程粗粒土試驗規(guī)程》DL/T5356-2006、《水電水利工程土工試驗規(guī)程》 ?DL/T5355-2006的相關標準。
2.2相關參數(shù)
在可辨識矩陣M中包括7個參數(shù),即 ,分別為KT滲透系數(shù),單位:cm/s;Q滲透流量,單位:cm3/s;A內環(huán)面積,單位:cm2/s;H1水的滲透深度,單位:cm;H2住水坑的深度,單位:cm; H3毛細管力的水柱高度,單位:cm;K20水溫20度下的滲透系數(shù),單位:cm/s。上述數(shù)據(jù)每一次測量20次,并帶入到相關公式中 (1、2和3),進行反復迭代測試。每個指標的數(shù)據(jù)分為三部分,“完全符合”、“不符合”、“似乎符合”,分別賦予1,2,0三個值。每個指標的值如果>0,說明該指標屬于關鍵指標,被納入到C中。
2.3原位滲透試驗數(shù)值初始化
依據(jù)上述數(shù)據(jù)對園內滲透數(shù)值C進行初始化,找出其中的關鍵指標數(shù)據(jù)。由于指標數(shù)據(jù)需要進行20次的測試,所以將數(shù)據(jù)的迭代測試歸為20。又由于數(shù)據(jù)的參數(shù)為7個,所以將條件數(shù)據(jù)設置為7個。在7個參數(shù)中,所有的屬性均符合要求,無需進行約簡,所以最后確定約束規(guī)制為7,原位實驗的測試結果如下:
由上表可知,改進原位滲透試驗方法與原有實驗方法之間存在差異,兩種方法在進行相關參數(shù)測量時,測量結果均符合要求,但前者的測量效果更加理想。
2.4準確度與效率比較
(1)算法準確率
改進原位滲透試驗方法對其數(shù)據(jù)集進行整合,剔除影響程度較低的數(shù)據(jù),將關鍵性數(shù)據(jù)納入集合中。原位滲透試驗方法未對相關數(shù)據(jù)進行分類和處理,數(shù)據(jù)量相對比較多。兩者均進行20次的迭代測試,發(fā)現(xiàn)改進原位滲透測量方法在測試前就體現(xiàn)出自身優(yōu)勢,測試準確率方面顯著優(yōu)于原位滲透實驗法。改進原位滲透試驗法的準確率達到98.6%,原位滲透試驗方法的準確率在91.3%,雖然兩者均高于90%,但前者的準確率更高。原位滲透試驗方法在迭代12次以后,其準確率呈現(xiàn)下降趨勢,而改進原位滲透實驗法的準確率整體比較穩(wěn)定。
(2)算法計算時間
改進原位滲透試驗進行45次迭代,僅有32s,而傳統(tǒng)原位滲透實驗的計算時間超過55s,是前者的1.5倍以上,所以改進原位滲透實驗的計算時間較短。改進園內滲透實驗的傾斜率變化平穩(wěn),原位滲透實驗的經營率變化較大,特別是在迭代30次以后。由此說明,改進原位滲透試驗的計算結果更加準確,計算時間更短,準確率更優(yōu),適合于水電站工程中的滲透參數(shù)測量,降低人為、自然環(huán)境等不定因素的影響。
3.結果
原位滲透試驗是水電工程中參數(shù)測量的重要實驗,但在實際測量過程中,由于人為、自然等因素的影響,實驗結果存在不準確的現(xiàn)象。一般來說,水電工程中的滲透參數(shù)測量,主要是在實驗室中進行。然而,水電工程中滲透參數(shù)中包含部分定性參數(shù),無法進行準確的分析和評估。為了提高測量的準確性,降低測量過程中主觀判斷的影響,需要對相關參數(shù)和指標進行分析和評估。同時,在多次測量結果中,部分數(shù)據(jù)存在著重復、相似的現(xiàn)象,需要對相關數(shù)據(jù)進行剔除,以簡化數(shù)據(jù)集合。基于粗糙集的原位滲透實驗方法,對類似數(shù)據(jù)進行剔除,實現(xiàn)數(shù)據(jù)集合的優(yōu)化,提高測量的準確性和效率。通過改進原為滲透試驗與原位滲透實驗的比較,發(fā)現(xiàn)改進原位滲透實驗在測量準確度、時間方面軍體現(xiàn)出自身優(yōu)勢,適合于實際的應用和推廣。
參考文獻
[1] 李學良,盧書強,張國棟,等. 滑坡碎石土原位滲透試驗及滲透系數(shù)預測研究[J]. 人民長江. 2018, 47(10): 41-44.
[2] 曹元生. 水泥土防滲墻原位滲透試驗方法研究[J]. 土工基礎. 2019, 26(03): 98-100.
[3] 張濤,鄭紹羽,鄒勇. 龍鳳水電站壩基河床強夯試驗研究[J]. 水利水電技術. 2019, 42(11): 74-78.