防治玉米田桃蛀螟幼蟲殺蟲劑的篩選

王榮成，劉家魁，朱曉穎，龐允舜，王云鵬，劉小宇，范曉琪，李向東*，鄭方強(qiáng)*

(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,山東 泰安 271018；2.山東省聊城市茌平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，山東 聊城 252100)

桃蛀螟Conogethespunctiferalis(Guenée)，屬鱗翅目草螟科，俗稱“蛀心蟲”，是一種多食性害蟲，不僅為害桃、蘋果、山楂、板栗、石榴、櫻桃、核桃等果樹(shù)的果實(shí)，還為害玉米、高粱、向日葵、蓖麻等大田農(nóng)作物和經(jīng)濟(jì)作物[1-4]。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的改變，桃蛀螟在一些玉米種植區(qū)特別是黃淮海地區(qū)為害玉米呈不斷加重趨勢(shì)，目前已上升為玉米的主要害蟲，對(duì)玉米生產(chǎn)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失[5-8]。桃蛀螟幼蟲主要為害玉米雌穗籽粒，蛀食造成的傷口和籽粒間混雜的排泄物，誘發(fā)玉米多種穗腐病的發(fā)生[9-10]；此外，也蛀莖或蛀害雄穗穗柄，造成植株或雄穗折斷[11-12]。國(guó)內(nèi)針對(duì)玉米田桃蛀螟的防治研究很少，鑒于目前常用的殺蟲劑如有機(jī)磷類、擬除蟲菊酯類等由于殺蟲譜廣或易產(chǎn)生抗藥性，且對(duì)自然天敵影響大，因此尋找對(duì)桃蛀螟低齡幼蟲防治效果好且對(duì)環(huán)境影響小的殺蟲劑以降低桃蛀螟對(duì)玉米產(chǎn)量的影響，非常有必要。本研究旨在篩選防治桃蛀螟幼蟲的低毒有效殺蟲劑，為桃蛀螟的經(jīng)濟(jì)閾值的制定和玉米的安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試蟲源 桃蛀螟采自山東農(nóng)業(yè)大學(xué)科研基地的玉米田，在人工氣候箱內(nèi)繼代飼養(yǎng)，并且每年補(bǔ)充野外蟲源進(jìn)行復(fù)壯。室內(nèi)用玉米、板栗、人工飼料飼養(yǎng)。氣候箱溫度25℃ ± 1℃，相對(duì)濕度70% ± 5%，光周期15h :9h(L :D)。選擇3齡幼蟲進(jìn)行室內(nèi)和田間試驗(yàn)。

1.1.2 供試殺蟲劑與儀器 殺蟲劑：10%溴氰蟲酰胺(cyantraniliprole)油懸浮劑；20%氯蟲苯甲酰胺(chlorantraniliprole)懸浮劑；5%甲基阿維菌素苯甲酸鹽(emamectin benzoate)微乳劑；22%氰氟蟲腙(metaflumizone)懸浮劑；10.5%三氟甲吡醚(pyridalyl)乳油；32000IU/mg蘇云金芽孢桿菌(Bacillusthuringiensis)可濕性粉劑。

儀器設(shè)備：RXZ智能型人工氣候箱；手動(dòng)微量點(diǎn)滴儀PDE0003；電腦水分測(cè)定儀LDS-1H；LT1002電子天平。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 室內(nèi)活性測(cè)定 胃毒作用：采用飼料浸藥法[13]，并加以改進(jìn)。將溴氰蟲酰胺、氯蟲苯甲酰胺、甲基阿維菌素苯甲酸鹽、氰氟蟲腙、三氟甲吡醚、蘇云金芽孢桿菌6種試驗(yàn)殺蟲劑用蒸餾水稀釋成所需濃度，并設(shè)空白對(duì)照。使用板栗作為桃蛀螟幼蟲的飼料，將板栗切成面積大小約1cm2、厚2mm左右的薄片，將其浸漬于不同濃度的藥液中，浸漬15s后取出，自然晾干，放入直徑9cm的培養(yǎng)皿內(nèi)，并接入30頭個(gè)體大小相同的3齡幼蟲，平均放入2個(gè)培養(yǎng)皿中，每個(gè)處理重復(fù)3次。處理后的試蟲放入人工氣候箱中，條件同1.1.1。于24、48、72h分別觀察記錄桃蛀螟幼蟲死亡情況。以毛筆輕觸蟲體，不能正常反應(yīng)判斷為幼蟲死亡。

觸殺作用：采用點(diǎn)滴法[14]，將溴氰蟲酰胺、氯蟲苯甲酰胺、甲基阿維菌素苯甲酸鹽、氰氟蟲腙、三氟甲吡醚5種殺蟲劑用蒸餾水稀釋成所需濃度，并設(shè)空白對(duì)照。選取大小一致的3齡幼蟲，使用微量點(diǎn)滴儀點(diǎn)滴幼蟲前胸背板，每頭幼蟲點(diǎn)滴量為0.5μL，藥滴晾干后置于培養(yǎng)皿中。點(diǎn)滴后置于人工氣候箱中飼養(yǎng)，飼養(yǎng)條件同1.1.1。每個(gè)培養(yǎng)皿中放20頭幼蟲，每個(gè)處理重復(fù)3次。于24、48、72h分別觀察記錄桃蛀螟幼蟲死亡情況，以毛筆輕觸蟲體，不能正常反應(yīng)判定為死亡。

1.2.2 氯蟲苯甲酰胺田間活性驗(yàn)證 田間試驗(yàn)在泰安市岱岳區(qū)岳洋農(nóng)作物合作社夏玉米田進(jìn)行，種植的玉米品種為鄭單958。試驗(yàn)小區(qū)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每2行玉米為1個(gè)處理區(qū)(1.2m×9m)，行距60cm，株距25cm。試驗(yàn)前，在玉米雌穗上接相同數(shù)量的桃蛀螟3齡幼蟲，人工接蟲密度為5頭/穗，共30株，接蟲2d后在穗部用玻璃滴管施藥。根據(jù)室內(nèi)篩選出的殺蟲劑20%氯蟲苯甲酰胺，設(shè)3 000、4 000和5 000倍液3個(gè)濃度，對(duì)照為清水，共4個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，計(jì)450頭幼蟲。分別在用藥4、8和14d后調(diào)查玉米穗部桃蛀螟幼蟲死亡情況，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。并在玉米成熟后記錄并分析不同處理對(duì)玉米雌穗穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重及穗腐病發(fā)生率的影響。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理 對(duì)試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)用Excel 2016和SPSS18.0數(shù)據(jù)處理軟件處理，并進(jìn)行方差分析，利用最小顯著差異法(LSD法)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。蟲口減退率、校正防治效果和平均穗腐病發(fā)生率計(jì)算公式如下：

蟲口減退率(%)=

校正防治效果(%)=

平均穗腐病發(fā)生率(%)=

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)胃毒測(cè)定效果 室內(nèi)胃毒作用效果(表1)。6種殺蟲劑的作用效果之間存在差異顯著。24h時(shí)，10%溴氰蟲酰胺油懸浮劑 3 000倍液和4 000倍液、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液效果均達(dá)80%以上，顯著高于其他4種殺蟲劑處理。5%甲基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑 5 000倍液和6 000倍液效果為37.09%和36.67%。22%氰氟蟲腙懸浮劑、10.5%三氟甲吡醚乳油和蘇云金桿菌可濕性粉劑效果都在10%以下。

表1 6種殺蟲劑室內(nèi)胃毒作用效果

48h和72h時(shí)，5%甲基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑 5 000倍液和6 000倍液、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液、10%溴氰蟲酰胺油懸浮劑 3 000倍液和4 000倍液效果均>80%，且差異不顯著，但明顯高于其他藥劑處理。尤其5%甲基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑 5 000倍液、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液72h效果達(dá)90%以上，且5%甲基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑在72h效果增加顯著，而22%氰氟蟲腙懸浮劑、10.5%三氟甲吡醚乳油和蘇云金桿菌可濕性粉劑的處理效果提高不大，都在50%以下。

表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤。同列小寫英文字母表示經(jīng)LSD法檢驗(yàn)在P<0.05水平差異顯著。下同。

2.2 室內(nèi)觸殺測(cè)定效果 供試5種殺蟲劑不同處理的觸殺作用效果(表2)。24h時(shí)的觸殺效果都較低，較好的有20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液、10%溴氰蟲酰胺油懸浮劑3 000倍液，效果分別為39.56%、35.70%和32.81%，但差異不顯著，其他不同稀釋倍數(shù)的藥劑防治效果均低于30%。48h和72h時(shí)，20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液、10%溴氰蟲酰胺油懸浮劑 3 000倍液的效果較好，優(yōu)于其他藥劑處理，尤其氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液72h時(shí)的效果達(dá)87.89%和81.40%，但二者差異不顯著。

表2 5種殺蟲劑室內(nèi)觸殺作用

2.3 氯蟲苯甲酰胺田間活性驗(yàn)證測(cè)定及其對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成的影響

2.3.1 田間活性驗(yàn)證測(cè)定效果 鑒于20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液的室內(nèi)胃毒和觸殺效果最好，特增加3 000倍液和4 000倍液2個(gè)處理進(jìn)行田間防治試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果(表3)。從表3看出，4d時(shí)3 000、4 000和5 000倍液處理的蟲口減退率均高，分別為96.4%、94.2%和83.8%；防治效果以3 000倍液和4 000倍液為優(yōu)，分別為96.4%和94.1%，明顯優(yōu)于5 000倍液(83.4%)。8d和14d時(shí)，3個(gè)濃度的蟲口減退率在84%～94.2%之間；而防治效果以3 000和4 000倍液的較高，在91.1%～94.1%之間，顯著高于5 000倍液的效果，總體還表現(xiàn)出有很好的持效性。綜合分析，20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 3 000倍液和4 000倍液防治桃蛀螟效果是理想的。

表3 20%氯蟲苯甲酰胺田間防治效果

2.3.2 不同濃度處理對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成和穗腐病發(fā)生程度的影響 氯蟲苯甲酰胺不同濃度處理對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成的影響(表4)。在相同的接蟲密度下，3 000倍液處理的玉米穗長(zhǎng)(18.3cm)、行粒數(shù)(35.2粒)和百粒重(33.0g)均與對(duì)照差異顯著。4 000倍液和5 000倍液處理的玉米穗長(zhǎng)、行粒數(shù)與對(duì)照有顯著的差異，穗長(zhǎng)分別為18.1cm和18.0cm，行粒數(shù)分別為34.7粒和34.3粒；但百粒重與對(duì)照無(wú)顯著差異。3個(gè)濃度處理的穗粗和穗行數(shù)與對(duì)照間無(wú)顯著差異。

表4 不同濃度氯蟲苯甲酰胺對(duì)夏玉米產(chǎn)量構(gòu)成的影響

20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑不同處理對(duì)玉米穗腐病發(fā)生程度的影響(表5)。3 000倍液處理的玉米穗腐病率為17.8%，與對(duì)照差異顯著，明顯低于4 000倍液和5 000倍液的發(fā)病率。4 000倍液和5 000倍液處理的玉米穗腐病率與對(duì)照無(wú)顯著差異。所以，氯蟲苯甲酰胺3 000倍液處理防治桃蛀螟能夠顯著降低玉米穗腐病發(fā)病率。

表5 不同稀釋倍數(shù)氯蟲苯甲酰胺對(duì)玉米穗腐病發(fā)生程度的影響

3 討論與結(jié)論

本研究篩選出的20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑無(wú)論是室內(nèi)還是田間試驗(yàn)，對(duì)桃蛀螟幼蟲都具有很好的防治效果，因此選取20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑作為首選藥劑對(duì)控制桃蛀螟以及因其導(dǎo)致的穗腐病具有重要意義。一般地，殺蟲劑的室內(nèi)防治效果要優(yōu)于田間防治效果，主要是在田間易受到施藥方式、天氣狀況等復(fù)雜因素的影響，要達(dá)到與室內(nèi)相同防治效果，需要提高殺蟲劑的使用濃度。因此本研究的田間試驗(yàn)，在室內(nèi)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，增加了20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 3 000倍液和4 000倍液2個(gè)處理，結(jié)果顯示3 000、4 000和5 000倍液處理的防治效果都>84%。推測(cè)在田間做好桃蛀螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的情況下，氯蟲苯甲酰胺懸浮劑 5 000倍液和6 000倍液對(duì)田間3齡之前幼蟲也應(yīng)該有很好的防治效果。同時(shí)，我們進(jìn)一步觀察到氯蟲苯甲酰胺雖然對(duì)于夏玉米的產(chǎn)量指標(biāo)未造成不良影響，而由于防治桃蛀螟后，減少了桃蛀螟對(duì)于玉米穗腐病的傳播作用，表現(xiàn)為玉米穗腐病發(fā)病率顯著低于對(duì)照。這是氯蟲苯甲酰胺應(yīng)用達(dá)到的一個(gè)間接效果。另外，本次試驗(yàn)雖然選取的靶標(biāo)蟲態(tài)為3齡幼蟲，但在田間防治時(shí)，可結(jié)合性誘集或測(cè)報(bào)燈監(jiān)測(cè)桃蛀螟成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)查雌成蟲在玉米植株葉鞘、葉腋、花絲等部位產(chǎn)卵數(shù)量[3,15]，以及雌穗苞葉和花絲上的初孵幼蟲數(shù)量，確定好桃蛀螟的防治適期，及時(shí)噴藥防治，將幼蟲控制在鉆入雌穗之前。