研究分析不同壯秧劑在寒地水稻上的應用試驗

張華貴

（黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司七星分公司，黑龍江 富錦 156300）

1 壯秧劑選材與應用方法

在試驗之前，首先選取農(nóng)場的一個大棚基地來作為試驗場地，大棚基地面積為400m2，在3月中旬的時候先做好營養(yǎng)土的配制以及秧苗的擺盤，并在4月初進行播種，選取的秧苗品種為龍粳，種子在播種時先做好包衣的處理，然后播種之后再使用三層膜進行保溫覆蓋。

選取試驗的壯秧劑分別為苗必壯、沃必達、強力、狀家寶以及護苗等五類，均由農(nóng)藥大市場處正規(guī)經(jīng)銷商處購買，生產(chǎn)廠家都為正規(guī)的廠家。

試驗共分六個種植地進行，種植地一至種植地五分別選擇苗必壯、沃必達、強力、狀家寶以及護苗等壯秧劑來和細土配比成營養(yǎng)土進行，其用量按照先后順序分別為：294g/m2、280g/m2、325g/m2、255g/m2、168g/m2，種植地六則為不使用壯秧劑的對比地塊，培育過程中的細土中不會加入任何的壯秧劑，以此作為空白的對照。

2 試驗的對比數(shù)據(jù)及分析

2.1 不同壯秧劑的使用對水稻的安全性數(shù)據(jù)，其調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果如下圖表1

表1 安全性數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計

各個試驗的種植地在4月初進行播種并三膜覆蓋后，在4月6日的時候水稻出苗，經(jīng)過對各種植地的處理之后，各種植地整體的出苗率達到93%左右，并且各種植地出苗情況沒有明顯的差異。經(jīng)過對各個種植地數(shù)據(jù)的比對分析發(fā)現(xiàn)，除了種植地六的秧苗長勢相對較弱以外，其他五個種植地的秧苗長勢均正常，并且種植地六葉色偏青綠色，其他五個種植地葉色呈現(xiàn)綠色，六個種植地沒有出現(xiàn)畸形苗，并且根系生長情況正常。

2.2 另外對各個種植地病害的發(fā)生情況也進行了記錄，各種植地水稻秧苗在2.5葉期進行病害發(fā)生率記錄的數(shù)據(jù)如下表2

從表格中的數(shù)據(jù)可以看出，應用了沃必達和護苗壯秧劑的種植地，其秧苗沒有立枯病的出現(xiàn)，而使用了強力壯秧劑以及沒有使用任何壯秧劑的種植地其秧苗出現(xiàn)立枯病的概率達到了1.6%，另外六個種植地都沒有發(fā)現(xiàn)有青枯病的情況出現(xiàn)。

表2 病害發(fā)生率結(jié)果統(tǒng)計

2.3 根據(jù)種植一定時間后，我們來對記錄的水稻秧苗素質(zhì)進行分析，其具體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下圖表3

對比表格中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，五種壯秧劑中沃必達使用的效果使得秧苗整體素質(zhì)表現(xiàn)最好，其中苗高為13.5cm，綠葉數(shù)為3.7，葉齡值為3.2，莖基寬為2.4mm，總根條數(shù)為8.5條，這五項數(shù)據(jù)指標均處于最高水平，并且百株地上干物重1.6441g，百株地下干物重0.3987g，充實度為1.23mg/cm，這三項指標也在整體統(tǒng)計數(shù)據(jù)中水平較高。

3 結(jié)果

通過使用五種不同的壯秧劑，以及不使用壯秧劑來進行水稻秧苗，其結(jié)果表現(xiàn)都是秧苗出苗率、葉色以及根系生長都正常，不存在畸形秧苗，對水稻育秧來說都比較安全。使用沃必達以及護苗兩種壯秧劑時沒有立枯病的情況出現(xiàn)，其他的壯秧劑中，均會有不同程度的立枯病發(fā)病率情況出現(xiàn)，因此，整體分析來說，沃必達壯秧劑綜合表現(xiàn)最好，而對于全程不使用壯秧劑的秧苗來說，其成長結(jié)果也不太理想，因此，在進行水稻育秧的時候，可以考慮配合使用沃必達壯秧劑來促進秧苗的成長。