“跨界”威脅

1993年之前，美軍未曾想過有一天自己的直升機(jī)會(huì)與反坦克武器來一場(chǎng)“跨界”對(duì)決，直到漫天橫飛的RPG火箭彈讓2架“黑鷹”直升機(jī)接連折戟摩加迪沙。而近年來，本該掛著云臺(tái)攝像頭拍攝美景的小型無人機(jī)卻裝載著五花八門的爆炸物在戰(zhàn)場(chǎng)上頻頻出現(xiàn)，再次讓美軍感受到了來自于“跨界”兵器的威脅。

與武裝到牙齒的噴氣機(jī)和轟炸機(jī)相比，一群掛上迫擊炮彈到處轉(zhuǎn)悠的四軸飛行器似乎更容易擊破傳統(tǒng)防空系統(tǒng)的防線。軍火商們自然不會(huì)忽略這個(gè)新興市場(chǎng)，紛紛拿出各自的解決方案，美軍一度面臨40多個(gè)不同選擇，少數(shù)項(xiàng)目已經(jīng)開展戰(zhàn)場(chǎng)測(cè)試。為促進(jìn)資源整合，美國國防部于去年11月指派陸軍牽頭進(jìn)行反小型無人機(jī)未來發(fā)展項(xiàng)目的精簡，陸軍隨后成立了聯(lián)合辦公室結(jié)合未來戰(zhàn)場(chǎng)需求確定入圍項(xiàng)目。今年6月，聯(lián)合辦公室宣布將下一代反小型無人機(jī)系統(tǒng)發(fā)展項(xiàng)目由從40個(gè)縮減至8個(gè)，包括3個(gè)固定系統(tǒng)、1個(gè)車載系統(tǒng)、3個(gè)手持系統(tǒng)和1個(gè)指揮控制系統(tǒng)，陸、海、空、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、特種作戰(zhàn)司令部出資開發(fā)的項(xiàng)目各有1個(gè)入圍。

今年，反小型無人機(jī)系統(tǒng)的市場(chǎng)熱度頗高。7月，美國陸軍拿出1.89億美元用于M-LIDS機(jī)動(dòng)式反無人機(jī)系統(tǒng)的生產(chǎn)部署，而這項(xiàng)合同簽署2天之后，陸軍又豪擲4.26億美元用于生產(chǎn)FS-LIDS固定式反無人機(jī)系統(tǒng)。8月，美國空軍也與兩家公司分別簽署9000萬美元的合同，用于相關(guān)系統(tǒng)的研發(fā)。

小型無人機(jī)是教科書式的低、慢、小目標(biāo)，探測(cè)起來很不容易。按理說，雷達(dá)是探測(cè)空中目標(biāo)的首選裝備，具有探測(cè)距離遠(yuǎn)、精度高、多目標(biāo)處理能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，但天生對(duì)小目標(biāo)不敏感，除非采用能夠監(jiān)測(cè)到旋翼轉(zhuǎn)動(dòng)的微多普勒技術(shù)，否則與飛鳥大小差不多的無人機(jī)多半會(huì)被當(dāng)作背景噪聲濾除掉;光電、紅外傳感器雖然能對(duì)目標(biāo)成像，但單獨(dú)運(yùn)用效果差，受氣象條件影響大，虛警率高;聲學(xué)傳感器雖然也能判定無人機(jī)的來襲方向，但作用距離只有數(shù)百米，在嘈雜環(huán)境中也不適用;射頻分析手段能夠通過分析無人機(jī)及其操控者間的無線通信，識(shí)別其型號(hào)并對(duì)其定位，但無法持續(xù)跟蹤，對(duì)自主飛行的無人機(jī)也無能為力。

小型無人機(jī)攔截手段倒是十分多樣：有硬的，比如用高射火器直接摧毀;有軟的，比如對(duì)操控信號(hào)或GPS信號(hào)進(jìn)行干擾;有簡單的，比如繩網(wǎng)槍;有科幻的，比如高能微波、高能激光;甚至還有可以申請(qǐng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的，比如“熬鷹”（訓(xùn)練獵鷹捕獲無人機(jī)）。

正所謂“東邊不亮西邊亮”，對(duì)付小型無人機(jī)最好的方法，就是將上述各種感知和攔截技術(shù)高度集成，科學(xué)運(yùn)用各要素的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以“跨界”手段應(yīng)對(duì)“跨界”威脅。