孫曉波
(中國石化勝利石油工程有限公司西南分公司,四川德陽 618000)
引起井斜的主要原因有地質(zhì)條件、底部鉆具組合、鉆井參數(shù)、設(shè)備安裝及操作技術(shù)等因素,有學(xué)者將井斜控制量化為對鉆頭側(cè)向力、鉆頭傾角、地層造斜力的控制[1]。隨著井斜控制理論的不斷完善,現(xiàn)有的鉆井方式已不能滿足鉆井施工需要。
目前,國內(nèi)外的防斜糾斜技術(shù)概括起來可分為靜力學(xué)防斜、動力學(xué)防斜和工具防斜[2]。靜力學(xué)防斜即常規(guī)滿眼鉆具組合防斜技術(shù)、常規(guī)鐘擺鉆具組合防斜技術(shù)等,動力學(xué)防斜即偏軸(心)鉆具組合防斜技術(shù)、柔性組合防斜技術(shù)、復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù)等,工具防斜技術(shù)有自動垂直鉆井系統(tǒng)等。靜力學(xué)防斜和動力學(xué)防斜技術(shù)均屬于被動防斜,成本較低,但在髙陡構(gòu)造和大傾角地層中防斜效果不理想;工具防斜技術(shù)屬于主動防斜,防斜效果好,但使用成本昂貴且國產(chǎn)化程度較低。
邑深1 井一開φ444.5 mm 井眼分別采用鐘擺鉆具組合和復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù),配合電子多點測斜監(jiān)控井斜,較好地實現(xiàn)了對井身軌跡的控制。一開井段最大井斜角0.96°(對應(yīng)井深623.00 m),最大全角變化率0.45°/30 m,一開井段井底水平位移9.62 m。
被廣泛應(yīng)用的鐘擺鉆具可分為光鉆鋌鉆具、塔式鉆具和帶穩(wěn)定器的鐘擺鉆具等[3],現(xiàn)場使用中也經(jīng)常將塔式鉆具與帶穩(wěn)定器的鐘擺鉆具結(jié)合使用。其使用要點可概括為“一大、一高、一小”,即組配鉆具時,“鐘擺力”盡量大,轉(zhuǎn)盤(頂驅(qū))的轉(zhuǎn)速盡量高,鉆壓盡量小。為使“鐘擺力”盡量大,現(xiàn)場可采用大尺寸鉆鋌,即增加鉆鋌的線重量,或在適當(dāng)位置加穩(wěn)定器,即延長鐘擺段長度。另外,為實現(xiàn)“一高、一小”,在井下工具和井眼條件允許的情況下,盡量使用高轉(zhuǎn)速“輕壓吊打”。
邑深1 井一開57~747 m 井段,采用鐘擺鉆具鉆進(jìn),鉆具組合:φ444.5 mm PDC +730×830 配合接頭+φ279.4 mm 鉆鋌×2 根+831×730 配合接頭+φ 438.0 mm 螺旋扶正器+φ228.6 mm 鉆鋌×6 根+φ 203.2 mm 鉆鋌×6 根+731×630 配合接頭+631×520配合接頭+φ139.7 mm 鉆桿;鉆壓40~60 kN,轉(zhuǎn)速70~80 r/min,排量60 L/s,泵壓7~8 MPa。
復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù)近年來在現(xiàn)場得到廣泛應(yīng)用,在鐘擺鉆具防斜機(jī)理的基礎(chǔ)上,復(fù)合鉆進(jìn)時鉆頭鉆速大大提高,即相同情況下單位進(jìn)尺內(nèi)鉆頭對井壁的側(cè)向切削次數(shù)顯著增加;在地層條件、鐘擺力(即降斜力)等其他條件相同的情況下,復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù)的防斜效果要優(yōu)于傳統(tǒng)鐘擺鉆具的防斜技術(shù)。
邑深1 井一開747~1 106 m 井段,采用復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù),鉆具組合:φ444.5 mm PDC+φ286.0 mm New-Drill(直螺桿)+731×830 配合接頭+φ 279.4 mm 鉆鋌×2 根+831×730 配合接頭+φ438.0 mm 螺旋扶正器+φ228.6 mm 鉆鋌×3 根+φ203.2 mm鉆鋌×6 根+731×630 配合接頭+631×520 配合接頭+φ139.7 mm 鉆桿;鉆壓40~60 kN,頂驅(qū)轉(zhuǎn)速60 r/min,排量60 L/s,泵壓12~13 MPa。
邑深1 井一開井段鉆進(jìn)過程中,鐘擺鉆具鉆進(jìn)井段,井斜角總體控制較好。從圖1 可以看出,鐘擺鉆進(jìn)階段,井斜角呈緩慢增長趨勢;復(fù)合鉆進(jìn)井段,井斜角控制明顯優(yōu)于鐘擺鉆具鉆進(jìn)井段,且井斜角呈緩慢下降趨勢。
井眼軌跡之所以能夠朝降斜的方向發(fā)展,是因為鉆頭處有垂直向下的分力,并且由此分力產(chǎn)生了垂直向下的分位移,位移的產(chǎn)生則來源于力的作用下鉆頭對地層的不斷切削,鉆頭對地層切削的總體積在其他條件不變的情況下,等于鉆頭對地層的單次切削體積與鉆頭對地層的切削次數(shù)之積。復(fù)合鉆進(jìn)期間,鉆時相同的情況下,單位進(jìn)尺內(nèi)鉆頭對地層的切削次數(shù)明顯多于鐘擺鉆具,能夠更好地控制井斜。邑深1 井復(fù)合鉆進(jìn)后期,隨鉆時的不斷增加(鉆時增加后,單位進(jìn)尺內(nèi)鉆頭對地層的切削次數(shù)增加),井斜角的降低趨勢較前期更為明顯,也從一定程度上驗證了上述分析。
圖1 邑深1 井0~1 106 m 井段井斜角、鉆時變化情況
邑深1 井二開井段主要采用彎螺桿配合欠尺寸扶正器防斜糾斜技術(shù),該技術(shù)可以看作是鐘擺鉆具組合防斜技術(shù)、偏軸(心)鉆具組合防斜技術(shù)及復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù)的結(jié)合。其主要的防斜機(jī)理可概括為:①彎螺桿配合欠尺寸扶正器在鉆進(jìn)過程中,可以使鉆頭傾角發(fā)生周期性變化,克服鐘擺鉆具等鉆頭傾角朝向上井壁帶來的増斜效果;②鉆頭傾角隨拐點位置周期性變化過程中,鉆頭對四周井壁都有沖擊切削作用,但對下井壁的沖擊切削作用最強(qiáng),進(jìn)一步加強(qiáng)了鉆具的防斜糾斜效果;③仍具有鐘擺鉆具防斜、偏軸(心)鉆具防斜及復(fù)合鉆進(jìn)防斜的優(yōu)勢[4-9]。因其防斜效果較好,近年來在現(xiàn)場得到廣泛應(yīng)用[10-12]。
邑深1 井二開井段φ320.6 mm 井眼采用彎螺桿配合欠尺寸扶正器防斜技術(shù),配合機(jī)械式隨鉆測斜儀測斜技術(shù),較好地實現(xiàn)了對井身軌跡的控制。二開井段最大井斜角2.12°(對應(yīng)井深1 755 m),最大全角變化率0.72°/30 m,二開井段井底(對應(yīng)井深3 874 m)水平位移83.08 m。
邑深1 井二開1 106~3 874 m 井段,采用彎螺桿配合欠尺寸扶正器防斜技術(shù),鉆具組合:φ320.6 mm PDC+φ244 mm New-Drill(0.75°)+回壓閥+φ 228.6 mm 無磁鉆鋌×1 根(機(jī)械式隨鉆測斜儀)+φ 228.6 mm鉆鋌×1根+φ314 mm螺旋扶正器+φ228.6 mm 鉆鋌×5 根+731×630 配合接頭+φ203 mm 隨鉆震擊器+φ203.2 mm 鉆鋌×5 根+631×520 配合接頭+旁通閥+φ139.7 mm 鉆桿;鉆壓60~80 kN,頂驅(qū)轉(zhuǎn)速80 r/min,排量60 L/s,泵壓18~19 MPa。
機(jī)械式隨鉆測斜儀的工作原理與現(xiàn)場廣泛應(yīng)用的MWD 相似,可實現(xiàn)對井斜角的實時監(jiān)控,但不能實現(xiàn)對方位角的監(jiān)控。在井斜角較小的井段使用,可大大降低鉆井成本。
單彎雙穩(wěn)鉆具相對于其他防斜糾斜鉆具,一是能夠?qū)崿F(xiàn)在旋轉(zhuǎn)鉆進(jìn)工況下的防斜打直[13],二是在井斜角、方位角超出預(yù)計范圍的情況下,配合MWD和滑動鉆進(jìn)的方式,實現(xiàn)對井身軌跡的主動干預(yù)。
邑深1 井三開鉆進(jìn)前期,3 874~4 557 m 井段使用彎螺桿配合欠尺寸扶正器防斜鉆進(jìn),井斜角控制較好,最大井斜角3.17°(對應(yīng)井深4 475 m),但方位角基本維持140°不變,造成井底位移增速較快;三開鉆進(jìn)后期,用單彎雙穩(wěn)鉆具糾斜糾方位后,根據(jù)井斜角及方位角變化趨勢預(yù)測,5 254~5 704 m井段繼續(xù)使用彎螺桿配合欠尺寸扶正器鉆具防斜鉆進(jìn),期間井斜角逐漸回歸至3°左右,方位角逐漸漂移至140°,井斜角及方位角最終趨于穩(wěn)定。
邑深1 井三開井段4 557 ~4 685 m,由于機(jī)械鉆速不理想,試用常規(guī)鐘擺鉆具鉆進(jìn),井斜角由3°以下迅速增至4.90°,方位角仍維持140°左右不變。
鉆具組合:φ241.3 mm PDC+雙母接頭+回壓閥+φ177.8 mm 鉆鋌×1 根+φ177.8 mm 短鉆鋌(機(jī)械式隨鉆測斜儀)+φ177.8 mm 無磁鉆鋌×1 根+φ238.0 mm 扶正器+φ177.8 mm 鉆鋌×12 根+φ177.8 mm 隨鉆震擊器+φ127.0 mm 加重鉆桿×21 根+旁通閥+φ 127.0 mm 鉆桿+411×520 配合接頭+φ139.7 mm 鉆桿;鉆壓100 kN,轉(zhuǎn)速70 r/min,排量25~27 L/s,泵壓20~21 MPa。
邑深1 井三開4 685~5 254 m 井段采用單彎雙穩(wěn)鉆具配合MWD 鉆進(jìn),滑動鉆進(jìn)期間糾斜糾方位效果明顯。復(fù)合鉆進(jìn)期間單靠鉆具組合自身不能完全抵消地層的造斜力,井斜角逐步向3°回歸,方位角逐步向140°漂移。
井段4 685~4 888 m,鉆具組合1:φ241.3 mm PDC+φ197.0 mm New-Drill(1°,帶φ238.0 mm 近鉆頭扶正器)+回壓閥+φ238.0 mm 扶正器+座健接頭+φ177.8 mm 無磁鉆鋌×1 根(MWD)+φ177.8 mm鉆鋌×12 根+φ177.8 mm 隨鉆震擊器+φ127.0 mm加重鉆桿×21 根+旁通閥+φ127.0 mm 鉆桿+411×520 配合接頭+φ139. 7 mm 鉆桿,鉆壓100 kN,轉(zhuǎn)速60~70 r/min,排量25~27 L/s,泵壓20~21 MPa。
井段4 888~5 254 m,鉆具組合2:φ241.3 mm PDC+φ185.0 mm New-Drill(1°,帶φ238.0 mm 近鉆頭扶正器)+回壓閥+φ238.0 mm 扶正器+座健接頭+φ177.8 mm 無磁鉆鋌×1 根(MWD)+φ177.8 mm鉆鋌×12 根+φ177.8 mm 隨鉆震擊器+φ127.0 mm加重鉆桿×21 根+旁通閥+φ127.0 mm 鉆桿+411×520 配合接頭+φ139.7 mm 鉆桿;鉆壓100 kN,轉(zhuǎn)速60~70 r/min,排量25~26 L/s,泵壓21~22 MPa。
圖2 為不同井段井斜角、方位角的變化情況。從圖中可以看出,邑深1 井三開鉆進(jìn)過程中,常規(guī)鐘擺鉆具鉆鋌尺寸小、線重量輕,其產(chǎn)生的“鐘擺力”小,導(dǎo)致井斜角迅速上升,不能滿足三開施工要求;彎螺桿配合欠尺寸扶正器結(jié)合鉆井參數(shù)的優(yōu)化,基本能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)斜鉆進(jìn),但由于巖層產(chǎn)狀的影響,方位角較為穩(wěn)定,最終可能導(dǎo)致井底位移超標(biāo);單彎雙穩(wěn)鉆具組合,復(fù)合鉆進(jìn)期間的使用效果與彎螺桿配合欠尺寸扶正器效果相當(dāng),再配合MWD 通過滑動鉆進(jìn)的方式,可實現(xiàn)對井斜角、方位角的人為調(diào)整。
圖2 井斜角、方位角隨井深變化情況
邑深1 井四開井段為5 704~5 968 m,主要進(jìn)行鉆井取心作業(yè),為防止井下復(fù)雜情況的發(fā)生,應(yīng)對鉆具結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化,這在一定程度上限制了對井身軌跡的控制方法。施工過程中主要采用鐘擺鉆具組合防斜,鉆具組合:φ165.1 mm 牙輪鉆頭/取心鉆頭+330×310 配合接頭/取心工具+回壓閥+φ120.0 mm鉆鋌×2 根+φ158.0 mm 扶正器+φ120.0 mm 鉆鋌×13 根+隨鉆震擊器+旁通閥+311×4A20 配合接頭+φ 101.6 mm 加重鉆桿×14 根+φ101.6 mm 鉆桿+520×4A21 配合接頭+φ139.7 mm 鉆桿;鉆壓60~80 kN,轉(zhuǎn)速50 r/min,排量18~20 L/s,泵壓21~22 MPa。取心鉆進(jìn)鉆井時,鉆壓10~30 kN,轉(zhuǎn)速50 r/min,排量11 L/s,泵壓11~12 MPa。施工過程中井斜角由不到3°逐漸增加,方位角穩(wěn)定在125°左右。因前期井斜控制相對較好,四開井段最大井斜角及井底位移均符合設(shè)計要求。
(1)井身軌跡的控制應(yīng)集中在上部井段,一是因為在不使用自動垂直鉆井系統(tǒng)的條件下,單靠鉆具組合的力學(xué)性質(zhì)防斜糾斜時,鉆具尺寸越大、線重量越大,越容易實現(xiàn)對井身軌跡的控制;二是因為一旦上部井段井身軌跡控制不好,下部井段的施工將會變得十分困難。
(2)復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù)明顯優(yōu)于傳統(tǒng)鐘擺鉆具防斜技術(shù),大邑地區(qū)一開井段可采用復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù),實現(xiàn)對井身軌跡控制的同時能提高機(jī)械鉆速。
(3)彎螺桿配合欠尺寸扶正器防斜技術(shù)優(yōu)于復(fù)合鉆進(jìn)防斜技術(shù),增強(qiáng)了鉆頭對下井壁的切削作用,可滿足大邑地區(qū)二開井段井身質(zhì)量控制要求。
(4)大邑地區(qū)地層造斜力較大,單靠常規(guī)防斜糾斜鉆具組合的優(yōu)化和鉆井參數(shù)的調(diào)整,很難滿足井身質(zhì)量設(shè)計要求,建議大邑地區(qū)三開全井段使用單彎雙穩(wěn)鉆具防斜打快技術(shù),配合MWD 實時監(jiān)測井斜,以復(fù)合鉆進(jìn)為主,適當(dāng)通過滑動鉆進(jìn)調(diào)整井身軌跡。