拙著《擺脫“大日本主義”》的中譯本得以出版,深感欣慰并由衷感謝。我一直期望中國讀者能夠閱讀此書,它的中文版的問世使我心愿得償。
之所以說期盼中國讀者看到這本書,是因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)期以來日中兩國關(guān)系不那么樂觀,主要原因在日方。在這樣的背景下,我相信本書可以為日本指明前進(jìn)的方向,也能揭示日中關(guān)系嶄新而又光明的未來。不過,日中兩國間的問題并非本書的主要內(nèi)容,因此,我想在此著重談一談日中關(guān)系。
自古以來,日本在物質(zhì)和精神兩方面都深受中國的影響。日本民族擅長吸收其他國家的文化,并將其完美地融合到本國文化中。漢字是中國饋贈給日本的瑰寶。日本引入了漢字,并將其發(fā)展為漢字假名混用文。我一直認(rèn)為漢字假名混用文即便放眼世界文字體系,也堪稱是最優(yōu)秀的文字。此外,在律令制度、城市規(guī)劃、宗教、文化等各個(gè)方面,日本都向中國學(xué)到了很多東西,遣隋使、遣唐使等成功地將中國的制度和文化帶到了日本。在那段久遠(yuǎn)的交往歷史中,兩國基本保持著良好的雙邊關(guān)系。
講一段體現(xiàn)日中之間互惠關(guān)系的小插曲。在中國唐代的珍貴典籍中,有一本名為《群書治要》的書。該書匯集了唐以前的圣賢先哲論述治國理政的文章,包括《論語》在內(nèi),都是時(shí)至今日仍然適用的至理名言,被譽(yù)為治國之人的必讀書籍,聽說習(xí)近平主席也熟讀過這本書。其實(shí)《群書治要》在中國早已失傳,但由于日本的金澤文庫保存了這本書,中國讀者得以再睹其真容。日中之間的緊密聯(lián)系由此可見一斑。
但遺憾的是,明治維新之后日中兩國的友好關(guān)系就中斷了。日本在開國后倡導(dǎo)富國強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè),主張與列強(qiáng)競爭以奪取殖民地。那是一個(gè)主張“大日本主義”的時(shí)代,“脫亞論”等錯(cuò)誤思想也甚囂塵上。當(dāng)時(shí)清朝因?yàn)轼f片戰(zhàn)爭,國內(nèi)局勢混亂不堪,日本趁機(jī)挑起甲午戰(zhàn)爭(日稱“日清戰(zhàn)爭”),通過簽訂《馬關(guān)條約》(日稱《下關(guān)條約》)占領(lǐng)了遼東半島、臺灣及澎湖列島。在那之后,日本的“大日本主義”愈演愈烈,對此心存恐懼的西方列強(qiáng)對日本進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)制裁。但是日本從九一八事變(日稱“滿洲事變”)開始侵略中國,之后更是深陷太平洋戰(zhàn)爭的泥潭之中。
結(jié)局自不必說,日本戰(zhàn)敗。然而遺憾的是,日本并沒有進(jìn)行戰(zhàn)敗總結(jié)。雖然盟軍設(shè)置了東京國際軍事法庭,處決和嚴(yán)懲了戰(zhàn)犯,日本在東京審判之后簽署了《舊金山和約》,但是日本自身一直沒有作出戰(zhàn)敗的總結(jié),因此至今仍不斷有人否認(rèn)東京審判的結(jié)果,否認(rèn)南京大屠殺等事件,還有很多人不理解憲法的精神,憲法第九條明文規(guī)定放棄戰(zhàn)爭。將戰(zhàn)敗說成是終戰(zhàn),其實(shí)就是否認(rèn)戰(zhàn)敗。所以,“大日本主義”在日本始終沒有得到根絕。
所謂“大日本主義”,即日本成為政治大國的捷徑就是成為軍事強(qiáng)國。日本政府企圖在《日美安保條約》下依靠美國來保護(hù)自身安全,并實(shí)現(xiàn)軍事強(qiáng)國的目標(biāo)。二戰(zhàn)結(jié)束后不久,美國極度排斥日本再次走向軍事大國,所以禁止日本重建軍備。但是,隨著東西方冷戰(zhàn)的開始和朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā),形勢完全改變,美國也期待日本能夠作為西方陣營的一員發(fā)揮作用,日本通過依附于美國進(jìn)而謀求生存的道路由此開啟。當(dāng)時(shí)的日本政治家不是沒有維護(hù)國家尊嚴(yán)的想法,依附于美國是為了實(shí)現(xiàn)獨(dú)立而采取的權(quán)宜之策。日本試圖加強(qiáng)與美國的合作,借助其力量恢復(fù)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,并實(shí)現(xiàn)成為政治、軍事大國的目標(biāo)。然而,隨著時(shí)間的推移,在不知不覺中對美國順從本身變成為日本外交的目的,在日本政治家的頭腦里,維護(hù)國家尊嚴(yán)的意識也日漸淡薄。
誕生于朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期的日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在不僅可以行使集體自衛(wèi)權(quán),還可以向海外派兵,但前提是僅限于協(xié)助美軍。因?yàn)槿毡菊幵诿绹暮吮Wo(hù)傘之下,以沖繩為中心的駐日美軍正在保護(hù)著日本——日本政府根本無法擺脫這種近乎錯(cuò)覺的想法。準(zhǔn)確地說,日本政府情愿相信這種錯(cuò)覺,這已經(jīng)無藥可救。
最明顯的例子莫過于日本政府對于美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭所表現(xiàn)出的合作姿態(tài)。當(dāng)布什政府借口伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器而發(fā)動戰(zhàn)爭時(shí),小泉政府在沒有調(diào)查真相的情況下便草率決定支持美國,并向伊拉克派遣自衛(wèi)隊(duì)。事后證明伊拉克并不存在所謂的大規(guī)模殺傷性武器,布什總統(tǒng)以及支持美國使用武力并參與戰(zhàn)爭的英國首相布萊爾也為此道歉,但是日本政府不為參加錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭而道歉,認(rèn)為支持、協(xié)助美國沒有錯(cuò)。這件事情清楚地揭示了日本對于美國無原則的依賴性。
以我之見,日本應(yīng)該思考如何同周邊國家和平共處并發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。我相信真正的和平?jīng)Q不會依靠武力來實(shí)現(xiàn),通過戰(zhàn)爭殺戮來構(gòu)建和平這一想法本身就存在基本性的矛盾。這是我提出東亞共同體構(gòu)想的原因。
習(xí)近平主席提出了“一帶一路”構(gòu)想。這一構(gòu)想旨在建設(shè)新的陸上和海上絲綢之路,通過以歐亞大陸為中心進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重點(diǎn)推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)聯(lián)系溝通。
2017年10月18日,習(xí)近平主席在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上提出,中國外交政策的基本宗旨在于“堅(jiān)持和平發(fā)展道路,推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”,為此,要“發(fā)展同各國的友好合作,推動建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系”。在世界面臨再度陷入新的冷戰(zhàn)危險(xiǎn)的今天,這一表態(tài)具有極其重要的意義。習(xí)近平主席指出:雖然世界正面臨著這樣的考驗(yàn),但我們不能因現(xiàn)實(shí)復(fù)雜而放棄夢想,不能因理想遙遠(yuǎn)而放棄追求。他呼吁各國人民同心協(xié)力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界。這個(gè)想法當(dāng)然很好,但如何實(shí)現(xiàn)卻是一個(gè)難題。于是習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)“要相互尊重、平等協(xié)商,堅(jiān)決摒棄冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治,要堅(jiān)持以對話解決爭端、以協(xié)商化解分歧”。這一主張與我所提倡的在友愛精神下構(gòu)建東亞共同體的主旨不謀而合,令我倍感振奮。習(xí)近平主席將這一理念從東亞進(jìn)一步擴(kuò)展到全世界。
不過即使中國一再倡導(dǎo)這樣的和平外交,一些國家依舊擔(dān)心迅速崛起的中國終有一天會追求霸權(quán)。對此,習(xí)近平主席在演講中公開承諾:“中國的發(fā)展不對任何國家構(gòu)成威脅。中國無論發(fā)展到什么程度,永遠(yuǎn)不稱霸,永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張?!蔽覀兿嘈潘某兄Z。
此外習(xí)近平主席還表示,將按照“親誠惠容”理念和“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交方針深化同日本等周邊國家的關(guān)系,表示中國“反對把自己的意志強(qiáng)加于人,反對干涉別國內(nèi)政,反對以強(qiáng)凌弱”,同時(shí)警告稱:“任何人不要幻想讓中國吞下?lián)p害自身利益的苦果?!?/p>
我認(rèn)為,既然習(xí)近平主席對日本存有善意并將日本視為伙伴,那么日本也不應(yīng)該威脅中國,而應(yīng)該與鄰為善。
日本的未來之路絕不是將周邊國家視為威脅,并謀求軍事大國的“大日本主義”,而是擺脫“大日本主義”,始終堅(jiān)持以對話與合作的方式與周邊國家開展外交,而不是依靠武力。這將成為追求和平的未來的曙光。到那時(shí),日本就能重新找回尊嚴(yán),世界各國也會懷著尊敬之意接受日本!
(本文節(jié)選自人民日報(bào)出版社《擺脫“大日本主義”》中文版序)
《擺脫“大日本主義”》
著者:(日)鳩山由紀(jì)夫
譯者:邱鳴、津田量
書號:ISBN 978-7-5115-6414-6
出版社:人民日報(bào)出版社
出版時(shí)間:2020年8月