日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)主犯為何逃脫國際法制裁

付冰冰

一萬余頁日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案以電子數(shù)據(jù)庫形式面向全社會免費(fèi)開放及使用。9月2日，在中國人民紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利75周年的前一天，中國國家圖書館公開發(fā)布?xì)v時近3年時間從海外征集到的萬余頁解密檔案，這些檔案以電子資源庫和十八冊《侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)檔案匯編》文獻(xiàn)形式向人們還原了自1934年至2006年間與日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)有關(guān)的史料。

這是一段雖然逃脫了國際法制裁，卻不會缺席歷史凝視的民族苦難史。這是一段由于美國干預(yù)和掩護(hù)，日本重大戰(zhàn)爭罪行并未得到全面追究的法律蒙羞史。

通過人為制造流行性傳染病獲取戰(zhàn)爭勝利的手段在第一次世界大戰(zhàn)后就已被國際社會所禁止。1925年，日內(nèi)瓦裁軍會議最終通過《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》。日本政府雖派員出席了會議，但拒絕正式簽署該議定書。

第二次世界大戰(zhàn)期間，日本軍隊(duì)違背國際公約在中國進(jìn)行生物戰(zhàn)（細(xì)菌戰(zhàn)）和化學(xué)戰(zhàn)（毒氣戰(zhàn)），給中華民族造成了深重災(zāi)難。二戰(zhàn)結(jié)束后，由于美國的干預(yù)和掩護(hù)，日本重大戰(zhàn)爭罪行并未得到全面追究，實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)和活人試驗(yàn)的石井四郎等細(xì)菌戰(zhàn)禍?zhǔn)拙跂|京審判中被免于起訴，逃脫法律制裁。

如此大規(guī)模反人類罪行，在國際社會群起聲討、眾目睽睽之下究竟是如何逃脫審判的？通過對檔案進(jìn)行梳理，國家圖書館民國時期文獻(xiàn)保護(hù)工作辦公室向讀者還原了歷史給予的答案。

美32頁報(bào)告顯示日本在華實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查材料并未被用于追究日本戰(zhàn)爭罪責(zé)

1941年11月4日清晨，一架日機(jī)低空飛過湖南常德上空，空襲警報(bào)響起，但這一次日軍投下的不是炸彈，而是谷麥、紙片、棉絮和一些不明顆粒物。空襲警報(bào)解除后，這些投擲物經(jīng)醫(yī)院檢查顯示有疑似鼠疫桿菌的微生物存在。7天后，湖南常德出現(xiàn)第一例臨床鼠疫病例，繼而鼠疫在該地暴發(fā)。

次年4月9日，在重慶召開的新聞發(fā)布會上，世界衛(wèi)生組織發(fā)起人之一金寶善向中外記者出示了包括《常德鼠疫調(diào)查報(bào)告書》在內(nèi)的系列日本對華實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行證據(jù)，同時將文件遞交給了包括美國駐華使館在內(nèi)的10個外國駐重慶大使館，正式向國際社會揭發(fā)1940年10月4日以來，日軍先后在中國衢縣、寧波、金華、常德，以及綏遠(yuǎn)、寧夏、山西等地實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行。

這場發(fā)布會迅速引起了美國政府的關(guān)注。1942年至1945年，美國政府多次指示其駐華使館、軍事情報(bào)特工、在華傳教士、外國廣播監(jiān)測處等收集日本實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)以及中國暴發(fā)疫情情況的情報(bào)。同時通過對日本戰(zhàn)俘的訊問，獲知了日本機(jī)構(gòu)在中國南京、哈爾濱、長春等地從事細(xì)菌武器研發(fā)的情報(bào)。

1945年7月26日《波茨坦公告》發(fā)表這一天，美國戰(zhàn)爭部提交了一份長達(dá)32頁的《日本細(xì)菌戰(zhàn)》報(bào)告（美國戰(zhàn)爭部軍事情報(bào)局2263號文件）。

該報(bào)告全面梳理了截至1945年7月美國戰(zhàn)爭部軍事情報(bào)局搜集到的所有有關(guān)日本細(xì)菌戰(zhàn)的情報(bào)，并對日本細(xì)菌戰(zhàn)的能力和目標(biāo)做出全面分析評估，“根據(jù)繳獲的日文文獻(xiàn)和戰(zhàn)俘供述，最有可能被日本用于細(xì)菌戰(zhàn)的菌種有：腸道細(xì)菌（霍亂、痢疾、傷寒）、炭疽、鼠疫和鼻疽”“有證據(jù)顯示日本至少實(shí)施了一次試驗(yàn)性質(zhì)的鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)，即1941年11月4日的湖南常德細(xì)菌戰(zhàn)”。

1945年8月22日，即日本投降后一周，美國成立了“美國陸軍太平洋司令部科學(xué)技術(shù)顧問團(tuán)”，分別在1945年9月和1946年1月派出細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查官默里·桑德斯和阿沃·湯普森赴日，對多名日本軍政高官和多名日本731部隊(duì)核心成員進(jìn)行了訊問，初步掌握了日本細(xì)菌武器研發(fā)情況。但遺憾的是，這些訊問材料并未被用于追究日本的戰(zhàn)爭罪責(zé)。

國際檢查局收集大量證據(jù)和材料37頁關(guān)鍵證據(jù)材料被美“束之高閣”

1945年12月8日，美國主導(dǎo)的駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部組織反法西斯聯(lián)盟各國成立國際檢察局，負(fù)責(zé)日本甲級戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭罪行的調(diào)查和起訴。

根據(jù)國際檢察局工作分工，其中關(guān)于日本在華戰(zhàn)爭罪證調(diào)查的部分由美國檢察官托馬斯·莫羅、大衛(wèi)·薩頓負(fù)責(zé)。

1946年3月，湯普森完成對石井四郎等人審訊后返美的同一時期，莫羅和薩頓代表國際檢察局赴華取證。

其間，薩頓收集到大量有關(guān)日本在華實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的證據(jù)材料，并向國際檢察局首席檢察官約瑟夫·基南遞交了一份長達(dá)37頁的《中國之行報(bào)告》，在報(bào)告中薩頓明確指出：“在日本侵華罪行部分最值得調(diào)查的罪行如下……違反國際法在戰(zhàn)場上使用毒氣;通過散播布滿鼠疫菌的各種材料實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)?！彼J(rèn)為湖南常德案例證據(jù)最為完整。

盡管證實(shí)致病谷麥等物“確系日機(jī)于1941年11月4日撒落該市”的目擊證人巴牧師夫婦均“非?？隙ú?jiān)持認(rèn)為常德鼠疫是日本故意實(shí)施的細(xì)菌武器實(shí)戰(zhàn)試驗(yàn)，并出具了書面證詞”，但湯普森在5月1日發(fā)給駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部參謀二部的電報(bào)中卻稱，根據(jù)他對巴牧師夫婦的訪談情況，他認(rèn)為有關(guān)日本細(xì)菌戰(zhàn)的證據(jù)是“非結(jié)論性的”。

最終，薩頓做出“鑒于已知現(xiàn)狀，謹(jǐn)建議不嘗試證實(shí)日本對華使用細(xì)菌武器”的結(jié)論，將這些證據(jù)材料束之高閣。

日本民間檢舉力量受阻幕后主使參謀二部浮出水面

早在薩頓著手調(diào)查之前，1945年12月14日，日本共產(chǎn)黨就向駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部法務(wù)局情報(bào)研究分析處發(fā)出舉報(bào)信，指控石井四郎在中國哈爾濱建有大型實(shí)驗(yàn)基地，在中國軍民和美軍戰(zhàn)俘身上進(jìn)行細(xì)菌武器試驗(yàn)。

在此期間，駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部陸續(xù)收到署名舉報(bào)信以及大量匿名舉報(bào)信，對石井四郎、若松有次郎等人的細(xì)菌戰(zhàn)罪行進(jìn)行揭發(fā)，舉報(bào)日本駐哈爾濱731部隊(duì)、駐長春100部隊(duì)、日本相模原陸軍病院、新潟醫(yī)學(xué)院、東京帝國大學(xué)傳染病研究所等機(jī)構(gòu)犯下大規(guī)模細(xì)菌武器研發(fā)和人體試驗(yàn)的罪行。

對此，負(fù)責(zé)乙丙級戰(zhàn)犯罪證調(diào)查取證和起訴工作的駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部法務(wù)局進(jìn)行了調(diào)查，先后形成了“九州帝國大學(xué)活體解剖美軍飛行員案”“品川醫(yī)院戰(zhàn)俘營虐待戰(zhàn)俘案”“新潟醫(yī)學(xué)院人造血試驗(yàn)案”“東京帝國大學(xué)傳染病研究所細(xì)菌試驗(yàn)案”以及涉及日本駐長春100部隊(duì)人體試驗(yàn)罪行的“330號案”等系列案卷，并對日本細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)核心成員增田知貞、內(nèi)藤良一、北野政次、若松有次郎等進(jìn)行了訊問。

就在負(fù)責(zé)此系列案件的法務(wù)局調(diào)查處調(diào)查員尼爾·史密斯雄心勃勃準(zhǔn)備為伸張正義大干一場時，始終躲在幕后的駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部參謀二部出面了。1947年4月18日，參謀二部命令法務(wù)局“無論是訊問還是聯(lián)系，都必須先與參謀二部協(xié)調(diào)”“未經(jīng)參謀二部同意，不得將本案進(jìn)行起訴或以任何形式公開”。

1947年7月17日，尼爾·史密斯為330案件撰寫了最后一份備忘錄，正式宣布此案“懸?！保骸坝崋柋砻?，石井四郎將軍就是那個1936年從歐洲回國后，啟動日本軍方細(xì)菌戰(zhàn)研究的人，他從日本高層要人那里得到了強(qiáng)有力的支持。

“該案的法律程序已暫停，等到參謀二部允許重啟法律程序時，我們將繼續(xù)完成罪行調(diào)查，并以違反陸戰(zhàn)法規(guī)使用戰(zhàn)俘進(jìn)行試驗(yàn)的罪名將被告作為戰(zhàn)爭罪犯起訴?！?/p>

此時的尼爾·史密斯并不知道，從此再也沒有機(jī)會繼續(xù)他的調(diào)查和起訴工作了，而為起訴日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行奔走努力卻同樣遭遇挫折的不止他一個。

蘇聯(lián)檢察官提出提審要求受美阻撓美檢察官勾連日本戰(zhàn)犯獨(dú)吞細(xì)菌戰(zhàn)等試驗(yàn)數(shù)據(jù)

1946年8月29日，舍棄日本常德細(xì)菌戰(zhàn)證據(jù)的薩頓在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上宣讀了中國首都地方法院首席檢察官陳光虞提交的一份關(guān)于南京大屠殺暴行的證詞《首都地方法院檢察處奉令調(diào)查敵人罪行報(bào)告書》，但主持審判的遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭長威廉·韋伯判定“根據(jù)辯方的反對意見，這段有關(guān)在中國人身上進(jìn)行有毒物質(zhì)試驗(yàn)的陳述被法庭駁回，不作為證據(jù)”。至此，國際檢察局中方代表團(tuán)試圖將日本細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯繩之以法的嘗試全部失敗。

而同為國際檢察局成員的蘇聯(lián)檢察官并未死心。他們先在1946年9月提審了日本戰(zhàn)俘、前日本關(guān)東軍第731部隊(duì)生產(chǎn)部長川島清和前日本關(guān)東軍第731部隊(duì)成員柄澤十三夫，獲取了日本研發(fā)細(xì)菌武器、實(shí)施人體試驗(yàn)和進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)戰(zhàn)的證詞。

隨后，蘇聯(lián)檢察官通過國際檢察局向駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部參謀二部提出提審前731部隊(duì)長石井四郎、第一部部長菊池齊和第四部部長太田澄的要求。對此，華盛頓高層與駐日盟軍最高統(tǒng)帥司令部頻繁文來電往，商討對策。

這其中，美國國務(wù)院代表羅伯特·費(fèi)爾里的觀點(diǎn)頗具代表性，他認(rèn)為“日本人已經(jīng)取得了大量非常有價值的細(xì)菌戰(zhàn)數(shù)據(jù)……”，并提出“兩年來的時間里，中國從未試圖提出起訴”，但他卻絕口不提駐東京的參謀二部如何百般阻撓國際檢察局中方代表團(tuán)的舉證和起訴工作。

與此同時，華盛頓接連派出諾伯特·費(fèi)爾、埃德溫·希爾等細(xì)菌戰(zhàn)專家赴日，與石井四郎等人達(dá)成交易，用“免于起訴”的條件換取石井四郎等人手里的人體試驗(yàn)和細(xì)菌武器研發(fā)資料。

這些資料包括人體試驗(yàn)報(bào)告3份，即《炭疽菌感染死亡者病理解剖觀察記錄》《鼻疽菌感染死亡者病理解剖觀察記錄》《鼠疫菌感染死亡者病理解剖觀察記錄》，病理切片8000余份，論文25篇等。

至此，通過百般阻撓中國、蘇聯(lián)檢察官的舉證和取證工作，指使美國檢察官、日本戰(zhàn)爭罪犯通力配合，從起訴名單中抹去了日本細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯的名字，美國達(dá)到了獨(dú)吞日本細(xì)菌武器研發(fā)和人體試驗(yàn)數(shù)據(jù)的目的。

1949年10月19日，所有美國主導(dǎo)的日本戰(zhàn)犯審判結(jié)束，其中，只有牽涉到美國受害者的“九州帝國大學(xué)活體解剖美軍飛行員案”以虐俘罪被起訴并定罪，而石井四郎等核心細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯則成功逃脫了審判。

蘇聯(lián)單獨(dú)公開審判日細(xì)菌戰(zhàn)犯捍衛(wèi)歷史結(jié)論不被人為篡改

眼看通過國際審判日本細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯無望，1949年12月25日至30日，蘇聯(lián)在伯力單獨(dú)公開審判了山田乙三等12名日本細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯，這是戰(zhàn)后唯一一場專門針對日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行進(jìn)行的公開審判。

隨后，蘇聯(lián)向中國、美國和英國政府通報(bào)了審判結(jié)果，并多次照會中美英三國政府，要求將日本細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯裕仁天皇、前731部隊(duì)長石井四郎、前731部隊(duì)長北野政次、前100部隊(duì)長若松有次郎以及前關(guān)東軍參謀長笠原幸雄五人作為甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行起訴。

該提議很快得到中華人民共和國的響應(yīng)，然而美英兩國則一直拒絕答復(fù)。

此后，隨著國際關(guān)系的演變，這段歷史逐漸被國際社會遺忘，而日本右翼則利用這種集體沉默，使得日本國民很快“忘記”了日本的種種戰(zhàn)爭罪行，并試圖隨著時間和證據(jù)的消解，使得受害的亞洲人民也“忘記”這點(diǎn)，以“反抗日本被打上犯罪國家烙印的恥辱”。

當(dāng)被追問日本的戰(zhàn)爭責(zé)任問題時，日本往往以史料不全為借口進(jìn)行否認(rèn)。

早在1975年日本天皇裕仁訪美時，面對記者提問，裕仁就稱“要問日本的戰(zhàn)爭罪責(zé)的話，我不能回答，因?yàn)槲也皇沁@方面的專家，對這方面的文獻(xiàn)資料研究得還不夠”，以“文獻(xiàn)資料研究不夠”為借口回避回答戰(zhàn)爭罪責(zé)問題。

在中國細(xì)菌戰(zhàn)受害者赴日進(jìn)行起訴時，日本官方也多次在日本國會聽證會上以未找到相關(guān)史料為由拒絕履行舉證職責(zé)。

往事并不如煙。正如1946年12月9日在對德國納粹人體試驗(yàn)罪行進(jìn)行審判的紐倫堡“醫(yī)生審判”中，首席檢察官泰勒準(zhǔn)將在其開庭陳述中所指出的，對于那些被“連牲畜都不如”般對待的“無名死者們”來說，留下無可辯駁的證據(jù)是避免將他們遺忘的重要方式，“如此才能確保不會有人質(zhì)疑它們是事實(shí)而非虛構(gòu)”。

“我們希望文獻(xiàn)的出版，不僅能夠支撐相關(guān)學(xué)術(shù)研究，更有助于人們記住這些無名的受害者。作為他們的同胞和后人，我們有責(zé)任捍衛(wèi)歷史結(jié)論不被人為篡改，縱使正義遲遲未到，至少我們應(yīng)該做到‘不忘記。相關(guān)史料的再整理與再揭示是還原歷史真相、解決中日歷史遺留問題、達(dá)成歷史和解的必要基礎(chǔ)。”《侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)檔案匯編》編委會成員說。