楊 磊 韓麗娟 宋金玲 李 森
1)(北京師范大學(xué)遙感科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100875) 2)(北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部遙感科學(xué)與工程研究院,北京 100875) 3)(國家氣象中心,北京 100081)
在全球氣候變化背景下,氣候數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明:中國氣候自20世紀(jì)80年代開始出現(xiàn)明顯變暖的趨勢,且北方增溫更甚于南方[1-3],北方夏季出現(xiàn)極端高溫的現(xiàn)象也在加劇,導(dǎo)致夏玉米產(chǎn)量形成關(guān)鍵期遭遇高溫?zé)岷Φ娘L(fēng)險(xiǎn)不斷加大[4]。因此,對(duì)夏玉米高溫?zé)岷ΡO(jiān)測評(píng)估方法的研究尤為重要。
目前對(duì)夏玉米高溫?zé)岷ΡO(jiān)測評(píng)估研究多采用地面氣象站點(diǎn)數(shù)據(jù),并結(jié)合夏玉米發(fā)育期數(shù)據(jù),分析玉米抽雄吐絲期出現(xiàn)高溫?zé)岷Φ拇螖?shù)及空間分布[5-6]。由于地形以及氣象站點(diǎn)分布不均,學(xué)者們多采用空間插值方法獲取無測站分布地區(qū)的溫度數(shù)據(jù)[7-9]。劉哲等[10-11]利用空間插值的氣象數(shù)據(jù),由概率統(tǒng)計(jì)方法得到黃淮海地區(qū)夏玉米出現(xiàn)高溫?zé)岷Φ母怕始捌淇臻g分布規(guī)律。采用遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行高溫?zé)岷ΡO(jiān)測評(píng)估研究工作的優(yōu)勢在于實(shí)時(shí)性和區(qū)域性,對(duì)研究大范圍區(qū)域具有較好的代表性與準(zhǔn)確性[7]。
利用遙感數(shù)據(jù)對(duì)水稻等農(nóng)作物的高溫監(jiān)測評(píng)估已有較多研究[12-17],這些研究工作證明地表溫度與氣溫之間具有較強(qiáng)的線性相關(guān)關(guān)系[18]。本文主要利用MODIS(moderate-resolution imaging spectroradiometer)地表溫度產(chǎn)品,建立地表溫度與氣溫的回歸關(guān)系,采用插值后的氣象站觀測氣溫?cái)?shù)據(jù)對(duì)遙感數(shù)據(jù)缺失區(qū)域進(jìn)行填補(bǔ),得到衛(wèi)星數(shù)據(jù)與地面實(shí)測數(shù)據(jù)融合的長時(shí)間氣溫?cái)?shù)據(jù)序列,結(jié)合夏玉米高溫等級(jí)熱害指標(biāo),對(duì)2008—2018年黃淮海夏玉米主產(chǎn)區(qū)的高溫?zé)岷M(jìn)行分析評(píng)估。
本研究主要集中在黃淮海地區(qū)的京津冀區(qū)域、河南省和山東省,這里是夏玉米的主要種植區(qū),年降水量為500~900 mm,7—8月降水量約占全年降水量的45%~65%[19],耕地面積占全國總耕地面積的25%,主要栽培方式為冬小麥和夏玉米輪作,熱量和水分都是制約該區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的因子[20]。
2.1.1 MODIS數(shù)據(jù)
本研究所用到的MODIS數(shù)據(jù)包含MOD09A1地表反射率產(chǎn)品以及MOD11A1/MYD11A1 MODIS地表溫度產(chǎn)品。其中地表反射率產(chǎn)品空間分辨率為500 m×500 m,時(shí)間分辨率為8 d;地表溫度產(chǎn)品分別由Terra和Aqua兩顆衛(wèi)星搭載的MODIS傳感器生成,空間分辨率為1 km×1 km,時(shí)間分辨率為1 d,該數(shù)據(jù)通過分裂窗算法反演得到,可獲取白天和夜間的地表溫度[21]。由于兩種地表溫度產(chǎn)品的共同使用,每個(gè)像元每日可得到4次地表溫度的觀測數(shù)據(jù)。為方便研究需將MODIS地表溫度產(chǎn)品的像元值轉(zhuǎn)化為以攝氏度為單位的地表溫度[22]。MODIS產(chǎn)品均來源于美國太空總署(NASA)遙感數(shù)據(jù)共享網(wǎng)站(https:∥ladsweb.modaps.eosdis.nasa.gov),數(shù)據(jù)時(shí)間為2008—2018年每年7—9月,空間范圍覆蓋京津冀區(qū)域、河南省和山東省。
利用MOD09A1地表反射率產(chǎn)品計(jì)算夏玉米生長期內(nèi)的植被指數(shù),通過植被指數(shù)的變化從遙感圖像上篩選出夏玉米像元作為種植區(qū)域;在此基礎(chǔ)上,結(jié)合MOD11A1/MYD11A1地表溫度產(chǎn)品對(duì)夏玉米種植區(qū)域的地表溫度變化進(jìn)行分析。對(duì)MODIS數(shù)據(jù)的預(yù)處理包括影像拼接、投影轉(zhuǎn)換、波段提取、重采樣、影像裁剪和去云處理等,該過程主要通過NASA官方提供的MRT(MODIS Reprojection Tool)工具批量處理實(shí)現(xiàn),并對(duì)提取出的數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波重建,消除噪聲的干擾。
2.1.2 Landsat數(shù)據(jù)
Landsat數(shù)據(jù)空間分辨率(30 m×30 m)較MODIS數(shù)據(jù)空間分辨率更高,本研究利用與MODIS數(shù)據(jù)同期的Landsat數(shù)據(jù)進(jìn)行輔助研究,主要用于驗(yàn)證夏玉米提取結(jié)果的精度。該數(shù)據(jù)來源于美國USGS網(wǎng)站(https:∥earthexplorer.usgs.gov),數(shù)據(jù)時(shí)間和空間覆蓋范圍與MODIS數(shù)據(jù)相同,對(duì)Landsat數(shù)據(jù)處理包括幾何校正、大氣校正等。
2.1.3 Google Earth高清影像數(shù)據(jù)
Google Earth的衛(wèi)星影像是衛(wèi)星影像與航拍數(shù)據(jù)的整合。其中衛(wèi)星影像來自于快鳥(QuickBird)商業(yè)衛(wèi)星、陸地衛(wèi)星Landsat7,IKONOS和SPOT5等。本研究利用Google Earth高清影像數(shù)據(jù)輔助驗(yàn)證夏玉米種植區(qū)域提取的位置精度,并幫助識(shí)別具體的空間細(xì)節(jié)信息。
2.1.4 DEM高程數(shù)據(jù)
本研究借助SRTM(Shuttle Radar Topography Mission,航天飛機(jī)雷達(dá)地形測繪使命)地形產(chǎn)品數(shù)據(jù)對(duì)研究區(qū)域的平原與山區(qū)進(jìn)行劃分。該產(chǎn)品由美國NASA和美國國防部國家測繪局(NIMA)聯(lián)合測量,空間分辨率為30 m×30 m和90 m×90 m兩種。本文選用90 m×90 m空間分辨率的DEM數(shù)據(jù)進(jìn)行地形劃分,通過像元聚合將空間尺度上升到與MODIS數(shù)據(jù)相同,并根據(jù)地理學(xué)相關(guān)定義,將高程不低于200 m的區(qū)域定義為山區(qū),低于200 m的區(qū)域定義為平原。該數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云遙感數(shù)據(jù)平臺(tái)(http:∥www.gscloud.cn/search)。
氣象數(shù)據(jù)為研究區(qū)域中氣象站的氣溫觀測數(shù)據(jù),主要用于與遙感數(shù)據(jù)結(jié)合,分析夏玉米主產(chǎn)區(qū)歷年溫度的變化情況。該數(shù)據(jù)來源于國家氣象中心,包括2008—2018年每年7—9月逐日最高氣溫和平均氣溫。在京津冀區(qū)域、河南省和山東省共有353個(gè)氣象站,其中平原297個(gè)站,山區(qū)56個(gè)站。
夏玉米發(fā)育期數(shù)據(jù)來源于國家氣象中心,時(shí)間為2008—2018年7—9月;面積驗(yàn)證數(shù)據(jù)包括2008—2018年逐年夏玉米種植面積及受災(zāi)面積,種植面積數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒;受災(zāi)面積數(shù)據(jù)來自國家氣象中心農(nóng)業(yè)氣象情報(bào)產(chǎn)品和期刊新聞等。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用于對(duì)模擬結(jié)果的定量驗(yàn)證分析。
利用MOD09A1地表反射率產(chǎn)品進(jìn)行土地覆蓋分類,提取出遙感圖像上的夏玉米像元,并結(jié)合發(fā)育期數(shù)據(jù),逐像元判別其是否正處于高溫?zé)岷Φ拿舾袝r(shí)期。然后利用MOD11A1/MYD11A1地表溫度產(chǎn)品反演逐日最高氣溫和平均氣溫[18]。考慮到溫度反演受云層遮擋和氣溶膠的影響,本文采用實(shí)測氣溫?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行插值填補(bǔ),以彌補(bǔ)遙感數(shù)據(jù)的缺失[5-6]。最后基于融合后的氣溫?cái)?shù)據(jù),結(jié)合夏玉米高溫?zé)岷χ笜?biāo),對(duì)高溫?zé)岷M(jìn)行等級(jí)劃分和對(duì)受災(zāi)面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)對(duì)夏玉米高溫?zé)岷Φ谋O(jiān)測評(píng)估[23]。
3.1.1 提取方法
結(jié)合土地利用分類篩選出耕地類別的像元,然后根據(jù)夏玉米生長發(fā)育的物候特征,選擇7月上中旬的MODIS地表反射率影像,黃淮海平原此時(shí)正處于夏玉米播種初期,具有較小的歸一化差值植被指數(shù)(normalized difference vegetation index,NDVI)值,故將NDVI值大于0.5的區(qū)域剔除;選擇9月上中旬的影像,提取NDVI值大于0.7的區(qū)域,兩者進(jìn)行合并作為夏玉米的種植區(qū)域[24-29]。由于兩期數(shù)據(jù)所提供信息的有限性,為充分利用已有數(shù)據(jù),需在上述基礎(chǔ)上進(jìn)行二次提取。本研究利用Google Earth高清影像,通過目視選擇夏玉米像元作為參考像元,提取其NDVI時(shí)間序列并進(jìn)行Savitzky-Golay濾波(簡稱S-G濾波)處理;再將第1次分類得到的夏玉米像元進(jìn)行相同的提取NDVI時(shí)間序列操作和濾波處理,與夏玉米參考像元的NDVI時(shí)間序列進(jìn)行相似度比較,相似度判定指標(biāo)為歐氏距離[29](閾值定為0.7),將歐氏距離值在0~0.7范圍內(nèi)的像元提取出來作為最終的種植區(qū)提取結(jié)果。
3.1.2 精度驗(yàn)證
采用Landsat數(shù)據(jù)以及Google Earth高清影像數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證,檢驗(yàn)利用MODIS數(shù)據(jù)提取結(jié)果在不同地區(qū)的適用性,驗(yàn)證內(nèi)容包括種植面積精度及位置精度的驗(yàn)證。
面積精度的驗(yàn)證借助Landsat數(shù)據(jù),利用上述相同的分類方法,將分類結(jié)果與MODIS數(shù)據(jù)提取結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算二者相對(duì)誤差并判斷能否滿足研究需求;位置精度驗(yàn)證則是借助Google Earth高清遙感影像數(shù)據(jù),將MODIS數(shù)據(jù)分類結(jié)果與Google Earth中高清影像數(shù)據(jù)進(jìn)行圖層的空間疊置,根據(jù)高分辨率影像判讀其位置誤差。
本文建立MODIS地表溫度與氣溫之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系,將氣象站觀測的氣溫?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行空間插值,并基于地表溫度和氣溫之間的線性回歸關(guān)系,填補(bǔ)MODIS地表溫度數(shù)據(jù)中的缺失區(qū)域,得到最終的氣溫融合數(shù)據(jù)。
針對(duì)MODIS的數(shù)據(jù)缺失情況,通常依據(jù)地表溫度具有空間連續(xù)性特征,根據(jù)氣象站實(shí)測氣溫與像元溫度之間的函數(shù)關(guān)系,估算云覆蓋下的地表溫度[8]。該方法操作簡單且精度較高[30-31],具有較好的應(yīng)用前景,因此本研究主要采用該方法對(duì)數(shù)據(jù)缺失區(qū)域進(jìn)行填補(bǔ)。
3.2.1 變量相關(guān)性檢驗(yàn)
將氣象站數(shù)據(jù)與MODIS地表溫度產(chǎn)品進(jìn)行空間位置疊加,從每日4個(gè)時(shí)次的地表溫度數(shù)據(jù)中提取出氣象站對(duì)應(yīng)的像元值,將有效數(shù)據(jù)按4:1的比例劃分為訓(xùn)練集和測試集,從而保證每年都有數(shù)據(jù)用于模型構(gòu)建,即利用2008—2018年80%的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模;結(jié)合多元逐步回歸的方法,將日平均氣溫(Yave)和日最高氣溫(Ymax)作為因變量,TOD,TON,TYD和TYN4個(gè)變量(對(duì)應(yīng)每日4次地表溫度觀測值)作為自變量建立線性模型,其中,TOD為MOD11A1地表溫度產(chǎn)品中白天溫度的觀測值,TON為MOD11A1地表溫度產(chǎn)品中夜間溫度的觀測值;TYD為MYD11A1地表溫度產(chǎn)品中白天溫度的觀測值,TYN為MYD11A1地表溫度產(chǎn)品中夜間溫度的觀測值。對(duì)自變量之間相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),TON和TYN(每日觀測的兩次夜間溫度)間具有顯著相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.965,達(dá)到0.01顯著性水平,因此在后續(xù)的建模處理過程中對(duì)自變量進(jìn)行降維處理,以消除模型的多重共線性。
3.2.2 回歸模型建立
逐步回歸方法的優(yōu)勢為模型自變量是逐步引入模型中,每次只引入1個(gè)新的變量,同時(shí)對(duì)原變量進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),如果原變量不再顯著,就將其剔除,這樣保證每個(gè)引入的新變量對(duì)模型因變量的影響都是顯著的。
首先利用主成分分析方法對(duì)上述TOD,TON,TYD和TYN4個(gè)變量進(jìn)行降維處理,將提取到的主成分作為模型中新的自變量進(jìn)行逐步回歸,主成分中各個(gè)變量是原始變量經(jīng)過以下標(biāo)準(zhǔn)化處理得到:
Ti″=(Ti-Tmin)/(Tmax-Tmin)。
(1)
其中,Ti″表示經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的原始變量,Ti表示原始變量,Tmin表示變量在研究區(qū)內(nèi)對(duì)應(yīng)的最低溫度累計(jì)頻率0.05%處的溫度值,Tmax表示變量在研究區(qū)內(nèi)對(duì)應(yīng)的最高溫度累計(jì)頻率95.5%處的溫度值。
將主成分還原為初始變量,得到最終線性回歸模型。在處理多重共線性問題時(shí),由于建立的模型僅用于預(yù)測,若擬合程度已達(dá)到較好效果,輕微的多重共線則不會(huì)嚴(yán)重影響預(yù)測的結(jié)果,因此采用主成分分析法進(jìn)行1次降維即可。
3.2.3 模型精度驗(yàn)證
利用2008—2018年7—9月剩余的20%數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的精度驗(yàn)證,通過比較模型反演結(jié)果與氣象站實(shí)測結(jié)果的均方根誤差和決定系數(shù)描述模型精度。同時(shí),考慮到研究區(qū)域的地形以平原和山區(qū)為主,模型誤差在山區(qū)和平原會(huì)表現(xiàn)不同,本研究結(jié)合DEM高程數(shù)據(jù),分別統(tǒng)計(jì)這兩種地形下,對(duì)應(yīng)像元的模型模擬值與實(shí)測值之間的誤差。
通過研究溫度對(duì)玉米產(chǎn)量與品質(zhì)的影響,結(jié)合常用的業(yè)務(wù)服務(wù)等級(jí)指標(biāo),建立夏玉米高溫?zé)岷Φ燃?jí)指標(biāo)[32-34](表1),根據(jù)不同等級(jí)下日平均氣溫、日最高氣溫臨界閾值及持續(xù)日數(shù),可判斷夏玉米高溫?zé)岷Φ燃?jí)。
表1 夏玉米高溫?zé)岷Φ燃?jí)指標(biāo)
4.1.1 夏玉米種植區(qū)域分布
采用MODIS數(shù)據(jù)進(jìn)行夏玉米種植區(qū)提取時(shí),考慮到MODIS數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度較大,2008—2018年夏玉米種植區(qū)域可能發(fā)生變化,因此將每年的分類結(jié)果進(jìn)行合并作為夏玉米種植分布的平均狀況。結(jié)果如圖1所示,圖中黃綠色部分代表夏玉米種植區(qū)域。
圖1 2008—2018年研究區(qū)域夏玉米分布平均狀況
4.1.2 夏玉米種植面積精度驗(yàn)證
采用MODIS和Landsat數(shù)據(jù)提取的夏玉米樣區(qū)(圖2),驗(yàn)證夏玉米種植面積提取精度,結(jié)果表明:盡管二者的提取結(jié)果在細(xì)節(jié)上有差別,但總體分布情況吻合程度較高。從MODIS數(shù)據(jù)中提取的夏玉米種植面積為2.27×105hm2,從Landsat數(shù)據(jù)中提取的夏玉米種植面積為2.46×105hm2,二者的相對(duì)偏差為8.27%,滿足研究精度需求。
圖2 MODIS與Landsat數(shù)據(jù)種植區(qū)提取結(jié)果
用河南省和山東省的夏玉米種植面積進(jìn)行定量驗(yàn)證,通過查詢國家統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),2017年山東省玉米的種植面積為4.00×106hm2,河南省玉米的種植面積為3.99×106hm2;利用遙感數(shù)據(jù)提取的結(jié)果分別為4.50×106hm2和4.36×106hm2,相對(duì)偏差分別為12.5%和9.0%。
4.1.3 夏玉米分布位置精度驗(yàn)證
利用Google Earth高清影像數(shù)據(jù)與MODIS數(shù)據(jù)提取結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示二者提取結(jié)果的邊界輪廓十分吻合,僅在西部山區(qū)存在一些錯(cuò)分的像元和東部存在一些漏分的像元,總體分類結(jié)果具有較高的位置精度。
(2)
(3)
(4)
將X1,X2和X3作為新的自變量進(jìn)行逐步回歸,并還原為初始變量后,得到最終的線性回歸模型為
Yave=0.085TOD+0.444TON+0.176TYD+
0.323TYN+0.299。
(5)
同理,地面實(shí)測的最高溫度的線性模型為
Ymax=0.177TOD+0.152TON+0.223TYD+
0.281TYN+8.380。
(6)
對(duì)該模型進(jìn)行變量顯著性檢驗(yàn)以及模型共線性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)模型均達(dá)到極顯著水平,方差膨脹因子值均為1.000,已不存在多重共線性,其決定系數(shù)為0.8171,均方根誤差為2.08℃。當(dāng)分別考慮該模型在平原和山區(qū)的表現(xiàn)時(shí),平原區(qū)域模型擬合的決定系數(shù)為0.8202,均方根誤差為1.28℃;山區(qū)模型擬合的決定系數(shù)為0.8109,均方根誤差為2.32℃,二者均達(dá)到0.001顯著性水平(圖3)。綜上所述,該模型具有較高精度,能夠準(zhǔn)確反映當(dāng)前溫度狀態(tài),在平原區(qū)域表現(xiàn)相對(duì)更好,且誤差精度與已有研究結(jié)果吻合[6],整個(gè)研究區(qū)域的模型結(jié)果見表2。
圖3 平原和山區(qū)模擬氣溫與實(shí)測氣溫散點(diǎn)分布
表2 氣溫?cái)M合模型
通過對(duì)2008—2018年有效數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合得到夏玉米主產(chǎn)區(qū)高溫?zé)岷Φ拿娣e變化(表3),其中2011年和2012年夏玉米主產(chǎn)區(qū)未遭受明顯的高溫?zé)岷Α?/p>
表3展示了2008—2018年歷史遭受高溫?zé)岷Φ拿娣e變化,2009年、2013年、2014年、2017年和2018年均遭受較大范圍的高溫?zé)岷Γ渲幸?017年和2018年的受災(zāi)情況最為明顯,在這些受災(zāi)區(qū)域中,河南省的受災(zāi)程度最為嚴(yán)重,京津冀區(qū)域次之,山東省遭受高溫?zé)岷Τ潭容^輕。此外,在這兩年間亦出現(xiàn)了歷史上少有的三級(jí)高溫?zé)岷η闆r,面積分別為1.86×105hm2和8.98×105hm2,受災(zāi)區(qū)域集中在河南省南部和西北部,以及山東省西部等。
由于夏玉米實(shí)際遭受高溫?zé)岷Φ拿娣e較難統(tǒng)計(jì),主要通過相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)本研究結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證[35-38]。2017年7月下旬至8月上旬河南省出現(xiàn)大范圍連續(xù)10~15 d超過35℃的高溫天氣;2018年7月下旬至8月上旬,山東、河北、河南3省高溫日數(shù)和平均最高氣溫均達(dá)1981—2018年歷史同期最高值,高溫時(shí)段與夏玉米抽雄-吐絲期吻合,夏玉米遭受不同程度的高溫?zé)岷?,?dǎo)致結(jié)實(shí)率下降。從統(tǒng)計(jì)得到的高溫?zé)岷Πl(fā)生強(qiáng)度和減產(chǎn)率,跟受災(zāi)面積互相印證了本文結(jié)果的合理性。
上述研究表明:夏玉米主產(chǎn)區(qū)遭受高溫?zé)岷Φ拿娣e增加,結(jié)合表3與近些年數(shù)據(jù)模型擬合的結(jié)果,分析得出受災(zāi)范圍主要集中在研究區(qū)域的中部,即京津冀區(qū)域南部,河南省北部以及山東省西部地區(qū)。此外,2017年和2018年夏玉米主產(chǎn)區(qū)遭受大范圍不同程度的高溫?zé)岷?。鑒于此,本研究以2017年和2018年為重點(diǎn)研究年份,對(duì)夏玉米主產(chǎn)區(qū)高溫?zé)岷捌涞燃?jí)的空間分布進(jìn)行分析(圖4),并對(duì)受災(zāi)面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明:2017年夏玉米主產(chǎn)區(qū)遭受高溫?zé)岷γ娣e為6.68×106hm2,主要集中在河北省南部,河南省大部及山東省西部部分區(qū)域,其中一級(jí)受災(zāi)面積為4.25×106hm2,二級(jí)受災(zāi)面積為2.25×106hm2,三級(jí)受災(zāi)面積為1.86×105hm2,主要集中在河南省。2018年受災(zāi)面積有所增加,達(dá)到1.01×107hm2,主要集中在河北省東部和南部,河南省東部以及山東省中部地區(qū),其中一級(jí)受災(zāi)面積為4.08×106hm2,二級(jí)受災(zāi)面積為5.07×106hm2,三級(jí)受災(zāi)面積為8.98×105hm2。
圖4 2017年和2018年夏玉米主產(chǎn)區(qū)高溫?zé)岷Φ燃?jí)分布
本文基于遙感數(shù)據(jù)和氣象站數(shù)據(jù),建立了夏玉米高溫?zé)岷ΡO(jiān)測評(píng)估模型。利用該模型對(duì)2008—2018年夏玉米主產(chǎn)區(qū)的高溫?zé)岷M(jìn)行評(píng)估,得到以下主要結(jié)論:
1)地表溫度與氣溫具有顯著的線性相關(guān)關(guān)系,平原的日平均氣溫模擬的決定系數(shù)在0.8以上,日最高氣溫模擬的決定系數(shù)在0.7以上;山區(qū)精度略低,日平均氣溫模擬的決定系數(shù)在0.7以上,日最高氣溫模擬的決定系數(shù)在0.6以上,二者均達(dá)到0.001 顯著性水平,且日平均氣溫的反演精度高于日最高氣溫的反演精度。
2)2008—2018年黃淮海夏玉米主產(chǎn)區(qū)遭受高溫?zé)岷Φ拿娣e呈增加趨勢,且空間分布具有相似性,受災(zāi)范圍主要集中在京津冀區(qū)域南部、河南省北部以及山東省西部。
3)2017年和2018年黃淮海夏玉米主產(chǎn)區(qū)遭受較嚴(yán)重的大范圍高溫?zé)岷Α?017年夏玉米主產(chǎn)區(qū)高溫?zé)岷χ饕性诤颖笔∧喜?,河南省大部以及山東省西部的部分區(qū)域;2018年的受災(zāi)面積有所增加,集中在河北省東部和南部、河南省東部以及山東省中部地區(qū)。
本研究的局限性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①在遙感數(shù)據(jù)及圖像分類方法方面,本研究基于500 m×500 m空間分辨率的MODIS地表反射率數(shù)據(jù),根據(jù)夏玉米生長發(fā)育的物候特征提取夏玉米的種植區(qū)域,提取結(jié)果的精度還需進(jìn)一步提升。如使用Sentinel數(shù)據(jù)、國產(chǎn)高分衛(wèi)星數(shù)據(jù)等具有更高空間分辨率的遙感影像,結(jié)合更加準(zhǔn)確的分類算法能夠有效提高分類結(jié)果的精度。②在建模方法方面,本研究通過多元逐步回歸并結(jié)合主成分分析,模擬出2008—2018年7—9月黃淮海夏玉米主產(chǎn)區(qū)的日平均氣溫和日最高氣溫,氣溫模擬的精度直接影響最終結(jié)果。針對(duì)建模過程中出現(xiàn)的多重共線性問題,可采用更加簡易且準(zhǔn)確的方法進(jìn)行消除,如利用隨機(jī)森林算法進(jìn)行建模,該方法是一種有監(jiān)督的學(xué)習(xí)算法,以決策樹為“基學(xué)習(xí)器”,通過隨機(jī)且有放回的采樣構(gòu)建訓(xùn)練集,按照多棵樹預(yù)測結(jié)果的平均值作為最終結(jié)果。由于基于決策樹模型的分類機(jī)制,使用隨機(jī)森林算法建模不會(huì)出現(xiàn)多重共線性的問題,且可以解決過擬合問題,該方法的建模過程更簡單且具有較高精度。③在影響夏玉米生長發(fā)育的氣候條件方面,本研究僅考慮了氣溫對(duì)夏玉米生長發(fā)育的影響,而在實(shí)際情況中,多種氣象因素共同影響夏玉米的長勢及產(chǎn)量,如降水可在一定程度上緩解因溫度過高導(dǎo)致的玉米植株損傷,因此在模型中引入降水等其他氣象因素將有助于提高熱害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域評(píng)估的準(zhǔn)確度。